В SpaceX провели испытания двигателей Falcon Heavy

4 Сентября 2017 в 18:00, Вячеслав Ларионов 6 506 просмотров 39

Разработка ракеты-носителя Falcon Heavy идёт с 2011 года. Изначально в SpaceX планировали начать её испытания уже в 2013 году, но сроки плавно смещались. Летом этого года глава SpaceX Илон Маск сообщил, что ракету готовят к первому полёту, который состоится осенью 2017, а на днях отчитался об успешно проведённых тестах двигателей первых ступеней.

Испытания проводили на специальном стенде, оборудованном на заводе компании в Техасе. Каждая ступень представляет собой модифицированную и усиленную первую ступень ракеты Falcon 9, оснащённую специальными обтекателями. В ходе тестирования двигатели ступеней проработали около минуты, затем в баках кончилось топливо, а испытание успешно завершилось.

По заверениям SpaceX, ракета Falcon Heavy станет самой мощной ракетой компании, способной вывести на околоземную орбиту до 64 тонн груза. При этом все ступени ракеты планируется сделать возвращаемыми.

Первый тестовый полёт ракеты намечен на ноябрь 2017 года. Илон Маск надеется, что ракете удастся влететь, но особых надежд на то, что после первого полёта получится посадить ступени, он не испытывает. Тем не менее, даже сам полёт станет для компании большим прорывом, ведь запуск уже переносили несколько раз.

В SpaceX провели испытания двигателей Falcon Heavy

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

39 комментариев

  1. hi

    Очень жду!

    • roma-cezar

      весь верящий в прогресс мир ждет!

      • amd212

        Весь, нет. Вот если бы он семь соколов ромашкой связал, тогда да. Зрелище бы было на весь ютуб.
        А так это что-то среднее между Шатлом и Дельтой. Немецкий Сатурн V пока недосягаем для SpaceX.

        • pathetic

          Огромный плюс Heavy в том, что он в 2 раза, если не ошибаюсь, удешевляет стоимость запуска. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • IronFenyx

            Пфф! По словам жулика Маска! И то далеко не в два, а по сути - это только замануха, а повторные запуски стоят столько же.

            • pathetic

              В 2013 году предложение SpaceX с ценой $56,5 млн за один запуск ракеты-носителя стало самым дешёвым в космической индустрии.

              В 2014 году 9 из 20 новых договоров на коммерческие запуски спутников пришлось на SpaceX.

              В 2016 году SpaceX заключила контракт с ВВС США на вывод спутника GPS на ракете-носителе Falcon 9 за $82,7 млн.
              (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • amd212

                Не 56 а 65. Вояк да дороже. Краска "хаки" + 20 млн тянет.
                Салют-Прогресс таскает грузы к МКС за 38 млн запуск.
                Но надо отдать должное в штатх очень высокие накладные расходы на сам запуск. Маск из 65 млн 40 отдаёт "дяде" за космодром, сопровождение, логистику, налоги, охрану

            • Badabum

              Опять Айрон со своей Маскофобией (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • IRoN

            Standard payment plan (2018):
            > «Falcon 9» - $62M / 5.5 mT to GTO = $11,27M за метрическую тонну на ГПО
            > «Falcon Heavy» - $90M / 8.0 mT to GTO = $11,25M за метрическую тонну на ГПО
            http://www.spacex.com/about/capabilities

  2. Pendulumtm

    Маааарск!!!))) Ууиииии опять ниже пояса все мокро))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. WEST117

    А ведь теоретически, можно сделать связку и из 4-х ускорителей! И полезная масса достигнет тонн этак 100 ! Также присоединяюсь ко всему сообществу и тоже очень жду этот предстоящий полёт!!!

    • amd212

      Вторая ступень (вс)
      3+1вс= 60; 4+1вс = 72; 5+2вс = 100
      Две вторых ступени надо. Мерлины слишком слабы. В перспективе Маску надо или свои собственные РД-181-ые создавать или легендарный F-1 возрождать.

      • nubulla

        Зачем ему F-1. Он строит метановый двигатель Raptor. А замена рд180 это B-4 от Безуса.

      • HotReboot

        SpaceX Raptor.

      • nubulla

        F-1 даже NASA не нужен их твердотопливные ускорители в два раза мощнее.

        • amd212

          Ага, точно в два раза.
          Маск мог бы поставить один твердотопливный бустер от шатла на своего тяжёлого сокола вместо центральной ступени, и убрать два боковых. Но ему НАСА не даёт - хочет свежих решений.

          • HotReboot

            Ему нужны возвращаемые, а не только свежие.

            • amd212

              Бустер от шатла как раз возвращаемый.
              https://www.youtube.com/watch?v=Gbtulv0mnlU

              • HotReboot

                Вы не путайте посадку на парашютах в океан и вторичное использование только корпуса ускорителя с вертикальной посадкой и полноценным использованием в последствии.

                • amd212

                  Этому видео лет тридцать. Думаете с тех пор в технологиях материалов ничего не поменялось?
                  Маск легко доведёт эту идею до блестящего решения, если зхочет.

  4. SiJack

    "Илон Маск надеется, что ракете удастся влететь" - влететь ей точно удастся, вопрос куда? :)

  5. mahan

    А тем временем США продолжает рд180 закупать (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • nubulla

      Если кроме нефти что то закупают, то надо радоваться! Тем более американцы. Это не значит, что у них нет двигателей, те что стояли на шатле гораздо более мощные. Просто под грузоподъемность дельты подошли именно эти.

      • mahan

        Просто они ведут разработку своих, но это не просто и стоит денег. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Sirius-A

        NUBULLA - Вы хоть немного разбираетесь в ракетах ?
        Подбирают не двигатели к ракете, а Ракету создают Под конкретные двигатели !
        Эта ракета не может летать ни на чем кроме рд-180 или движке с аналогичными тех характеристиками. НО по последним новостям "Двигатель РД-180 не повторить: Штаты оказались перед выбором" США Просто не способно Создать подобное РД-180 им уже проще разрабатывать новую ракету в место того чтобы пытаться создать американский аналог.

        • viewfromUSA

          "Двигатель РД-180 не повторить: Штаты оказались перед выбором" США Просто не способно Создать подобное ”
             Двигатель РД-180 был выкуплен США у России, США изменило его “под себя” и делает/собирает его в России. Этот двигатель - американский, Россия продать его никому не может и сама им пользоваться не может. Любыми модификациями - пожалуйста, но оригиналом - нет. Почему российские СМИ не пишут об этом - подумайте сами.
             И как вы правильно заметили - США “подбирают не двигатели к ракете, а Ракету создают Под конкретные двигатели”, т.е. разрабатывают свои, и через 5-6 лет  запустят.

          • IRoN

            > VIEWFROMUSA: "США изменило его"

            И что же они там изменили?

            Возможно вы перепутали с НК-33, который они переделывали в AJ-26?
            Кстати, после этой переделки они у них стали взрываться и от использования было решено отказаться, теперь закупают РД-181.

            > VIEWFROMUSA: "Россия ... сама [РД-180] пользоваться не может"

            Можете предоставить ссылку на информацию?

            Читал о разработке РД-175 (6-ти камерной версии РД-170). Так вот, в случае неудачи предполагалось использовать 3×РД-180

  6. IRoN

    На картинке - обложке видео (в статье) опоры белого цвета.
    Эти опоры новой конструкции?

  7. WEST117

    Опоры скорее всего старые, (скорее всего начиная с версии FT)но вот вторая ступень модифицирована под посадку, что говорит о том, а установятли на ней тоже посадочные опоры ?или на воду с парашутами она сядет?

  8. WEST117

    Теоретически, вся ракета должна спастись полность! И даже обтекатели!)) Будет очень интересный пуск!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.