Признанный убыточным отечественный поисковик «Спутник» ещё летом находился на грани закрытия. О дальнейшей его судьбе представители «Ростелекома», которому поисковик и принадлежит, говорить отказывались, указывая на конец года — именно тогда, по мнению руководства, должна была решиться его судьба. И вот, кажется, она решилась. Поисковик закрывать отказались, а вместо этого выделили ещё 260 миллионов на его развитие.
В техническом задании говорится о необходимости развить на базе «Спутника» новостной агрегатор, добавить в него карты и подготовить его для корректной работы с операционными системами из реестра отечественного программного обеспечения. Кроме того, необходимо повысить качество поиска по ключевым словам и «научить» поисковик анализировать потоки запросов. В данный момент проходят тестирование два новых сервиса — «корпоративный спутник» и «корпоративный поиск». Работы должны быть завершены к 15 декабря.
Поисковик и браузер «Спутник» были запущены «Ростелекомом» в 2014 году, но амбициозный проект «национального поисковика» провалился — к середине 2017 «Спутник» так и не стал популярным. По состоянию на декабрь 2017 года за сутки со «Спутника» было сделано 330 переходов по ссылкам, в то время как с «Яндекса» 63,2 миллиона переходов, а с Google — 50,4 миллиона переходов.
В начале лета «Спутник» планировали закрыть или переориентировать, но, видимо, проекту решили дать второй шанс, расширив его функциональность и оптимизировав расходы на его содержание.
Это тот поисковик, который на запрос - кто прекрасней всех на свете? Выдаёт Путин.
nubulla, Не проще всё это встроить в яндекс и использовать его сервисы?
pupsikizada, сервисы которые будут выдавать, что Путин всех милей? зачем?
Это тот которого не могут найти другие поисковики)
200 лямов на ветер. Ублюдки.
doctorwhyy, 200 да, но может хоть 60 пошли на благие личные интересны.
designer_andrew, И вернутся в именно нашу экономику..
Не люблю говорить про распилы, потому что многим бездумным они кажутся везде. Но здесь видимо действительно распил, потому что ну не стоит такая работа 260 миллионов, по-крайней мере по указанному списку задач. Может быть 6 миллионов или даже 26, но не 260.
designer_andrew, И 6-ти не стоит.
designer_andrew, А вы просто посчитайте
Один программист - зарплата 500 тысяч на год. Смело умножаете на 2 (налоги). Аренда помещения, железо, дата центры, интеграция - привлечение сторонних разработчиков, реклама. Дальше, я так понимаю, эти деньги выделены на несколько лет, так что надо делить.
Пять миллионов долларов малюсенькая американская кампания осваивает за полгода.
mr, ну сравнил с американскими компаниями, те приносят доход. А тут изначально провальная идея и реализация. Наш умеют работать только с - мельдонием, рутением и полонием.
karambas, Речь не о том, принесут ли компании доход. Принесут или нет — узнается лишь впоследствии. Я говорил именно о том, что указанный объём работ вряд ли соответствует вложению.
designer_andrew, Люди, вы реально циклитесь на деньгах. Дети, например, дороги и экономически неокупаемы, но родители продолжают "колоться" и делать детей :-)
Считайте, что это форма "государственной социальной помощи". Что плохого в том что ваши сограждане занимаются наукоёмким творчеством?
amd212, Ну так у нас же есть Rambler, Mail, Yandex. Вполне достаточно порталов. Я не против и Спутника, но было бы зачем, этого добра и так хватает.
designer_andrew, Я рад, что они есть. Видимо недостаточно, или может это частные компании, а государство стремится создать общенациональную платформу. Нужно мнение людей сопричастных с поисковыми порталами.
amd212, Ну вот странная идея. В том же CША, и в других странах, насколько известно, нет такой потребности в национальном поисковике, висящем именно на госбюджете. Реально не вижу смысла. В крайнем случае, всегда можно было договориться с Yandex.
designer_andrew, Это всего лишь мои домыслы.
Мы не США и никогда ими не будем. Частный бизнес в "третьих странах" легко продаётся, на то он и частный. У вас есть гарантии того, что Волож Аркадий не захочет например повторить судьбу Дурова?
К тому же у проекта возможны и косвенные цели.
Поисковик, даже малоизвестный, всё равно "пылесос информации" на просторе интернета. Коллектив, его создавший, обученный, способен на многое другое например создание специализированных внутренних поисковых систем направленных на эффективное управление государством.
amd212, Ваше российское IT отстой и детский сад: спутники, яндексы, агенты-мэйл и "агенты" их контролирующие ...
У нас действует концепция IT страны, а инновации возведены в абсолют, стартапы появляются как калейдоскоп и продаются за миллиарды долларов. Государство предоставляет средства на технологические и IT проекты, часто безвозмездно, только с одной разницей: деньги распределяются на десятки перспективных идей и проектов в порядке конкурса
EVREJ, Если про Спутник и говорить особо нечего, то почему вдруг Яндекс отстой? Очень эффективный поисковик, да и многие сервисы полезны, некоторые намного лучше и удобнее, чем аналогичные от Google.
Поэтому, если хотите, чтобы Вас воспринимали серьезно, то изучите предмет спора.
amd212, ... Не нужно завидовать Дурову, он сделал что-то из ничего, у вас в россии обычно наоборот
EVREJ, Судя по всему Вы имигрант, а то слишком уж провинциальный синдром распознается. Это когда человек куда-то переезжает и начинает поливать помоями бывших земляков, словно он сам стал чем-то лучше и чем-то более важным. Ну это как из, допустим, Вологды, человек переехал в Москву и тут же свою родину стал мухосранском называть.
Я конечно могу ошибаться, но Вы именно таких людей напоминаете.
amd212, Тоесть нужен еще один инструмент для слежки и зомбирования граждан страны?
mr, С одной оговорочкой. в малюсенькой американской компании эти расходы дают результат в итоге. У нас же эти 200 лямов заканчиваются обычно Ангарой и емобилем
SegaBobr, 1. 99% американских стартапов "прогорают" в первый год прокрутив при этом миллионы
2. Деньги - возобновляемый продукт. Будучи выделенными они не исчезают в никуда
3. Капитализм выработал специальные антимонопольные регуляторы рынка, предназначенные для того чтобы по мере сил следить за корпорациями с большими прибылями. Т.е. частная прибыль это не всегда благо для общества.
4 "Трать чтобы зарабатывать." Каждый человек в вашем окружении это маленький генератор "денежного потока". Деньги - это косвенная мера взаимодействия людей в обществе и не только товарно экономического. 10%-20% процентов населения вполне достаточно, чтобы обеспечить всех условно "картошкой и носками" - базовыми товарами и услугами, и ничего страшного, если остальные люди будут например аналитиками, критиками, блогерами, или даже конструкторами "ангар" и "ёмобилей"
mr, "1. 99% американских стартапов "прогорают" в первый год прокрутив при этом миллионы"
В стартапы вкладываются венчурные инвесторы. они вкладывают деньги в высокорискованные проекты с потенциалом. 99% улетают - зато 1% дает прибыль, окупающую все остальные затраты.
То есть это совсем не то же самое, что вливание бюджетного бабла в непонятную контору, заведомо не имеющую перспектив.
"2. Деньги - возобновляемый продукт. Будучи выделенными они не исчезают в никуда"
Тут спорить не буду: Нефть качается - деньги возобновляются. И да, в никуда они не исчезают. Они исчезают в совершенно конкретных карманах.
Про последние два пункта - вообще не понял причем тут эта философия.
SegaBobr, 1. Никто не говорит, что перспектив заведомо нет. Тут именно странная цена, на мой взгляд. Будь она значительно ниже, раз в 10, то получился бы нишевый поисковик, мало кому нужный, но есть почти не просил бы.
SegaBobr, Речь не про то, кто что даёт в итоге. А про несоответствие объема работ и инвестиций. При любых прогнозах о прибыли такое несоответствие — это очень странно.
Да нахер он нужен то?
правильно, чем больше поисковиков тем лучше.
форматы файлов только писать вручную надо:
blablabla filetype:pdf
blablabla filetype:swf
blablabla filetype:pdf
ищет даже в глубоких уровнях ftp типа
http://ftp.dlink.ru/pub/
http://ftp.math.utah.edu/pub/
ftp://naif.jpl.nasa.gov/pub/cartography/
а это большой плюс.
но нет версии браузера для Linux
triodpentod, Что значит "нет версии браузера для Linux"?! Для него что, специальный браузер нужен? Или Вам нужна малварь подобная яндекс-бару?
ancient, помимо поисковика есть ещё и браузер.
только и всего, как у гугла есть хром, так и тут.
версию под Windows на странице видно для
загрузки, она есть, а под Linux не видно пока.
только и всего, поняли хоть что спросили ?
triodpentod, Непонятно что вам мешает зайти абсолютно любым браузером на страницу поиска. Или Вам нужен не сам поисковик? Или может Вы на разных станицах поиска пользуетесь разными браузерами? В общем непонятно зачем вам нужен очередной супер-пупер браузер от спутника.
ancient, У того же Яндекса это кастомизированый FireFox, и ничего в нём особенного нету, кроме их дебильного яндекс-бара.
ancient, А у спутника это кастомизированый Chromium.
ancient, проще не вдаваться в подробности,
а просто хорошо настроить для себя.
ancient, всё настраивается и в Linux и в Windows
версиях, всё под свой вкус и цвет, что
надо включайте, что надо выключайте.
ancient, да никому и ничего не мешает вообще,
есть видовое разнообразие браузеров,
и в Windows и в Linux мы все пользуемся
и Оперой, и Хромом и Файерфоксом. )
если у кого злоба что ещё какой инструмент
появился, то это его проблемы, например
вы привыкли пользоваться скажем только
в одной операционке только лишь одними
плоскогубцами, а весь ассортимент этого
инструментария не хотите поюзать, ну и
на здоровье, пользуйтесь любимым
инструментом одним, в чём проблема то.
triodpentod, А чертей ты под Линукс кочергой гоняешь? А на бубне играешь?
schoolnet, примите античертин, в чём проблема. )
Освоено! Следующий! Освоено!..
Спутник так спутник. Много браузеров не бывает. А отечественный продукт тем более надо поддерживать. :-)
amd212, Родимый, ты в уме вообще? Спутник - это в первую очередь не браузер а поисковик. Причём очень хреновый поисковик. Причём "правильный для властей" - находит не то что ты ищешь, а то что тебе позволят найти.
А браузер их - представляет собой сильно упрощенную вариацию Chrome. Поддержки расширений не предусмотрено. Плюс к этому на нативном уровне заблокирован доступ примерно к трем тысячам сайтов...
И за этот кусок навоза мы платим из своих карманов...
Но похоже ты счастлив, мальчик?.. Что ж... Так держать.
Borg, Спасибо что вы нас читаете.
Про поисковик "Спутник" написано прямо в заголовке статьи. Я же акцентировал ваше внимание на одноимённом браузере. И да - за всеми вами следят и подсовывают проплаченную индексацию ... даже Гугл. Это называется Big Data analytics based on User search preferences. Другими словами слово "тарелка" у разных людей имеет разное "значение по умолчанию"
amd212, Лучше уж пусть Гугл впаривает адресно направленную рекламу товаров, чем родное правительство будет делать адресно из людей идеологически правильных патриотов... Это другими словами.
Borg, Великолепно. Вы сделали свой выбор в пользу Гугла. Успехов вам в дальнейшим формировании вашей личности.
amd212, И кстати, этот чудо поисковик будет вам находить искомые вами товары именно от барыг АКИТа, с 100500% накидкой для красивой жизни этих перекупов. Ну Вы же всё равно будете этому патриотично рады?))
260 млн хватит на пару недель рекламы в Яндекс директ
gauss, Ахахах, ну хотя бы один умный комментарий) Приведу личный пример, по статистике 36500 запросов по ключевому слову в месяц, цена за клик в яндексе (первая страница) от 135 р. за клик(не первые рекламные позиции! там за 300), гугл от 22 р. с теми же параметрами. Страшно представить сколько будет стоить реклама в этом спутнике.
А можно мне тоже пару десятков милионов рублей на развитие? Обещаю что научусь чему нибудь хорошему :-)
По запросу «спутник», гугл его не нашёл. На «поисковик спутник», выдаёт первым результатом, но в описании к нему текст типа «С вашего ip много запросов. Подтвердите, что вы не бот». Хех, это забавно
fokas.pokas, Это то что Гугл получает когда статботами лезет на портал спутника.
Yandex нормально отображает "Поиск по интернету, по базам данных лекарств, а также поиск государственных организаций. Новости, курсы валют, прогноз погоды. Справочная информация об услугах, предоставляемых госучреждениями."
Синекура для своих. И вы знаете, и я знаю, что оно сдохнет в любом случае.
Жтот не тот спутник, который в кпчестве барахла установится на твой компьютер при установке какой то програмы, если ты вдруг не снял галочку?
Поисковик «Спутник» получил 260 миллионов рублей на раcпилитие