Новый рекорд скорости передачи данных составляет 255 Тбит/сек

5 Ноября 2014 в 18:30, Николай Хижняк 12 170 просмотров 50

fiber-optics

Научные сотрудники Технического университета Эйндховена совместно со специалистами из Университета Центральной Флориды разработали новый оптический кабель, способный передавать информацию объемом 5000 DVD за одну секунду. Это в шесть раз быстрее, чем ранее установленный рекорд скорости передачи информации. Данное достижение ставит нас еще на один шаг ближе к возможности однажды передавать информацию со скоростью один петабит в секунду. По мнению специалистов, достичь таких скоростей можно будет уже через несколько лет.

Благодаря улучшению оборудования на обоих концах кабеля, IT-экспертам удавалось каждые четыре года в десять раз увеличивать максимальную скорость передачи данных по оптоволокну, чтобы соответствовать постоянно растущим требованиям для интернет-трафика. Однако уже через пару лет текущих показателей максимальной скорости передачи информации будет недостаточно. И проблема нынешних оптических кабелей заключается в том, что их пропускная способность ограничена показателем передачи около 100 терабит в секунду. И если человечество не хочет столкнуться с дефицитом скорости в концу этого десятилетия, нам определенно необходимо найти варианты решения этой проблемы. Одним из таких вариантов является разработка оптоволокна нового типа, способного существенно повысить максимальную планку пропускной способности.

Очень обещающим сейчас видится решение о переходе на так называемые многожильные оптические световоды. Обычные оптические кабели проводят импульсы света путем толкания фотонов вдоль одной жилы, роль которой обычно выполняет пластик или стекло, проходящие через всю длину кабеля. Добавление дополнительных оптических жил поспособствует снижению отношения сигнал/шум и в то же время позволит передавать еще больше информации.

Доцент Чиго Оконкво и его команда создали такой кабель. В нем имеется не одна, а сразу семь оптических жил. Помимо этого, благодаря использованию специального алгоритма передачи сигнала, каждая жила теперь способна передавать в три раза больше информации, чем это было возможно ранее. Благодаря сочетанию этих двух фактов, ученым удалось добиться скорости в 5,1 Тбит/сек на одну жилу оптоволокна.

Передача информации через 50 различных потоков (частая практика в сфере телекоммуникаций) позволила добиться рекордного показателя скорости в 255 Тбит/сек по кабелю длиной 1 километр, что гораздо быстрее нынешнего стандарта в 4-8 Тбит/сек и в шесть раз быстрее установленного рекорда несколькими месяцами ранее.

Использование многожильных оптических волокон позволило бы избавиться от проблемы обычного усиления и учащения передачи сигнала, которое, определенно, повысило бы пропускную способность, но одновременно повышало объем искажений при передачи и в целом было бы менее энергоэффективно.

Исследователи говорят, что толщина отдельно взятых оптических волокон составляет менее 0,2 мм в диаметре, что немногим больше тех, которые используются в нынешних кабелях.

Новый рекорд скорости передачи данных составляет 255 Тбит/сек

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

50 комментариев

  1. EPIC

    Да чтоб мне в комп такую (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • дедушка Фёдор

      и чтоб ты с ней делал?
      Я больше чем уверен что тебе не удалось бы задействовать данную скорость на 100% более чем на 20 секунд даже при условии что на серверах скорость будет в разы больше.
      P.S. а эти 20 секунд будут проверкой скорости.

      • EPIC

        Какие предсказуемые ответы)))
        Я ребятки в теме.
        А.в компе она нужна ровно для того для чего и разрабатываемый 8к для смартов тошибой (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • дедушка Фёдор

          для 8к в 3d 1Тбита/сек хватит, еще останется чтобы весь ваш подъезд запитать инетом.

        • дедушка Фёдор

          ЁПИК, может в будущем, когда, пусть даже у меньшинства, дома будет, сравнимая с описанной выше, скорость интернета, то наверняка мы (и ты, и я, и другие) сможем её задействовать, НО не в сегодняшнее время.

    • anonim123

      Процессор на твоем компе просто не будет успевать обрабатывать такое количество информации. В итоге ты получаешь скорость твоего процессора, а если скачиваешь на диск или флешку - и того меньше

  2. sergei.krutoi

    Ну давал себе как бы обет молчания или невысказываний(проще говоря не умничать), но просто не могу воздержаться от нынешнего дояслевского уровня учёных мирового уровня - я про "квантовый"(или "супер-компьютер") компьютер и его конструктивную суть. Ну почему до сих пор никак не могут понять научные мужи, что глупо или наивно подходить к познаниям с позиции непричастности или пассивного наблюдателя(или теории относительности), а не с позиции сопричастности - ведь всё есть замкнутая система, или наблюдатель видит сам себя при наблюдении. Скорость передачи данных достигается или осуществляется совершенно иным путём - нет разделений на материальное и мысленное, только мысль воссоздаёт продукт сферы своего пребывания. Наши сегодняшние компьютеры - это "пещерный" подход к созданию искусственного интеллекта! - это всё просто смешно до или от примитивизма. От живого необходимо исходить! - т. е. совокупности элементарных частиц - это лишь продукт переходных процессов разума и его творчества или инициативы. Чтобы познать интеллектом разумное необходимо принять всё как два - разум и продукт его, т. е. материальное, а материальное всё - это движение исходящее от склада. "Квантовый компьютер" или "Супер-компьютер" - это связь разума с молекулярной кристаллической решёткой !!!!!!!(ну какие вам ещё подсказки давать чтобы вы наконец-то детским садом перестали заниматься?!)... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sam777

      Сергей, а можно не умничать а просто свои мысли излагать? Я так же являюсь идеалистом и как могу доношу эту мысль до окружающих (в том числе и на этом сайте). Но это не мы с Вами придумали, это еще Платон и многие за ним, поэтому прошу излагайте свои мысли проще, чтобы люди Вас поняли. А так, да - мысль первична и материальна и наблюдатель сам формирует свою Вселенную. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • sergei.krutoi

        Вас когда-нибудь докучал ребёнок вопросами? Вы нашли выход из этой ситуации? Выход простой - чтобы ребёнок не задавал последовательную серию вопросов наподобие "почему звезды светят?", "почему яблоко зелёное?" - необходимо пятилетнему ребёнку буквально ответить так: "термоядерный синтез производит работу для возгорания и жизни звезды, и свет проходит через фильтры кожуры яблока, которые пропускают только зелёный цвет". - При таком ответе ребёнок выдаст выражение академика нобелевской премии, анализируя, и выдаст: "ааа", на чём все его вопросы иссякнут. Комментируя, я высмеиваю сегодняшний научный подход к познаниям. Все высшие знания передаются буквально через одно или пару слов. Если я сегодня так буду комментироваться, то массовый психоз будет обеспечен, поэтому я маскируюсь под умника. Ещё более высшая передача знаний - это через выражать и не выражать знания одновременно, причём без слов. Но всё же выражу основную мысль просто и буквально - ячейки 0 и 1 необходимо использовать в области перехода мысль-материализация и они лучше всего проявляются в полупроводнике, в кристаллах - это и есть суть суперкомпьютера, который может создавать вселенные или миры и искусственный интеллект которым мы и обладаем.(мы сами создали себя "когда-то") (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Sam777

          Благодарю за более прикладную трактовку, но меня все-таки больше интересовала мировозренческая суть. На этом предлагаю закончить этот разговор. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • sergei.krutoi

            Да уж. Мои комментарии как лакмусовая палочка. Когда настанет тот день, в который после моих сообщений, где бы то ни было, не будет ни одного(!!!) бестолкового комментария - тогда я раскрою всем суть, строение и принцип мира. А пока согласен с вами - закончить сегодня на этом, иначе я буду считаться зачинщиком массового психоза в интернете на этом сайте или приложении. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • soso

        Бог создал человека по образу и подобию Своему (Быт. 1:26). Сергей создан им и является его клоном, Вы тоже его двойник, и все МЫ его клоны такие же бестолковые как он сам. Непонятно только как он, похожий на нас балбесов, сумел сотворить из Пустоты себя и все наблюдаемое.

    • SuperStarSieve

      Оставив комментарий, вы смогли затронуть сам вопрос (я имею ввиду вопрос о современных ЭВМ и их конструкции в частности), элементы экзистенциализма и даже, что не маловажно, ценность знаний и умения оперировать литературным русским языком. Читая ваш комментарий, как ни странно, я все понимал (во всяком случае, я так считаю, но, возможно, продукт операции по обработке вами предоставленной информации является ни чем иным, как доказательством справедливости суждения об "обратности" мною сделанного вывода, основанного на прочтении вашего комментария; иными словами - я мог ничего и не понять... правильно). Замечу, что вы ловко сумели объединить философию и, назовем это так, науку, дабы максимально эффектно, а возможно и эффективно, преподнести вашу мысль.
      Но (думаю, что это так же верно для некоторых случаев), обычно, когда тот или иной индивид критикует некоторые заявления, или же открытия, или изобретения или что-либо еще, у меня возникает вопрос: а почему же вы, обладая такими знаниями (если, конечно, обладаете) и утверждая, что кто-то что-то не правильно делает, сами не примените данный вам ресурс, под чем я подразумеваю инструмент для обработки полученной информации, ее накопления и воспроизводства, а проще - мозг, чтобы сделать "это" и сделать так, как вы считаете нужным?
      Ведь когда мы делаем подобные заявления, мы попадаем под современное определение человека (даже не обязательно ламера), "бездействующего но кричащего", или "диванного комментатора". На самом деле, я сейчас сделал то же, за что критиковал вас, по сути. Однако же, это всего лишь комментарии, и никакого труда не составляет написать их. К чему я веду: вот люди, потратившие свое время на производство чего-то, являющегося по их мнению ценным, будь то идея или изобретение, а мы же лишь наблюдатели и ваша мысль скорее справедлива по отношению к нам.
      ПС: простите за попытку "умничества", просто вы побудили =).

      • sergei.krutoi

        Я умышленно упустил, но ранее об этом писал - я знаю, владею и применил простую и действенную методику("техника богов"), благодаря которой умы современных учёных нашего всего мира движутся в нужном направлении(иными словами я управляю научными лучшими умами не управляя ими). Я практик, не пустослов и не надсмешник, но иногда акцентирую на тупиковом направлении напрямую, буквально, как человек, а не как бог(просто корректирую). А то, как говорится - "за державу обидно" (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Sam777

          Точно Вы выше написали - массовый психоз обеспечен :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • SuperStarSieve

          Хм. Ваша позиция может быть оправдана и, соответственно, обусловлена, хотя скорее второе предшествует первому, по логике. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Alec

          Задорнов точно это описал. Поговори отдельно с каждым русским - одни Академики. Собери их в толпу- куча идиотов. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • SPACE WOMAN

      Если надо исходить "из живого"...может быстрее будет с живым ученым и поговорить? Тет-а-тет и никакого массового психоза! ;) Боги... Хм... Нам уже чуть-чуть осталось до нужного уровня интеллекта и восприятия вселенской информации? ;) Очень надеюсь, а то жизнь коротка, а такие вот "ранят" мол... "не допрыгнешь"... и взлететь бы успеть...

      • sergei.krutoi

        Исходить из живого - это значит понимать, что наш мир нужно рассматривать с позиции разум-мысль-образование-взаимосвязь, а не так как традиционная наука - есть всё или много всего(вселенная или вселенные), мы в стороне от этого, и расщепляя на частицы создаём понимание обо всём, что приводит к псевдопониманию. Если бы я был практикующим научным деятелем, то обращал бы внимание на различные научные статьи, а так же комментарии к ним, чтобы более объёмно видеть интересующие области. На это и нацелены мои комментарии(непринуждённость, которая исключает нежелательный взаимоотношенческий фактор). Как говорится, каждый дурак сможет продвигать свои идеи будучи научным деятелем, а вот попробуй выполнить это не являясь таковым - это высший пилотаж! Да и со всеми физически не реально встречаться, общаться и обсуждать. Для продвижения своих направлений я использую три способа(уровень по возрастающей) - перый это здесь(и в соцсетях), в интернете на самом известном в мире "сайте", используя его систему обратной связи, и третий, это направленно-ненаправленное(тайное или скрытое) влияние на сознание всех учёных мира и вообще всех людей(и это моё воздействие невозможно распознать никому - только очень проницательные и максимально упрощённые в понимании смогут выполнить это, в осознанном проявлении я таковых ещё не встречал). Практически каждому без исключения в жизни приходилось быть лидером в какой-либо ситуации. Лидер практически всегда знает и понимает как сделать что-то лучше - удовлетворён когда солидарны с ним, и огорчается или не доволен когда разногласят с ним. Поэтому я и бываю несколько резок когда глупо направляют люди свою энергию, таланты, но при этом я никого и никогда ни к чему не принуждаю. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • SuperStarSieve

        Сколько вам лет, если не секрет? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • sergei.krutoi

          Если это ко мне вопрос, то примерно через два месяца мне будет 45 лет. В душе мне 20 лет и стремлюсь чтобы физически я был вечно юн, и чтобы выглядел 15-ти летним. А вам скорее всего не более 20 лет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • SuperStarSieve

            Нет, мне не более 20, даже не 20. Вопрос был не вам, но суть в том, что зная возраст человека, можно хотя бы примерно рассчитать его шансы дожить до кибер-будущего и продлить срок своего прибывания на Земле. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • sergei.krutoi

              Когда уже сделают в этом приложении на айфоне нормальный интерфейс в разделе комментариев - не понятно кто кому пишет или отвечает? Для того чтобы не гадать и не увязнуть в расчётах перспектив на будущее, лично я замыкаю необходимые возможные возможности на себе, а так же посредством подсказочных идей из всего окружающего с последующим анализом, и в итоге сам являюсь непосредственным участником этого процесса, т. к. таким образом становлюсь продвигаемой частью этого(любое занятие делом "убивает" время или существенно сокращает время ожидания, наполняя приятными сюрпризными событиями). - Иначе говоря - пока сам собственноручно не займёшься решением интересующего необходимого вопроса или дела, то в итоге, лучше чем ты сам, этого никто не сделает, да и удовлетворение получаешь большее, нежели это решил и(или) внедрил кто-то другой. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • SuperStarSieve

                А чем же вы тогда таким занимаетесь, что может решить ваши проблемы, связанные с будущим? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • sergei.krutoi

                  Условно это моё занятие можно назвать - практической философией. Я отошёл от стандартного традиционного современного мышления, благодаря чему я могу без каких-либо ограничений и практически без приложения усилий решать любые проблемы и задачи как личные, так и мирового значения, даже зачастую не выходя из своей квартиры(просто пожелаю и получаю потребное в наилучшем виде). Ключ к пониманию сути, владения и умение использования времени лежит в основном только в психологии. Осознанное умелое и направленное её соединение с природными силами даёт возможность управлять временем без применения технических средств(растягивать его, сжимать и останавливать, или перемещаться в прошлое или будущее по необходимости). (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. storm X

    Говоря проще, в одном кабеле не один, а семь проводов, одновременно передающих данные (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Smith

      Могу ли я посчитать себя ученым - если предположу что следующий рекорд будет установлен одновременным использованием не семи жил волокна, а 20? :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • storm X

        Наверно, время покажет) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • SuperStarSieve

        Интересно, может при таком условии повышения скорости передачи данных, возможно двигаться в напрвлении ПБит/сек, просто добавляя провода? В чем тогда смысл ограничения себя "всего лишь" семью?!

        • soso

          В нумерологии есть много понятий – язык чисел, сознание чисел, виды чисел и другие, не менее интересные детали. Все они так или иначе касаются и семерки. Язык чисел – самый древний из всех ныне известных, и число 7 на нем означает Божественное вмешательство в человеческую судьбу. Говорят, удача слепа. Как бы не так! Это число удачи прекрасно все видит и понимает, так как числа, помимо своего языка, имеют еще и сознание. У семерки на все есть свое мнение, которое часто не совпадает с человеческим. И удача приходит всегда внезапно.© :))

        • psyonyx

          Надо же изобрести что-нибудь в следующем году, а то гранты не получат. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. alexxxandr

    Это 5!)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. pwn3r

    Капец.... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Аноним

      А я молчаливо продолжаю сидеть на ADSL модеме, через телефонную линию, скорость которой не превышает 3мб/с...

  6. 123456

    все равно провайдеры скорость ограничивают

  7. alex7

    Скорость света не предел. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.