«Чешуя дракона» — гибкая солнечная батарея толщиной с лист бумаги

11 Февраля 2017 в 18:00, Вячеслав Ларионов 15 357 просмотров 73

Американская компания mPower Technology разработала тонкую, гибкую и лёгкую солнечную батарею, которой можно легко облепить, например, дрон или какой-нибудь гаджет, существенно повысив функциональность любой поверхности.


Разработка называется «Dragon SCALE», так как её внешний вид действительно больше напоминает чешую, нежели солнечную панель. Разработчики сообщают, что их панели гибкие и тонкие как бумага, а их изготовление обходится существенно дешевле, чем производство обычных солнечных батарей, сама же технология производства позволяет делать более надёжные и эффективные по сравнению с другими современными аналогами элементы.

Сгибать обычные кремниевые солнечные батареи нельзя, ведь они сразу ломаются, «чешуя» же лишена этого недостатка, поэтому мы в скором времени сможем изменить рынок солнечной электроэнергии, — считает Мурат Окандан, глава mPower Technology.

Разработчики уверены, что свойства их разработки позволят по-новому взглянуть на применение солнечных батарей. Действительно, когда «драконья чешуя» появится в продаже, ей можно будет оборачивать даже водосточные трубы, распорки или даже столбы и деревья, превращая их в солнечные панели, а листок побольше можно приклеить на крышу автомобиля, сделав его более экологичным, энергонезависимым и современным.

Цен и сроков поступления «чешуи» в продажу разработчики пока не сообщают.

«Чешуя дракона» - гибкая солнечная батарея толщиной с лист бумаги

73 комментария

  1. Skydreamer

    Нормально. Можно уже одежду делать из солнечных батарей :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. mahan

    https://rg.ru/2015/07/15/batareya.html
    Не удивляюсь если это его детище (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • ADAM

      mahan, не удивительно что талантливые ученные, изобретатели уезжают за бугор и правильно делают, с таким отношением к талантливым людям Россия всегда будет в анале.А сколько ученных расстреляли, сгноили в лагерях, счету нет.

  3. Editor54

    Уже что-то.

  4. MrBin

    ветро и солнечно энергетика развивается по-экспоненте. и постоянное удешевление этому способствует. Если каждые 3 года установленная мощность солнечных батарей в Мире будет увеличиваться в 2 раза (счас быстрее), то через 18 лет вырастет в 64 раза - что раддикально изменит весь Мир! Лично я думаю, что это произойдёт быстрее. СЭС очень быстро строятся, в отличае от АЭС. Китай всего за ОДИН год удвоил установленную мощность СЭС
    Водородный транспорт и аккамуляторный . Через 10-20 лет (в разных странах по-разному) запретят продажу машин с ДВС, а потом вообще их запретят. Конечно не во всех странах, в таких странах как Габон , Заир и РФ не будут запрещать

    честно говоря я не мог себе представить такого бурного роста!
    ещё 10 лет назад даже 5 лет назад я видел будущее совсем по-другому! даже видел неизбежную Мировую бойню в драке за уменьшающееся кол-во ресурсов

    • HotReboot

      MrBin, По-мне это всё временно. Если сейчас утыкивать Землю батареями и ветрогенераторами, то планета начнёт отражать Солнце и менять розу ветров, что приведёт к печальным последствиям. Я больше возлагаю надежду на термоядерный синтез.

      • MrBin

        HotReboot, "оставь надежду всяк сюда входящий" ..... уже сколько лет надеются на термояд? конечно, было бы супер, но воз и ныне там. Кроме того ИТЕР например - приближённый к станции а не просто исследовательский, - уже строится в расчёте на дикую радиацию. одного этого достаточно, чтобы надолго отложить эру термояда

        насчёт розы ветров - шутка засчитана :)
        "то планета начнёт отражать Солнце" - ох, ну и выражения.
        ладно отвечу на нормальный вопрос. Если в Сахаре из-за этого снизится средняя температура на 1 градус - думаю негры не будут сильно против
        И как уже писал, дождевая вода не исчезает, а солнечные батареи частично закрывают солнцев, значит, трава не будет выгорать, и потому фермеры например выпасают гусей под солннечными батареями - таким образом много миллионов га неплодородных пустынь начнут приносить пользу в с.х.

        • Rifter

          MrBin, Какая дикая радиация, кто вам понарассказывал этих страшилок? То у него "элементы превращаются", то дикая радиация от термоядерного реактора е башит... Спите спокойно, МАКСИМУМ, что может пострадать при аварии, это сам реактор, никакой радиации не будет.

        • HotReboot

          MrBin, Ядерный реактор не за пару столетий сделали. Так что всё впереди. И ITER его не строят "в расчёте на дикую радиацию" так как сам синтез мизерно радиоактивен. Криостат и вакуумная оболочка просто необходимы для работы самого реактора. Конечно о защите думают, но это защита "от дурака". О розе ветров - поинтересуйтесь как выдают разрешение на установку ветряков (не на дачу). Солнечные батареи не закрывают солнце, а отражают, а трава не будет выгорать так как травы не будет из-за отсутствия ультрафиолета для фотосинтеза.

          • MrBin

            HotReboot, ты нагло лжёшь. прим 80% энергии выделяется в виде высокоэнергетичных нейтронов (даже если б и 8%) - которые проникают через бетон как .... а нука напиши, какой толщины должен быть бетон, чтобы задержать 99,99999999% нейтронов?
            эти нейтроны врезаясь в ядра атомов вызывают ядерные превращения - делая ВСЁ радиоактивным. Пусть даже и в 10% случаев - всё равно. http://tnenergy.livejournal.com/3917.html - кому интересны токамаки - кратко и очень хорошо написано
            "Это сечение камеры ИТЭР после годовой работы. Циферки - наведенная нейтронами радиация, Зивертов в час. Т.е. в центре 45700 Р/ч. К счастью, довольно быстро спадает." - и это у очень слабой эксперементальной установки! Потому этот новый глобальный строящийся токомак строят по всем правилам атомных станций: двойные трубы, огромные щиты, и прочия. причём это всё ещё эксперементальная установка! реальная термоядерная станция будет фонить во много раз больше.

          • MrBin

            HotReboot, "Солнечные батареи не закрывают солнце, а отражают, а трава не будет выгорать так как травы не будет из-за отсутствия ультрафиолета для фотосинтеза"
            ок, я понял ты ещё один шутник, это ты так шутишь. :)
            ты утверждаешь, что солнечные панели не будут создавать тени? ты бредишь об ультрафиолете. и ВСЕМ очевидно что солнечные панели можно делать поворачивающимися для лучшей эффективности и тогда между ними будет достаточно места - и в полдень солнце хоро будет доставать до земли + рассеяный свет и т.д. и утром и вечером будут просветы - причём поворачивающиеся в течение суток - трава не будет выгорать на солнце а будет расти, и моджно не толкьо траву. - таким образом пустыни можно превращать в полезные для с.х. земли! много млн га!!

      • Rifter

        HotReboot, По-моему, вы солнечные панели с зеркалами путаете.

        • HotReboot

          Rifter, Не путаю. Наличие большого количества галлия и кадмия делает процент отражение довольно большим.

          • Rifter

            HotReboot, Ну что за человек... Сперва написал бред про печальные последствия для климата из-за отражения света солнечными панелями, а потом, вместо того чтобы почитать по теме, да поумнеть хоть немножко, ещё и пытается оправдаться. Среднее альбедо солнечных панелей = 0.3

            • HotReboot

              Rifter, Вот это и бред. Земля имеет 0,3. И это даже не на полюсах. Т.ч. это кто ещё бредет несёт. А средний альбедо у солнечных батарей 0,39, что больше чем у Земли соответственно отражения будет больше. Поэтому схлопнитесь пожалуйста.

              • Rifter

                HotReboot, Слышь дурик, не позорься. Я могу цифру твоего IQ написать 39, так же как и ты про альбедо солнечных панелей выдумал.
                http://www.treehugger.com/clean-technology/ask-pablo-do-solar-panels-actually-contribute-to-climate-change.html
                http://www.solar-trackers.com/ru/solar-panels.asp
                Ищи слова альбедо, albedo и читай.
                Люди боятся, что им из-за установленных на крыше солнечных панелей чересчур сильно дома будет греть, а он мне про невероятные отражающие способности рассказывает. Ну не де был?

                • RiotMakeR

                  Rifter, чтобы отражать достаточно большое кол-во света с поверхности земли потребуется застелить огромные площади поверхности

                • HotReboot

                  Rifter, Необразованное, невоспитанное хамло - ищем, что такое в характеристиках панелей ALBNIRDF (диффузный NIR пучок альбедо поверхности) с ALBNIRDR (прямой NIR пучок альбедо поверхности) и замолкаем.

                  • MrBin

                    HotReboot, продолжаем шутить :) аргументов у тебя нет - одни шутки. одни противники солнечных панелей ругают их за то что они будут греть Землю, ты заявляешь, что бедные негры в Африке устроят прямо бунт, из-за резкого похолодания там.... :)
                    КОРОЧЕ. давай вылаживай правильные и обоснованные рассчёты (даже исследования) с учётом всего СКОЛЬКО надо солнечных панелей чтобы уменьшить температуру Африки на 1 градус (или увеличить?????)

                  • Rifter

                    HotReboot, HOTREBOOT, так ни одной ссылки и не привёл для подтверждения своих бредней. Одним словом - балабол.

      • Yuraosya

        HotReboot, Что значит отражать , это поглощенное тепло,оно остается в шарике

    • amd212

      MrBin, Экспонента, даже геометрическая прогрессия не встречаются ни в природе, ни в техническом прогрессе. Только логарифм. Т.е. неизбежна зона насыщения.
      Экспонента - это всегда взрыв и хаос затем неотвратим.

      В России никто ничего вам запрещать не собирается, хотите ездить на водороде, пять миллионов за машину, импортируете себе мираью и вперёд - катайтесь на здоровье.

      • MrBin

        amd212, жги ещё!
        население стран много раз росло по экспоненте - уже ты не прав заявив: "даже геометрическая прогрессия не встречаются ни в природе" и причём природа к солнечным батареям??? ок. на прошлый твой пост я уже написал тебе: "твой пост или шутка или глупость, я выбираю что шутка"
        давай ещё шути, посмеёмся вместе!
        и я же написал: "то через 18 лет вырастет в 64 раза - что раддикально изменит весь Мир!"
        и о каком взрыве ты написал??? солнечные батареи взорвутся? короче ты шутник ещё тот. ждём продолжения шуток :)
        аргументов у тебя нет, зато есть шутки :)
        "геометрическая прогрессия не встречаются ... ни в техническом прогрессе" - почти ЛЮБОЙ читатель этого сайта назовёт таких пачку. например рост суммарной мощности эл станций в 19-м веке и большую часть 20-го века. Причём так было для КАЖДОГО вида эл станций!
        О зоне насыщения я писал в предыдущем посте, к другому топику. Там я написал, что ветер и солнце дадут сТОЛЬКО энергии, что возникнет проблема её потратить, и потому начнут развивать водородные и электромобили. конечно будет насыщение! после того как закроют почти все АЭС, угольные шахты и большую часть газовых ЭС. А если проведут сверхпроводники - то газ вообще не понадобится!
        то что в РФ не развивается солнечная, ветровая энергетика, электотранспорт и т.д. - это личные проблемы РФ. всем другим на это ложить. я лишь констатирую факты, и экстраполирую тенденции.
        А теперь докажи свои слова: " Только логарифм" - или это тоже шутка, как и все твои слова?

        • amd212

          MrBin, Понял. Ты под экспоненциальным ростом имел ввиду процесс размножения бактерий в чашке Петри.
          Так бы и писал

          • MrBin

            amd212, жги ещё :)
            приписал мне то что я не говорил. типа другие не заметят. аргументов у тебя нет, остаётся только приписывать мне СВОИ слова и делать из СВОИХ слов какие-то выводы
            Считаю что ты продолжаешь шутить, не отношусь к твоим словам серьёзно.

          • MrBin

            amd212, В предыдущем посту ты написал: "Экспонента, даже геометрическая прогрессия не встречаются ни в природе"
            В этом: "... под экспоненциальным ростом имел ввиду процесс размножения бактерий в чашке Петри...."
            Пожалуйста, реши для себя, встречается или не встречается....

        • Rifter

          MrBin, Валидольчику выпейте, про насыщение человек правильно сказал.

          • MrBin

            Rifter, валидольчику выпейте, Вы не опровергли ни одного моего утверждения
            я про насыщение и сам писал
            главное на каком уровне
            короче - нет аргументов - переход на личности

            • Rifter

              MrBin, Валидольчику выпейте потому, что с нервишками у вас не в порядке, возбуждены слишком, смеётесь без причины...
              И раз с насыщением согласны, значит не может всё постоянно удваивать, утраиваться и т.п., не так ли? Так какая же тут может быть экспонента?

              • MrBin

                Rifter, продолжаем шутить?
                приписываешь мне слова которые я не говорил и обсуждаешь свои слова и делаешь выводы.
                я писал про оценку в 64 раза больше установленная мощность за 18 лет (конечно грубая оценка)
                а НЕ "всё постоянно удваивать"
                "постоянно" и 64 - это не одно и тоже. или для тебя это одно и тоже?
                Сейчас суммарная мировая мощность СЭС мала, так что в 64 раза - это нормально. тем более что себестоимость постоянно падает.
                Как говорится: поживём -видим. пока солнечная и ветро энергетика развивается по-экспоненте, вот уже сколько лет подряд

  5. Sergazy_N

    Уверен через 5 лет на рынке можно будет купить рулон солнечной пленки, и обить гвоздями на крыше дома или дачи и запитать в дом, при этом кпд будет выше текущих жестких солнечных панелей. И не надо укреплять крышу, как сейчас делают, текущие панели тяжелые. Все будет очень дешево. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. MrBin

    Кстати, знаете ли вы, что в угле содержится уран и проч радиоактивные элементы? Пусть концентрация мала, но когда каждый год сжигают десятки миллиардов тонн - то это уже глобально наносит урон. я уже молчу про кислотные дожди , сажу на снегу и проч.
    Когда в озёрах Скандинавии начала дохнуть рыба - оказалось что это из-за оч высоких труб в ФРГ - дым и проч занесло туда, выпало с осадками и испортило оч чистую воду в скандинавских озёрах - рыба стала дохнуть.
    короче, все эти дико вредные автомобили и ТЕС давно уже запретили и закрыли бы, если б была альтернатива.
    почитайте про урон от выхлопных газов автомобилей. сейчас спец молчат об этом кое-где, я деликатно выражаюсь, не будем показывать пальцем. А вообще-то загрязнение атмосферы вызывает преждевременную смерть миллионов людей каждый год. Тяжёлые металлы, радиоактивные элементы, всякие мышьяки и проч гадость, различная пыль, долго перечислять. Посмотрите на здоровье москвичей и сравните со здоровьем жителей маленьких городов.
    А ЧТО творится в Китае! красную тревогу иногда включают (здесь на сайте была статья) - так что ДВС - это не шутки.владельцы таких автомобилей гробят здоровье другим, себе, и даже вызывают преждевременные смерти
    а уж про разливы нефти из танкеров - это же экологические катастрофы!
    да всё это давно уже прикрыли бы, если б была альтернатива!

    • uran

      MrBin, Кому выгодны авто на двс? Правильно - жуликам-дохерархам, прихватизировавшим на залоговых аукционах всю рассею. Посему быть рассее мировой помойкой, источающей смрад. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Yuraosya

      MrBin, Как то в рейсе читал книгу- Природа глазами математика,занятная брошюра, 20 лет назад читал, там прогнозы были по поводу тепла и всего присущего, мне уже тогда было увлекательно страшно, с ДВС надо завязывать, как механик говорю......))))

  7. morxod

    Удивляюсь переписки; Рассуждают как Наполеон в бой не идут.
    Все понимают что климат стремительно меняется, но от ДВС не отказываются.
    Нет аккумулирования для автомобилей, так сделайте реактор для автомобиля, всеравно долго не осталось.

    • amd212

      morxod, "климат стремительно меняется"
      Где?

      • morxod

        amd212, На экваторе!

      • morxod
        • amd212
          • morxod

            amd212, Ну да, Восьмидесятые годы в Беларусь средняя зимняя минус 15 сейчас минус 5 вот тебе и доказательство. Зачисления почв на 50%. http://pogoda.by/press-release/allrel.html?from=14&page=228

            • amd212

              morxod, 2 градуса отклонения от среднегодовой температуры. (Интеграл по 24*365 часам)
              Здорово. Скоро зимой в футболках можно будет ходить. Картошки по три урожая за год снимать.
              А если немного серьёзнее, то банально не с чем сравнивать. Компьютеры появились 30 лет назад. Точные интегральные расчёты по большим регионам лет 20. Никто пока даже интенсивность суммарного солнечного излучения в расчёт особо не берёт.

              • morxod

                amd212, По моей теории, чем больше углекислой атмосферы, тем больше грозовых фронтов. При разреженной атмосферы атомом заряда легче освободится электронной оболочки. Вот это и происходит на Венере.

                • amd212

                  morxod, Да, это так. Венериане сказали мне, что так было необходимо, поскольку они задумали получать энергию прямо из воздуха. Очень изящное решение. По сути они сознательно превратили всю атмосферу планеты в гигантскую, колосальную солнечную панель и батарею - два в одном.

                  • morxod

                    amd212, И они черный как Эфиопцы с синевой.

                  • morxod

                    amd212, Ачто технологии не хватает долететь до нас?

                    • amd212

                      morxod, Они мудрые там все как один - соблюдают табу на вмешательство в жизнь слабых рас.
                      Пока до их уровня не поднимемся, да сами на контакт добровольно не выйдем будем своим умом развиваться.

                      • morxod

                        amd212, Безжалостный народ, мы погибаем, они наблюдают. Разве тебе не жалко щенка которая тонет?

                        • amd212

                          morxod, Я же прекрасно вижу, что щенок тот в тазике мелком барахтается. Стоит ему перестать лапками сучить, да встать на них сразу и страх пройдёт и из тазика выбраться сможет.
                          Собственный опыт всегда на пользу.

                      • morxod

                        amd212, Безжалостный народ, мы погибаем, они наблюдают. Разве тебе не жалко щенка который тонет?

                  • morxod

                    amd212, Пофантазируй куда будещь драпать когда всемирный потоп начнется.

                    • amd212

                      morxod, Чушь это. Для всемирного потопа воды физически не хватит. Если даже растопить весь снег какой только есть в горах, лесах и степях (что просто не реально никогда), на 20 сантиметров всего-лишь уровень океанов и поднимется

                      • morxod

                        amd212, Это зависит от плотности атмосферы, разве они этого тебе не сказали.

                        • amd212

                          morxod, На потоп в жидком азоте намекаешь?
                          Нет, этого нам не грозит.

                          • morxod

                            amd212, Сценарий №1 Медленное нарастания углекислого газа, будет разрежать атмосферу с каждым днем будут увеличиваться грозовые фронты, реки начну переполняться, потом интенсивность увеличится приведет затоплению полей, затем грозовые фронты не будут прекращаться, затем планета станет красной как Венера.

                          • morxod

                            amd212, Сценарий №2 Медленное нарастания углекислого газа, будет разрежать атмосферу с каждым днем будут увеличиваться грозовые фронты, реки начну переполняться, потом интенсивность увеличится приведет затоплению полей, затем грозовые фронты не будут прекращаться, затем планета станет красной как Венера.

                          • morxod

                            amd212, Сценарий №3 Планета не будет принимать энергию от Солнце ее суточное вращения замедлится, орбитальная место в солнечной системе поменяеться, как у Меркурия.

                            Разве это они тебе не сказали.

                      • morxod

                        amd212, Сценарий №1 Выброс на Солнце спровоцирует разряжения атмосферы, вода начнет расширятся и затопит все материки.

              • morxod

                amd212, Почему углекислый газ не является носителем заряда или не переходит в другую энергии, мне неизвестно, но то что он спровоцирует земной потоп, это может произойти.

      • morxod

        amd212, Сценарий планетарной катастрофы фильмах голивуда.

  8. morxod

    Планета Венера похоже тоже была на Землю но подобные человекообразные не хотели отказываться от блага в пользу сохранения планеты.

    • amd212

      morxod, Так и было спланировано. Венеране и поныне прекрасно живут на своей тёплой планете. Я недавно летал к ним в гости - их технологии обогнали земные на тысячи тысяч лет.

  9. kirfoton

    Если серьёзно подходить к этому вопросу, надо подсчитать, сколько углерода надо выбросить в атмосферу для изготовления 1 кв. метра панели ? А потом ещё прикинуть, сколько углерода она сэкономит за весь срок службы - 20 - 30 лет. Если сэкономит больше, чем ушло на её изготовление, значит идея стоящая . Но что - то нигде я таких расчётов не встречал , почему ? Как - то не серьёзно всё это ...

    • MrBin

      kirfoton, конечно больше, причём во много раз - причём - эл энергию на изготовление солнечной панели и прочего тоже можно получать от солнца

  10. morxod

    Я бы подошел с другой стороны, вращая сферу фотоэлементов, в импульсном режиме отдача эффективнее, рентабельнее, практичнее.

  11. morxod

    Я бы подошел с другой стороны, вращая сферу фотоэлементов, в импульсном режиме отдача эффективнее, рентабельнее, практичнее. Вот такой примерно. http://www.kd-mayak.info/71006-vetrogeneratori-vertikalnie-ili-gorizontalnie.html

  12. Coolkoks

    По мне любой вид энергетики имеет свои достоинство и недостатки. Где хорошо будет работать один вид, другой какой-то применять не рационально. Чем больше вариантов тем лучше. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. psihopaho

    Мдаа, приводить непонятно кем написанную статью на сомнительном интернет-ресурсе - вот это уровень аргументации!!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  14. psihopaho

    А развитие параллельно альтернативных технологи это всегда хорошо... и неизбежно (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.