Британские железные дороги прокачают при помощи высоких технологий

10 Февраля 2017 в 10:30, Сергей Грэй 6 009 просмотров 47

Не только полётами в космос живёт человечество, не стоит забывать и о более приземлённых видах перемещения. Например, о железных дорогах. Руководство ассоциации железнодорожных компаний Rail Delivery Group Великобритании решило, что пора этой отрасли стать максимально технологичной и претерпеть ряд важных перемен. Поезд – это, конечно, не космический корабль, но кто сказал, что он не может содержать в себе ряд продвинутых технологий, делающих жизнь его пассажиров максимально комфортной?

Первое изменение затронет систему билетов. Традиционные бумажные билеты планируется заменить электронными, проверять наличие которых можно будет с помощью Bluetooth и специального мобильного приложения. Также рассматривается возможность привязки электронных билетов к биометрическим параметрам пассажиров. Все поезда будут объединены в единую систему посредством беспроводных сетей, что позволит им обмениваться друг с другом данными о местоположении. Таким способом железнодорожники хотят решить проблему заторов на железных дорогах.

Изменения затронут не только электронную начинку поездов и перронов. О комфорте и практичности также никто не забыл. Новая модель сидений позволит увеличить количество сидячих мест на 20-30%, при этом освободив до 20% места, чтобы избежать давки в часы пик. Если представленный ассоциацией железнодорожных компаний проект получится воплотить в жизнь, то в недалёком будущем мы станем свидетелями того, как в британских поездах будут проверять билеты, сканируя радужную оболочку глаза или проверяя отпечатки пальцев.

Британские железные дороги прокачают при помощи высоких технологий

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

47 комментариев

  1. qwsz

    "...будут проверять билеты, сканируя радужную оболочку глаза или проверяя отпечатки пальцев." ну нахрен)) как в конц лагере каком-то_

  2. Butsaty

    В Польше весь общественный транспорт принимает электронные билеты. Покупаются через мобильное приложение. Бумажными мало кто пользуется. И на самолет естественно никаких бумажек печатать не нужно. Телефон заменил все билеты и проездные.
    Помню как в Москве 2 года назад в Шереметьево женщину не пустили на контроль т.к. она не распечатала электронный билет.

  3. Skydreamer

    Идиотизм. Что за привычка заменять вещи высокой квалификации вещами низкой? Вот зависла память у тебя или сети нет или аккумулятор сдох или всё что угодно, и ты остался без билета? Все эти игрушки погремушки они же так ненадежны. Прогресс будто в Зазеркалье каком то (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Valkiria

      Что делать, если в НАСА завис сервер или его взломали? Нужно срочно вернуться к бумажным архивам!

      А как быть, если сбойнул борткомпьютер автомобиля? Повозки на лошадиной тяге - наше всё!

      А что если был глюк в системе банка и мой платеж потерялся? Срочно возвращаемся к налу!

      И вообще, айда в каменный век, палка-копалка еще никого не подводила!

      • Skydreamer

        Ну вы же сами водите автомобиль, а не на автопилоте. И в самолете летчики сами ведут самолет, только иногда включают автопилот. А вы полетите на самолете БЕЗ летчиков? Нет уж спасибо. Если какая то система сделана как дубль и поддержка первой, то зачем же первую убирать? У меня знакомый был в Париже и в магазине не мог купить продукты потому что у него были наличные, а карты не было. С наличными в кармане не купить продукты в магазине это как вам, прогресс? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Valkiria

          Вместо того, чтобы понять суть моего сарказма, вы предпочли углубиться в постороннюю полемику о том, вожу ли я автомобиль, как я его вожу и как летает самолет. К сожалению, вы упустили суть, а суть была в том, что вы своим постом как бы намекнули, что старые технологии лучше/безопаснее новых, но при этом вас абсолютно не беспокоит наличие новых технологий вместо старых во всех других областях вашей повседневной жизни.

          То, что новые технологии иногда сбоят, это цена прогресса, слихвой окупаемая удобством пользования этой самой технологией во всех остальных случаях. Если моя мысль всё еще не понятна, я поясню на примере. Мне как пользователю современных технологий, очень нравится то, что для достижения того же результата, мне требуется гораздо меньше усилий и я более чем готова в редких случаях смириться с тем, что эти новые технологии сбоят. Сами подумайте, компьютер тоже иногда зависает, в отличие от бумажного архива и людей, но никто еще из-за этого не отказался от использования ПК. Да, такое бывает, но это всего лишь приемлемая цена прогресса ;-)

          • Skydreamer

            Это не приемлемая цена. Нельзя называть прогрессом замену надежных технологий ненадежными. Я же ясно привел пример. Разумеется есть и необходимости, но там где новую технологию можно подстраховать старой, там просто ОБЯЗАНЫ так сделать. Сколько вам еще надо примеров? Хранение паролей в компьютере с последующим сбросом винды? Многоэтажный дом с лифтом но без лестниц?(слава богу пока фантастика) Электронные пропускА без возможности пройти, если потерял пропуск? Это деградация а не прогресс.
            И не думайте о себе много, ваш сарказм не имеет глубины (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • HotReboot

              Религиозные фанатики всегда тормозили прогресс. Их не должно быть. Физически. Совсем.

            • Valkiria

              Вы отдаете себе отчет в том, что почти каждая более современная технология является менее надежной, чем прошлая? Это вытекает из двух постулатов, которые гласят:
              1. Чем выше сложность системы, тем меньше её надежность (глупо отрицать, что более современные технологии являются более сложными)
              2. Надежность системы равна надежности её наименее надежного звена (надеюсь, это и так очевидно)

              Из этих двух неоспоримых постулатов и вашего утверждения "Нельзя называть прогрессом замену надежных технологий ненадежными" вытекает, что вы противник прогресса в принципе. Это не мое мнение, это выводы на основе булевой логики.

              "...там где новую технологию можно подстраховать старой, там просто ОБЯЗАНЫ так сделать." Вы правда полагаете, что в банках помимо компьютеров есть и бумажные картотеки финансовых операций? Или может вы считаете, что в автомобиле с борткомпьютером, который выполняет непрерывный контроль целостности системы, можно откатиться на полностью ручной режим? Или же вы считаете, что в космических кораблях имеются механические штурвалы? Почти все технологии, которые нас окружают, не имеют никаких дублирующих систем, на основе "старых" технологий, но вы же ими пользуетесь и вам даже мысли в голову не приходили осудить их за "ненадежность". Поэтому призываю вас не лицемерить, а просто поставить поставить технологию, описанную в статье, в один ряд с уймой уже существующих технологий с тем же уровнем надежности.

              Всё, что вы сделали, это привели несколько жизненных примеров, где есть "запаски", но тихонько обошли стороной всё остальные, у которых запасок нет, но которыми вы с удовольствием пользуетесь, так что это не у моего сарказма нет глубины, это у ваших мыслей нет глубины...

              • markda

                Все архивы бэкапятся на независимых носителях, будь то бумага или диски/пленки (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Skydreamer

                Вы бы словно журналист не вырывали куски текста у меня. Я же сказал что есть необходимости. Лайнер веслами не поведешь, но и дом без лестниц тоже не вариант. или для вас вариант? Может надо разбираться в каждом конкретном случае? Вот я упомянул про безналичный расчет в магазине. Что же сейчас отменить вообще физические деньги? Они итак являются подменой золота. Всё на бумажках хранить не будешь, но и сувать всё важное в одну эфемерную корзину, которая может ПРОСТО ТАК взять и глюкнуть, это идиотизм. Я в предыдущем посте исчерпывающе высказал свою мысль. Вижу сейчас что могу только повторяться. Если вы не можете целиком мои слова воспринять, а только отдельными кусками, то мне жаль (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • Valkiria

                  Я поняла, вы из тех людей, которые напишут глупость в комментарии, а когда вас поставят перед фактами, начинаете извиваться, как уж на сковороде, в жалких попытках оправдать ту глупость, что написали в начале, делая вид, что так и задумано. Такие, как вы, скорей обделаются, чем признают свою ошибку. Мне вас жаль.

      • markda

        У НАСА есть дублирующие сервера и каналы связи, борткомпьютера автомобилей при выходе из строя не глушат автомобиль, всегда есть ручная заводка, в банках каждую минуту бэкапятся данные.

        Я понимаю, что это сарказм, но все технологии недостаточно надежные всегда дублируются.
        (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • HotReboot

          А где критерий надёжности? Важные документы на бумагоносителях так же дублировались. Кстати когда программы были маленькие, а компьютеры большие и ещё на транзисторах (даже уже не на лампах и реле) они выходили из строя каждые 15-30 минут. А сейчас? Uptime'ы годами.

          • Skydreamer

            Тогда компьютеры не совали куда попало особенно в важные отрасли (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • HotReboot

              Во-первых речь идёт о надёжности увеличивающийся со временем, а во-вторых не совали по причине размеров. Но там где можно было использовать их вычислительные мощности - охотно использовали. Например в ядерной энергетики или баллистики. Даже в СССР на заводах стояли ЕС ЭВМ, а БЦВМ стояли как на самолётах (например АН-22) так и на РН с КА.

          • markda

            Сам ответил на свой вопрос) оценка надежности напрямую зависит от важности информации.
            (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • HotReboot

              Я к тому, что нельзя рассуждать, что перфакарта надёжнее флэшки. Можно (как в том анекдоте) и железный шарик в герметичной комнате потерять.

              • Skydreamer

                Не о том речь. А например о том чтобы уничтожить все книги и засунуть всё на жесткий диск который однажды просто перестанет работать (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • HotReboot

                  Бумага когда нибудь тоже рассыпятся. Особенно если её постоянно юзать. А если диск хранить как хранят ценные экземпляры на бумаги в ФГБУ РГБ то и за тысячелетие данным ничего не будет.

                  • Skydreamer

                    Ну это не разговор. Книги когда нибудь рассыплятся, ну да (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • HotReboot

                      И куда быстрее чем CD из алюминия не говоря о золоте и серебре.

                      • Skydreamer

                        О да, ё. Играл в GTA San Andreas , потом лет через 5 достал диск, думаю вспомню молодость. А фиг там. Диск не читается ни на одном приводе. А если бы там пароли были или чертежи важные (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                        • HotReboot

                          Вот и беда ваша в том. - сравнить технологии 2004 года и сейчас. Я у же писал о надёжности компов тогда и сейчас. Вы не поверите, но сейчас CD даже не царапаются если их попытаться нарочно поцарапать. Об этом мало кто знает потому что уже флэшки которые ещё дольше хранят информацию. Ваша тяга к старью утопическая. И скорее лицемерная ибо я не поверю, что вы ещё используете кнопочный телефон и ламповый телевизор.

                          • Valkiria

                            Да бросьте, он либо тролль, либо закомплексованный персонаж. Он будет приводить в доказательство своей правоты кучу исключительных ситуаций, тихо и лицемерно игнорируя статистику. Короче, это просто любитель "порассуждать" и навязать всем свое "мнение"

                            • Skydreamer

                              Вы бы язык попридержали. Держитесь рамок обсуждения темы (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                              • Valkiria

                                Вы бы свой попридержали. Уже несколько пользователей указали на вашу неправоту, а вы всё Д'Артаньяна включаете. ..

                          • Skydreamer

                            Телевизор меня не интересует, а вот кнопочный телефон много кто использует. Например вы попробуйте положить в карман планшет или смартфон и полезть куда нибудь вглубь ж/д техники ремонтировать. Да вы даже шнурки завязать с такой лопатой в кармане не сможете. А аккумулятор, а глюки? Кстати не поверю что диски не царапаются, но и у них есть преимущество перед флешкой - вирус не заползет (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Skydreamer

          Всё что вы описали это у НАСА, я так понимаю? А у остальных людей.. вон щас машины на электронике все, недавно вот мороз был, надо было человеку по работе съездить кое куда, датчик глюкнул и обороты не падали и мы остались без запчастей и время потеряли. Машина работала, всё работало, но изза проклятой "высокой технологии" мы попали в каменный век (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • abdula

            Ты слишком ревностно охраняешь старое, но это неприемлемо в современном мире, как в плане безопасности, так и в плане комфорта, не спорю, ты можешь быть счастлив и в шалаше с деревянным туалетом и костром с лучиной вместо электричества, и лаптями вместо обуви и т.д. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Skydreamer

              Чувак, ты не видишь о чем я говорю. Вот свет у тебя в квартире есть, давай окна кирпичом заложим? Вот о чем. Есть автопроверка пунктуации в тексте на компе, всё, можно русский язык не учить. Это не прогресс (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Valkiria

              Не кормите тролля :-)

    • itmanager85

      > и ты остался без билета? Все эти игрушки погремушки они же так ненадежны.

      в европке когда накрылась система выдачи билетов - просто пускали всех кому куда надо на поезда .. (пригородные конечно)

      ну а вообще думаю оставят пару терминалов по которым можно взять билетик по наличке или картой - фишка в приобретении со смартфонов в том чтобы без очереди можно было билет взять ..

  4. Skydreamer

    Каменный топор надежнее :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Chistak.na2

    Разум надежнее.
    (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. BunnyCat

    Я уж думал они на маглевы переходят, ан нет.

  7. uran

    Чипизацией уже увлеклись, как собак бродячих на учёт ставят. Вот и тут, без чипа не поедешь :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. Skydreamer

    В бельгии какая то фирма стала всем сотрудникам чип в руку вживлять. Чтобы типа ГОРЫ карточек в кармане не носить. Ну не обезьяны? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Valkiria

    Есть подозрение, что завтра тебя уже тут не будет. С такими манерами попроси свою маму тебе рот с мылом вымыть.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.