Ученые подтвердили, что на Марсе жизни нет и никогда не было

14 Апреля 2014 в 17:32, Ауслендер Дмитрий 9 556 просмотров 17

Марсианская река

Ученые подтвердили, что на Марсе никогда не было жизни по причине сурового климата. А как же древние русла рек, обнаруженные на Красной планете? Они образованы вулканическими потоками, атаками астероидов и изменениями орбиты планеты. Все эти условия не способствовали зарождению жизни на Марсе, заявили исследователи.

Как сообщает газета Daily Mail, исследователи изучили сотни кратеров Aeolis Dorsa (гряды Эолида) в районе возрастом 3,6 миллиарда лет, вблизи которого высадился марсоход «Кьюриосити». В исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience, говорится, что атмосферное давление на Марсе было недостаточным для нагрева поверхности выше нуля — условия, при которых начинают течь реки.

Это не согласуется с предположением, что возникновение жидкости на Марсе спровоцировала плотная атмосфера, которая могла создавать парниковый эффект. Эксперты проанализировали высококачественные цифровые изображения 319 небольших кратеров, полученные с межпланетной станции Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), чтобы определить атмосферное давление Красной планеты во время образования метеоритных углублений на ее поверхности в прошлом.

Каменные образования

Как известно, при прохождении сквозь плотные слои атмосферы космическое тело разрушается. Чем тоньше атмосфера, тем больше у обломков шансов достичь поверхности планеты. Доктор Эдвин Кайт из Принстонского университета в Нью-Джерси (Princeton University) говорит, что судьба метеорного тела зависит от плотности газовой оболочки, которую оно пронизывает. Таким образом, мельчайшие кратеры, обнаруженные в руслах марсианских рек, содержат информацию об атмосферном давлении древнего Марса.

Сравнив размеры существующих марсианских кратеров с множеством смоделированных метеоритных углублений, образованных при различном атмосферном давлении, ученые пришли к выводу, что в далеком прошлом атмосферное давление Марса было выше, чем сейчас. Однако этого было недостаточно для разогрева поверхности планеты выше нуля. На Марсе текли реки, но в течение относительно короткого времени, которого могло не хватить для поддержания условий, благоприятных для развития жизни, сообщили ученые, отметив, что в долгосрочном периоде средняя температура на планете держалась на отметке ниже нуля.

Каналы на Марсе

Коллеги Кайта из Исследовательского центра Эймса (NASA) в Калифорнии отмечают высокую важность этого геологического исследования, которое, по их словам, дает лучшее понимание планетных атмосфер. Продолжительность присутствия воды в жидком виде на поверхности древнего Марса могло сыграть ключевую роль в зарождении жизни на этой планете. Очевидно, что это поможет разгадать загадку Красной планеты.

Данной новости предшествовало появление на Марсе загадочных огней, которые случайно заметил ровер «Кьюриосити». Фотографии белых пятен вызвали огромный интерес не только ученых, но и простых обывателей. Назло уфологам NASA быстро нашло объяснение этому явлению.

Ученые подтвердили, что на Марсе жизни нет и никогда не было

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

17 комментариев

  1. tikki

    да да, а еще мы одни во Вселенной.

    • nangirril

      да... и вселенная верится вокруг Земли... а мы единственные представители (не)разумной жизни во всём этом бедламе...

  2. Archer

    Да, ее и на Земле не ... =)))

  3. Orden

    Печально(((

  4. Z777

    Если стали так категорично отрицать, значит что-то нашли. Но для простых смертных эта информация недоступна. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. storm X

    Ну вот, сказали и весь мир успокоился... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. dawson.white

    Ну все, сворачивайте свои кьюриосити и опортьюнити и ГОУ на Европу, океаны подледные изучать. Глядишь там чего найдут.

  7. astana2017

    О как ,так уже говорят))) ну ....амеры вы....мрази....))) какпец убили смехом))))

  8. Gudleifr

    А метан? Что-то про него учёные сделавший этот вывод ничего не сказали. А значит они не рассматривали эту потенциальную причину существования биологической активности планеты. Или 10−50 частиц на миллиард и резкое изменение этого показателя в определённые периоды времени ничего не значат?

    • mik scerscen

      Верно замечено , да выводы этих учёных ни чего ещё не значат . Просто новая гипотеза .

  9. KitoBoy

    Марсиане в шоке

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.