SpaceX собирается вернуться в космос 19 декабря

11 Декабря 2015 в 21:00, Николай Хижняк 5 909 просмотров 17

falcon-9-december-launch

SpaceX собирается вернуться на орбиту Земли. Об этом заявил исполнительный директор компании Элон Маск, объявив о том, что ракета Falcon 9 готовится к запуску, который состоится 19 декабря. Обновленная ракета-носитель произведет старт с Космического пускового комплекса-40 на базе ВВС США на мысе Канаверал и доставит на низкую околоземную орбиту 11 коммуникационных спутников Orbcomm OG-2. Это будет первый запуск с момента неудачного пуска Falcon 9 28 июня в рамках миссии CRS-7. Не успев набрать высоту, ракета-носитель взорвалась в воздухе.

Маск сделал официальное заявление через свою страничку в сервисе микроблогов Twitter, рассказав о том, что команда SpaceX собирается произвести последний статичный тест двигателей ракеты-носителя на космодроме мыса Канаверал 16 декабря. Тремя днями позже ожидается орбитальный запуск. Статичный запуск является стандартным тестом, направленным на определение готовности всех систем ракеты к официальному запуску. Совсем недавно SpaceX перевела множество членов своего персонала на мыс Канаверал, где завершается подготовка к запуску.

Напомним, что неудача прошлого запуска, как оказалась, была связана с неправильной работой топливной системы, а именно одного из кислородных баков второй ступени. Под сильной нагрузкой емкость лопнула, что привело к разгерметизации внутри ступени. Резко повысившееся внутри давление кислорода привело к разрушению ракеты и потере беспилотного транспортного космического аппарата Dragon.

Один из открытых вопросов по-прежнему связан с тем, как должен будет завершиться этот запуск. Изначально планировалось после вывода ракеты на орбиту произвести повторный запуск двигателей второй ступени (для вывода за орбиту планеты), в то время как первая бы сгорела в атмосфере при падении. Однако недавняя пресс-конференция представителя аэрокосмического агентства NASA ясно дала понять, что SpaceX постарается произвести посадку первой ступени на специальной площадке космодрома на мысе Канаверал. Однако пока детали неясны, так как SpaceX сперва необходимо получить соответствующее разрешение ответственного контролирующего органа.

SpaceX собирается вернуться в космос 19 декабря

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

17 комментариев

  1. deflang1

    Ошибки в описании причины прошлого неудачного запуска:
    1. Бак с жидким кислородом 1, а не несколько;
    2. Причина в срыве крепления одного из баллонов сжатого гелия, находящегося внутри Бака с жидким кислородом, который будучи сорван, на огромной скорости долбанулся в верхнюю стенку Бака и выпустил гелий, чем спровоцировал аномальное давление внутри уже повреждённого Бака с кислородом, после чего бак лопнул.
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      Небольшой бак с жидким гелием, находящийся внутри огромного бака с жидким кислородом, оторвался от стенки стукнулся о "потолок", из него вылился жидкий гелий и спровоцировал аномальное давление внутри бака с жидким кислородом ???
      Одна жидкость спровоцировала повышение давления внутри бака с другой жидкостью?

      • deflang1

        Да, именно так. Полагаю, что у вас гуманитарное образование, раз задали такой вопрос. Поясню: баллоны со сжатым гелием находятся внутри Бака с кислородом для того, чтобы постепенно вытеснять окислитель в топливную систему и поддерживать давление в баке по мере расходования кислорода. Естественно, если с баллона выпустить больше гелия, чем нужно, давление в кислородном баке возрастёт и в ход вступают клапаны для стравливания лишнего в атмосферу. Если наложить резкий разрыв баллона с гелием на ускорение, вызывающее доп. Давление на стенки бака плюс удар баллона по стенке бака, вот и получается Аллах бабах (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • mr Vanya

          :-)
          В наше время баки наддували теми же компонентами, что в них и хранились. Окислитель - окислителем и горючее - горючим. Например для наддува бака окислителя в полёте, жидкий окислитель прогоняли через небольшой газогенератор, где смешиваясь с малым количеством горючего производилось сжигание обеднённой смеси. Продукт сгорания (разогретый окислитель в газообразном состоянии) под давлением подавался назад в бак окислителя, создавая избыточное давление на его поверхности и вытесняя жидкий компонент в насосы и основную камеру сгорания.
          Я понимаю что Маску лень было заморачиваться со сложнейшей системой наддува и он просто поместил бак с ЖИДКИМ гелием (4.2 кельвина) в бак с жидким водородом (20 кельвинов). Дозировано вытекая, жидкий гелий кипит в жидком кислороде создавая объём инертного газа вытесняющего окислитель из бака. Фактически всё что произошло у SpaceX, так это выход из строя дозатора жидкого гелия и/или разрушение бака окислителя. Хотя, согласен, интерпретация для прессы с летающим баллоном гелия внутри бака окислителя более красочна
          Как - то так. Надеюсь "гуманитарий" не раскрыл тут секретную информацию чьей либо страны / компании.
          :-)

          • deflang1

            Сразу видно, чтение и цитирование Интернета идёт вам в пользу) в этом сообщении всего две глупости сказано, что является несомненным прогрессом (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • deflang1

        Кстати, поправлю вас, кислород в жидком состоянии, а гелий в сжатом газообразном (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. mr Vanya

    Через десяток лет на низкой орбите будут роиться десятки тысяч микроспутников разных стран непонятного предназначения :-)

  3. zar

    Как они узнали что оторвалась?? Оо всегда поражала такая точность причин (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      Стандартно - "яйцеголовые" посидели, подумали и выдали 15 возможных причин из которых пять были признаны комиссией, как наиболее вероятные, из которых три были озвучены руководству, из которых одну решено было довести до прессы ...
      :-)

      • Thir133nth

        Был бы полет пилотируемым, то там бы даже яйцеголовых не собирали, сразу бы выдали единственно верную версию - пилот не то нажал/невовремя пукнул/или был бухой. Ибо имиджевые потери. Как было когда один из запусков с двумя пилотами екнул (вроде не у СпейсИкс), повесили все на того пилота, который погиб. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Sceptic

          то есть списать все на пилота не связано с потерей имиджа? Логика уровня бог

          • Thir133nth

            Вы явно не смотрели программы про расследования авиакатастроф. Да, именно так как вы и написали, если пилот ошибся, то это человеческий фактор и минимум имиджевых потерь для компании, а вот если подвела техника, то это совсем другие расклады, сразу появляются совсем другие вопросы и все сразу боятся летать этими авиалиниями, потому что в других самолетах может быть та же проблема. С космосом разница только в том, что инвесторы денег не дадут, если у тебя с ракетой критические проблемы, а вот если просто у тебя пилот ошибся, а техника не виновата... Короче, сами все понмаете, даже с вашей "логикой не уровня бога". :-) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          "Яйцегоовых" (в хорошем смысле слова) всегда собирают. Это первостепенного приоритета задача - попытаться определить возможные причины аварии и ВСЕ их устранить / перекрыть / продублировать / усилить / пересмотреть .... и т.п.
          То что уходит "админам", и "спецам по связям с общественностью" ес-но отредактированная(ые) версия(ии) а) доступные для понимания плебсом и б) минимально позорящие проект в целом.

    • deflang1

      В ракете находятся около 3000 датчиков, сенсоров, микрофонов, анализаторов и т.д. Которые в режиме реального времени каждые несколько миллисекунд снимают и передают показания этих параметров. Это называется телеметрия. На её основании делается вывод о произошедшем. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • mr Vanya

        В ОС Виндовс 10 находятся около 3000 аудит тригеров, тредов, журналов событий, анализаторов и т.д.
        И тем не менее когда она крашится Микрософт только разводит руками :-)

  4. deepresss

    Судя по названию статьи, кажется, что они уже были в космосе. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.