Ракета SpaceX Falcon 9 взорвалась почти сразу после запуска

28 Июня 2015, Илья Хель 115

Falcon 9

Сегодня, в вечной борьбе между многоразовыми ракетами SpaceX и роботизированной баржей, снова проиграли ракеты. Компания Элона Маска загрузила капсулу Dragon начинкой на полную, которая должна была отправиться на Международную космическую станцию в рамках седьмой миссии — и осуществить третью попытку посадки ракеты-носителя Falcon 9 на автономную баржу. Однако бедняжке даже не выпал шанс попробовать. Менее чем через три минуты полета ракета взорвалась вместе с грузом, и воздух наполнился обломками, окутанными огромным облаком дыма.

Астронавт Скотт Келли, наблюдавший за катастрофическим событием с МКС, хорошо подметил: «Космос — это трудно».


Пока непонятно, что привело к крушению ракеты. Во время «отказа ракеты-носителя», говоря языком NASA, Falcon продолжал нестись на своих девяти двигателях первой ступени с капсулой Dragon и вакуумным двигателем Merlin во второй ступени. Прямо сейчас экстренные группы NASA пытаются собрать по кусочкам данные, полученные за две минуты полета, отправленные аппаратом до крушения, и проанализировать их. Канадский астронавт Крис Хэдфилд предположил, что причина неудачи может крыться в передней части корабля — между двигателем второй ступени и капсулой Dragon.

Falcon 9

В этот раз капсула везла больше тонны полезного груза для МКС. Это третья миссия снабжения, которая провалилась за последние восемь месяцев; в конце апреля российский аппарат «Прогресс» с ракетой «Союз» точно так же разбились на старте; в прошлом октябре ракета «Антарес» компании Orbital Sciences взорвалась прямо на стартовой площадке.

Тысячи людей наблюдали за провалом этого утра (по местному времени), ожидая потенциальное историческое приземление ракеты на беспилотную баржу после двух неудачных попыток. SpaceX и многие ее конкуренты пытается создать многоразовую ракету, тем самым колоссально снизив затраты на космические путешествия. Falcon 9 стоит как хороший самолет, поэтому было бы расточительно разбивать его всякий раз после удачной доставки груза или людей.

Посадить ракету, которая летит в десятки раз быстрее звука, довольно непросто, и SpaceX готовила этот Falcon 9, подпоясавшись опытом прошлых неудач. В этот раз ракета была снабжена дополнительной гидравлической жидкостью — в январе она закончилась, и ракета не смогла приземлиться; также компания внесла улучшения в хилый клапан, который привел к крушению ракеты в апреле.

По всей видимости, этих изменений было недостаточно. Будем ждать информацию о подробностях провала в этот раз.

SpaceX

Ракета SpaceX Falcon 9 взорвалась почти сразу после запуска

115 комментариев Оставить свой

  1. maciim

    Сегодня сморел, очень обидно...

    • Thir133nth

      maciim, Согласен. Нечего приплетать пендосов/не пендосов... Многоразовые полеты - это будущее человечества в космосе, поэтому это фейл всей цивилизации. На одноразовых кораблях далеко не заедешь - никакого бабла не хватит их клепать, с такими технологиями никакие колонизации не светят.

  2. amd212

    Что-то будет на рынке "маскакций" в понедельник

  3. clesmica

    И эти люди высаживались на луну, а потом с нее взлетели 40 лет назад? По-моему кто-то решил повыпендриваться перед СССР

    • JollyRoger

      clesmica, То были другие люди, но я тоже склонен не верить в высадки на Луну в то время.

      • Bookmac

        JollyRoger, "верить" ? Это что, вопрос мнения? А еще всем миром правят иллюминати да? Ох уж эти верующие дикари.

      • tabasko

        JollyRoger, Чавось?

    • Bookmac

      clesmica, По-моему у кого-то iq ниже среднего

      • Катя

        Bookmac, У людей, которые запускали в космос Гагарина, тоже ракеты иногда взрываются

        • leks2803

          Катя, Катя почти согласен. Надо уточнить последние годы не иногда, а часто.

  4. satanicpanzer


    Освящать надо ракетки же

    • tabasko

      satanicpanzer, Шампусиком! "большому кораблю большое плавание".

  5. neo1976

    Да нормально все... Наша взорвалась...искали американский след,теперь они будут искать наш )) кто его знает,может око за око ))

  6. neo1976

    А если по серьезному,ни чего хорошего в этом нет,космос должен быть далек от политики и развиваться совместно на благо человечества.

  7. Sagittarius A*

    Как только Земля матушка очиститься от грехов, Создатель пустит нас в далекий космос.

  8. Nikk

    Вообще о каких полетах на Марс или Луну может идти речь если ракету ни наши ни элоны макси не могут отправить. Стыд и срам, все эти полеты это топтание на месте. Все по устаревшей технологии 60-х годов прошлого века (или 40-х от 3 рейха) - ставим ракеты на нее навешиваем тонны топлива и вперед. Нужно вкладываться в новые технологии.

    • Uki.Nagato

      Nikk, Гравитация упрямая штука, пока не поймём принцип её работы придётся вырываться вот таким вот способом

    • Hell-Fire

      Nikk, Хоть и технологии унаследованны от ссср, они к нашему времени мало чего общего имеют. Разве-что заводы те-же )))

    • dastard13

      Nikk, а может нас просто не пускают, ну бомбят там чем либо из космоса

  9. storm X

    Мне кажется, это просто-напросто невозможно - не видать нам отелей на орбите еще лет 30

  10. Vladimir8

    Все таки ракеты это вам не автомобили на батарейках. При всем уважении к гению и решимости Элона, для ракетостроения требуются годы отладки. Я тоже ждал чуда новой эры космических полетов, но похоже становится понятно почему СССР, при их неисчерпаемых ресурсах, потребовалось столько времени чтобы наладить полеты.
    Кстати слышал что после покупки своих первых двигателей в странах бывшего СССР (остатков былой роскоши), они отказались от переговоров с Россией заявив что это слишком дорого и что сами сделают не хуже (ну и политика конечно).

    • Hell-Fire

      Vladimir8, Потом через 10 лет плюнули и начали снова их покупать, только не полностью ракеты, а РДшки.

  11. praga777

    Ракета рухнула под весом миллионов ожиданий повисших на ней )) В этом году ещё 9 пусков, так что не хандрим, просто смотрим

  12. Bookmac

    Не знаю, тебе они мерещятся, рекомедую к врачу.

    • Bookmac

      Bookmac, "То что ты амеровский жополиз"

      Что значит жополиз? Кто тебе сказал, сам придумал? Хорошо жить в своем выдуманном мире?

      • Bookmac

        Bookmac, Окей, ты быдловатый идиот, дальше что?

        • Bookmac

          Bookmac, Человек не идиот, если он не знал какой-то специфичной информации. А вот кто думает так - типичный кретик типа тебя :)

      • oldschl

        Bookmac, Если пишут вам про жопы, про х**, г**** и рот, я скажу вам, без сомненья, пишет русский патриот.

        • Bookmac

          oldschl, поцреот скорее

        • amd212

          oldschl, "у кого чего болит тот о том и говорит"

          • Bookmac

            amd212, вау, мастер риторики.

            • amd212

              Bookmac, как говаривали древние философы
              "если все вокруг вдруг дурно пахнут, иногда стоит поменять собственные штаны"
              :-)

              • Bookmac

                amd212, Когда вся страна в говне это не поможет

        • gogiandone

          oldschl, Вместо русский патриот нужно подставить "вшивый бандерлог"

  13. cosmosky

    Элон Маск, удачи, в следующий раз все будет good!
    Желаю тем кто исходит желчью - обосраться от зависти!

    • Катя

      cosmosky, Вы так говорите, будто это плохо желать человеку успеха.

    • Semen_Semen

      cosmosky, Меня в любви к американцам не обвинить :) Но я скажу, что зло возвращается, не надо никому желать плохого. Надо делать свое дело хорошо, каждому, и все будет хорошо. Истина восторжествует рано или поздно.

  14. gogiandone

    Криворукие пиндосы, ничего то толком сделать не могут :D

    • Bookmac

      gogiandone, Иди лучше в школу.

      • gogiandone

        Bookmac, По ночам школы не работают, лизоблюд мордовский :(

      • gogiandone

        Bookmac, последнее слово должно быть "пиндовский"

        • Bookmac

          gogiandone, Тогда может откажешся от всего американского?

          • gogiandone

            Bookmac, У меня все китайское

            • Kent

              gogiandone, у тебя сборка китайская, а идеи, технологии и патенты пиндосовские.

  15. gogiandone

    У меня все китайское гы гы гы

    • Bookmac

      gogiandone, идиот. Оно все-равно разработано америкой

      • gogiandone

        Bookmac, Выходцами из других стран в том числе и нашей, хамло

        • Bookmac

          gogiandone, Вклад этого минимален, быдло.

          • gogiandone

            Bookmac, Судя по твоему общению все совсем наоборот, здаеться мне дружок что ты из страны 404

            • Bookmac

              gogiandone, Причем тут Украина? Ты еще и нацист?

              • tabasko

                Bookmac, -Чё ты такой напыщенный?
                Депрессия?

                • Bookmac

                  tabasko, нет, меня раздражают идиоты, вроде тебя )

                  • Semen_Semen

                    Bookmac, Идиот, у нас только один. Никогда не говори "никогда" :)

            • tabasko

              gogiandone, Нет, он из палаты N6 скорее...

              • Bookmac

                tabasko, еще один быдлячек )

                • smersh

                  Bookmac, Не стоит обращать внимание на этого урода, вокмас - это очередной проплаченный пендосами дегенерат.

                  • Bookmac

                    smersh, Проплаченный? Доказательства есть или ты очередной путинский балабол дегенерат?

            • gogiandone

              gogiandone, У букмака язык еже не коричневый а чёрный, думаю ему этот прогиб сочтется!

  16. tabasko

    Маск! Бухаем! Сожалею о случившемся!

  17. tabasko

    По ходу время Буранов и Конкордов предвидится!?.

  18. leks2803

    У америкосов проблем нет. Проблема у Space X ,а она частная компания. А" жопы" я целую только две горячо любимой жены, и не менее любимого ребенка.

    • Bookmac

      leks2803, американская и? Что дальше?

    • leks2803

      leks2803, В Space X kak истинно американской компании работает половина национальностей планеты. Другая половина по всему миру изготавливает комплектующиеся. Если откажет Китайская деталь виновато американское правительство? Нет. Возможно виноват японец (инженер Space X) который проглядел дефект. Причем тут америка.
      А писы детей ты зря вплетаешь в разговор, педофилия уголовно наказуемое деяние. Смотри власть может проявить бдительность и не подкупность. Не страшно?

      • leks2803

        leks2803, Один про жопы другой про писи, вроде на порносайт незаходил. Модератор ты где? Пора на работу!

        • Bookmac

          leks2803, Это разве маты? За что банить то?

          • leks2803

            Bookmac, На мат мне плевать. Я Русский мужик. А вот про детские ... не хочу не слушать , не говорить.

            .

          • danilkinoff

            Bookmac, Меня тоже огорчает бесконечная, беспросветная печаль LEKS2803 по отношению к своей стране. Но нужно спорить, а не хамить. Тем более так

      • leks2803

        leks2803, Нет. Я говорю о том что Space X частная компания ,а в америке давление правительства на частную компанию чревато большими проблемами с законом. И то что она американская имеет значение только в плане безопасности. Ракета производстведенная Space X их собственность, а не правительства. Space X транспортная компания доставляюзаявила грузы и людей на орбиту по заказу правительства. Выглядит приблизительно так 10 тонн по 25000 долларов, 10 человек по 5 мил.$. Цифры придумал, не суть. Как бы так.

        • Semen_Semen

          leks2803, Давайте все-таки будем до конца честны и не забудем, что заказчик у частных компаний один - НАСА, так что деньги там бюджетные. То что компаний несколько это создание конкуренции, по типу советских КБ и это правильно.
          Реальная конкуренция есть только в секторе коммерческих запусков, на нем рыночные правила работают.

      • danilkinoff

        leks2803, С предыдущим комментарием человек перегнул крайне.
        Но откуда у Вас эта слащавость: истинно американская компания? Речь не о том, что виновата Америка, а о том, что после каждой аварии Протона все начинают бегать и орать: ужас, о ужас. А здесь астронавт сказал: космос - это сложно. И все согласились. Выпуск ракет - это не конвейер, каждая ракета вручную собирается. И ошибка возможна как на 10, так и на 100 ракете. Но у нас они действительно часто падать стали

  19. leks2803

    Господа обратите внимание проблемы с запусками начались после отказа от международных программ и возврату к национальным.

    • Bookmac

      leks2803, И какая тут связь? СпейсХ частная компания и тестирует новые ракеты и методы посадки.

      • leks2803

        Bookmac, Я о совместной работе, обмене экспертами, обмене информацией, совместной работой над ошибками. Одна голова хорошо, а две лучше. Думаешь если наши конструктора знают причину они помогут Маку,

        • leks2803

          leks2803, Я о том что десять лет назад, мы поставляли не только двигатели, а много разных комплектующих , а наши конструктора помогали устанавливать и отлаживать. Они электронику и специалистов по её установке и отладке. Много людей, много идей.Мы же не только америке не помогаем, мы теперь закрылись от всех никому не помогаем. И все остальные космические державы ведут себя также. Вот отсюда мои выводы.

          • Bookmac

            leks2803, "И все остальные космические державы ведут себя также. "

            Что? Все державы наоборот все вместе и сотрудничают. Одна РФ стала изгоем и поделом

  20. mactep850

    Жестко.. но это обычный путь компании начавшей производить ракеты. :) надо работать над усовершенствованием технологий, обычное дело короче.

    • tabasko

      mactep850, Обычное если это 60-тые, на своих ошибках учились а теперь...
      Даже на чужих не хотят...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.