10 фактов о поисках внеземной жизни

7 997 просмотров
Об авторе

Космос

NASA прогнозирует, что мы найдем жизнь за пределами нашей планеты, а может, и за пределами нашей Солнечной системы, уже в этом столетии. Но где? Какой будет эта жизнь? Будет ли мудро вступать в контакт с инопланетянами? Поиск жизни будет трудным, но поиск ответов на эти вопросы в теории может быть еще дольше. Перед вами десять пунктов, так или иначе связанных с поисками внеземной жизни.

NASA полагает, что внеземная жизнь будет обнаружена в течение 20 лет

Телескоп Кеплер

Мэтт Маунтин, директор Научного института космического телескопа в Балтиморе, говорит следующее:

«Представьте себе момент, когда мир просыпается и человеческая раса понимает, что больше не одинока в пространстве и времени. В наших силах совершить открытие, которое изменит мир навсегда».

Используя наземные и космические технологии, ученые NASA прогнозируют, что мы найдем внеземную жизнь в галактике Млечный Путь в течение ближайших 20 лет. Запущенный в 2009 году космический телескоп Кеплер помог ученым найти тысячи экзопланет (планет за пределами Солнечной системы). Кеплер обнаруживает планету, когда она проходит перед своей звездой, вызывая небольшое падение яркости звезды.

Исходя из данных Кеплера, ученые NASA считают, что только в нашей галактике 100 миллионов планет могут быть домом для внеземной жизни. Но только с началом работы космического телескопа Джеймса Уэбба (запуск запланирован на 2018 год), мы получим первую возможность косвенно обнаруживать жизнь на других планетах. Телескоп Уэбба будет искать газы в атмосферах планет, генерируемые жизнью. Конечная цель — найти Землю 2.0, близнеца нашей собственной планеты.

Внеземная жизнь может не быть разумной

Одноклеточное

Телескоп Уэбба и его преемники будут искать биосигнатуры в атмосферах экзопланет, а именно: молекулярную воду, кислород и углекислый газ. Но даже если биосигнатуры будут обнаружены, они не сообщат нам, разумна ли жизнь на экзопланете. Инопланетная жизнь может быть представлена одноклеточными организмами вроде амеб, а не сложными существами, которые могут общаться с нами.

Мы также ограничены в наших поисках жизни своими предрассудками и недостатком воображения. Мы предполагаем, что должна существовать жизнь на углеродной основе вроде нас, а ее разум должен быть похож на наш. Объясняя этот сбой в творческом мышлении, Кэролин Порко из Института космических наук говорит следующее: «Ученые не начинают думать о совершенно безумных и невероятных вещах, пока некоторые обстоятельства не заставят их».

Другие ученые вроде Питера Уорда считают, что разумная инопланетная жизнь будет недолговечна. Уорд допускает, что другие виды могут претерпеть глобальное потепление, перенаселение, голод и конечный хаос, который уничтожит цивилизацию. Нас ждет то же самое, считает он.

На Марсе могла и может быть жизнь

Влажный Марс

В настоящее время на Марсе слишком холодно, чтобы могла существовать жидкая вода и поддерживаться жизнь. Но марсоходы NASA — «Оппортьюнити» и «Кьюриосити», анализирующие породы Марса — показали, что четыре миллиарда лет назад на планете была пресная вода и грязь, в которой могла процветать жизнь.

Другой возможный источник воды и жизни — третий по высоте вулкан Марса Arsia Mons. 210 миллионов лет назад этот вулкан извергался под огромным ледником. Тепло вулкана заставляло лед таять, образуя озера в леднике, словно жидкие пузырьки в частично замерзших кубиках льда. Эти озера, возможно, существовали достаточно долго для того, чтобы в них сформировалась микробная жизнь.

Вполне возможно, что некоторые простейшие организмы Земли смогут выжить на Марсе сегодня. Метаногены, например, используют водород и диоксид углерода для производства метана, им не нужен кислород, органические питательные вещества или свет. Они способы переживать перепады температур вроде марсианских. Поэтому когда в 2004 году ученые обнаружили метан в атмосфере Марса, они допустили, что метаногены уже обитают под поверхностью планеты.

Когда мы отправимся на Марс, мы можем загрязнить окружающую среду планеты микроорганизмами с Земли. Это беспокоит ученых, поскольку может усложнить задачу поиска форм жизни на Марсе.

NASA планирует искать жизнь на спутнике Юпитера

Европа

NASA планирует запустить миссию в 2020-х годах на Европу, один из спутников Юпитера. Среди основных задач миссии — определить, обитаема ли поверхность луны, а также определить места, в которых смогут приземлиться космические корабли будущего.

В дополнение к этому, NASA планирует искать жизнь (возможно, разумную) под толстым слоем льда Европы. В интервью The Guardian ведущий ученый NASA доктор Эллен Стофан сказала следующее: «Мы знаем, что под этой ледяной коркой есть океан. Водяная пена выходит из трещин в южной полярной области. Есть оранжевые разводы по всей поверхности. Что это, в конце концов?».

Космический аппарат, который отправится на Европу, сделает несколько облетов вокруг луны или останется на ее орбите, возможно, изучит перья пены в южном регионе. Это позволит ученым собрать образцы внутренних слоев Европы без рискованной и дорогой посадки космического аппарата. Но любая миссия должна предусмотреть защиту корабля и его инструментов от радиоактивной окружающей среды. Также NASA хочет, чтобы мы не загрязняли Европу земными организмами.

Экзолуны можно обнаружить по радиоволнам

Экзолуна

До сих пор ученые были технологически ограничены в поисках жизни за пределами нашей Солнечной системы. Они могли искать только экзопланеты. Но вот физики из Университета Техаса считают, что нашли способ обнаружения экзолун (лун на орбите экзопланет) через радиоволны. Этот метод поиска может значительно увеличить количество потенциально обитаемых тел, на которых мы можем найти внеземную жизнь.

Используя знания о радиоволнах, излучаемых в ходе взаимодействия между магнитным полем Юпитера и его луной Ио, эти ученые смогли экстраполировать формулы для поиска подобных излучений экзолунами. Они также полагают, что альфвеновские волны (рябь плазмы, вызванная взаимодействием магнитного поля планеты и ее луной) могут также помочь обнаружить экзолуны.

В нашей Солнечной системе луны типа Европы и Энцелада обладают потенциалом для поддержания жизни в зависимости от их удаленности от Солнца, атмосферы и возможного существования воды. Но по мере того, как наши телескопы становятся все мощнее и дальновиднее, ученые надеются изучать подобные луны в других системах.

В настоящее время есть две экзопланеты с подходящими на роль обитаемых экзолунами: Gliese 876b (примерно 15 световых лет от Земли) и Эпсилон Эридана b (примерно 11 световых лет от Земли). Обе планеты — газовые гиганты, как и большинство обнаруженных нами экзопланет, но находятся в потенциально обитаемых зонах. Любые экзолуны у таких планет тоже могут иметь потенциал для поддержания жизни.

Продвинутую инопланетную жизнь можно найти по загрязнениям

Загрязнение

До сих пор ученые искали внеземную жизнь, глядя на экзопланеты, богатые кислородом, углекислым газом или метаном. Но поскольку телескоп Уэбба сможет обнаружить разрушающие озон хлорфторуглероды, ученые предлагают искать разумную внеземную жизнь по таким «промышленным» загрязнениям.

В то время как мы надеемся обнаружить внеземную цивилизацию, которая все еще жива, вполне вероятно, что мы найдем вымершую культуру, которая уничтожила сама себя. Ученые считают, что лучший способ узнать, могла ли на планете быть цивилизация, — это найти долгоживущие загрязнители (которые пребывают в атмосфере десятки тысяч лет) и краткоживущие загрязнители (которые исчезают лет за десять). Если телескоп Уэбба обнаружит только долгоживущие загрязняющие вещества, высок шанс того, что цивилизация исчезла.

У этого метода есть свои ограничения. Телескоп Уэбба пока может обнаружить только загрязнители на экзопланетах, вращающихся вокруг белых карликов (остатков мертвой звезды размером с наше Солнце). Но мертвые звезды означают мертвые цивилизации, поэтому поиск активно загрязняющей окружающую среду жизни, возможно, будет отложен, пока наши технологии не станут более продвинутыми.

Океаны влияют на потенциальную обитаемость экзопланет

Под водой

Чтобы определить, какие планеты могут поддерживать разумную жизнь, ученые, как правило, строят свои компьютерные модели на основе атмосферы планеты в потенциально обитаемой зоне. Последние исследования показали, что эти модели также могут включать влияние крупных жидких океанов.

Для примера возьмем нашу собственную Солнечную систему. Земля обладает стабильной средой, которая поддерживает жизнь, но Марс — который находится на внешней границе потенциально обитаемой зоны — замерзшая планета. Температура на поверхности Марса может колебаться в пределах 100 градусов по Цельсию. Есть и Венера, которая находится в пределах обитаемой зоны и нестерпимо горяча. Ни одна из планет не является хорошим кандидатом на поддержку разумной жизни, хотя обе они могут быть населены микроорганизмами, способными выживать в чрезвычайных условиях.

В отличие от Земли, ни Марс, ни Венера не обладают жидким океаном. По словам Дэвида Стивенса из Университета Восточной Англии, «океаны обладают огромным потенциалом для управления климатом. Они полезны, поскольку позволяют температуре поверхности крайне медленно реагировать на сезонные изменения солнечного отопления. И они помогают обеспечивать изменения температуры по всей планете в допустимых пределах».

Стивенс абсолютно уверен, что нам нужно включать возможные океаны в модели планет с потенциальной жизнью, тем самым расширив диапазон поиска.

Качающиеся миры могут расширить зону обитаемости

Качающиеся миры

Экзопланеты с колеблющимися осями могут поддерживать жизнь там, где планеты с фиксированной осью вроде Земли не могут. Это потому, что такие «миры-волчки» имеют другие отношения с планетами вокруг них.

Земля и ее планетарные соседи обращаются вокруг Солнца в той же плоскости. Но миры-волчки и их соседние планеты вращаются под углами, оказывая влияние на орбиты друг друга так, что первые иногда могут вращаться полюсом, обращенным к звезде.

Такие миры чаще, чем планеты с фиксированной осью, будут обладать жидкой водой на поверхности. Это потому, что тепло от материнской звезды будет равномерно распределяться на поверхности нестабильного мира, особенно если он будет обращен к звезде полюсом. Ледяные шапки планеты будут таять быстро, образуя мировой океан, а где океан — там потенциальная жизнь.

Эксцентричные экзопланеты могут содержать невероятные жизнеформы

Эксцентричная орбита

Чаще всего астрономы ищут жизнь на экзопланетах, которые находятся в пределах обитаемой зоны своей звезды. Но некоторые «эксцентричные» экзопланеты остаются в обитаемой зоне только часть времени. Будучи вне зоны, они могут сильно плавиться или замерзать.

Даже при таких условиях эти планеты могут поддерживать жизнь. Ученые указывают на то, что некоторые микроскопические формы жизни на Земле могут выживать в экстремальных условиях — как на Земле, так и в космосе — бактерии, лишайники и споры. Это говорит о том, что обитаемая зона звезды может простираться гораздо дальше, чем считается. Только нам придется смириться с тем, что внеземная жизнь может не только процветать, как здесь, на Земле, но и терпеть суровые условия, где, казалось, никакая жизнь быть не может.

Исследователи задаются вопросом, готовы ли мы к контакту

Вторжение

NASA предпринимает агрессивный подход к поиску внеземной жизни в нашей Вселенной. Проект поиска внеземного разума SETI тоже становится все более амбициозным в своих попытках контактировать с внеземными цивилизациями. SETI хочет выйти за рамки простого поиска и отслеживания внеземных сигналов и начать активно отправлять сообщения в космос, чтобы определить наше положение относительно остальных.

Но контакт с разумной инопланетной жизнью может представлять опасность, с которой мы можем не справиться. Стивен Хокинг предупреждал, что доминирующая цивилизация, скорее всего, использует свою мощь, чтобы покорить нас. Есть также мнение, что NASA и SETI преступают этические границы. Нейропсихолог Габриэль де ла Торре задается вопросом:

«Может ли такое решение быть принято всей планетой? Что случится, если кто-то получит наш сигнал? Готовы ли мы к такой форме связи?».

Де ла Торре считает, что широкой общественности в настоящее время не хватает знаний и подготовки, необходимых для взаимодействия с разумными инопланетянами. Точка зрения большинства людей также серьезно подвержена религиозному влиянию.

Поиск внеземной жизни не так прост, как кажется

Красный карлик

Технологии, которые мы используем для поиска внеземной жизни, значительно улучшились, но поиск еще далеко не так прост, как хотелось бы. К примеру, биосигнатуры обычно считаются свидетельством жизни, прошлой или насущной. Но ученые обнаружили безжизненные планеты с безжизненными лунами, которые обладают такими же биосигнатурами, в которых мы обычно видим признаки жизни. Это означает, что наши текущие методы обнаружения жизни зачастую дают сбой.

Кроме того, существование жизни на других планетах может быть гораздо более невероятным, чем мы думали. Красные звезды-карлики, которые меньше и холоднее нашего Солнца, являются наиболее распространенными звездами в нашей Вселенной. Но, по последней информации, экзопланеты в обитаемых зонах красных карликов могут обладать разрушенной суровыми погодными условиями атмосферой. Эти и многие другие проблемы существенно усложняют поиск внеземной жизни. А ведь так хочется узнать, одиноки ли мы во Вселенной.

По материалам listverse.com

10 фактов о поисках внеземной жизни

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

40 комментариев

  1. kachalkin.ilya

    1. Зря человечество ищет эту "внеземную жизнь". Если даже превратится в сумасшедшего больного и представить, что она есть, то представьте, что это сулит:
    1.1 Межпланетные войны;
    1.2 Изменения наших многих тысяч уставов;
    И так далее.....
    Ну и второе - Бог сотворил лишь Землю для жительства, и пусть глупый человек ищет того, чего нет, благо вселенную он сотворил огромную. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      1) Если утверждать, что жизнь не могла зародиться где-то еще, значит на Земле она тоже не могла зародиться.
      1.1) Чем более развит вид, тем менее он агрессивен и враждебен, так что, все зависит от того, на сколько мы и ОНИ будут развиты.
      1.2) Да плевать на уставы. Они и без того постоянно меняются.
      2) Че за ботва. Бог лишь начал все. Не надо его ограничивать. К тому же, он вам лично не говорил, что это так!
      3) В нахождении внеземной жизни множество плюсов, если конечно, люди не постараются все испортить или инопланетяне не будут такими же, как мы. Хотя с чего им быть такими глупыми?! Мы их с собой сравниваем, как и все остальное, вот и получается, что они должны нас убивать при встрече. Они же не Американцы.

      • kachalkin.ilya

        Полный идиотизм пишете. Библию почитайте. Там всё четко написано. Только Землю сотворил для жительства. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • SuperStarSieve

          А вы больше бреда вроде библии читайте. Ее люди написали. Бог вообще к этому ужасу не причастен. Не надо себя так ограничивать! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Meditationman

      В библии написано что бог создал вселенную ?

      • kachalkin.ilya

        Почитайте, там много истины написано. И про внеземную жизнь, и про вселенную. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • StgRay

          у нас тут боговер упрямый появился :) шли бы вы в церковь читать свою библию дальше, а не тут свои упрямые коменты ставить, наука давно дает противовес религии...

        • dlyaver.dzhebarov

          STGRAY прав (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • 3DPascal

          Ни одна религия не знает ответов. Им уже несколько веков, а у нас до сих войны, болезни, очень богатые и бедные люди. Ответы может дать только наука, религия ничего не даёт и только наука делает жизнь легче. Только наука направленная не на создание оружия, а на правильное устройство жизни, например почему люди зависят от денег, как сделать чтобы общество прекрасно жило без денег, как объединить всех людей в одно целую нацию, где и как сажать овощи и фрукты и много других вещей.

    • kaeban222

      Вы упрямый боговер с ограниченным мышлением если считаете одну книгу верной, а другие нет, ведь книг о сотворении мира существует сотни. Почему мы должны верить какой-то одной книге? Если там полно бреда в который уже давно никто не верит. Да и вообще религию не выбирают, а навязывают по месту жительства, если бы вы родились не в христианской среде, а в какой-то другой вам было бы наплевать на Библию. Так что вы всего лишь жертва религии.

      • dlyaver.dzhebarov

        + (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • 3DPascal

        Это похоже троль.

      • iskandar

        Без этого бреда, мы вряд ли бы далеко продвинулись. Мы бы так и сидели, с камнем в руках и охотясь на мамонтов. Этот бред послужил толчком для нашего роста, если в то время каждый друг друга убивал и грабил, то мы не сидели бы сейчас за компьютером имея безграничный доступ к интернету. Не забывайте быть этому бреду благодарным. Высокие технологии -хорошо, не надо забывать основы!

    • beokill

      Человечество единственная жизнь во вселенной? В бесконечно огромной, где звезд и планет столько, что не хватит памяти на всей планете написать число такой величины, трилиарды в трилиардных степенях нулей...
      И мы конечно же здесь одни) более жесткого тщеславия я еще не видел.
      У Вас видимо очень ограниченное мышление, раз вы дальше своего "забора" не видите. А фанатеть от книги которая пофантастичнее самых новых блокбастеров, и верить что так все и было, принимая на веру все просто так, как минимум глупо.

      • SuperStarSieve

        На столько яро плюсую, что жирность плюса могла бы сравниться с толщиной атмосферы Юпитера!

  2. bond

    Как Человек, заявляю!
    Я За скрытный поиск внеземной жизни и разума!
    Я КАТЕГОРИЧЕСКИ Против рассылки в космос наших сигналов и любых методов и способов которые могут нас (Человечество) обнаружить (рано еще нам себя показывать)-надеюсь Мы (уж я - точно) не хотим стать наподобие попугаев, хомячков и прочих для нас, ручных зверушек, я уже молчу про примитивную рабочую силу (а она тоже ведь нужна) и биоматериал!!!! Неужели много кто думает, что в таком месте как Космос с его условиями и расстояниями всё "мягко и пущисто" и добрые инопланетяне (если они есть, а я уверен они ЕСТЬ(звёзд то ойй как немало)), обладающие коллосальными технологиями (которым нужна коллосальная энергия) прилетят просто полюбоваться на нас-тех кто дальше Луны не улетел! Уверен-если и прилетят, то ДАЛЕКО НЕ ПРОСТО ПОЛЮБОВАТЬСЯ!!!! Либо с хорошими намерениями, либо с плохими!!! Так, что уверен-не стоит нам пока, что рисковать и слать во все стороны сигналы!

    • kachalkin.ilya

      Не бойтесь! Никто не прилетит, просто потому что там никого нет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • bond

        Это ваше мнение, уважаю.
        :) вот я вам смайл прислал, я тут, я есть, условно я уже прилетел и пошагал по Луне и я по меркам Космоса оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень молод, а математика пусть и мы её создали, но вещь все -таки упрямая.... как то так.

      • StgRay

        Тут я смотрю появился ярый боговер :) шагай в церковь читай молитвы, нехрен на порталах научных свои сказки плести, вся наука противовес библи...

        • Баха

          ну то что Вы не прочитали ни одну из книг (библию или коран) не дает Вам права оскорблять чувство верующих. тоже самое вы верите науке только увидев иллюстрацию строения атома на картинке.

      • 3DPascal

        Как они прилетят когда люди верят в такой бред, вкладывают ресурсы в создание оружия для того, чтобы уничтожить себя и при этом священники освещают ракеты и говорят, чтобы были добрыми и никого не убивали.

    • DeepDweller

      Человек! Вам КАТЕГОРИЧЕСКИ стоит перестать смотреть телевизор, слушать радио и пользоваться wi-fi! Своими действиями вы вносите свою скромную лепту в рассылку сигналов во вселенной. Да, Земля уже светится в радиодиапазоне на ~100 световых лет вокруг. А, например, где-нибудь в окрестностях Проксимы Центавра, при наличии очень большой антенны (для исправления искажений сигнала), в принципе можно смотреть телепередачи четырехлетней давности.

      • bond

        Это как смотреть на такие вещи- вы сами же написали касаемо мощности сигнала и помех в "эфире". Но мои телевизоры и радио с wi-fi, как вы и сами написали "гуляют" около ста лет. Может быть открою вам тайну, но сто световых лет лет для космоса это почти НИЧТО (я ни в коем случае не утверждаю, что это мало (для Нас уж точно)), к примеру размер только подгруппы нашей галактики около 500 000 световых лет, а местного сверхскопления 150 000 000 световых лет. Так что 50 (а это около того) св. лет это (ИМХО) не так уж и много. Ну и в конце концов чем дальше будут те кто может ответить и уж тем более прилететь-тем они "серьёзней" причем на всех уровнях!
        Мы вот можем только на 100 св. лет и слабовато, но при этом сами летали не дальше 340 000 км. Но опять же - это Мы! Все ведь может быть ГОООРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЙ!!! :)

        • DeepDweller

          Поймите меня правильно, - я в принципе согласен с вашей точкой зрения, и неплохо представляю себе расстояния между телами солнечной системы, звездами и галактиками. Проблема в том, что мы как техногенная цивилизация не можем не излучать в космос сигналы. То, что отправлено в рамках программы SETI, ерунда по сравнению с "бытовым" радиоизлучением.
          И, да, - кодированные сигналы отправленные с радиотелескопов еще не скоро преодолеют текущую сферу в сотню световых лет. Их скорость ничуть не выше, чем у голоса Шаляпина или пантомим Чарли Чаплина.

  3. kachalkin.ilya

    Да накажет вас Бог за неверие ваше, по своему усмотрению великому.

    • tonik

      Изыди!! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • the-magnetic-cat

      Вот же заноза а

    • SuperStarSieve

      Эм... Ну кого накажет мы еще... Да что же за бред?! Снова. Человек притворяющийся, что верит в Бога, ограничивает его возможности и приписывает человеческие характеристики! Для вас Бог - это крестный отец что-ли? Че за ботва?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • domtruba

      Тролль! Лжец! Девственник! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • DeepDweller

        Ну что вы? :) Не сравнивайте М'айка с этим товарищем. М'айк этого не заслужил :)

    • beokill

      То есть этим сообщением вы желаете причинить, пусть и косвенно через бога, людям вред, в виде наказания. Да это батенька грех......

    • LeslieGroves

      я как-то написал безобидное сообщение про 3д-принтер, так меня навсегда забанили, пришлось письмо в поддержку писать.
      а тут товарищ безнаказанно тролит и пишет ахинею, раздражая всех пользователей, но ему за это ничего не делают...
      видать и правда близок к богу паренёк.

  4. ToxZyjen

    Насчет религии.Хотелось бы привести ссылку на занимательный пост,надеюсь не забанят :)
    Яростным боговерам читать не рекомендую.Те же,кто воспринимает все спокойно-милости просим.Вот ссылка http://pikabu.ru/story/zanimatelnaya_bibliya_2588089?s=3 (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. Kamran

    Почитайте Коран,"И я создал несколько миров" (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. Sanbl4

    Бред, Бред, Бред !!! Если и есть разумная жизнь... А она полюбому где-то есть, по своей организации стоящая на порядок выше человечества, то она априори не может быть агрессивна! Просто потому что перешла на некую иную ступень, а не уничтожила саму себя в процессе развития, а следовательно "поработить" или "покорить" они нас не только не смогут, но и в мыслях у них такое желание даже не зародится! Человек всё по себе меряет!!!((( И посему никогда человечеству не ступить на некий "новый виток" прозрения! В том случае если мы найдём разум- подобный нашему - боятся его не стоит уж точно, так как они обладают скорее всего равными с нами технологиями, и следовательно ввиду удаления эти технологии друг на друга не применимы! Хуже всего если мы найдём разум развитый ниже нашего... Эдакую "средневековую" планету... Это будет самым печальным исходом, потому как человечество эту средневековость сразу же поработит и высосет до последней капли! Вообщем в любом случае на контакт идти нужно и это безопасно для человечества при любом раскладе. Потому как еслибы нас и хотели поработать кто-то кто способен это сделать, уже давно бы нашли и поимели по-всякому! Какого чёрта никто не мыслит в 4-х измерениях? Почему всё так плоско у человека???????

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.