Японские ученые приблизились к использованию энергии термоядерного синтеза

26 Сентября 2018, Владимир Кузнецов 58

Уже достаточно давно ученые пытаются создать условия для проведения стабильной управляемой реакции термоядерного синтеза. Однако производство такого реактора сопряжено с массой трудностей и даже самый масштабный на сегодня проект в этой сфере ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) был отложен до 2025 года. Но подмога может прийти от физиков из Токийского Университета, которые, по сообщению издания ScienceAlert, стали еще на шаг ближе к использованию энергии термоядерного синтеза. Им впервые удалось создать магнитное поле с полностью контролируемыми параметрами.


Нужно это было потому, что одним из способов запустить самоподдерживающуюся термоядерную реакцию является удержание сжатой высокотемпературной плазмы и ее заряженных частиц с целью поднятия общей температуры реактора. Этот способ носит название EMFC (electromagnetic flux-compression), или «электромагнитное сжатие потока». Разработанное японскими учеными устройство способно вырабатывать магнитное поле силой в 1200 Тесла. Во время серии экспериментов японским физикам удалось не только создать такое поле, но и заставить его проработать на протяжении 100 микросекунд. Да, это не очень впечатляющий результат, но он все-равно во много раз превосходит все предыдущие показатели. При этом, что тоже очень важно, во время работы новой установки элементы ее конструкции не подвергаются разрушению и изменению под воздействием ее же собственного магнитного поля. Как заявляют разработчики технологии из Токийского Университета,

«Чтобы вы понимали, создаваемое новым устройством магнитное поле более, чем в 120000 раз сильнее, чем поле, вырабатываемое обычными магнитиками на холодильник. При этом его характеристики и длительность действия максимально близки к минимальным характеристикам магнитного поля, необходимого для проведения стабильных реакций термоядерного синтеза. Все это делает нас еще на шаг ближе к моменту, когда мы получим в свое распоряжение практически неисчерпаемый источник энергии.»

А как вы относитесь к использованию термоядерной энергии? Расскажите в нашем чате в Телеграм.

Японские ученые приблизились к использованию энергии термоядерного синтеза

58 комментариев Оставить свой

  1. Reborn

    Нефть подешевеет, и газ. Аминь.

    • VERBA DARE IN VENTOS 123

      Reborn, Во истину так)))
      R.I.P. нефтяному веку и невтегазовому обществу)

      • amd212

        VERBA, Типичная ситуация "телега впереди лошади".
        Сначала надо получить сам синтез, создать и отработать безопасную технологию применимую в промышленных масштабах. Построить термоядерные электростанции по всему миру во всех странах. Убедиться в их надёжности и безопасности, и только потом ликвидировать в первую очередь солнечные и ветряные электростанции (как наименее полезные в силу крайне низкой энергетической плотности), затем гидроэлектростанции (огромный вред первозданной экосистеме регионов), затем атомные ("радиоактивный след" от эксплуатации) и только потом тепловые.
        К тому времени нефть сама закончится, по естественным причинам.
        Ещё хочется добавить, что в современных реалиях , так называемые "англосаксы" больше всех прочих стран вместе взятых, разведывают углеводороды, демократически их захватывают, добывают, перерабатывают, потребляют и продают. Так что, они как никто другие, в первую очередь заинтересованы во всяческих препонах на пути прогресса в нелёгком деле обуздания дикой восхитительной природы термоядерного синтеза.
        Ура. Товарищи. Да здравствует наше светлое энергетическое будущее!

      • amd212

        VERBA, Типичная ситуация "телега впереди лошади".
        Сначала надо получить сам синтез, создать и отработать безопасную технологию применимую в промышленных масштабах. Построить термоядерные электростанции по всему миру во всех странах. Убедиться в их надёжности и безопасности, и только потом ликвидировать в первую очередь солнечные и ветряные электростанции (как наименее полезные в силу крайне низкой энергетической плотности), затем гидроэлектростанции (огромный вред первозданной экосистеме регионов), затем атомные ("радиоактивный след" от эксплуатации) и только потом тепловые.
        К тому времени нефть сама закончится, по естественным причинам.
        Ещё хочется добавить, что в современных реалиях , так называемые "англосаксы" больше всех прочих стран вместе взятых, разведывают углеводороды, демократически их захватывают, добывают, перерабатывают, потребл'яют и продают. Так что, они как никто другие, в первую очередь заинтересованы во всяческих препонах на пути прогресса в нелёгком деле обуздания дикой восхитительной природы термоядерного синтеза.
        Ура. Товарищи. Да здравствует наше светлое энергетическое будущее!

        • Sc-in

          amd212, ***называемые "англосаксы" больше всех прочих стран вместе взятых
          При этом усиленно педалируют тему, как это плохо и надо отказаться в пользу фиг-знает-чего по какой цене.
          ***Сначала надо получить сам синтез,
          ну как был не помешает выбрать на чем именно этот синтез, а также с теорией. Пока всё как бы в воображениях. Вот поля, вот мы может удержать.
          Но даже отработанные АЭС передает энергию атома в традиционный нагрев, как в традиционной ТЭЦ. При синтезе также будет энергия передаваться в тепловой котел, далее турбина и т.д.? Не смешите. Приблизились, это правда смешно.

          • Elk

            Sc-in, Почему бы и нет, только теплоотдача нужна на порядок эффективней, больший котел, более мощная турбина

            • Sc-in

              Elk, Ну первое нет от температур, которые в реакторе ТЯС значительно выше, чем в АЭС.
              Надеюсь, мы не начали обсуждать холодный синтез? В стакане.
              Именно поэтому тут такие фокусы с удерживаемым полем. Но как и куда собираемся забирать тепло? Или уже есть другой метод получения электричества? Не из преобразования тепловой работы.

          • Elk

            Sc-in, Есть и другие варианты, но вариант с турбиной пока самый эффективный. Температуры будут огромные, не спорю, но тут просто нужен теплоноситель с гораздо большей точкой кипения, + возможно больше контуров, чтобы не получилось так, что в одной части контура теплоноситель твердый, в другой - в то-же время жидкий.
            + может придумают низкозатратный способ запуска реакции, несколько реакторов могли бы включаться попеременно (вспышками, как в ДВС), часть энергии одного реактора можно было бы тратить на запуск другого. Из-за того, что реактор работает не постоянно, нагрев был бы меньше. Последнее - это скорее просто фантазии, просто идея кажется мне интересной.

            • Sc-in

              Elk, пока последнее слово в этой теме "Реактор на быстрых нейтронах", где используется натрий, а не вода. Россия в этой безусловный лидер.
              Можно также в теории свинец, ртуть. Интересно, как используют жидкий свинец, точнее сплав с висмутом?
              Но все равно, это не то, что надо для ТЯС.

        • prinzip

          amd212, Искусственное торможение прогресса в энергетики нефтяниками очередной миф. Мало того всё совсем наоборот - они больше всех в этом заинтересованны и вкладывают огромные деньги на исследования альтернативных источников энергии.

          • Sc-in

            prinzip, в тему отличная аналитика на эксперте://http://expert.ru/expert/2016/49/neudobnaya-pravda-o-zelenoj-energetike/
            где: "Парадоксальным образом «грязное» ископаемое топливо способствует улучшению окружающей среды, а если учесть, сколько требуется ресурсов для изготовления машин для получения «зеленой» энергии, получается, что традиционный способ выходит экологичнее. Впрочем, выбора у нас нет: либо продолжать использовать углеводородную энергию, чтобы, по крайней мере, получить время на изобретение дешевых и эффективных технологий производства «зеленой» энергии, либо скатиться в каменный век. "
            Не удивительно, что лидеры среди инвесторов ВИЭ именно компании добычи и потребления углеводородов. Т.к. сами у-ы - это просто освоенный инструмент прибыли и поставки услуг. Будет выгода от замены, они все равно будут первыми.

        • PROVOCATOR

          amd212, Те, кто "демократически их захватывают", точно делают это не для того, чтобы сжечь в турбине или в ДВС. Нефть давно уже не топливо для прогрессивных стран, где наука жива.

          • amd212

            PROVOCATOR, И тем не менее США самый большой в мире сжигатель "ассигнаций в печи"

    • mikastep

      Reborn, Не подешевеют.Нефть и газ не столько топливо ,сколько сырьё-весь пластик,нейлон,композитные материалы И так далее итп

      • Sc-in

        mikastep, Д.И.Менделеев сказал:«Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями»

  2. AMDRYZEN

    Не зря они на луну торопятся как одна из технологических и экономических держав мира (3 место в мире после США и Китай на 2018 год) имеют шансы первыми получить в распоряжение необходимые технологии , а вот чем заправлять нету и даже купить нельзя , заправка то на луне , вероятно Япония станет ещё и поставлять энергию как только построит реакторы для себя и учитывая копеечную цену за производство это обрушит многие рынки поставок электроэнергии .

    • Elk

      AMDRYZEN, Гелий 3 ? Сомневаюсь что целесообразно строить реактор под это топливо.

      • AMDRYZEN

        Elk, Более чем , тем более с использованием других веществ в качестве горючего КПД значительно ниже на порядки , ещё дополнительно выделяется радиация , реакция проходит на предельно малых допустимых для запуска реактора температурах и это электричество как бы по цене не будет иметь никаких преимуществ , ну кроме безопасного и безотходного реактора , но все мы понимаем что этого мало ,
        Так что гелий-3 не только необходим для поддержания стабильной реакции и запуска реактора без танцев с бубном , но и в экономическом плане очень выгодна , ну и не выделяет радиацию , именно за счёт радиации идут большие теплопотери у реактора у которого и так температура будет на самом низком уровне который в принципе позволяет работать , хотя до использования гелия-3 далеко и но к этому будут стремится , о чем я , уже начали Китай США Япония и ещё какая-то страна уже выставили либо тендеры на лучшие проекты либо напрямую ведут разработки .

  3. lucishus

    Вот это молодцы японцы! А мы будем разрабатывать возможно, на Луну полетим...возможно,
    на Марс...может быть. Как была россия в жопе тысячу лет, так и останется там навечно.

    • Spaceman

      lucishus, Слышал,что многие япы живут в коробках-в маленьких квартирках

      • stalkerybr

        Spaceman, Слышал,что многие русы живут в коробках-в маленьких квартирках

      • Paul Siberdt

        Spaceman, Слышал, что многие русодепутаты живут в дворцах, размером со стадион.

      • AMDRYZEN

        Spaceman, Слышал средняя зарплата в Японии от 40.000$ в месяц .

        • mr Vanya

          AMDRYZEN, НЕ 40.000$ а 3.000$ и только в Токио. В остальной Японии существенно ниже.
          The average salary in Tokyo in 2018 is of around 325,000 yen per month (net salary). The number converts to slightly less than 3000 USD. The average net salary in Tokyo is among the highest in the world.

          • AMDRYZEN

            mr, 3К$ это минимальная зарплата в отдалённых можно сказать сельских раюнах а не среднестатистическая , не надо искажать факты .

            • Spaceman

              AMDRYZEN, Работают они там с утра до ночи

            • mr Vanya

              AMDRYZEN, Все ваши притензии переадресую в гугль.
              Тем временем можете поразмышлять над терминами "средняя зарплата" и "средние затраты на проживание".

              • AMDRYZEN

                mr, Минимальная зарплата составляется из необходимого минимума на проживание , например если что бы прожить месяц надо 2к то будет 2к +ещё немного , теперь ты или в "гугль" как ты сам предложил .

                • mr Vanya

                  AMDRYZEN, Минимальной зарплате индифирентно сколько вы там тратите. Например в США она примерно 10$ в час, что в пересчёте на 40 часов в неделю даёт нам 1600$ в месяц, с которых с вас ещё и снимут налоги.
                  Съём однокомнатной квартиры недалеко от UCLA превышает 2К$ в месяц что мгновенно вас, как студента сделает неплатёжеспособным.
                  Я же говорил о "средней зарплате" о самом понятии "среднее" в математике. Например если моё доход 500К $ в месяц, то ко мне потребуется прицепить примерно 250 человек с зарплатой в 1К $ в месяц чтобы компенсировать моё сверхдоход и получить средние 3К $.
                  Миллиардеру с доходом в 10 миллионов $ в месяц потребуются 5 миллионов 1К статистов и в среднем у них будет по 3К в месяц на человека.
                  Жизнь не справедлива 1% населения владеет 90% доходов. Чем более экономически богата страна, тем выше дисбаланс в зарплатах.
                  Вы можете провериь неправильность ваших цмфр через простую "оценку сверху". Умножте ваши якобы 40К$ в месяц средней зарплаты н 12 и на 80 миллионов (работающее население Японии) и сравните с ВВП этой страны. Нормально получить в зарплаты 1/3 - 1/5 от ВВП. Через получившуюся оценку можете скорректировать ваш показатель и получите правильную величину средней зарплаты в Японии.

                  • AMDRYZEN

                    mr, Причём тут математика ? Ты слышал о классовом разделение слоёв населения ?СОЦИАЛЬНЫЙ КЛАСС Бедные получают мало , Среднестатистистический имеет средний доход , Богатые имеют много ну дошло ?

                    Теперь средний класс населения в России это 3% а Японии это больше 55 , ну а сколько безработных и людей которые имеют доход ниже прожиточного минимума иди в "гугль" тоже мне математик .

                    • mr Vanya

                      AMDRYZEN, Я не понимаю, какой смысл упорствовать?
                      Нет в Японии средней месячной зарплаты в 40К$ И ни у одной страны в мире нет. Утвержадть обратное всё равно, что говорить мол в Японии средний вес человека одна тонна. И кивать на борца сумо как на минимального представителя страны восходящего солнца.
                      Скорее всего термин средняя месячная зарплата вы перепутали с другим часто встречающимся в статистике термином "average annual family income". Что в переводе означает "среднегодовой семейный доход". Он в США примерно 60К$ В Японии вполне может быть 40-45К$
                      Чтобы получить примерную среднемесячную зарплату эту величину надо поделить на 12 и на два.
                      Средний класс - понятие размытое. объявите в России всех с доходосм 40-300 тыс руб в месяц средним классом и получите впесатляющую статистику.
                      В США семья с годовым доходом в 150К$ уже поппадает в топ 10% самых богатых семей штатов.

                      • AMDRYZEN

                        mr, Понятно , ну раз "ни у одной страны в мире нет" то и говорить не о чем ты же знаешь лучше чем все другие ты и в США жил и в Японии жил и в Европе жил и а эмиратах жил , ))) мозг "среднестатистического" русского который питается от телевизора просто отказывается принимать такие цифры , так как 90% россиян даже в глаза не видели таких денег ,
                        А в ту же загнивающию США бездуховная страна официантка может купить себе дом за 100К эх не не может быть "вывсеврёте"
                        Ладно пожалуй закончим этот бессмысленный разговор , а тебе товарищ советую идти в "гугль" и самому прочитать финансовые отчёты других стран , отчёты по доходам населения ну и остальную фигню , валерианки захватил а то может плохо стать ,сломается твой мир .
                        Пока .

                        • mr Vanya

                          AMDRYZEN, Я бы ваших родителей в школу вызвал.
                          Вот вам ваша любимая википедия и идите с миром.

                          wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_средней_заработной_плате

                          Нет там средних зарплат в 40 тысяч долларов США в месяц. Ну нет. Либо вы ещё в школе не проходили что такое "среднее" и не понимаете значение этого термина.

  4. Dipsy

    Хорошие новости, не пройдет и 30-ти лет, как мы увидим работающий термоядерный реактор! (но это не точно)

    • AMDRYZEN

      Dipsy, И скорее всего он будет работать в Японии, Китае или США опять же у первых 3 экономических держав в мире самые большие наработки и дальше всех продвинулись в этом направлении .

  5. Spirius

    А как же Россия? Где наши великие физики ядерщики ёшкин кот!?

    • donaldcrack

      Spirius, Ждут зарплаты трехмесячной, или где-то забугром )))

    • AMDRYZEN

      Spirius, Уехали или спились кому как "повезло" , остались только "эксперты" все обычно работают в масовках в дешёвых сериалах .

    • Kvazar666

      Spirius, Физики ядерщики уже сделали все от них зависящее, мяч уже давно на поле инженеров и материаловедов.

  6. Timonius

    Хватит блистать своим не далёким умом русофобы! Лучше почитайте о роли России в ИТЭР.

    • karambas

      Timonius, когда ругаем гопников во власти мы не русофобы. и не надо действительно ругать наших ученых, им сейчас плохо

    • incofcap

      Timonius, Не русофобы, а сегодняшняявластефобы.

  7. dawson.white

    Россию ждёт печальная участь, когда этот реактор создадут.

  8. romale

    И будет у японцев криптоэкономика и термоядерный синтез на блокчейн. Страна восходящей энергии...

    • mr Vanya

      romale, Можно начасть с синтеза золота из свинца, а из золы алмазов

  9. ioan_iv

    Если облучить человека таким магнитным полем, то через неделю начнет отслаиваться кожа до мяса. Был случай. Врачи разводили руками. Этот человек занялся самолечением, и нашел способ!!!

  10. botan

    Мда.... Линк на оригинал прикладывайте сразу _ а то разнится информация....

  11. amd212

    В прошлом веке в "журнале Юный Техник" читал статью - проект термоядерной электростанции. Суть проекта заключалась в строительстве восьми прочных сфер диаметром 250 метров каждая. В центре каждой сферы раз в восемь часов взрывают мини термоядерную бомбу. От взрыва подскакивают температура и давление - их на протяжении восьми часов перерабатывают в электричество. Восемь сфер инициируются с интервалом в один час. Т.е. каждый час у нас свежий термоядерный взрыв и следовательно постоянный поток мощности. Проблема была в масштабируемости. Одна такая станция способна выдавать петтаваты энергии и обеспечивать светом все страны Евразии.
    К сожалению капитализм отрицает сколько-нибудь долгое мирное сосуществование стран, и цивилизованное централизованное распределение энергии в условиях интриг, демпингов, экспансии постоянного экономического доминирования избранных магнатов попросту не возможно.

    • Spaceman

      amd212, Видимо много минусов в этом проекте.Излучения

    • Prox Vesor

      amd212, социализм с воен. конфликтами в евразии СССР-КНР рухнул - можете «петаваттами» снабжать, вполне снабжаются любые строи и системы - но болтовня это не петаватты )

  12. Иванов Виктор

    А может термоядерный реактор создать в космосе ? На орбите вокруг Луны,а зажигать их встречными пучками частиц,которые будут сталкиваться там.

  13. Иванов Виктор

    Все мы знаем,что на орбиту ИСЗ дорого выводить ПН из за гравитационного колодца,и поэтому груз на орбиту выталкивают при помощи ракет. Есть ещё проекты космических лифтов,но может можно вытаскивать ПН при помощи энергии с орбиты Земли ? А энергию получать от термоядерных реакторов с орбиты ?

  14. qwsz

    100 микросекунд??!...

    Такими темпами году к 2100 может появится что-то. Недолго осталось...

    • Prox Vesor

      qwsz, это может быть и действительно прогресс - неприведено прошлое достижение.
      но всё одно - пока только эксперименты

      • qwsz

        Prox, Да таких "прогрессов" каждый месяц по 5 штук. Ещё через месяц о них уже никто не вспоминает т.к. появляются "трудности" в развитии /масштабировании этого "прогресса".

  15. mikastep

    Супер

  16. Rashad_rus

    Хрень полная, кое-кто уже давно использует LENR(Никель-61+Дейтерий->Медь) и не заморачивается... И подобных типов реакций МОРЕ, главное - знать КАК это запускается.))))

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.