#видео дня | Boston Dynamics представила своего нового робота

14 Ноября 2017 в 15:30, Сергей Грэй 8 494 просмотра 47

Компания Boston Dynimics знаменита тем, что создаёт удивительных роботов, похожих на животных и людей. В своё время она разработала робота BigDog для военного агентства DARPA, затем был робот-гепард CHEETAH и даже шестиногий робот RiSE, умеющий карабкаться по вертикальным поверхностям. Первым же антропоморфным роботом компании стал двуногий PETMAN, которого использовали для испытаний средств индивидуальной защиты. Но про роботов-животных компания забывать не собирается, поэтому представила новую модель под названием The New SpotMini.

Четвероногий робот очень напоминает собаку, и компания Boston Dynamics показала его лишь мельком, как бы дразня своих поклонников этим коротеньким видео. Но из ролика длиной в 24 секунды становится понятно одно: технологии с каждым годом совершенствуются и роботы становятся изящнее, подвижнее, правдоподобнее, если вам так угодно. Движения робота настолько плавны, а его суставы имеют столько степеней свободы, что просто диву даёшься. Несмотря на то, что у робота-собаки нет головы, она действительно очень походит на настоящее животное. Взгляните сами.

#видео дня | Boston Dynamics представила своего нового робота

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

47 комментариев

  1. Black_Phoenix

    Молодцы, больше сказать нечего. В дальнейшем применение такой машины впечатляют, от патрулирование территории до замены собак кинологов. Если машина будет снабжена сканером типа рентгена то хрен что спрячешь.
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. strun

    ХОЧУ ПОКАТАТЬСЯ)))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. globalist

    Между прочим, прогресс то громадный! Ещё каких-то четыре года назад это была гигантская, неуклюжая корова, жужжащая так громко, что слышно было на несколько кварталов, а сейчас прямо таки робот из фантастических фильмов. Помню тогда спорил в комментах с каким-то скептиком на дэйлитехинфо, который утверждал, что это на таком примитивном уровне и останется.... Он оказался не прав, как видно)) Глядя на такой прогресс, начинаю верить прогнозам дедушки Курцвейла))

    • Tesla3000

      Согласен, потрясающие результаты за относительно небольшой промежуток времени. Я поражён!

    • karlsonx88

      А за стеной просто батарея разрядилась (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      То было серьёзное устройство размером с мулла, предназначенное для помощи армии по доставке грузов по горным тропам Афганистана. Вояки её забраковали.
      Это игрушка размером с собаку. Запас хода и грузоподъёмность неизвестны.

  4. baa

    Да. Прекрасно. Жаль, что лапу на угол не поднял.

  5. ainaplast

    Что-то на видео монтаж смахиват, не компьютерная ли графика перед нами?

    • Razval

      Эта фирма не МО РФ, позорится и терять репутацию не будут.

      • baralgin

        Что ж вы гниль, везде Россию обосрать так и стараетесь? По поводу и без повода. Вас хлебом не корми - только дай плюнуть на страну, которую ваши предки строили. Откуда такое отношение? Вам деньги что ли платят? За каждый плевок по центу?
        Мрази.

        • Joe

          Во первых, не стоит оскорблять друг друга.
          А во вторых, РФ сама создает такую репутацию, взять, к примеру, постановочный ролик, который и ответит на ваш вопрос
          https://hi-news.ru/robots/shok-18-robota-moskovskogo-texnologicheskogo-instituta-izbili-bitoj.html (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • designer_andrew

            Ну так это изначально постановка, обвинять в обмане глупо,
            ну как обвинять Деда Мороза, что он не настоящий. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Joe

              Так ведь эту историю нам преподносят как реальную! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • baralgin

                Если кто принял это видео за "реальные события", а не просто за стеб, то это его проблемы с головой. А если Вы, прочитавши камент того, кто перепостил это видео за чистую правду.... Ну это говорит только о том, что Вы либо... ну на край... Ну Вы всерьёз воспримете ролик, где Трамп пизд...т боксёра с ринга? Или просто посмеётесь? (если видели тот ролик).

          • baralgin

            Это ещё при чём?
            Вы еще киньте ссылки на цирковых фокусников, с комментарием типа: "Вот так в России дурят несчастный народ!"
            Просто человек, в новости, что кто то сделал робота, сумел зачем то прилепить МО РФ.
            Ну давайте в новости, к примеру, что в Зимбабве выкопали яму, воткнём "А вот в России ямы копать не умеют!"
            Ну не бред? Или это мода такая в "просвещённой среде" - день без обмазывания фекалиями России и "Кремлёвского Кровопийцы" - пропащий день.
            Да... И всех этих либероидных чмошников , лезущих изо всех дыр и поливающих всё и вся, народ (который путиноиды, ватники, быдло и т.п.) уже оценил - даже с вазелином в Думу не смогли пролезть.

            • Joe

              Я вам так скажу, на страну без повода не плюют. И только глупый станет кричать - не плюйте в нас, вам что, заплатили за это?
              Вместо того, чтобы хоть что-то действительно стоящее сделать и показать всем! Чтобы страной гордиться стали и уважали ее. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • baralgin

                А я что, говорил, что у нас всё есть хорошо? Нет конечно. Косяков выше крыши. А в какой стране этого добра нет?
                Просто не стоит в статье про полёт на Луну лепить, что "А вот в мухосранске пьяный слесарь сломал трубу - Рашка-парашка!!!!".
                Почему, когда новость про успехи России - мало камментов, молчание, на крайняк "ну то случайность", как какой то облом - слёт мух на гафно, свою личинку отложить.
                Я понимаю роль критики, но перебор так же опасен. Ведь если нормальному человеку, к примеру, постоянно говорить, что он дурак и рукожоп, то он действительно станет дураком и рукожопом.
                Надеюсь я пояснил свою т.з.

                • Joe

                  Потому что во всех новостях про Россию или ложь или бред. По типу: Россия строит ядерный звездолет. А по факту собрались дядьки поговорить как было бы здорово что-то построить. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • baralgin

                    >>>"...во всех новостях..."
                    Во ВСЕХ???? 😲😲😲
                    Значит Вам надо тщательней выбирать источники, фильтруя "ложь или бред", потому как во всемирной помойке можно много чего найти. Я вот прочёл, что Зюганов - агент инопланетян, и на полном серьёзе и с "доказательствами". ))))

                    • Joe

                      Найдите достойную гордости новость на hi-news (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                      • baralgin

                        JOE
                        Сюда я иногда забредаю. Но Ваше "Найдите достойную гордости новость на hi-news" повергает меня в шок...
                        У Вас что, единственный источник информации этот сайт?
                        Поверьте, в сети есть еще сайты кроме этого.
                        )))))))))

                        • baralgin

                          А "на вскидку", даже то, что америкосы ставят на свои корабли российские двигатели, а своих никак не могут сделать, хотя попытки даже скопировать были, вызывает у меня гордость за наших конструкторов, инженеров и рабочих.
                          Таки дела. И это просто первое, что пришло в голову. Если пораскинуть мозгами, найти тем, чем можно "гордиться".... клавиатуру можно сломать , печатая НАШИ достижения, которые не могут повторить самые "развитые" страны.

                          • baralgin

                            Дополню. Жаль нельзя тут редактить месаги.
                            Я вижу "минусы". Но так же вижу и "плюсы".
                            Но я оптимист. Я стакан, на половину заполненный, вижу не "полупустой", а "на половину полный". Чувствуете разницу?
                            -----
                            Да ребята.... Надо всё таки ВЕРИТЬ в свою страну, желать ей успехов, поддерживать НАШИХ.... а не хаять всё и вся. И реально продвигать её по всем фронтам. Тогда будет толк. А если напостой ныть, что "всё пропало", "ничего не умеем", "все воруют", "дороги плохие"... Ну тогда НИКОГДА и НИЧЕГО не будет.

                          • Leo123

                            Лучше всего гордиться достижениями человечества, и радоваться, что являешься его частью. В той стране сделали или в этой - какая разница?

                            • baralgin

                              Вашими устами, да мёд бы пить...

                            • baralgin

                              Человечество, как мне кажется, в конце концов перемешается. Исчезнут нации, страны, разделения.... Тенденция видна уже сейчас, - пол Европы уже чёрная. Думаю лет через 300 (если люди друг друга сами не угробят) всё таки исполнится мечта глобалистов и как они сейчас себя называют "человеков Мира".
                              ИМХО сие неизбежно. Но в то же время мир потеряет много чего. РАЗНООБРАЗИЯ.
                              Ннаверное, для всяких мегапроектов в планетарном масштабе сие смешение будет хорошо, но именно в разнообразии есть своя привлекательность.
                              Хорошо, что я тогда уже жить не буду.

                              • Leo123

                                Полевропы черная - см Википедию, ошибаетесь. От силы 3% жителей Европы африканцы и азиаты. Разнообразие никуда не денется. В древнем Риме жило очень много иммигрантов из разных стран, как-то он не страдал однообразием.

                                • baralgin

                                  Ну хорошо... Я утрировал. Но согласитесь, тенденция прослеживается. Расстояния между континентами сокращаются, - раньше, чтоб доехать из Азии в Америку или Европу надо было кучу времени.... А сейчас максимум 8 часов - все дела.

                                  • baralgin

                                    Короче, а если как сейчас разрабатываются гиперзвуки.... Все переебут....ся, и уже не будет "узкоглазых".... А в конце концов будут "ЛЮДИ". Это хорошо, но одновременно это будет и плохо. Но, это чисто моё ИМХО.

        • Razval

          Иди проспись, путреот.

        • Ultimatemind

          Потому что Россия, это позор человечества, если прилетят пришельцы и спросят, покажите нам ваш провал как космической расы, все покажут на Россию... Огромная территория, огромные ресурсы, полная бездуховность, бесхозяйственность и хаос... Стадо алкашей и зомбированных нариков...

  6. fokas.pokas

    Да ну нахрен! Я раз пять отматывал на моменте, где он в камеру посмотрел и каждый раз вслух удивлённо повторял это (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. Ce3apyc

    уже можно двор охранять, если туда еще шокер встроить, а камера, думаю там уже стоит

  8. Leo123

    Хотелось бы узнать, роботы Boston dynamics управляемы или автономны? То есть: управляет ли каждым их движением оператор через беспроводный пульт? Вот он на видео побежал по кругу, потом остановился и поводил туда-сюда мордой: это оператор сделал или сам робот из каких-то своих соображений?

    • designer_andrew

      У робота нет соображений, разумеется это были управляемые движения, но он может многое делать и автономно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  9. Leo123

    То есть, если оператор оставит пульт, робот упадет на землю или врежется в стену, так? (А что многое он может делать автономно?)

    • Ce3apyc

      Держаться на ногах, сохранять равновесие и направление движения. Может быть, обходить препятствия, и даже ориентироваться на местности. Кстати, если упадет, может сам подняться на ноги.

  10. Leo123

    Из видео это непонятно. Может быть обходить препятствия, а может быть, и нет?

    • Razval

      Ну вообще то уже 21 век (у них) Если уж игрушки-ардуинки могут и авто, странно было бы отсутствие этих функций у передового робота-прототипа.

  11. SegaBobr

    Эх, красота. Еще б пулеметик на него повесить и систему автоматического прицеливания с тепловым датчиком. Вот это будет вещь!

    • Razval

      Думаете, таких нет?

    • Ultimatemind

      Автоматизированные системы ведения огня были еще в 90-х, гуглите... Правда когда эта штука по ошибки положила взвод морпехов, решили отказаться...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.