Почему роботы не будут умнее людей к 2029 году

5 Марта 2014 в 19:00, Илья Хель 7 791 просмотр 14

Робот

В последнее время мы часто обращались к заголовкам, связанным с 2029 годом: якобы, к этому моменту роботы превзойдут своих создателей в силе ума. Во всяком случае, так считает технический директор Google Рэй Курцвейл.

И хотя я глубоко уважаю Курцвейла как изобретателя и футуролога, он в корне не прав. Конечно, ему хотелось бы, чтобы было так — он хотел бы жить достаточно долго, чтобы увидеть, как его предсказания сбываются.  Но никакой оптимизм не позволяет сделать такие прогнозы. Вот несколько причин, по которым роботы едва ли превзойдут людей к 2029 году.

Что вообще означает «умный как человек»? Интеллект крайне сложно определить. Единственное, что мы знаем об интеллекте, это то, чем люди и животные обладают в большей или меньшей мере. У людей есть различные типы интеллекта — все они в совокупности делают нас людьми. Аналитический или логический интеллект позволяет выполнять тесты IQ. Эмоциональный интеллект важен в принятии решений. Социальный интеллект позволяет убеждать и сопереживать.

Человеческий интеллект состоит из разных частей. Вы не можете обладать одним и не обладать другим. Старый картезианский дуализм — догма, что роботизированное тело (аппаратное обеспечение) и сознание (программное обеспечение) различны и разделены — не верен и глубоко бесполезен. Сейчас мы понимаем, почему так важно разрабатывать аппаратное и программное обеспечение совместно. Но мы не понимаем, как это сделать. Нужен совершенно новый подход.

«Умный как человек» вообще не относится к «умным как новорожденные» детям, и даже двухлетним. Интеллект в первую очередь относится к взрослым людям. Но очень многое для того, чтобы интеллект состоялся, происходит между рождением и зрелым возрастом. Также под интеллектом можно понимать «умный как хорошо образованный человек в развитой стране». Но без постепенного развития здесь тоже не обойтись ­— многое из которого происходит автоматически — и без воспитания также. Как только мы начинаем понимать эту проблему, развитие робототехники снова переживает зачаточное состояние.

Закон Мура не поможет. Развитие роботизированного интеллекта, эквивалентного человеческому, требует больше, чем просто вычислительной мощи. Безусловно, без вычислительной мощи не обойтись, но этим все не ограничивается. Это как сказать, что для того, чтобы построить храм, нужен только мрамор. Конечно, большое количество мрамора безусловно нужно, но еще нужна конструкция, а также понимание того, как эту конструкцию создать. То же самое верно для эквивалентного человеческому роботизированного интеллекта.

Сложная проблема в обучении и еще сложнее — проблема сознания. Разумеется, робот не должен быть философом. Но человеческая способность обучаться, обобщать знания и применять их к решению проблемы остается фундаментальной и недостижимой целью для робототехники и искусственного интеллекта. В целом это называется «общий искусственный интеллект», решение которого еще далеко.

По этим причинам можно предположить, что роботы не станут умнее людей через 15 лет. И дело не только в том, что создать робота, который так же умен, как человек, очень сложно. Мы только начали понимать, что нужны новые теории (интеллекта, развития, воплощенного сознания, например), равно как и новые парадигмы инженерии. Подумайте и об этом: даже если сегодня Нуниан Сунг создаст робота с потенциалом ума, равного человеческому, ему потребуется еще лет пятнадцать, чтобы взрастить из зародыша робота взрослого робота.

Почему роботы не будут умнее людей к 2029 году

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

14 комментариев

  1. alazis

    Автор не учитывает двух вещей:
    Во-первых, Курцвецл не оптимистичен и не пессимистичен - все свои прогнозы он сделал за счет экспоненциальной экстраполяции статистики разработок в масштабах big data. И все это он обработал, ,разумеется, на суперЭВМ.
    Во-вторых, Курцвейл, разумеется учитывал тот факт что каждый малейший шажек согласно закону двойной экспаненты, увеличивает скорость разработки все больше и больше, тогда как в твоей модели прогресс на себя самого почти не влияет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. alexsobol

    Фига у робота сиська (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. evgeny

    Арни уже не затащит!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  4. kirill7529

    Будут деньги - будет и искуственный интеллект. Частным компаниям тяжко это одним тащить , а вот если правительственный бюджет подтянуть, то я думаю, что всё возможно. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Skiters

      Дело в том что частным компаниям это не выгодно да и правительству тоже. Компьютеры такого уровня будут дорогими а рабочая сила людей гораздо дешевле, да и несмотря на сложность изобретения в конечном счете это скопируют другие и очень скоро будет не выгодно делать роботов так как рынок будет ими насыщен а цены не будут падать из за стоимости материала затраченного на производство.

  5. 3DPascal

    Предсказывания здесь неуместны, завтра могут сделать полезное открытие и за счёт него пойдёт стремительная цепочка новых открытий, которые могут приблизить 2029 год.

    • LovetsVetra

      Одно открытие и одна цепочка с ним связанных не может приблизить человека к акту Творения. Нужны прорывы во всех областях человеческого знания.

  6. Nartus

    В 2029 такого и близко не будет, это и так понятно, разве что роботы прислуги, а так чтобы прям как человек... 2129... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  7. Eblonos

    и хyлииии?

  8. Vitali.M

    Надо создать несколько искуственых разумов, один будет отвечать за перемещения другой за принятие решения и третий для анализа! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.