Теперь у нас есть подвижный луноход на обратной стороне Луны

6 Января 2019, Илья Хель 189

4 января китайский ровер «Нефритовый кролик-2» коснулся мягкой, пушистой поверхности Луны, после того, как медленно скатился по дорожке с платформы посадочного модуля «Чанъэ-4». Луноход был развернут примерно через 10 часов после приземления космического аппарата «Чанъэ-4» на Луну. Впервые в истории у нас есть мобильный зонд, работающий на дальней стороне Луны — огромное достижение Китайской национальной космической администрации и развивающейся космической программы этой страны.

Китайский модуль исследует Луну

«Это небольшой шаг для ровера, но гигантский скачок для китайской нации», сказал Ву Вейрен, главный конструктор проекта исследования Луны. «Этот гигантский скачок — решающий шаг для нашего исследования космоса и завоевания Вселенной».

Слова, конечно, весьма громкие, но истинное значение этого утверждения, скорее всего, теряется в переводе. Под «завоеванием» Вселенной Ву, вероятно, имеет в виду растущее господство человечества над природой, а не создание империи галактического масштаба. По крайней мере, мы надеемся на это.

На фотографии, сделанной посадочным аппаратом «Чанъэ-4», изображен шестиколесный луноход, крепко стоящий на поверхности Луны, за которым тянется пара следов. Прямо перед ним лежит зловещая дыра, почти наверняка кратер. Это изображение, наряду с другими, полученными вскоре после приземления, представляет собой первый крупный план, отснятый на обратной стороне Луны за всю историю. Подробнее о «темной стороне Луны» мы уже на днях рассказывали. На Луна приливно заблокирована, что значит, что она всегда обращена к нашей планете одной стороной. Неправильно называть ее дальнюю сторону «темной», потому что и на ней бывает солнечный свет.

Каждое из шести колес лунохода работает независимо, поэтому «Нефритовый кролик-2» способен передвигаться даже если одно из них выйдет из строя. Сам ровер способен преодолевать препятствия высотой менее 20 сантиметров и взбираться на холмы под углом 20 градусов, не больше. Его максимальная скорость составляет 200 метров в час.

Еще в 2013 году Китай развернул свой луноход «Юту», или «Нефритовый кролик-1», на ближней стороне Луны в рамках миссии «Чанъэ-3». Это была первая мягкая посадка зонда на Луну со времен советской миссии «Луноход-2» в 1973 году, но луноход «Юту» потерял способность двигаться уже после двух лунных ночей.

Вместе с посадочным аппаратом «Чанъэ-4» «Нефритовый кролик-2» будет собирать научные данные, которые помогут ученым узнать больше о раннем состоянии Солнечной системы, выявить потенциальное наличие водяного льда, изучить взаимосвязь между солнечными ветрами и поверхностью Луны, а также изучить рост растений в условиях низкой гравитации.

Еще одна интересная идея миссии в том, что Китай опробовал инновационную технологию, в ходе которой космический аппарат «Чанъэ-4» автономно сканировал поверхность Луны до посадки, выбирая самое безопасное место для посадки. Такого раньше никто не делал.

В дополнение к сбору ценных научных данных Китай также проводит разведку и разрабатывает технологии, необходимые для полета на Луну с экипажем. Пекин дал понять, что хотел бы построить базу на лунной поверхности.

Но мы уже поняли, что строить галактическую империю Китай будет только для всех людей на Земле, да? Давайте обсудим в нашем чате в Телеграме.

Метки: , .

189 комментариев Оставить свой

  1. ashum

    У «нас» есть утопленная такса и батут с надувной арматой это у «нас»..

    • Spaceman

      ashum, Илья Хель в Китае живет,просто

  2. a-ft0r

    На карте северная граница Китая имеет форму Луны и даже цвет совпадает, видимо китайцы поняли, что Луна это оторвавшаяся часть их территории и взлетевшая на небо, так что Лунанаш.

  3. Spaceman

    Почему обратная сторона Луны?Потому что лицевую уже застолбили США

    • ashum

      Spaceman, Или просто не хотят, чтобы их видели..

    • Pyth0n

      Spaceman, Потому что, если китайцы начнут исследовать лицевую сторону Луны, то вдруг выяснится, что никаких пиндосов на луне не было.

      • Spaceman

        Pyth0n, Они решили,значит,не опускать американцев в лужу перед всем миром.Заботливые

      • Rillan

        Pyth0n, А что если они подтвердят ? Холопы разом все от горя повесятся ? От куда у вас вообще такая ненависть к другим нациям ?

        • Pyth0n

          Rillan, Где вы тут видите ненависть? Похоже что это вы ненавидите, тех кто сомневается во лжи.

        • AMDRYZEN

          Rillan, Она у них по наследству передаётся , как генетическая болезнь , впрочем это примерно так и есть , адекватной человек так так не мыслит .

          • Pyth0n

            AMDRYZEN, Адекватный человек сомневается в том чему нет доказательств. Ну а ты амдрязань похоже действительно болен ненавистью, к тем у кого адекватное мышление, и к тем кто сомневается в исключительной лжи.

            • hoodwink

              Pyth0n, Даже если завтра Рогозин лично своим смартфоном сфотографирует след Армстронга на луне, то любители теорий заговора будут усераться, что это фотошоп и американцы ему кучу бабла отвалили или пообещали утопить вместо таксы (нужное подчеркнуть).

            • vladgans

              Pyth0n, "Адекватный человек сомневается в том чему нет доказательств"
              А в полете Гагарина вы сомневаетесь ? потому как доказательств полета Гагарина еще меньше, чем полета американцев на Луну.

        • Spaceman

          Rillan, У него нет ненависти.Питон просто любит тролить, похоже ))

          • Pyth0n

            Spaceman, Мне вообще не знакомо такое чувство ;)

          • AMDRYZEN

            Spaceman, У него мозгов по ходу нет .

            • Pyth0n

              AMDRYZEN, А у тебя вместо мозгов амдрайзен на сокете ам4, подвисает видать и тормозит)))

            • Spaceman

              AMDRYZEN, Есть.Любит это дело просто.Троллить как бы

              • AMDRYZEN

                Spaceman, "В Канаде была обнародована работа под названием «Тролли просто хотят повеселиться». Из нее следует, что у большинства занимающихся троллингом людей имеется склонность к садизму и психопатии."

                Мдааа , весь вопрос в каком состояние мозги .

                • Pyth0n

                  AMDRYZEN, Страшно подумать, какие имеются склонности, у тех кто не любит веселиться.

                  • Rillan

                    Pyth0n, И почему это своеобразное веселье так связано с глупостью ? Неужели одно без другого уже никак ... Ах да, сейчас же модно сделать глупость, а потом - я же пошутил....

                    • Pyth0n

                      Rillan, А в чем глупость заключается? В том чтобы усомниться в том чему нет доказательств? Тем более когда тебя пытаются убедить в своем вранье исключительные пиндосы ;)

                      • Rillan

                        Pyth0n, Они никого не пытаются убедить.. Это было актуально пока был СССР, но у некоторых до сих пор пригорает от поражения в космической гонке. Кроме жителей России всем вообще пофиг и никто подобное уже не вспоминает.

                        • Pyth0n

                          Rillan, Да, мне тоже непонятно, у кого может пригорать от голливудских фильмов, ну сняли кино и фиг с ними)) Ведь главное не кино а реальные достижения, и были бы реальными достижениями база на Луне, а не холливудские киноляпы ;)

                        • 6atyt

                          Rillan, с чего вы взяли вообще что гонка была? если б была СССР там высадился еще бы в 1965 не позже, просто собрали бы лунный корабль на околоземной или окололунной орбите
                          советский пилотируемый ЛК имел вес как Луна-16 и мог быть туда заброшен все теам же Протоном сделаным в этом году, как и Зонд-5

                          • KBAC

                            6atyt, "В Канаде была обнародована работа под названием «Тролли просто хотят повеселиться». Из нее следует, что у большинства занимающихся троллингом людей имеется склонность к садизму и психопатии."

                            Распечатайте и повесте себе это над монитором !
                            И чем писать коменты поглядывайте на неё , а то я смотрю вы в своём глазу бревна не видите ))

                            • KBAC

                              KBAC, Упс не тому ответил комент для AMDRYZEN

                          • boyko_s

                            6atyt, Пруфлинков, как понимаю, не будет опять?

                            • 6atyt

                              boyko_s, про что, и почему опять?

                            • 6atyt

                              boyko_s, или Вы во все те разы когда замолкли на эту тему сделали это не потому что посмотрели о Луне-16, пилотируемом ЛК, Зонд-5, их весе, чем они запускались, и годе выпуска например Протона, в Википедии, а потому что посмотреть вам все это ваша великая американская мечта не позволила? )))
                              подлянка с Луной-15 вообще стоит отдельной строкой,

                      • boyko_s

                        Pyth0n, То, что факты полета и высадки были признаны в СССР - это ничего, конечно, не меняет? Или они были в сговоре с американцами?

                        • Pyth0n

                          boyko_s, Признание кого-то там это не доказательства, в мире много людей которые могут признаться что летали на Луну))

                          • Prox Vesor

                            Pyth0n, во-во, включил дурку : признаны именно Аполлноы были, СССРом и всем Миром а не болтунишки типа тебя ) )

                          • Asmodeus55555

                            Pyth0n, Я вот вообще родился на Луне 16 мая 1973 года. Но это было засекречено. Но я подписки не давал потому что не мог расписаться тогда.

                        • 6atyt

                          boyko_s, если лучший немец года горби не был в сговоре с американцами то тогда еще с кем?

                          • Prox Vesor

                            6atyt, крайне необразован - Аполлоны летали при начальном, не вполне маразмичном ещё Брежневе, 1969
                            Брежнев не «самый лучший немец» ? ; )
                            А ВСЁ политбюро? ВСЁ КГБ ? ВСЯ АкНаук ? ВСЯ космонавтика ? ВЕСЬ Мир ? - включая аятолл - ненавидящих и СССР, и США ? а КНР , в войне-вражде с СССР и США ? И Вьетнам - воюющий с США ? Левые - плюющие и в СССР и США ? Независимые себе учёные - коим плевать вообще на всё, ...

                            Суслова не вспомнишь? ГКЧПистов ? - тож «немцы»? ... вспомни Горби о5 , весьма разного в разные периоды, - больше то некого ))

                            • 6atyt

                              Prox, ну в ГКЧП были например генералы (частью убитые) которые наоборот воевали с немцами, у тебя хуцпа не зашкаливает?
                              а Брежнев следовал тем же скорректированым антисталинским хрущевским курсом.

                              • Prox Vesor

                                6atyt, тебе про это и говорят :
                                в ЦК были самые разные люди, сговора между ними не было никогда )
                                а сговор между самыми разными людьми ВСЕГО Мира - тем более бред )
                                .. посвистите кому нить ... ; )

                                • 6atyt

                                  Prox, тебе про другое
                                  давай-давай, заливай, посвистывая

                          • boyko_s

                            6atyt, "если лучший немец года горби не был в сговоре с американцами то тогда еще с кем?"
                            Насколько я помню, полет Нейла Армстронга произошел несколько раньше, чем Горбачев стал лучшим немцем, или нет?

                            • 6atyt

                              boyko_s, до горбачева был такой младший друг хрущев?

                            • Prox Vesor

                              boyko_s, совершенно, верно, - я ему, батуту тож писал )
                              а якобы «лучший друг Хрущёв» - именно при нём СССР и вырвался в косм. гонке - дурку гонит Батут, тк я ему об этом уже писал ) )

                              • 6atyt

                                Prox, дурку ты из своего "оффиса" гонишь, тебе привычнее
                                по кукурузе он вырвался если только и на Сталинском наследии, а все остальное развалил

                                • 6atyt

                                  6atyt, развалил авиацию и флот, устроил налогами продовольственный кризис внутри, снаружи кубинский и берлинский кризисы, не взял аляску обратно, сдал луну американцам, и передал крым украине
                                  вот весь твой хрущев

        • ashum
          • Pyth0n

            ashum, Если вам завтра кремлевские гопари признаются, что пиндосы были на Марсе и Юпитере, вы тоже поверите в это и будете неистово плюсовать? Я например чистосердечно признаюсь, что я был на Луне намного раньше пиндосов ;)

            • 6atyt

              Pyth0n, они скорее признаются что при хрущеве толкнули секрет RP-1 для Сатурна-5 в америку а также системы жизнеобеспечения для Аполлона
              первая американская лунная программа была Титан-Джемини

              • 6atyt

                6atyt, причем В.Н. Челомей со своими сверхмощными пачками УРов оборзел настолько что кроме полетов к Марсу на УР-900 (корабль МК-700) предлагал сажать на Луну корабль на УР-700 целиком, но все равно с выводом экипажа на Р-7 потому что надежность их была маловата
                ему все что тяжелее Протона запретили в связи с проблемами... с экологией, ну запретили бы тогда и Протон тоже )
                а теперь погугльте какая полезная нагрузка была у Титан-2 )
                из которого американский орбинавт на испытаниях при пожарной тревоге даже катапультироваться не стал посчитав что лучше пусть взорвется и сгорит, чем растворится в луже гидразина.

                • Prox Vesor

                  6atyt, угум , Батут проболтался, что Челомей считал полёты возможными - а рад.пояса - не смертельными ) )
                  Плюнь иди этим в «разоблачителей» , с 80см свинца ) ) )

                  • 6atyt

                    Prox, ты плеваться то перестань, профессура и на его УРы обрати вниманиЕ своЕ )

                    • Prox Vesor

                      6atyt, рад. пояса не опасны?
                      юлишь жульё? ... ) )

                      • 6atyt

                        Prox, я писал что это непреодилимо?
                        юлишь ты как жулик, в УРы потыкайся, и в те года когда они были сделаны

                        • Prox Vesor

                          6atyt, то-то и оно-то : врут разоблачуны «аферы» Аполлонов, как сивые мерины, постоянно и везде.
                          И в тч о смертельности рад.поясов, невозможности технологий, итд итп

                          • 6atyt

                            Prox, ты уже снова потыкался в УРы и в те года когда они были сделаны?

            • 6atyt

              Pyth0n, после этого когда все уже было готово для запуска еще РН предшественниками Протона, этот лучший сеятель кукурузы приказал лепить Н-1 (от Никита) а разработки КБ Янгеля и КБ Челомея похерить
              по советской лунной программе до нее надо было забросить запасной ЛК с помощью Протона на лунную поверхность, потом убедившись в его исправности еще один такой-же на лунную орбиту для спуска с нее космонавтов с посадкой рядом с первым, потом еще одним Протоном запустить на околоземку ступень-ускоритель для ЛОК (КК "Союз") для полета к луне, потом РН "Союз" запустить сам этот ЛОК с космонавтами и состыковаться на околоземке с буксиром для полета к луне, где ждут уже два ЛК (основной и резервный). такие сложности потому что спуск на луну это самая опасная часть полета, там парашют не раскроешь и посадка может быть жесткой.
              первая программа с КК Зонд обр 1962г была еще проще, РН Протон это всего-лишь одна из челомеевских УРов, причем не самая мощная которая была мощней могла в то время выводить 225 тонн, но все равно с пристыковкой КК Союз на орбите выведенном туда королевской Р-7
              открытые интервью участников есть на эту тему, не по Рен-ТВ

              • Prox Vesor

                6atyt, вполне себе интересная альтернативка - мне и самому об этом мечталось, )

                и проблемы обозначены правильно :
                - стратегия неверна, финансирование недостаточно, ..

                стати, и тех уровень был не особо : Марсоход1 прошёл ли пол шага? а что более, наиболее успешно? снимки не сравним ли СССР и НАСА ? ...

                • 6atyt

                  Prox, это не альтернативка, альтернативку потом хрущев устроил со своей Никита-1
                  плейбои конечно мурзилки качественней, не по содержанию

                  • Prox Vesor

                    6atyt, ты совершенно невежда :
                    именно при Хрущёве СССР был впереди в космосе,

                    • 6atyt

                      Prox, ну так он ведь тратил а не копил
                      а ты его покрываешь

                      • Prox Vesor

                        6atyt, теперь понял, и понял - на что тратил ?
                        - развиваесся на глазах

              • boyko_s

                6atyt, "которая была мощней могла в то время выводить 225 тонн"
                Ничего, что, на самом деле, УР-700 существовала только в уменьшенных макетах, а УР-900 (та, которая "могла выводить 225 тонн") - только в бумажных эскизах существовала?

                • 6atyt

                  boyko_s, только собиралось это из тех же блоков и на тех же двигателях что уже были, а на меньших макетах убедились что не развалится

                  • boyko_s

                    6atyt, "только собиралось это из тех же блоков и на тех же двигателях что уже были, а на меньших макетах убедились что не развалится"
                    В особенности,третья ступень:
                    " Характерной особенностью является вариант третьей ступени с использованием чрезвычайно токсичной пары компонентов F2/H2 и вариант третьей ступени с использованием ядерного ракетного двигателя для полёта на Марс."
                    //https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#%D0%A3%D0%A0-700

                    • 6atyt

                      boyko_s, ну так на марс же не на луну, у американцев бомбардировщики пытались с еще более токсичным летать

                      • boyko_s

                        6atyt, " ну так на марс же не на луну"
                        Третья ступень для полета на Луну - не нужна?
                        "у американцев бомбардировщики пытались с еще более токсичным летать"
                        И долго летали?

                        Кстати, Вас не настораживает тот факт, что с использованием "Протонов" не было осуществлено ни одного пилотируемого полета?

                        • 6atyt

                          boyko_s, недолго, для луны сгодилась бы другая. американцы на Титан-2 запускали, сравните его полезную нагрузку и Протона?

                • 6atyt

                  boyko_s, и УР-900 могла выводить от 225 тонн, а УР-700 до 225 тонн

                  • boyko_s

                    6atyt, Ничего они не могли. Их не было.

                    • 6atyt

                      boyko_s, потому и не было что могли бы и легко, как Протон может

                      • boyko_s

                        6atyt, Ну, тогда давайте и о полетах BFR говорить, как уже о свершившемся факте.

                        • 6atyt

                          boyko_s, тогда давайте все-таки вспомним что УРы были и все строилось из них (и было проверено), а для BFR даже двигателя пока нет

                    • 6atyt

                      boyko_s, и нет запусков Энергий которые были, и которые стали делать вместо них и Р-56, Китай вот как-то летает на таких

                      • boyko_s

                        6atyt, "Китай вот как-то летает на таких"
                        У Китая не было ракет тяжелого класса, летающих на ядохимикатах.

                        • 6atyt

                          boyko_s, погуглить на чем сейчас Китай летает не пробовали?

                          • boyko_s

                            6atyt, Как раз перед тем, как разместить пост, специально прочитал WIKI: у них на ядохимикатах работали только легкие и средние носители. Сейчас они полностью перешли на "коассику": кислород+керосин, либо кислород+водород.

                            • 6atyt

                              boyko_s, как называется статья вики? ) а не почитали на чем они лунного зайца месяц назад запустили? )

                              • boyko_s

                                6atyt, Чанчжэн-3B, средний класс.

                                • 6atyt

                                  boyko_s, гептильный, до недавнего времени самое хорошее что у китая есть, и деление на классы "достаточно условно", особенно когда Протон записывают в средний а расово-верный Ариан с меньшей полезной нагрузкой в тяжелый )

                                  • boyko_s

                                    6atyt, "гептильный, до недавнего времени самое хорошее что у китая есть".
                                    Чанчжэн-7 - лучше. Это если в среднем классе.
                                    "деление на классы "достаточно условно", особенно когда Протон записывают в средний а расово-верный Ариан с меньшей полезной нагрузкой в тяжелый )"
                                    WIKI квалифицирует и первый, и второй, как "тяжелые". Выводимая нагрузка - сопоставима.

                                    • boyko_s

                                      boyko_s, Кстати, англоязычная версия WIKI так же квалифицирует "Протон", как тяжелый носитель:
                                      "Modern versions of the launch system are still in use as of 2018, making it one of the most successful heavy boosters in the history of spaceflight."

                                      • 6atyt

                                        boyko_s, значит кусок текста не успели переделать
                                        в сборную статью про носители и их классификацию загляните

                                        • boyko_s

                                          6atyt, Чанчжэн-3B там к какому классу относят?

                                          • 6atyt

                                            boyko_s, если в Китае то к "рабочей лошадке", и третьему поколению/типу, про класс ничего неписали

                                    • 6atyt

                                      boyko_s, у него всего два запуска и он недавно
                                      про англовики было, где Протон с большей чем у тяжелого Ариана относят в средний )

                        • 6atyt

                          boyko_s, а по поводу игры в "классики" - у Китая на старте Long March - 3 весит больше чем Протон, который (Протон) почему то англовики сейчас стала записывать в средний класс, хотя у него полезная нагрузка больше чем у Ариан-5 который они записывают в тяжелый )

                          • boyko_s

                            6atyt, Драсьте: Чанчжэн-3B -458 тонн, Протон-К-705 тонн.

                            • 6atyt

                              boyko_s, значит с первой ступенью попутал

            • Rillan

              Pyth0n, Правильно ли я понимаю, что у вас есть неопровержимые доказательства заговора всех мировых держав о высадке американцев на Луну? Можете их предоставить?

              • Pyth0n

                Rillan, Нет, не правильно. У меня нет каких либо неоспоримых доказательств прямого или обратного утверждения, а потому для меня нет никакой разницы были они там или нет, но предпочтительно не плодить лишних сущностей если никакой разницы нет. Тем более зная, насколько лживы и изворотливы исключительные пиндосы, я все более склоняюсь к версии что их там не было.

                • Rillan

                  Pyth0n, Лживы и изворотливы все без исключения, это основа политики ибо честных съедают с потрохами и исключения мне неизвестны. С другой стороны вопрос, согласно вашему утверждению они есть, можете привести пример?

                  • Prox Vesor

                    Rillan, Питон не только наиболее лжив - но и глуп, тк правда откроется, да ещё и в ближайшее время : новая волна направляется на луну.
                    Повальная ложь когда то привела к всеобщему цинизму и сгубила СССР, ...
                    Что то готовят идиоты РФ ... -

                    • 6atyt

                      Prox, в чем лгали-то?
                      если только в том что Сталин был плохой и про его культ личности ))) и наград меньше чем у Сахарова было и даже не пятирежды герой СССР.

                      • Prox Vesor

                        6atyt, речи включи себе Брежнева 5часовые - и послушай, медали его прикинь,
                        на этом фоне Сталин разумеется гораздо менее идиот, ))
                        ложь была и про Сталина, и Хрущёва, и Брежнева, и последующих маразматиках, ..

                        вы счяс продолжаете её - непрерывный поток лжецов

                        • 6atyt

                          Prox, про Сталина только и была ложь )))
                          на себя посмотри

                          • Prox Vesor

                            6atyt, а Хрущёву с кукурузой - весь ЦК и КПСС и СССР не хлопал?
                            а «Рязанское дело» и тп «маяки» я выдумал ?
                            а Брежнева я кучей медалек обвешал , с погонами .. ?
                            а хлопал ему после 4часовых «сосиськи сраны» я ли ?
                            ... да и ...

                            • 6atyt

                              Prox, нет, ты в галерке сидел и смотрел все ли хлопают

                          • Prox Vesor

                            6atyt, да-да - Сталина бросим, Хрущёва-Брежнева, Космос - главное мя грешного обсудить !
                            ты в семье самый умный - или ещё не шедевр?
                            запости ещё что нить ?

                            • 6atyt

                              Prox, похоже у тебя в ней умнее тебя нет, и тебе завидно потому что как что так сразу батут

                            • 6atyt

                              Prox, УРы тебе надо забросить итп о чем было выше, изгадился совсем уже на СССР, не сходя "с рабочего места", сфетлый ты эльф

                              • Prox Vesor

                                6atyt, это ты как раз изгадился на СССР, по глупости рисуя его гораздо хуже, четом был.
                                по глупости, не понимая и этого, что ли.

                                у тебя единственный луч света - Сталин, все остальные - трусы, мерзавцы, предатели, ...
                                хорошенькая картина! мордор, ... а для этого - идеал

                                • 6atyt

                                  Prox, все что ты можешь пытаться это только стрелки переводить )
                                  так про УРы что? ))) потыкайся еще в них

                    • Pyth0n

                      Prox, Если правда и откроется, то только та, что ты идиот и пишешь свой бред из дурки)))

                      • Prox Vesor

                        Pyth0n, «сердишься - очевидно неправ», возразить то нечего )

                      • 6atyt

                        Pyth0n, обычно из туалета причем )))

                  • 6atyt

                    Rillan, некоторые лживей и изворотливее, и даже исключительней )

                • hoodwink

                  Pyth0n, Наверное в детдоме где вы поросли был мальчик американец и он вас гнобил. Видимо потому не любите американцев? Правда? Поверьте в большинстве своём они хорошие парни.))

                  • Pyth0n

                    hoodwink, Охотно верю, что по вашей аналогии в вашем детдоме вас гнобили мальчики русские, поэтому вы пресмыкаетесь перед пиндосам и ненавидите все русское. И также охотно верю, что в большинстве своем американцы хорошие люди, а пиндосы проклятые злодеи.

                    • 6atyt

                      Pyth0n, скорее у него был друг пендос или может быть даже есть, а в Сан-франциско их вообще 60%, содомкино нашего времени )

              • 6atyt

                Rillan, под заговором что понимаете конкретно? постоянную передачу технологий потенциальному противнику и выбор наихудшего варианта развития собственной космической программы?
                для того чтобы обрубить СССР дальний космос, всего-то не дали денег для комической связи и Королев лепил его в крыму из корпуса старой ПЛ итп вторсырья
                хотя на самом деле если бы тогда СССР послал возвращаемую экспедицию к Марсу, то хлеб подорожал бы всего на 2 копейки

                • Rillan

                  6atyt, Насколько я знаю, тему с американцами не изучал только ленивый, до сих пор не один уважаемый ученый не только не опроверг,но и многие уже 100 раз объяснили, подтвердили как и почему... Раз Пифон считает что это все ложь и так рьяно на этом стоит, полагаю у него есть неопровержимые доказательства сговора. Вот это я понимаю под заговор.

                  • 6atyt

                    Rillan, кому охота рисковать например карьерой? на Байконуре сомневающихся целыми сменами тогда исключали из партии и разгоняли по дальним гарнизонам на китайскую границу и севернее.

                    • Prox Vesor

                      6atyt, ещё свистни :
                      фамилию хоть одного исключённого,
                      ... по своей лживой-трусливой натуре судишь : «либеразды»-клятые не побоялись по тюрьмам-психушкам, ак Сахаров не струсил, как и толпы «вшивых» интеллигентиков ...
                      - врёшь, жулик )

                      • 6atyt

                        Prox, набери сегодня хоть что-нибудь вменяемое...
                        а о том - в гугле

                        • boyko_s

                          6atyt, Пруфлика, как понимаю, опять не будет?...

                          • 6atyt

                            boyko_s, на что? или самого забанили в гугле?

                      • Prox Vesor

                        Prox, да-да, счяс брошусь гуглить, - про Сахарова-диссидентов, националистов известно однако, про сталинизм Молотова-Кагановича-Чуева тож тебе-малограмотному гуглить ) )

                        • 6atyt

                          Prox, боюсь что не известно а вы живете этим

                          • Prox Vesor

                            6atyt, о! этта нада - бойся ! )

                            • 6atyt

                              Prox, в сталиниста ты просто на ходу старался переобуться

                • Prox Vesor

                  6atyt, очередное завирание : технологии СССР и НАСА оччч часто различались - США были впереди в водородных двигах, шаттлах, - и РД купили уже только после развала СССР : не было передачи СССРом технологий, ..
                  врунишка ты

                  • 6atyt

                    Prox, это у тебя уже от правды подгорает
                    у них и "аналог" RP-1 на Р-7 появился раньше их "подлинника", и ФГБ "Dawn" с системами жизнеобеспечения потом появился сам собой а не из России российским Протоном, итп стыковаться автоматом вот не умели, а зонды сажать как-то умели )
                    в количестве бомбардировщиков они были впереди )
                    ограниченый ты

                    • Prox Vesor

                      6atyt, технологий часть передать - а часть нет нелогично,
                      - поэтому «передачи технологий» разумеется, не было, правительством - об этом ты начал речь )

                      • 6atyt

                        Prox, нелогично почему?
                        правительством, никого за госизмену не посадили

                        • Prox Vesor

                          6atyt, ещё раз повторяю : передали БЫ и это - тем более был громадный интерес )

                          • 6atyt

                            Prox, ты сначала то обоснуй
                            все сразу передать это было бы слишком заметно, и одного хрущева было мало, понадобились еще горби с ельциным

                            • Prox Vesor

                              6atyt, нуда - Питон заметил БЫ передачу чертежей правительством! - и ... в омборок вероятно упал ?)
                              - ври складней, )

                              • 6atyt

                                Prox, ты опять забыл про странное появление у американцев например RP-1 и ФГБ "Заря"? )

                      • 6atyt

                        Prox, туалет вот не передали тогда )))
                        а как передали так они его испортили потом, а потом наведались и в российский

                        • Prox Vesor

                          6atyt, кстати, вот-вот ) )
                          - ты иногда и умное по ошибке видать, среди чуши постишь )

                          • 6atyt

                            Prox, тв редко когда, это не твое

                          • 6atyt

                            Prox, даже просто титан весь советский был... в SR-71 )
                            конечно не знал об этом?

                            • Prox Vesor

                              6atyt, сума сатить! - и ты молчишь ! ? !
                              .. ; )

                              • 6atyt

                                Prox, так зналь или неть?

                            • boyko_s

                              6atyt, Подарили?..

                              • 6atyt

                                boyko_s, и так бывало тоже
                                а те их детишкам визу жвачку джинсы

                  • 6atyt

                    Prox, и в "шаттлах" ага, которые запускали сами себя
                    водородники и на Энергии были

            • Prox Vesor

              Pyth0n, наибольший гопарь и признался уже - Пушков, всерьёз сославшись на фейкового «пом.»Трампа с клоунского сайта, ... - только это уже убеждает ) )

            • ashum

              Pyth0n, Ещё бы переводчика подзаборного сленга к этому бреду..

              • Pyth0n

                ashum, Что бы для Вас перевести на подзаборный сленг? Уверен что если перейдете с подзаборного на академический, закончив какой нибудь приличный вуз, то у вас не будет трудностей с пониманием изложенной мной информации.

  4. AMDRYZEN

    По немного приближается к началу космической гонки за луну и марс , конкуренты уже известны , выбывшие тоже , все в предвкушении зрелищ .

    • DmitryFlow

      AMDRYZEN, Надеюсь на это, прогресс бы не помешал.

      • Prox Vesor

        DmitryFlow, не особо помог тогда - и не особо нужен сейчас, вроде - о5 преждевременно, имхо :
        сдерживают совершенно иные технологии, не ракеты

  5. [email protected]

    Это ложь!С какой целью, кому выгодно?

    • passerby

      [email protected], Рискну предположить, что с целью обмана это выгодно лжецам.

  6. serj

    Китай собрался строить Галактическую империю - сильно сказано!

  7. serj

    Вот удивительно. Совсем недавно - 80 лет назад судьба всей Поднебесной висела на волоске, а 40 лет назад была разгаре ещё "культурная революция" с отсталой экономикой. Но вот спустя 40 лет Китай строит Галактическую Империю - феноменально!

    • vladgans

      serj, да уж; у меня друг 9 лет назад в Китай уехал жить; и получая там зарплату из Москвы чувствовал себя "господином пэжэ", а сейчас с той же зарплатой весьма так середнячок. колоссальный скачек уровня жизни среднего класса в городах за последние 10 лет.

      • serj

        vladgans, Жить и получая зарплату из Москвы? А такое возможно!

        • Rillan

          serj, Я не знаю как в Китае, но например в Тайланде многие россияне живут на деньги из Москвы, они здают свои квартиры/дома, все что у них есть в аренду и живут себе припеваюче.

        • vladgans

          serj, Ну да, фирма московская, производство в Китае. Он на связи между офисом и производством.
          обычное дело.

  8. serj

    Это вовсе не зарплата, а доход от имущества. Ну что тут сказать - имеют право! Как говорится - "Родина там, где заднице теплее"

  9. H-Man

    Ну Вы серьёзно верите что это первые кадры обратной стороны? Мы живём в 22м веке! 2019г! Миллионы спутников уже запустили во все стороны! Просто это: 1-или фэйк что бы люди не трындели, или 2-это официально разрешённые кадры, опять что бы люди не трындели.

    • vladgans

      H-Man, Первые кадры, полученные с поверхности луны. А не с орбиты.
      Ну просто пишут не точно.

      • Serhio

        vladgans, Смешно. Никто не поверит, но я иногда ночевал в Москве (в Подмосковье, если точно) у знакомого отца, который первым видел обратную сторону Луны. Сидел у приемной аппаратуры, когда изображения передавались.

  10. Spaceman

    А вообще,хорошо бы,чтоб создатели сайта сделали различимыми всю ветку комментариев.А то до 3го разделения ветки комментов все понятно,а потом каша.Кто кому что написал-не поймешь

    • Spaceman

      Spaceman, Различимой,то есть.Как на Иносми.ру,например

  11. Иванов Виктор

    «Сервейер-7» стал пятым космическим аппаратом, осуществившим мягкую посадку на Луну. В программу полёта входило:
    осуществить мягкую посадку в области, достаточно удалённой от лунных морей, чтобы обеспечить фотографии поверхности и образцы грунта, существенно отличающиеся от таковых, полученных предыдущими аппаратами;
    получить телеизображение места посадки;
    определить относительные распространённости химических элементов и содержание магнитных веществ в лунном грунте;
    провести манипуляции с лунным грунтом;
    получить информацию о динамике приземления;
    получить данные об отражательной способности грунта в радио и инфракрасном диапазонах;
    провести эксперименты по лазерной связи.
    На Луне люди ещё не были,а только её облетали. И то не факт ! И СССР и США на Луну садили автоматы и могли ими управлять с Земли,а грунт доставляли тоже автоматы. А всё остальное кино снимали на *Лунном полигоне* в Неваде. Ещё раз повторяю,люди на Луну не садились.

    • 6atyt

      Иванов, садить то садили да только опять с советской помощью, стыковаться что проще они сами так и не научились

      • Akibastarec

        6atyt, Погуглите насчет программы "Джемини" и поймете, что уже на тот момент наше лидерство было достаточно сомнительным.

        • 6atyt

          Akibastarec, лидерство в чем? Джемини это сортир-кабриолет типа Меркюри только на двоих
          запускался Титан-2, было бы неплохо погуглить его полезную нагрузку и Протона

    • Prox Vesor

      Иванов, мотивации для подобного абсолютно нет :
      - по-вашему, США в любом случае победили в лунной гонке, и ломать комедию , сильно рискуя разоблачениями и позором вместо триумфа - абсолютно не было и нет )

      • 6atyt

        Prox, почему не используются F-1? один ведь тянет как супердорогая Дельта-Хэви )

        • Prox Vesor

          6atyt, не подходят - дросселировать нужно тягу для посадки.

          а вот почему исследования Луны луноходами, автоматами СССР были прекращены?

          • 6atyt

            Prox, при чем здесь посадка?

          • 6atyt

            Prox, если ты решил верхом извратиться по поводу посадки ступени с F-1 почему не сажаются такие у Дельты-Хеви?
            для посадки достаточно приводнить на парашюте.

  12. hoodwink

    Как батут з-ал всех своим Протоном. Этой гиптиловой помойкой из пяти МБР 8К84.

    • 6atyt

      hoodwink, твои познания просто впечатляют, это не ты здесь также писал что на Союзе с низу видно 20 двигателей?

    • boyko_s

      hoodwink, Не, у него есть еще два жупела: космический сортир и РД-180.

      • hoodwink

        boyko_s, Титан для SR-71 самое главное)))

        • 6atyt

          hoodwink, самое показательное
          еще две охапки

        • boyko_s

          hoodwink, И что характерно - покупка у Совка за деньги через подставные фирмы титанового сырья выдается за страшный грех. Так Совок еще и нефтью с газом в те времена торговали, так что советую еще про керосин из советской нефти и про газ в американских автогенах поверещать.

          • 6atyt

            boyko_s, верещите вы уже, причем сами простив себя
            как не умели сами титан обрабатывать так и не умеют, и керосинчик (RP-1) тоже кстати не свой )
            и если СССР это "совок" то кто тогда США?

            • boyko_s

              6atyt, "как не умели сами титан обрабатывать так и не умеют"
              Еще и как умеют. Просто в погоне за валютой совки продавали титан по самым бросовым ценам.
              Но я, вообще-то, о другом Вам сказать хочу. Дался Вам "Черный Дрозд" , их всего было построено три десятка, а вот советский ответ в виде Миг-25, которые массово пекли их нержавейки, шо пирожки - это таки реальное достижение.

              • 6atyt

                boyko_s, поэтому доставали его даже для SR-71 по крохам в СССР через подставные фирмы третьих стран
                почему их и было построено целых три десятка

                • Prox Vesor

                  6atyt, ты за314дился совсем:
                  то правительство СССР свою страну предало, вместе с титаном,
                  - то теперь титан «подставные фирмы третьих стран»,
                  ... раздвоение личности, о5 ? ) )

                  • 6atyt

                    Prox, это ты уже не знаешь чего бы написать, даже бессвязного

  13. Ystyr

    Подделка! Где звёзды? Тени не натуральные! Какой-то ляп монтажа слева! Чертовы Гонконкские киностудии, лучше бы очередное кино про Джекки Чана снимали!
    (Сарказм)

    • 6atyt

      Ystyr, просто они не желтые и не пятиконечные поэтому пришлось закрасить

      • boyko_s

        6atyt, Так я не понял, кто таки луноход запустил: Китай, или таки Израиль?

  14. ulixesverus

    Деньги видимо китайские, народные и, судя по темпам ,они возможно ещё не раз удивят.

  15. dangak

    Каких только полудурков на этом сайте не появилось очень жаль сайт в этом плане подвис.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.