Существует ли предел температуры?

16 Июня 2015 в 16:30, Илья Хель 22 289 просмотров 92

Солнце

Если вы изымете всю энергию из чего-нибудь, вы достигнете абсолютного ноля, самой низкой температуры во Вселенной (ну или почти абсолютного ноля, чем больше, тем лучше). Но какова самая высокая температура? «Ничто не пропадает. Все трансформируется», — говорил Майкл Энде. Думаю, очень многие задавались вопросом касательно самой высокой возможной температуры и не находили ответа. Если есть абсолютный ноль, должен быть и абсолютный… что?

Возьмем классический эксперимент: капнем пищевым красителем в воду с разной температурой. Что мы увидим? Чем выше температура воды, тем быстрее пищевой краситель распределяется по всему объему воды.

Почему так происходит? Потому что температура молекул непосредственно связана с кинетическим движением — и скоростью — участвующих частиц. Это значит, что в воде погорячее отдельные молекулы воды движутся с большей скоростью, и это значит, что частицы пищевого красителя быстрее будут транспортироваться в горячей воде, нежели в холодной.

Если бы вы остановили все это движение — довели все до идеального состояния отдыха (даже преодолели законы квантовой физики ради этого) — тогда вы достигли бы абсолютного ноля: самой холодной возможной термодинамической температуры.

Инфляция

Но как насчет движения в другую сторону? Если вы будете нагреваться систему частиц, очевидно, они будут двигаться все быстрее и быстрее. Но есть ли предел тому, как сильно вы сможете их нагреть, нет ли какой-нибудь катастрофы, которая помешает вам нагревать их после определенного предела?

При температуре в тысячи градусов тепло, которое вы передаете молекулам, начнет разрушать сами связи, которые удерживают молекулы вместе, и если вы будете продолжать увеличивать температуру, электроны начнут отделяться от самих атомов. Вы получите ионизированную плазму, состоящую из электронов и атомных ядер, в которой не будет нейтральных атомов вовсе.

Это еще в рамках разумного: у нас имеются отдельные частицы — электроны и положительные ионы — которые будут прыгать при высоких температурах, подчиняясь привычным законам физики. Вы можете повышать температуру и ждать продолжения.

Солнце

При дальнейшем повышении температуры отдельные сущности, которые известны вам под «частицами», начинают разбиваться. Примерно при 8 миллиардах градусов (8 x 10^9), вы начнете спонтанно производить пары материи-антиматерии — электроны и позитроны — из сырой энергии столкновений частиц.

При 20 миллиардах градусов атомные ядра начнут спонтанно разрываться на отдельные протоны и нейтроны.

При 2 триллионах градусов протоны и нейтроны перестанут существовать, и появятся фундаментальные частицы, их составляющие — кварки и глюоны, их связи при таких высоких энергиях уже не выдерживают.

Кварки

Примерно при 2 квадриллионах градусов вы начнете производить все известные частицы и античастицы в огромных количествах. Но и это не является верхним пределом. В этих пределах происходит много интересного. Видите ли, это та энергия, при которой вы можете произвести бозон Хиггса, а значит и та энергия, при которой вы можете восстановить одну из фундаментальных симметрий во Вселенной: симметрию, которая дает частице массу покоя.

Другими словами, как только вы нагреете систему до этого энергетического предела, вы обнаружите, что все ваши частицы теперь безмассовые и летают со скоростью света. То, что было для вас смесью материи, антиматерии и радиации, станет чистой радиацией (будет вести себя как она), оставаясь при этом материей, антиматерией или ни тем ни другим.

И это еще не конец. Вы можете нагревать систему до еще более высоких температур, и хотя быстрее двигаться в ней все не будет, оно будет преисполняться энергией, подобно тому как являются формой света радиоволны, микроволны, видимый свет и рентгеновские лучи (и все движутся со скоростью света), даже если обладают совершенно разной энергией.

Возможно, рождаются пока неизвестные нам частицы или проявляются новые законы (или симметрии) природы. Вы могли бы подумать, что достаточно просто нагревать и нагревать все до бесконечных энергией, чтобы это узнать, но не тут-то было. Есть три причины, почему это невозможно.

Протоны

  1. Во всей наблюдаемой Вселенной имеется только конечное количество энергии. Возьмите все, что существует в нашем пространстве-времени: всю материю, антиматерию, радиацию, нейтрино, темную материю, даже энергию, присущую самому космосу. Существует порядка 10^80 частиц обычной материи, порядка 10^89 нейтрино и антинейтрино, чуть больше фотонов, плюс вся энергия темной материи и темной энергии, распространенные в радиусе 46 миллиардов световых лет наблюдаемой Вселенной, центр которой находится в нашей позиции.

Но даже если бы вы превратили все это в чистую энергию (с помощью E = mc^2), и даже если бы вы использовали всю эту энергию для нагрева своей системы, вы не получили бы бесконечное количество энергии. Если заключить все это в единую систему, вы получите гигантское количество энергии, равное примерно температуре в 10^103 градуса, но и это еще не бесконечность. Получается, верхний предел остается. Но прежде чем вы до него доберетесь, у вас будет еще одно препятствие.

Черная дыра

  1. Если вы заключите слишком большое количество энергии в любом ограниченном регионе пространства, вы создадите черную дыру. Обычно вы думаете о черных дырах как об огромных, массивных, плотных объектах, способных проглотить орды планет: не заморачиваясь, небрежно, легко.

Дело в том, что если вы придадите отдельной квантовой частице достаточно энергии — даже если она будет безмассовой частицей, движущейся со скоростью света — она превратится в черную дыру. Есть масштаб, на котором просто иметь что-то с определенным количеством энергии, будет означать, что частицы не будут взаимодействовать как обычно, и если вы получите частицы с такой энергией, эквивалентной 22 микрограммам по формуле E = mc^2, вы сможете набрать энергию в 10^19 ГэВ, прежде чем ваша система откажется становиться горячее. У вас начнут появляться черные дыры, которые будут моментально распадаться до состояния низкоэнергетической термальной радиации. Получается, этот энергетический предел — планковский предел — является верхним для Вселенной и соответствует температуре в 10^32 кельвина.

Это намного ниже предыдущего предела, поскольку не только сама Вселенная конечна, но и черные дыры выступают сдерживающим фактором. Впрочем, это не все: есть ограничение и пуще.

Вселенная

  1. При определенной высокой температуре вы высвободите потенциал, который привел нашу Вселенную к космической инфляции, расширению. Еще во времена Большого Взрыва Вселенная пребывала в состоянии экспоненциального расширения, когда пространство раскладывалось, как космический воздушный шар, только в геометрической прогрессии. Все частицы, античастицы и излучение быстро разделялись с другими квантовыми частицами материи и энергии, и когда инфляция завершилась, настал Большой Взрыв.

Если вам удастся достичь температур, необходимых для возвращения состояния инфляции, вы нажмете кнопку перезапуска Вселенной и вызовете инфляцию, затем Большой Взрыв и так далее, все по новой. Если до вас пока не дошло, учтите: если вы доберетесь до этой температуры и вызовете нужный эффект, вы никак не выживете. Теоретически это может возникнуть при температурах порядка 10^28 – 10^29 кельвинов, это пока только теория.

Получается, вы можете легко набрать очень высокие температуры. Хотя физические явления, к которым вы привыкли, будут отличаться в деталях, вы по-прежнему сможете набирать температуры выше и выше, но только до точки, после которой все, что вам дорого, будет уничтожено. Но не бойтесь Большого адронного коллайдера. Даже на самом мощном ускорителе частиц на Земле мы достигаем энергий, которые в 100 миллиардов раз ниже, чем необходимые для вселенского апокалипсиса.

Существует ли предел температуры?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

92 комментария

  1. a.e.strugov

    Хм. Но четкой цифры предела, естесно, нет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • MrDan4es

      А как же 10^28 – 10^29 кельвинов? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • SuperStarSieve

        С таким разрывом? Так же можно сказать, что не важно какая у тебя видеокарта для Ведьмака 3: GT9600 или GTX 980 Ti.

    • nomad81

      В одном из хадисов говорится: «Огонь Ада черный как смола и темный как ночь» (Байхаки).
      В другом хадисе сказано: «Если бы обитатели ада смогли найти огонь из мирской жизни, то они бы отдыхали в нем».
      Сообщается, что однажды посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) попросил Джибриля (алейхи салям) описать ему огонь Ада. В ответ на это Джибриль (алейхи салям) сказал: «По приказу Аллаха этот огонь разгорался тысячу лет, став красным. Затем он горел еще тысячу лет, став желтым. А затем он горел еще тысячу лет, став совершенно черным. И сейчас он стал черным и темным огнем, не дающим света» (Ихья Улумуд-Дин).
      Передается от Абу Хурайры, что посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Огонь, который вы разжигаете, является одной семидесятой частью огня Ада». Сподвижники сказали: «Клянемся Аллахом, даже этого огня было бы достаточно для наказания».
      Посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Огонь Ада превосходит любой другой огонь на шестьдесят девять ступеней. И огонь каждого последующего слоя Ада превосходит настолько же огонь предыдущего слоя» (Бухари, Муслим).
      Также передается от Абу Хурайры, что посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Огонь Ада горел тысячу лет и стал красным. Затем он горел еще тысячу лет и стал белым. Затем он горел еще тысячу лет и стал теперь черным и темным» (Тирмизи).

      • SkyWoker

        Да иди ты отсюда со своими хадисами (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • nomad81

          Тебе не понять этого на данном этапе твоего развития. Твой разум все еще слаб. тебе надо побольше читать научной литературы и развивать свое мышление. старайся мыслить не стандартно.

      • SkyWoker

        Тошнит уже от вас (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • SkyWoker

        В ИГИЛ езжай (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • nomad81

          плохая идея. тебя можно привлечь к ответсвенности за распространение призыва к терроризму чувак.

          • Zharik

            Узко Вы мыслите. Призывы выглядят совсем по другому, за которые можно привлечь. Не позорьтесь...

      • Zharik

        А в градусах то сколько, уважаемый? :)

      • Fulmen

        Я тут примерно понял как считать. К примеру видимые огни на земле, к слову природные - это молния имеет температуру около 30000 градусов, если помножить эту цифру на 69, и полученный ответ снова помножить на 69, за тем новый ответ снова на 69, и так 69 рас. Так мы получим температуру черного огня. Возможно черная дыра и есть черный огонь.
        В таком случае выдвигаю теорию! (возможна такая уже есть, дайте знать если кто в курсе). Все знания и мысли человека после смерти, преобразовывается в сгусток невидимой энергии протонов и электронов в пространстве, допустим "эфит". То есть мы это мы только без тела, не имея тела и опций, глаз, слуха и т.п. но двигаясь со скорость света, есть шанс попасть в чёрную дыру.

        • provokator

          Неее. Надо брать температуру костра ибо это пламя было наверное стандартным так сказать и в 69 степень. То есть 700х10 ^69 градусов Цельсия. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. mr Vanya

    кинетическая энергия ограничена mc^2

    • Melancholia

      предположим я разовью температуру до 10^28 – 10^29 кельвинов и возникнет Большой взрыв, насколько быстро он достигнет вселенских масштабов? неужели моментально? как это произойдет?

      • SuperStarSieve

        Очевидно, придется ждать гибели вселенной 46 миллиардов лет, как минимум. Кстати, тот факт, что обозримая вселенная простирается в радиусе R=46*10^9 световых лет, вроде, подтверждает, что скорость света - не предел, если учитывать, что Вселенной "всего" 13.9 млрд лет. :/ (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Zharik

          Очевидно? :) Совсем нет. Ну, для меня нет, по крайней мере.
          Давайте греть? :)

          • SuperStarSieve

            Давайте. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • SuperStarSieve

            Пага, стоп! Чего не понятно? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Zharik

              Пага - это... ко мне? :)
              Ну, я сомневаюсь в том, что скорость света это предел(да-да, у меня доказательств нет и скорее всего не будет). Тут, наверно, как с богом, вопрос веры :)

              • SuperStarSieve

                Таки, я тоже сомневаюсь в том, что "с" - это предел. Может, и вовсе, есть Читы. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • Mobius

                  Какие основания у тебя есть полагать, что С это не предел?

                  • Zharik

                    Было бы обидно, если это так :)
                    Опять же, в данный момент - это вопрос веры

                    • Mobius

                      Вопрос веры это твое заявление о том, что С не предел. Ибо никаких научных и физических предпосылок нету, что заявлять обратное.

                      • SuperStarSieve

                        Токмо сама Вселенная, а, вернее, ее размер и возраст говорят о том, что С, по крайней мере когда-то, не являлась пределом. К тому же, это лишь мысля. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • Mobius

                          "Токмо сама Вселенная, а, вернее, ее размер и возраст говорят о том, что С, по крайней мере когда-то, не являлась пределом."

                          Нет, не говорит. С чего ты это взял?

                          • SuperStarSieve

                            Радиус - 46*10^9, а возраст - 13.9*10^9. Вот и считайте. Каким образом разлетелась так далеко, за такое время? Хоп-хоп, простая математика и... Средняя скорость расширения в 3,309352517985612 раз выше скорости света. Есть объяснения? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Mobius

                              Пространство расширялось быстрее скорости света. Но это не нарушает высказыание о том, что ничто не может двигаться быстрее скорость света ОТНОСИТЕЛЬНО пространства вокруг. Это разные вещи и люди это постоянно путают.

                              • mr Vanya

                                Или не было никакого "большого взрыва" а вся вселенная безгранична, неравномерно заполнена материей и постоянно находится в движении. Трансформация, сжатие, растяжение ...

                      • Zharik

                        Я это и сказал :) В бою с религиозными ребятами, похоже, у Вас совсем крышу снесло.
                        Кто-то верит в Санту, кто-то в Бога, кто-то в макаронного монстра, а я верю, что скорость света(ОТНОСИТЕЛЬНО, пространства вокруг) это не предел. Можете назвать меня дураком, можете даже считать меня дураком, но как-то повлиять на эту мою веру, скорее даже надежду(если у Вас аллергия на слово вера), у Вас вряд ли получится.
                        Так же я не насаживаю и не проповедую эту веру никому, так в чем проблема? Или мне надо найти сообщество, в котором все в это верят и там писать про это? :)

                        • Mobius

                          "Или мне надо найти сообщество, в котором все в это верят и там писать про это? :)"

                          Да. Это научно-популярный сайт. Главное слово тут - "научный". Ты сам говоришь, что ты "веришь" в свою гипотезу. Это вера, такая же как и у религиозных фанатиков. Вера это зло, она отучает мыслить рационально и логически и требовать доказательств. Никаких предпосылок скоростей выше С нету.

                          Ты можешь верить во все что угодно. Но когда ты пишешь такое на научной сайте и открыто заявляешь про свою веру - будь готов к последствиям.

                          • SuperStarSieve

                            Но, все - теория. Никто не знает наверняка. К тому же, варп тоже не нарушает СТО. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Mobius

                              Варп не нарушает, при варпе у тебя и нету скоростей выше с относительно пространства вокруг. И это не теория, а гиротеза.

                              "Никто не знает наверняка"

                              Никто не знает наверняка, есть ли феи или бог, но это не значит, что они есть :)

                          • Zharik

                            Я Вас понял. Но видите ли, не думаю, что кому-то доставил неудобства своим высказыванием кроме Вас и за это прошу прощения.
                            С чего Вы взяли, что главное слово научный? Скорее наоборот и предпосылки к этому Вы можете найти в любой теме, в комментариях.
                            Возможно Вам стоит сменить сайт на чисто научный?(не подумайте, от чистого сердца советую)
                            В любом случае, дальше развивать тему смысла нет. Как бы пафосно не прозвучало(заранее прошу прощения), но мне не интересно с Вами спорить. Особенно когда спор ни о чём.

                        • SuperStarSieve

                          Это как с оптимизмом: я технооптимист - верю в светлое кибер-будущее; со мной можно поспорить, будучи пессимистом. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. ii

    Конспект-перевод через гугль переводчик. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. storm X

    у жидкого азота хоть есть предел - минус 290 вроде, а вот насчет самой горячей - хз, Солнце. квазары, сверхновые, гиганты...что там горячее всего... может и не предел

    • Mobius

      у любого вещества есть минимальная температура - это 0 по кельвину

    • VetalGreed

      Хм, ниже абсолютного ноля? Прикольно) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      Может 273.15? А почему именно жидкий азот? При этой Т частицы перестают двигаться (если неучитывать нулевые колебания частиц и т.д.). Эта температура недостижима, кстати, и, по сути, так же является теоретической.

  5. Ce3apyc

    "Примерно при 2 квадриллионах градусов вы начнете производить все известные частицы и античастицы в огромных количествах."

    "если вы доберетесь до этой температуры и вызовете нужный эффект, вы никак не выживете. Теоретически это может возникнуть при температурах порядка 10^28 – 10^29 кельвинов"

    Повезло нам, что мы живем в такой вселенной, где можно жить и создавать;)

  6. Kiryan

    Может не по теме, но я думал сначала Большой взрыв, потом Инфляция.
    И чисто теоретически в нашей вселенной какая-то max температура должна быть...

    • Mobius

      В физике нету понятия температура. Температура это просто кинетическая энергия частиц и молекул. Максимальная скорость частицы - скорость света. В итоге макс. температура есть. QED

      • SuperStarSieve

        Если только не рассматривать какие-то нам неизвестные квантовые законы, при которых частицы двигаются быстрее "с", или если частицы не умеют переходить в варп =D

        • TVTema

          Есть в инфляционной теории такое понятие, как "раздувание". Если учесть, что в этот период раздувания отдельные части вселенной разлетались на расстояние, увеличивающиеся экспоненциально, их скорость разлёта превосходила скорость света. Но это не противоречит СТО, т.к. она ограничивает только скорость распространения сигнала, но не ограничивает скорость роста системы. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • vinstlow

        Есть в физике такое понятие )

        • Mobius

          окей, понятие есть (как модель) но в реальности температуры нету.

          • Zharik

            Этак можно все перевернуть с ног на голову :)
            К примеру, стол/стул и т.д. есть? Вроде да... На стуле прямо сейчас сижу, а на стол облокачиваюсь. А на деле, просто частицы/молекулы/атомы(не силен в микромире, но думаю, Вы меня поймете).

  7. Sagittarius A*

    Максимальная температура, достигается когда эфирные тела движутся со скоростью света- это естественный ограничитель в нашей вселенной. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • rat

      Не обязательно. На ускорителях частицы быстро достигают предела околосветовой скорости, а затем начинают увеличивать свою массу (энергию). Так же, как и фотоны разных диапазонов, о чём говорится в статье. Скорость может не увеличиваться, а энергия частицы растёт.

  8. SuperStarSieve

    Токмо тело, а, соответственно, частицы, из которых оно состоит, обволоченное в электромагнитное поле, теоретически может двигаться быстрее скорости света... Хм, или нет. Что делать с варпом? Как решить парадокс гипер-пространства?

  9. Fyodor

    Ну что за ерунда?

    0. Причина того, что не получится так нагреть что-либо - при таких микромасштабах, исчезнет само понятие температуры которую следует измерять в градусах, как и само понятие - энергии с помощью которой эту температуру можно достигнуть. Автор предлагает предположить температуру при которой все разделяется до самой элементарной частицы, а что будет проводником такой температуры? более крупные частицы? В общем - ерунда порожденная непониманием физических явлений.

    • rat

      А если, как в токамаке?

      • Fyodor

        Какая разница где?

        • rat

          Фотон можно считать крупной частицей? ;-)

          • mr Vanya

            Зависит от частоты.
            Чем меньше частота тем больше размер фотона. Т.е. низкочастотный фотон теоретически может превысить диаметр ядра атома.

            • rat

              Тем не менее, электромагнитное поле может легко "раскачать" ядро. Или протон. Или электрон, который значительно меньше. Фотоны видимого диапазона образуются при переходе электронов на более низкий уровень в атоме и электронами же поглощаются при подъёме на более высокий. Что уж говорить о гамма-диапазоне. Так что, греть частицы фотонами теоретически ничего не мешает. Другой вопрос, существует ли предел частоты?

    • SuperStarSieve

      Мне кажется, что не автор здешнего варианта статьи является автором идеи. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  10. Zharik

    Это значит... Наверно... О черт! Невероятно!
    Ну нахрена я верил в Нептуна... Так и знал, что молится на Ра надо было :(
    Ох уж эти ученые, никак определиться не могут.

  11. Belveder

    1. А чем можно нагревать до таких температур?
    2. Сам нагреватель ведь должен выдерживать такие температуры?

    • Zharik

      В котле из особого сплава, на костре. Чем выше огонь, тем выше температура. Можно крышкой закрыть, для усиления эффекта.

  12. TrustMeAndDie

    "абсолютного ноля"

    а не нУля ли? кажется, нУля.

  13. snow1eopard

    Мне кажется если частицы материи уже движутся с околосветовой скоростью то выше температура просто переведет материю в о что-то другое, а само вещество перестанет существовать, ибо быстрее скорости света частицы уже не являются веществом в привычном понимании.

  14. nomad81

    В одном из хадисов говорится: «Огонь Ада черный как смола и темный как ночь» (Байхаки).
    В другом хадисе сказано: «Если бы обитатели ада смогли найти огонь из мирской жизни, то они бы отдыхали в нем».
    Сообщается, что однажды посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) попросил Джибриля (алейхи салям) описать ему огонь Ада. В ответ на это Джибриль (алейхи салям) сказал: «По приказу Аллаха этот огонь разгорался тысячу лет, став красным. Затем он горел еще тысячу лет, став желтым. А затем он горел еще тысячу лет, став совершенно черным. И сейчас он стал черным и темным огнем, не дающим света» (Ихья Улумуд-Дин).
    Передается от Абу Хурайры, что посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Огонь, который вы разжигаете, является одной семидесятой частью огня Ада». Сподвижники сказали: «Клянемся Аллахом, даже этого огня было бы достаточно для наказания».
    Посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Огонь Ада превосходит любой другой огонь на шестьдесят девять ступеней. И огонь каждого последующего слоя Ада превосходит настолько же огонь предыдущего слоя» (Бухари, Муслим).
    Также передается от Абу Хурайры, что посланник Аллаха (салаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Огонь Ада горел тысячу лет и стал красным. Затем он горел еще тысячу лет и стал белым. Затем он горел еще тысячу лет и стал теперь черным и темным» (Тирмизи).

    • Mixis

      Всегда поражался исламскому мракобесию! Вы то сами внимательно читали эти сказочные хадисы? НЕТ В НИХ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЭТОЙ СТАТЬЕЙ!!

  15. nomad81

    Это удивительно! Пророк 1400 лет назад рассказал про то что написано в этой статье!
    Если вы заключите слишком большое количество энергии в любом ограниченном регионе пространства, вы создадите черную дыру.

    • LizzardWizzard

      Это называется confirmation bias, вы всюду ищете подтверждения своих любимых догматов.

      • nomad81

        ваш комментарий вполне ожидаем. не тратьте время. те кто способен понять поймут. даже если это будет один из тысячи, и то хорошо. правило 80/20.

        • Zharik

          Правило 20/80 имеет немного другой смысл, чем успех 1 из 1000 :)
          Ну ладно, не будем об этом.
          Раз Вас устраивает 1/1000. На этом сайте, судя по посещаемости, около 10тыс пользователей.
          Забирайте с собой 10 фанатиков(найдете в комментах без проблем, примерно столько и есть) и удачной Вам дороги :)

    • Zharik

      Не люблю хамить, но у меня ощущение, что у Вас черная дыра в голове.

  16. МИХАЛЫЧ

    мне кажется, пределов не существует ни в чем. И во вселенной в том числе. Просто на данный момент времени человечество достигло таких результатов в науке.

  17. 0668403347

    . (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  18. strannik.alex

    Объясните пож почему в формуле е=мс^2 именно скорость света(фотона) а не любой другой без массовой частицы нейтрино на пример ? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      Нейтрино имеют ненулевую массу, но эта масса крайне мала. Верхняя экспериментальная оценка суммы масс всех типов нейтрино составляет всего 0,28 эВ. Разница квадратов масс нейтрино разных поколений, полученная из осцилляционных экспериментов, не превышает 2,7·10−3 эВ².

  19. nomad62

    Спасибо
    (И ещё - я не NOMAD81 и не родственник его, и не знаком с ним. Аминь)))

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.