Новые и неожиданные данные о Челябинском метеорите

28 Августа 2013, Николай Хижняк 21

meteorite

Выступавшие 27 августа на конференции «Гольдшмидт-2013» во Флоренции ученые из Сибирского отделения РАН заявили, что согласно их исследованиям, упавший на российском Урале 15 февраля метеорит еще до входа в нашу атмосферу подвергся процессу сильного нагрева и плавления. Ученые, которым удалось добраться до осколков упавшего метеорита, говорят, что после анализа нескольких фрагментов, они обнаружили, что их структура и текстура имеют следы плавления.


«Среди всех фрагментов, которые нам удалось проанализировать, только три из них явно свидетельствовали в пользу того, что ранее они подверглись метаморфизму и плавлению», — заявил доктор Виктор Шарыгин из Института геологии и минералогии Сибирского отделения РАН.

Ученые считают, что метеорит, находясь еще в космосе, вполне мог столкнуться с другим космическим телом внутри нашей Солнечной системы. Другим предположением является возможность того, что метеорит слишком близко прошел мимо Солнца, вследствие чего подвергся сильному нагреву, плавлению и потерял некоторую свою часть.

«Метеорит, упавший возле Челябинска, относится к типу хондритов LL5, которые обычно испытывают процесс плавления еще до входа в атмосферу Земли», — добавил доктор Шарыгин.

В настоящий момент ученые пока не могут дать точный ответ на то, какой именно объем утратил метеорит, когда столкнулся с другим космическим телом, однако надеются, что больше информации им удастся узнать вскоре после того, как они смогут добраться до основной его части, упавшей в озеро Чебаркуль.

Получается, что если бы не это (пока таинственное) космическое тело, то вполне возможно, что до Земли долетел камушек гораздо большего размера и вызвал бы гораздо большие разрушения.

Новые и неожиданные данные о Челябинском метеорите
Метки: .

21 комментарий Оставить свой

  1. egoistZ

    Нас спас супермен.

  2. egoistZ

    Лн расплавил его взглядом... Хd

  3. vadim.mitic

    Если он потерял массу пролетая мимо Солнца, то это конечно замечательно. Но при столкновении с другим объектом, разве он не должен был изменить траекторию и в этом случае направиться по случайности к Земле?

    • Шахрух

      vadim.mitic, Вот, я об этом тоже подумал.

      • zveruga

        Шахрух, и я

        • Straus

          zveruga, Вероятно, что логическое мышление для современного "учёного" - редкость.

          • Alkcatras

            Straus, Это для вас логическое мышление редкость, он мог лететь не в сторону Земли, но столкнувшись с объектом поменять сваю траекторию в сторону Земли.

          • tchin

            Straus, напрашиваются выводы:
            1. Hi-news для людей необычных.

          • tchin

            Straus, Логика чрезвычайно вредная штука при общении в сослагательном наклонении (о прошлом). Если отталкиваться от фатального мышления (частный случай алтернативных веток событий), то метеорит попал бы в Землю в любом случае, в масштабах космоса разница могла бы быть только в точке падения на Землю и времени столкновения. Так можно предполагать, т.к. нам неизвестно и трудно рассчитываемо, когда произошло столкновение ЧМ с другим телом. Поэтому в конце статьи и пишут МОГ БЫ.

    • Ihatedisney

      vadim.mitic, с каким объектом? солнечная система чиста как попа младенца, здесь нет космического мусора как за ее приделами, потому что солнце когда-то взрывалось и ударной волной растолкала весь ненужных хлам по вселенной, оставив только то что нужно
      нет никаких объектов кроме планет, их спутников и одной всеми любимой звезды.

      • Ggbblb

        Ihatedisney, Ты ошибаешься)) в солнечной системе много мусора, к ним же относятся кометы и астероиды)

  4. 486DX50

    "Неожиданные"? Серьезно? :))

  5. 007

    007

    • 007

      007, Лучами Тесла пальнули

  6. Катя

    Название такое, что складывается ощущение будто бы о метеорите выяснили что-то особенное, что это на самом деле НЛО, например. А оказывается он чуть-чуть поплавился где-то в космосе...

    • Николай Хижняк

      Катя, "что это на самом деле НЛО"

      у кого на что фантазия расчитана:) А вообще, заголовок своего добился - вы новость прочли :)

  7. 486DX50

    Я не пойму модераторов. Потратил время на свой камент, мата нет, оскорблений нет, где-то ирония, может немного стёба, но вопросы по теме - камент не появился. За то в соседних темах, где друг друга смешивают с гавном, почему-то такие каменты имеют место быть. Так вот, раз новости в основном берутся из других источников и я в принципе без проблем читаю на английском, плюс там просто так не ограничивают общение (типа, вот он мне сегодня не нравится - и я его камент не пропущу, а завтра посмотрим), я принял решение просто удалить Hi-Tech News со своего телефона. Счастливо оставаться. По этой же причине я как-то удалил приложение AppleInsider.

  8. chavolog.anele

    упавший на российском Урале

  9. oenilloc

    Дак НЛО же распиливало его )) [новый летающий объект]

  10. Johnny

    "Пришельцы с обратной стороны солнца протестировали свою метеоритную пушку, в следствии этого часть метеорита сгорела вместе с запалом" - сказал я и пошел листать новости дальше.

  11. Entyziast

    А что если инопланетяне экспериментируют своё орудие пока мы думаем что эти метеориты хаотичны!=O

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.