Большие ветряные и солнечные фермы в Сахаре могут сделать пустыню зеленой и влажной

9 Сентября 2018, Илья Хель 20

Ветряные и солнечные фермы, как известно, оказывают локальный эффект на тепло, влажность и другие факторы, которые могут быть полезными — или вредными — для регионов, в которых они расположены. Новая климатическая модель показывает, что массивные ветряные и солнечные установки в пустыне Сахара и соседнем Сахеле могут увеличить местную температуру, осадки и растительность. В целом, по словам исследователей, последствия размещения таковых ферм принесут региону пользу.


Это исследование, опубликованное в журнале Science, является одним из первых, моделирующих климатические эффекты ветряных и солнечных установок и учитывающих, как растительность реагирует на изменения тепла и осадков, говорит ведущий автор работы Ян Ли из Университета штата Иллинойс.

Озеленение Сахары

«Предыдущие исследования с моделированием показали, что крупномасштабные ветряные и солнечные фермы могут вызывать значительное изменение климата в континентальных масштабах», говорит Ли. «Но отсутствие обратной связи с растительностью может привести к тому, что смоделированные климатические воздействия будут сильно отличаться в реальности».

Сахару для нового исследования выбрали по нескольким причинам. Во-первых, это самая большая пустыня в мире. Также она слабо населена, высоко чувствительна к изменениям почвы, находится в Африке, близка к Европе и Ближнему Востоку, которые имеют большие и растущие потребности в энергии.

Модели ветряных и солнечных ферм, смоделированные в исследовании, будут охватывать более 9 миллионов квадратных километров и, в среднем, добывать около 3 тераватт и 79 тераватт электроэнергии, соответственно.

«В 2017 году мировая потребность в энергии составила всего 18 тераватт, поэтому здесь энергии очевидно больше, чем требуется во всем мире», говорит Ли. Размещение ветряных электростанций в пустыне, согласно модели, должно вызвать региональное повышение приповерхностной температуры с большими изменениями в минимальных температурах, нежели максимальных. Это потепление, в свою очередь, приведет к увеличению растительного покрова, что также будет полезно.

Стоит ли озеленять Сахару, превращая ее в источник мировой электроэнергии? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Большие ветряные и солнечные фермы в Сахаре могут сделать пустыню зеленой и влажной
Метки: , .

20 комментариев Оставить свой

  1. Pauluser

    А зачем она нужна как пустыня? Уж лучше пусть приносит пользу.

  2. milkiden

    А нужно ?

  3. Viktor12345

    Отличная идея! В природе в зонах, где есть кустарники или лесная растительность нижнего яруса, жизнь всегда процветает.
    Огромные пространства покрытые рядами солнечных батарей будут накрыты тенью, которой раньше в пустыне не было. Такие панели обычно ставят на высоте пол метра - метр над землёй, под наклоном около 45 градусов. Солнечного света до поверхности земли будет доходить примерно половина, что значительно повысит влажность почвы, а озеленением займётся сама природа.

    • ovula

      Viktor12345, Повысится минимальная температура, ночью в Сахаре холодно.

      • Viktor12345

        ovula, Ну да и это тоже, хотя и очень незначительно. Значительно возрастет влажность.

  4. KADZE

    Не очень понял аргумент о том, что повышение температуры будет способствовать росту растительности. Кажется как раз из-за температуры там все сохнет и почва выветривается

    • ANDREY
    • Viktor12345

      KADZE, Из-за ветра почва больше выветривается. А темперура там +50 днем и +10 ночью. Перепады уменьшаться с изменением ландшафта (ветряки), но это 0,0001% примерно.
      А вот большие площади тени от солнечных батарей повысят влажность сильнее. На 0,01%.

  5. amd212

    Всего лишь 100 - 200 мировых ВВП превратят 2% Африки в зелёный рай!

    • Viktor12345

      amd212, Ну, не 100-200, 1-2. И не мировых ВВП, а нескольких стран. (цифра неподъемна для современной экономики).
      И 2% Африки - это почти 15% Сахары (цифра неподъемна для современной экономики).

      Но если деньги найдут, а их найдут, то и 1% Сахары это очень много гектар.

  6. exetis

    Давно можно озеленить африку и запитать всю планету электроэнергией вот только одной стране экспортеру нефти это не выгодно.

    • amd212

      exetis, Вот ведь. В мире 8 миллиардов людей, а 150 миллионов живущих там у себя в тундре, всем вам постоянно всю малину портят.

      Записка: "Из крана вся вода выпита. Сионист Мойша." :-)

      • Kuznec

        amd212, нет, здесь ситуация обратная : "если нету воды в кране, значит выпили славяне"

    • [email protected]

      exetis, Это невыгодно всем нефтедобывающим странам а не только одной которую все пытаются сделать козлом отпущения

      • Viktor12345

        [email protected], Вроде да, но нет...
        Роль козла отпущения в мире очень нужна.
        На эту роль подходит только кто-то большой, сильный и грозный. Это не только козел, но и бабай, им всех пугают и обещают защитить (не бесплатно) от его возможной агрессии.
        А бабай подыгрывает, зубами клацает, злые глаза делает. И роль такого козла/ бабая очень хорошо оплачивается.
        Главное - поддерживать на этой милейшей планетке баланс в головах рабоче крестьянского населения (более 90% жителей планеты). Знаете, господа, старую как мир схему "хороший мент + плохой мент". Простым людям для счастья в жизни нужны простые истины: этот враг, этот друг; это хорошо, это плохо; это патриотично, это нет.
        Если во всем мире у людей в голове будет понятная простая картинка, то "хорошему и плохому менту" и всем остальным в нашем планетарном полицейском участке будет гораздо проще администрировать 90% населения и распоряжаться 90% финансов планеты.

  7. LexxxB

    Не

  8. Kok

    Так давно уже пора покрыть пустыни солнечными панелями! Чего ждать? Уже дышать совсем невозможно, задыхаемся, лёгкие выплевываем постепенно

  9. ANDREY

    Передача электроэнергии на большие расстояния,пока что слишком дорогая для таких проектов-,нужны новые технологии.Ну и естественно нефть-камень преткновения,хотя и без неё не было бы и речи о выше сказанном.

  10. ARMINS

    Смешно читать о невыгоде экспортеров нефти. Так ведь арабские шейхи вовсю сейчас инвестируют в возобновляемые источники, електромобили, и прочие ништяки. И когда доход от нефти начнет спадать, доход от возобновляемых источников будет возрастать. Но там и там у руля одни и те же:)) А по сути самой статьи, всю сахару никогда не заставят панелями и ветряками. А вот несколько процентов да. Это неизбежно. Лет через 30 в мире машин на бензине не останется. Представляете на сколько возрастет потребность в электроэнергии? Плюс африканские и ближневосточные страны-то развиваются, и энергии им нужно все больше и больше

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.