Происхождение жизни на планете Земля является очень важной темой для научного исследования. Регулярные находки и открытия постоянно сдвигают момент первого живого организма всё дальше и дальше в прошлое. Вот и на этот раз обнаруженные канадскими учёными микроскопические окаменелости вновь изменили наше представление о моменте возникновения жизни на Земле, сдвинув его назад на целых 300 000 000 лет.
Ранее считалось, что жизнь на нашей планете возникла 3,4-3,5 миллиарда лет назад. Но микроскопические окаменелости, обнаруженные в Поясе Нувиагитук, состоящем из вулканических и осадочных пород и расположенном в 40 километрах к юго-востоку от города Энукжуук (провинция Квебек), сдвинули момент возникновения жизни на Земле на три сотни миллионов лет назад. Когда-то место, где были обнаружены окаменелости, было частью дна древнего океана. На сегодняшний день это древнейшие известные науке окаменелости, содержащие в себе останки биологической жизни.
После тщательного анализа учёные пришли к выводу, что останки микробов, обнаруженных в окаменелостях, имеют возраст 3,77 миллиарда лет. Впрочем, учёные допускают и возможность того, что возраст некоторых отдельных микробов может достигать 4,28 миллиарда лет, а этот момент находится буквально в 260 миллионах лет от точки формирования нашей планеты. Результаты научных исследований канадских специалистов были опубликованы в журнале .
с каких пор "300 000 000" это "три сотни" ? ) кто-то скушал "миллионов"
deaddreams, Ну оговорился я, оговорился :) Сейчас исправлю.
Так сколько все-таки, слишком большой разброс...? ...Итак, кажется, уже известны самые древние микробы возрастом 3,8 млрд. лет.
BEBEL, Да там постоянно совершенно разные команды исследователей совершают открытия. Иногда ошибочные, но иногда - вполне себе имеющие место быть :) Вот канадцы, например, допускают возникновение жизни вообще 4,28 миллиарда лет назад :) Что, насколько я понимаю, рекорд на сегодняшний день.
Сергей, Некоторые допускаю возникновение жизни 5к лет назад :))) (я кним не отношусь)
Сергей, Да, допускать можно все, что угодно, нужа точность, рождающая смысл
Как я понял, палеонтологи, при обнаружении более древней биологической жизни, увеличивают возраст Земли? Типа чтоб не ломать голову над проблемой возникновения жизни и не допустить в массы теорию панспермии?
gta14, Судя по всему. Иначе представьте что началось бы, особенно в религиозных кругах ( и это ни только о ярых фанатиках).
gta14, Возраст Земли увеличить трудно, т.к. распад урана боле-менее точная штука.
HotReboot, Не трудно, если не знать в каком соотношении были уран и продукты его распада в момент возникновения планеты.
gta14, Берут не только земные образцы, но и лунные и метеоритные. Свинец-свинцовый метод проходит проверку с подтверждением с середины того столетия.
HotReboot, По теории Луна произошла из Земли, так что отломив кусок пирога, он будет с той же начинкой. Метеориты - часть солнечной системы. Следуя этой логике - все планеты имеют один возраст, вместе с ними и Солнце. Вот только свин-свин методом определили возраст породы содержащей уран, а не фактическое рождение планеты. Этот метод субъективен. Нет гарантии, что протопланетное облако, окружавшее Солнце после его вспышки, имело лишь то вещество, которое осталось после вспышки сверхновой. К тому же уран на планете распределен не равномерно, что свидетельствует о том, что он, с большой долей вероятности был занесен именно метеоритами. Так что возраст Земли, определенный свин-свин методом, тоже чисто субъективный. Двигать возраст Земли в ту или иную сторону вполне можно, т.к. не известно в каком соотношении были уран и продукты его распада.
gta14, Меня всегда так это умиляло... К чёрту сотни исследований, тысячи учёных - я тут, сидя на диване, подумал и понял, что всё лажа. Ну и что, что с 1956 года неоднократные измерения подтверждают один результат - я, хоть и не видел как используют радиоизотопное датирование, но я лучше знаю, что может, а что не может быть.
HotReboot, Аргументы кончились? Сарказм вступает в права. Сиди у своей клавы и стучи дальше по клавишам, умник. Если логическое мышление отсутствует напрочь, то продолжай дальше хавать шаблонные ответы.
gta14, Конечно же - переход на личности и оскорбления это так не шаблонно. А для таких как вы нет и не может быть аргументов, потому что логическое мышление тут не при чём. Изучайте, что такое доказательство и его виды.
HotReboot, Верь дальше и бесприкословно в свою религию, постулаты которой ты даже не в состоянии проверить самостоятельно. Именно по такому пути шли все великие умы планеты, именно методом послушного кивания головой на общепризнанное делались революционные открытия науки. Уж лучше быть диванным экспертом, чем очередной овцой в послушном стаде.
Мне кажется что жизнь зародилась когда во время первой экспедиции рептилоидов, один из ученых побыстрому насрал за камнем 4.4 млрд лет назад
ponchic, нет, один из ученых-рептилоидов трахнул макаку, привезенную из бетельгизе и случайно тут оставленную
жизнь либо изначально была частью Земли, либо занесена метеоритами и возникла в космосе
Спасибо
Луну создали искусственно. Не может обломок быть такой круглый, и у земли чтобы следа не было