Обзор портативного ЦАПа AKS DAC1305P — золотая эра «цифры»

16 Октября 2017 в 15:30, Павел Дмитриев 9 512 просмотра 45

Сегодня, когда кажется, что новые микросхемы ЦАП от известных производителей выходят через день, а устройства с ними анонсируются по 2-3 раза на дню, полезно иногда остановиться и посмотреть в прошлое. «Золотой век» аудиотехники подарил нам много интересного, например микросхемы TDA от Philips, и сегодня я расскажу про портативный ЦАП, сделанный на TDA1305.

Вообще, этот ЦАП от AKS оставляет удивительное ощущение, с одной стороны, он невелик, размером меньше многих современных «топов», но при этом способен развивать мощность почти до 2 ватт. Он не поддерживает никакие модные форматы высокого разрешения, но зато работает со всеми устройствами без драйверов. Добавьте к этому неплохое время работы и адекватный ценник, на момент выхода обзора цена DAC1305P на официальном сайте составляет 220 долларов.

Технические характеристики

  • ЦАП: TDA1305
  • ОУ: LT1886
  • Выходная мощность: ~ 2 Вт @ 25Ω
  • Выходной ток: 300 мА
  • Выходное напряжение: ±4V @25Ω
  • Общие гармонические искажения: 0,003%
  • Соотношение сигнал/шум: 108 дБ
  • Выходной импеданс: 0,1Ω
  • Вход: USB Audio Class 1
  • Максимальное разрешение: 16 бит, 44,1/48 кГц
  • Время работы на одном заряде: ~8 часов
  • Время зарядки: ~4 часа
  • Вес: 125 г
  • Размеры: 80 мм × 54 мм × 23 мм

Дизайн и управление

Упакован этот ЦАПик минималистично, но достаточно надёжно — обычная картонная коробка с ребристым поролоном внутри наверняка защитит устройство от любых невзгод. Комплект поставки включает сам ЦАП и… на этом всё. В принципе — этого достаточно, а MicroUSB-шнурки можно купить где угодно.

Первое, что подкупает в данном устройстве, — это небольшие размеры. Он, конечно, чуть толще типичного современного плеера, но по остальным размерам — даже меньше большинства из них. Корпус традиционно сделан из чёрного алюминия, все элементы управления размещены на передней и задней сторонах.

Впереди находится регулятор громкости, он аналоговый, но используется хороший потенциометр без разбаланса каналов и шума при вращении. Дальше идёт переключатель коэффициента усиления и гнездо для наушников (естественно, 3,5 мм). На задней панели разместился выключатель питания, два светодиода-индикатора (работы и заряда батареи) и два MicroUSB-порта. Каждый из них можно использовать для подключения к устройству, но один будет заряжать ЦАП от питания USB, второй — нет. «Чистый» вход логично использовать с разными смартфонами и плеерами, для которых важно сберечь заряд аккумулятора, а тот, что с зарядкой — удобней при работе с ПК. В принципе, можно использовать и два провода одновременно: один для зарядки, второй — для данных.

Время работы AKS1305P в моём тесте составило 7 часов 50 минут, а зарядился он за 4 часа 10 минут, результаты не феноменальные, но в целом достаточные для ежедневного использования.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Audirvana+ в роли плеера
  • Наушники: Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda и другие
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Конечно, TDA1305 — это уже не чистый «мультибит», а одна из первых микросхем, использующих гибридную технологию (грубо говоря, смесь «мультибита» и дельта-сигмы), но AKS1305P взял лучшее из того, что любят в решениях Philips, и максимально постарался скрасить недостатки. Это устройство предлагает драйвовую подачу с акцентированными атаками на нижней половине частотного диапазона и немного сглаженные ВЧ.

Бас тут слегка выделен, но сделано это не с помощью подъёма АЧХ, а с помощью некоторой прибавки в макроконтрасте подачи этого диапазона. Грубо говоря, удары звучат ударней, шлепки — шлёпистей, и так далее. Если проводить аналогии с фотографией, это напоминает накручивание фильтра «saturation» — цветовой баланс тот же, но цвета становятся более выразительными. Разрешение НЧ при этом остаётся неплохим, хотя и не запредельным, а запас по мощности позволяет без проблем контролировать большинство моделей наушников. Проработка текстур на приличном уровне, хотя идеального разделения инструментов нижнего регистра ЦАП не даёт, он предлагает чуть слитную подачу, впрочем, для многих стилей это воспринимается как более природный звук.

Среднечастотный диапазон строится от «эффектности». Именно максимальная выразительность эмоций и драйв — конёк данного устройства. Для этого AKS немного сглаживает микронюансы, но подчёркивает эмоции и макродинамику записи, максимально стараясь передать цельность произведения, не разделяя его на мелкие части. Для любителей аудиофильского «выслушивания дыхания» он не подойдёт, а вот фанатам энергичных стилей и наслаждения мелодией целиком данная модель «то, что доктор прописал». Воображаемая сцена примерно средней ширины, но с хорошим разделением инструментов, глубина немного меньше средней, планы подаются чуть слитно, такова манера «комбайна».

ВЧ-диапазон, с одной стороны, звучит с некоторым упрощением, с другой — многим это понравится. Тут нет идеально чёткой проработки атак, нет «слоистости», обеспечиваемой безупречными затуханиями, всё это — удел топовых современных решений. Но этот малыш вполне нормально справляется с ВЧ и однозначно придётся ко двору любителей неагрессивных ВЧ, тем более что общая детализация и количество «верха» тут вполне нормальное.

Много сравнений в этом обзоре я расписывать не буду, всё-таки портативные ЦАПоусилители — не самое распространённое нынче явление, но если говорить грубо — AKS немного похож на 600 серию HiFiMan (с хорошим модом, исправляющим «особенности» плееров) и не особо похож на что-то другое.

MyST PortaDAC OCUB 1866. На мой вкус, AKS является примером того, как можно реализовать схожую концепцию звука, но правильно. 1305 тоже немного акцентирует НЧ, тоже слегка упрощает ВЧ, но при этом делает это в умеренных количествах, не доводя идею «винтажности» до гипертрофированности. Также на стороне AKS — меньшие размеры и цена, поэтому, на мой взгляд, единственная причина рекомендовать OCUB — дополнительные входы и сомнительная реализация Bluetooth.

CEntrance DACPortable. Пока у меня ещё не побывал на обзоре новый BlueDAC — «портабл» — лучшее по звуку устройство от CEntrance у меня в коллекции. В целом CEntrance предлагает абсолютно противоположную подачу: нейтральную, детальную, с уклоном в мониторность. Плюс на стороне CEntrance поддержка современных наворотов типа DSD и хайреза, из минусов — более высокая цена.

Совместимость

Мощности в этом маленьком корпусе скрыто с хорошим таким запасом, поэтому AKS1305P получился весьма универсальным, он без проблем раскачивает даже достаточно тугие модели, а переключатель gain позволяет использовать его и с IEM, правда самые чувствительные модели всё-таки будут немного шуметь.

Характерное оформление ВЧ делает данную модель прекрасным вариантом для винтажных записей и разного не особо хорошо записанного «тяжа», но и остальные стили звучат вполне приятно, если вы любите такую подачу. К качеству записи устройство достаточно толерантно, по 10-балльной шкале где-то баллов на 6.

Несколько треков в роли примеров

Robert Plant — The May Queen. Свеженький сольник Планта показывает, что Роберт всё ещё прекрасно понимает, как писать приятные слуху хиты. «Открывашка» данного альбома как будто специально создана для героя сегодняшнего обзора — мощные ударные, эмоциональный вокал — то, в чём этот ЦАП силён.

Густав Холст — Mars, The Bringer Of War (Бостонский симфонический оркестр). Композиция, вдохновившая бесчисленное множество рокеров и металистов, также является прекрасным вариантом для раскрытия потенциала AKS1305. Конечно, для симфонической классики хотелось бы чуть большую воображаемую сцену, но тот драйв, что выдаёт малыш AKS, заставляет забыть обо всех этих аудиофильских запросах и просто наслаждаться происходящим.

Threshold — Snowblind. Ну и раз уж мы заговорили выше о метале, не стоит оставлять данную подборку без чего-то тяжёлого, но при этом красивого. Всем этим требованиям прекрасно соответствует свежая работа классиков прогрессива. Приятная «подложка», лиричный вокал, «походящие» ВЧ — в результате получается оптимальное сочетание.

Выводы

Необычное устройство с приятным звуком и хорошим запасом мощности. Конечно, необходимость отдельного транспорта делает его менее универсальным, но современных плееров с подобным звуком и доступной ценой всё равно нет. Поэтому для ценителей подобной подачи вариант AKS DAC + что-то вроде Cayin N3 является очень даже неплохим вариантом.

Обзор портативного ЦАПа AKS DAC1305P — золотая эра "цифры"

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

45 комментариев

  1. abilayjuve

    Как я понимаю главным конкурентом для сабжа является Xduoo XD-05? Как он в сравнении с ним, спрашиваю потому что XD-05 на ебей можно купить за 150 баксов.

    • Павел Дмитриев

      abilayjuve, нет конечно. почему он является "главным конкурентом"?
      AKS мощней, компактней, другой по звуку
      у него, конечно, нет экрана и разных дополнительных плюшек, но тут уже кому что надо

  2. Thir133nth

    Zishan Z2. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. strumsolve14

    Павел, а Вам довелось познакомиться с мм4? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. Dmitry F

    Павел, а можно ли подобной подачи добиться наушниками?
    С ровным источником. Скажем, Саунд Варриоры 10 и Дакпорт ХД. Если да, но не этими, то какими?

    • Павел Дмитриев

      Dmitry, можно ли из куриной печёнки сделать фуагра? зависит от того, насколько близкую "подобность" вы хотите получить
      если под "подобным" вы хотите придавить ВЧ и добавить НЧ — то да, тёмные наушники это дадут
      но наушники не помогут акцентировать НЧ не количественно, а с помощью более весомых атак, так же как наушники не смогут обеспечить снижение агрессивности ВЧ, с сохранением их количества. наушники могут размазать атаки вместе с ухудшением детализации, но по-отдельности не особо

  5. Dmitry F

    Разумеется, я не имел в виду сделать тот же звук, а лишь подачу. У этих ушей ведь те же акценты в звуке (по вашим обзорам). Но я не слушал сам ни того, ни другого, потому и спрашиваю.
    Ещё, по обзорам, у меня сложилось мнение, что подача АКС чем то похожа на Шози Алиен +
    В чем различия по звуку у них? Для разнообразия хочется иметь что-то более драйвовое и вкусовое, чем Дакпорт. Связка АКС+шанлинь М1 (или хидиз ап60 2) как транспорт видится неплохим вариантом

    • Павел Дмитриев

      Dmitry, нет, на Alein не похоже, A+ более эмоциональный и более энергичный в верхней половине диапазона
      хотя как по мне дакпорт — тоже драйва не отнимать

      • Dmitry F

        Павел, Мне Дакпорт очень нравится и устраивает полностью как настольное решение. Эмоции передает отлично, но для портатива хочется чего-то ещё более драйвового, с более плотным и музыкальным звучанием. Жду ещё дх120, надеюсь, что он будет таким.
        К сожалению, дакпорт не удалось приучить к карману. С шанлинем М1 не хватило ему питания, с телефоном не заработал вовсе.

        • Павел Дмитриев

          Dmitry, из прошлого опыта iBasso — вряд ли :) они как раз всегда стараются делать нейтральный звук
          плотный и музыкальный, например X5-3, или Hidizs AP100
          а портативный — у CEntrance DACPortable/BlueDAC

          • Dmitry F

            Павел, Я надеюсь еще на Hidizs AP200, послушаю в ноябре.
            А Дакпортабль ведь более нейтральный и сухой, чем Дакпорт... не годится. А Х5-3 расслабленный, релаксовый, хоть и притемненный.. верно? Или он тоже может быть достаточно драйвовым?.

            • Павел Дмитриев

              Dmitry, на счёт "портабл суше порта" — не знаю почему такой вывод. оба цапа техничны, что в записи — то и сыграют
              а по Х5-3 — я написал огроменный обзор где сказал всё что можно было

        • BSV

          Dmitry, В качестве драйвового и музыкального плеера рекомендую рекомендую Cowon Plenue 1 (на amazon он сейчас продается за $400). Сам недавно его купил и очень доволен покупкой - очень качественная вещь во всех отношениях. По звуку, думаю, будет как раз то, что Вы ищете.

          • Dmitry F

            BSV, Спасибо, скидка хорошая. Но это кот в мешке. Ни один сколь-либо серьезный обзорщик не заинтересовался им за 3 года... Поизучаю ешё, но, думаю, это скорее имиджевая модель, как начальные А&К и дорогие сони на кодеках. Пока подожду обзоры на новинки (лотто, ибассо, каин), мне не к спеху, могу потерпеть. AKS+m2s пока в фаворитах (бутерброд в сумке, управление со смарта через Hiby).

            • BSV

              Dmitry, Обзорщики им не особо интересовались, думаю, по причине высокой цены в начале продаж. Также есть нюанс с качеством звука а зависимости от версии прошивки: со старой (установленной в моем экземпляре) было не очень здорово, хотя и не плохо. Последняя версия, вышедшая в августе этого года, улучшила звучание очень существенно. Также из плюсов аппарата - очень быстрая и стабильная работа и практическая всеядность в плане поддержки форматов аудио-файлов. Так что все же рекомендую не списывать со счетов этот вариант.

          • Павел Дмитриев

            BSV, за 400 долларов можно взять тот же FiiO X5-3 или, скажем, Cayin i5, которые просто не оставляют ковшу шансов
            а скоро подтянутся и новинки типа Paw 5000 MK2 и других…

            • BSV

              Павел, По звуку - не думаю, что упрмянутые плееры "обыграют" ковш. Судя по имеющимся обзорам, этот ковш превосходит даже X7 первого поколения. Вот по функционалу вроде наличия WiFi, Bluetooth и ОС Android на борту новые плееры могут быть интереснее.

              • Павел Дмитриев

                BSV, Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
                - И как часто у вас секс?
                - Ну-у... раз в две-три недели.
                - Ну что ж, в вашем возрасте это прекрасно.
                - Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
                - И Вы говорите! Кто Вам мешает?

                • BSV

                  Павел, Мысль понял, но сам, к сожалению, не могу сравнить Ковш P1 с другими плеерами высокого уровня, т.к. банально нет опыта их прослушивания. Зато у меня есть Centrance DACportable, в сравнению которым Ковш выдает чуть менее детальное, но ничуть не менее драйвовое и музыкальное звучание! Так что вполне могу поверить в то, что он обыграет и X7, и многих других конкурентов (особенно, учитывая его текущую цену).

  6. Dmitry F

    По портаблу вывод из вашего обзора, в том числе, что он делает еще один шаг в сторону нейтральности, бас суховатый. Многие в отзывах на форумах это подтверждают. Я портабл не слушал (негде)

    • Павел Дмитриев

      Dmitry, так и у DACPortHD бас не то чтоб жирный, это часть нейтральной подачи

      • Dmitry F

        Павел, Ну так и получается так, как я и говорил - чуть суше и нейтральнее. Просто, хоть разница тут минимальна, в итоге он для моей задачи не годится (не драйвовый). И, кстати, слышал (не слушал), что dx100 был не так плох, так что надежда на 120-й пока теплится ;)
        По первым отзывам и lotoo 5000 II весьма неплох, и с драйвом, и с музыкальностью, и с воздухом все отлично. Скоро они с каином н5-2 к вам на обзор приедут? :)

        • Павел Дмитриев

          Dmitry, если музыка драйвовая — то DACPortable — будет таким же драйвовым
          хотя ладно, я не агитирую, просто не понимаю претензии к нейтральному ЦАПу за его нейтральность :)

          на счёт новинок на обзоры — не знаю, но, пожалуй, не ближайшие несколько недель

          • Dmitry F

            Павел, я без претензий к нему :) надеюсь, послушаю как-нибудь своими ушами
            Обзоров буду ждать, не затягивайте, по возможности ))
            Спасибо заранее.

  7. vicf

    Добрый день. Подскажите, что можно спрогнозировать про связку Hidizs AP100 - AKS DAC1305P (объект данного обзора) - HiFiMan HE400i? На сколько хорошо будет это между собой сочетаться и есть ли смысл брать AKS DAC1305P, если сейчас Hidizs AP100 - Fiio A5 - HiFiMan HE400i?

  8. 888

    Павел, как AKS справляется с синтезированными НЧ, в сравнении с Alien+ ?

    • Павел Дмитриев

      888, не знаю, я не слушаю особо музыку с синтезированными НЧ, а то что слушаю — там нормально справляются оба с разницей лишь в количестве (у AKS чуть больше)

  9. rat

    Павел, существуют ли сейчас портативные USB-транспорты без цапа и усилителя? И насколько велика качественная разница между USB выходом плеера и телефона?

    • Павел Дмитриев

      rat, если и существуют, то я таких не знаю. в целом — очень маловостребованное было бы устройство
      разницы большой нет, если в телефоне/плеере ничего не накосячили сильно

  10. hide

    Здравствуйте Павел, не подскажите пробовали ли Вы этот цапик со своими Ламами 7? нет фона?, на данный момент пользуюсь 5ми ламами там 12ом, хочу ознакомится с данным девайсом.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.