Обзор наушников Campfire Audio Cascade — дебют в полном размере

21 Марта 2018 в 11:35, Павел Дмитриев 5 356 просмотров 32

Сложно придумать явление в мире портативного аудио интересней, чем известная компания, выпускающая новый для себя продукт. В этот раз в роли таковой выступили Campfire Audio, а новинкой являются их первые полноразмерные наушники Cascade.

С одной стороны, ничего удивительного в «больших» наушниках от этой американской компании нет, их модельный ряд IEM если и не идеален, то стремится к этому состоянию (для достижения этого звания им не хватает разве что парочки более-менее бюджетных решений). Так что анонс Cascade был, пожалуй, ожидаем. С другой стороны, интрига всё равно оставалась: что будет за дизайн, какую назначат цену, что будет со звуком? Но давайте по порядку. Наушники полноразмерные, с закрытым оформлением, но по общему дизайну скорее «портативные», хотя и не самые компактные. Ценник выбрали средний (около 800 долларов на момент выхода обзора), это не бюджетная модель, но и в топы тоже не стремится. Ну а, собственно, про звук — поговорим ниже.

Технические характеристики

  • Излучатель: 42 мм с бериллиевым напылением диафрагмы
  • Диапазон частот: 5 Гц – 33 кГц (-26 дБ)
  • Чувствительность: 100 дБ/мВт
  • Импеданс: 38Ω @ 1 кГц
  • Кабель: сменный, посеребрённый литц с кольцевыми коннекторами
  • Штекер: 3,5 мм TRS
  • Вес: ~383 г
  • Внутренний размер амбушюр (приблизительный): 38 мм × 63,5 мм

Упаковка и комплект поставки

Конечно, типовая коробка Campfire Audio, увеличенная в размерах в несколько раз, выглядит непривычно, но со своей задачей вполне справляется. Для ценителей первозданности упаковка запаяна в пластик, так что вы можете убедиться, что никакой продавец-консультант наушники до вас не пробовал. В коробке находится большой кожаный чехол на змейке с петлёй на руку, вызывающей ностальгические воспоминания о главном после кепки атрибуте «ровного пацанчика» 90-х. Внутри, естественно, вы найдёте сами «Каскады», провод к ним, набор акустических фильтров и разные инструкции-гарантийники. Также не забыли положить в комплект и фирменный значок с логотипом компании.

В целом то, что называется «презентацией», у Campfire Audio традиционно на высоте.

Дизайн и удобство ношения

Вот внешний вид, пожалуй, Campfire удался. Модель выглядит достаточно стильно, сохраняя преемственность с IEM компании, но при этом Cascade смотрятся достаточно неброскими для уличного ношения. Чашки сделаны из чёрного алюминия, они имеют почти квадратную форму с характерными для компании фасками. Вилки крепления — односторонние, но в них предусмотрено вращение вокруг двух осей для обеспечения оптимального прилегания. При желании чашки поворачиваются плашмя для удобного ношения наушников на шее, также возможно сложить их внутрь оголовья, в общем — всё, как ожидаешь у портативной модели.

Одной из самых удивительных особенностей конструкции наушников является малая толщина чашек, сняв толстые амбушюры, в этом легко убедиться. Думаю, маленькое расстояние от драйвера до задней стороны чашки — одна из причин, обуславливающих звучание данной модели.

В оголовье находится высококачественная сталь, обеспечивающая комфортную силу прилегания: она не утомляет, но при этом способствует хорошей звукоизоляции. Само оголовье сделано весьма мягким и на голову сверху почти не давит. Судя по отзывам в Сети, некоторым не нравится то, как пользователь, надевший Cascade, выглядит анфас, но, по-моему, это уже сильные придирки. Оголовье имеет нормальный запас по регулировке размера, хотя обладателям экстремально больших голов его всё равно может не хватить.

Амбушюры в этих наушниках применены угловые, они сделаны из овечьей кожи, а для крепления используются магниты. Возможность быстро снять амбушюры тут необходима, так как именно под ними размещаются вставки акустических фильтров для тюнинга звука. Поэтому Campfire Audio применили максимально быструю и удобную схему крепления, снять амбушки или вернуть их на место можно буквально за пару секунд. Кстати, если я правильно понял идею, эти тюнинговые фильтры закрывают специальное отверстие, ведущее к обратной стороне драйвера, регулируя таким образом количество НЧ.


Провод, разумеется, сделан сменным, он подключается к каждой чашке раздельно, используются необычные круглые коннекторы с выступами, обеспечивающими правильное подключение. По идее, такие же коннекторы используются в Sennheiser HD800, но тут я могу ошибиться, восьмисоток у меня, к сожалению, давно нет. Разъёмы эти, стоит признать, весьма удобные, они легко подключаются, и так же без проблем их можно рассоединить. Комплектный кабель достаточно качественный как по материалу, так и по дизайну, это посеребрённый медный литц в матерчатой изоляции, добавляющей ему прочности. Из-за изоляции есть лёгкий микрофонный эффект, но он действительно невелик. Любителям баланса можно сразу смотреть в сторону «сестринской» компании ALO Audio, на их сайте уже есть модели для Cascade.

В целом, резюмируя этот раздел, скажу, что дизайн удачно сочетает эргономичность, удобство и практичность. Наушники обладают хорошей звукоизоляцией, хорошо сидят на голове и, судя по всему, способны радовать владельца долго. При длительном прослушивании возможен лёгкий эффект перегрева ушей, но это характерно для любой закрытой модели просто в силу физики, так что короткий перерыв раз в пару часов всё-таки делать стоит.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 96 часов, и это — тот редкий случай, когда прогрев наушникам необходим.

В целом подача «Каскадов» достаточно широко варьируется акустическими фильтрами, в основном влияющими на количество НЧ. После первого прослушивания я задумался об установке какого-либо из фильтров, так как количество НЧ «из коробки» показалось мне избыточным, но в ходе прогрева (думаю, прогревались и наушники, и мой слух) звучание подравнялось, и я решил остановиться на стоковом варианте.

Так как Campfire Audio прекрасно разбираются в звуке, то для портативных наушников они выбрали вариант с V-образной АЧХ. Для наушников, которые предполагается слушать на улице, это логичный шаг, так как именно низкочастотный шум лучше всего проникает в закрытые чашки и именно нижняя часть диапазона страдает больше всего. Так что разумно приподнятый бас в этом случае очень выручает. В свою очередь, акцентированные ВЧ (а точнее, нижняя их часть на стыке с ВСЧ) компенсируют нижнюю часть диапазона, балансируя подачу наушников. Если же вы собираетесь слушать данные наушники в помещении — акцентирование можно легко убрать с помощью тюнинга.

Бас в данной модели очень весомый, он обладает приятной упругостью и эластичностью. Он не суперскоростной, но в целом скорость претензий не вызывает. НЧ тут обладают приятной массивностью и глубиной, изначально по звуку Cascade напомнили Vega, но по мере прогрева «тоналка» немного сдвинулась в сторону Andromeda (но не дошла до них). Бас очень неплохо контролируется и фактически не наползает на другие частоты (ну, за исключением очень насыщенных синтетическими НЧ мелодий, там просто в силу физики у звука не остаётся других вариантов). Наушники обладают приятной ударностью, отлично подходящей для большинства стилей, за исключением совсем брутального тяжа, но для последних в комплект положили фильтры для тюнинга.

Средние частоты немного отведены на второй план, но без особых излишков, сильного провала тут нет. СЧ сбалансированы — они не суперконтрастны, но и не размазаны для «мягкости», они обладают неплохим разрешением, но не суперкритичны к качеству записи, они не резкие, но хорошо передают эмоции. Благодаря правильному тюнингу АЧХ, Cascade хорошо строят воображаемую сцену, конечно, до топовых открытых моделей они не дотягиваются, но ширина сцены в них больше средней, что очень и очень хорошо для закрытых наушников. Как и у Vega, вокал тут выносится немного вперёд, что в сочетании с хорошим разделением планов даёт эффект приличного эшелонирования в глубину.

Но вот что хочется отдельно похвалить в этих наушниках, это ВЧ. Для любителя этого диапазона вроде меня Cascade очень и очень хороши. Тут нет сыпучести, нет упрощённости, нет каких-то паразитных переотражений и «синтетики», характерной для многих закрытых моделей. Я бы предположил, что дело тут в грамотном тюнинге (не тонкие чашки ли за это благодарить), всё-таки компания не первый год на рынке персонального аудио. Если же вы чувствительны к ВЧ-диапазону, лучше данные наушники предварительно послушать.

Как бы я ни хотел написать в этом обзоре раздел сравнений, сделать этого я не могу, так как никаких сравнимых с Cascade закрытых моделей у меня нет. Конечно, можно отметить, например, что они отдалённо похожи на полноразмеры Meze, только лучше почти по всем параметрам. Или написать, что с Oppo PM-3 (схожий форм-фактор) у них нет ничего общего. Можно даже упомянуть, что на Head-Fi, например, их конкурентами некоторые называют Fostex TH-900, но последние я так и не слышал. Так что в этот раз, увы, дело обойдётся без сравнений.

Совместимость

Campfire очень правильно подобрали чувствительность, их дебютная модель достаточно тугая, чтобы не шуметь с современными мощными плеерами, но при этом достаточно чувствительная, чтобы не требовать полватта мощности, просто чтобы звучать. Я бы рекомендовал к ним нейтральный источник верхне-среднего сегмента, впрочем, их потенциала почти без натяжек хватит и для топов.

Стилистически модель весьма универсальна, хотя для разных тяжёлых жанров я бы советовал, пожалуй, использовать немного гасящий НЧ фильтр, но это уже дело личных предпочтений. К качеству записи модель средне критична, где-то на 6 баллов из 10, проблемы мастеринга и сведения вы явно услышите, но на передний план они не выпячиваются.

Конечно, без нескольких треков для примера этот обзор был бы заметно хуже

Nightwish — Ghost Love Score. Отличный пример музыки, прекрасно ложащейся в канву подачи «каскадов». Мощный бас берёт на себя создание весомой подложки, особенно эффектной на вступлении, а чистые СЧ и ВЧ вкупе с хорошей воображаемой сценой дополняют подачу.

Billy Ocean — Loverboy. Пожалуй, если добавлять в подборку что-то из поп-музыки, то надо брать звёзд уровня Билли Оушена, являвшегося одной из главных звёзд британского R'n'B 80-х. Прекрасный трек, эффектно подчёркнутый манерой подачи героев этого обзора, просто автоматически перенесёт вас в атмосферу дискотеки тех времён (а уж чего стоит ритм-секция в исполнении Cascade…)

Che Ecru — Lonely. Ну и ещё один трек, выбранный методом подгонки решения под ответ. Композиция с эффектными НЧ и объёмными стереоэффектами в сочетании с первыми полноразмерами Campfire Audio гипнотизирует, завораживает и просто окутывает своим звучанием.

Выводы

Я не уверен, будет ли эта модель кем-то использоваться именно в роли портативной на улице, но вот то, что мы получили хорошую модель для тех, кто хочет качественно слушать музыку в офисе или дома в одной комнате с домочадцами, — бесспорно. Campfire Audio, по их словам, не один год тюнинговали звук и дизайн этой модели, и, стоит признать, результат получился «на уровне». Отдельно же разработчиков хочется заочно поблагодарить за то, что не стали делать «флагманский» ценник, в этом они пошли наперекор тенденциям последнего времени.

Купить Campfire Audio Cascade

Обзор наушников Campfire Audio Cascade — дебют в полном размере

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

32 комментария

  1. Daniil4

    «Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 96 часов, и это — тот редкий случай, когда прогрев наушникам необходим» - ага, а еще через 96 часов они будут тоже по-другому играть в сравнении с тем что было 96 часов назад, а потом и еще, и еще, и еще. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      Daniil4, не будут, проверял

      • Daniil4

        Павел, То есть они после 96 часов прослушивания изменились в звуке, что в принципе закономерно, ибо наушники - это подвижная система, а потом, еще после 100/200 часов прослушивания - нет? Правильно понимаю? Тогда мне бы очень хотелось услышать техническое объяснение сего феномена.

        • Павел Дмитриев

          Daniil4, ну раз хотелось бы — google по запросу "прогрев динамиков" выдаст вагон информации, написанной явно лучше, чем я буду "кратко излагать"

          • Daniil4

            Павел, про прогрев я читал, и понимаю физику процесса. Мне интересно, как вы сами понимаете то, что сказали. 96 часов эксплуатации - звук изменился. Еще 100/200 часов - звук не изменился. С технической точки зрения это невозможно. При постоянной нагрузке абсолютно любой материал постоянно изменяется, неважно какой это материал, полимер, сталь либо бетон. А если физические параметры материала, в нашем случае - полимера мембраны, меняются - меняется и звук.

            • Павел Дмитриев

              Daniil4, блин, ну очевидно же
              с определённого момента просто изменения перестают быть слышимыми
              так как при прогреве в основном меняется жёсткость подвеса диффузора, наступает просто этап, когда его характеристики становятся "лучше" чем характеристики остальных частей излучателя, и изменения заканчиваются
              как подвес не разрабатывай — с бесконечной скоростью он двигаться не начнёт

            • eyedocrd

              Daniil4, Расслабьтесь, это элементарные вещи, которые в 8-9 классе изучают. Если у кого-то есть пробелы в физике, то во взрослом возрасте их уже не восполнить без большого желания самого человека. Естественно, звук будет меняться по мере износа движущегося элемента мембраны. В лучшую сторону или в худшую - это оценит лишь ухо. Самому материалу на это наплевать - он просто меняется.

              • Павел Дмитриев

                eyedocrd, Нет, ни в 8 ни в 9 классе этого не учат. Так что я понимаю вашу гордость освоением столь сложной вещи как курс физики, но не всё в этой жизни объясняется им. Так что попытка похвастаться забавная, но неуместная.

                Задание со звёздочкой — подумайте, где в ваших рассуждениях закралась неверная посылка, обусловленная некорректной связкой

          • eyedocrd

            Павел, Можно хоть 2 вагона написать, а физические процессы от этого не изменятся. По мере работы/колебания мембраны, её свойства будут меняться с течением времени. И это будет оказывать влияние на звук хоть до 96 часов, хоть после 96 часов. Материалу мембраны вообще цифра в 96 часов до лампочки

            • Blueyedevill

              eyedocrd, 96 число, в данном случае, совершенно условное.. Лично подтверждаю, что все динамики, проходившие через мои руки (уши) начинали звучать по иному (лучше) по истечении некоторого времени. Количество часов никогда не замерял)) а по поводу дальнейших изменений звука - наверняка они присутствуют, но для человеческой слуха незаметны, пока мембрана не начнёт.. ээ.. стареть.. Тогда треск, щелчки итэдэитэпэ... Мой опыт, мой слух.

  2. leonfrost

    Павел, с dx 200 пробовали их? Понравилось ли звучание?

  3. Serhio

    Человек кушает, кушает, кушает, пьет - и лет до 17-20 растет и толстеет. А потом вдруг перестает расти (а часто и толстеть, но не всегда), хотя продолжает всю жизнь кушать, кушать и кушать. С технической точки зрения это объяснить невозможно...

    • Павел Дмитриев

      Serhio, На самом деле — вполне возможно. Но не мешайте людям упиваться освоением (хотя бы мнимым) школьной программы. Мне интересно — найдёт ли кто-то из них ошибку? Я подсказывать не буду

  4. leonfrost

    Павел, слышали ли вы про модель затычек (5 арматур) Yinyoo h5? В профильной ветке на плеер ру очень хорошие отзывы по ней , есть мнения, что почти андромеда, и уж лучше it3,и всех дуну и т.д

    • Павел Дмитриев

      leonfrost, про неё — слышал, её саму не слышал
      а на счёт "почти андромеда" — чудеса, конечно, бывают, но вероятность подобного сильно мала
      очередная хайповая модель, которую раскручивают в основном любители комиссионных с али
      очень вероятно, что модели хорошие, но 99% вероятности что они окажутся "на свою цену", плюс-минус

  5. leonfrost

    Да и цена в районе 120-140 долларов

    • 0_range

      leonfrost, Если Вы знакомы с плеер.ру, то должны понимать что раз в 3 месяца там находятся убийцы всего и вся по 30 руб за коробку. Через месяц никто и не вспомнит о них, а дуну и ибассо так же будут не плохо продаваться.

      • leonfrost

        0_range, Отношусь скептически конечно, и сам факт, что ушки за 7 играют почти как за 70, вызывает большое удивление. Но не могу не отметить, что в целом за свою цену ( опять же по отзывам) играют очень.. Ну очень хорошо и даже дороже. Сам пока проверить не могу, за несколько дней до того как услышал про них, заказал fiio f9pro.

        • 0_range

          leonfrost, Давайте представим что СА за бренд берут 20% стоимости продукта, еще15-20% материалы и излучатели, 5% кабель и упаковка, прибыть еще около 20%, и 5-10% на продвижение продукта, все остальное это тюнинг звука. Причем нужно понимать, что эта сумма закладывается сразу на партию. Вот объясните мне недалекому, как потратить 3 тыс.р/шт. на тюнинг звука китайских наушников, чтобы они играл как наушники после тюнига за 15-20 тыс.р/шт?

  6. agrus

    "...звучание подрОвнялось..." (потому что "рОвно"), извините :-)

  7. Nayker

    По поводу Н5, Павел, я бы на Вашем месте не торопился с выводами. Я вот, например, тоже сильно сомневался что китайцы выкатили что-то приличное, однако заказал. И был крайне удивлен. Могу с уверенностью сказать, что Н5 прилично так уделывает IT03. По разрешению на всём диапазоне частот Ибассо нервно курит. Говорю это как владелец it03. А что касается форума на плеере, то в профильной ветке по сабжу имеется достаточное количество положительных отзывов от незаинтересованных и уважаемых форумчан. Так что рекомендую присмотреться.
    Остальным комментаторам прежде чем рассуждать о стоимости того чего они никогда не видели, стоило бы узнать цену на Н5. Тогда про "30 рублей за коробку" не писали бы,не тот случай.

    • Павел Дмитриев

      Nayker, Я уже раз …надцать вёлся на все эти истории про «уделывает» и «отзывы уважаемых форумчан». В лучшем случае оказывалось что играет «на свои деньги», в худшем — хайп вообще был ни о чём. Может когда-то и появится действительно реальное откровение, но пока как-то нет. И по ряду косвенных причин думаю и в этот раз наушники, может, и хорошие, но перехваленные.
      Но то что они вам нравятся, безусловно, прекрасно

  8. Nayker

    Наверное, я не настаиваю. Мне действительно очень понравился звук. С ит03 Н5 сравнивать не совсем честно, гибриды ведь. А вот Earsonics ES3 понравились меньше, пусть и 3 драйвера против 5 в Н5. Но мы то знаем, что количество - не показатель. Н5 в сравнении с сониками сильно лучше оказались в качестве баса, в его скорости и слоистости. Всё сугубо моё ИМХО.

  9. Full Throttle

    интересно было бы почитать их сравнение с недавними Onkyo A800 например. Одного ценового сегмента (почти премиального, по сути) и приблизительно одинаковые по параметрам.

  10. eripsa

    Сравнивал фостексы 900 и магистры (я не фанат мегабаса конечно) но кеннертоны звучат куда выше уровнем и стоят 500 баксов, права пластикавая основа очень дешмански выглядит. Также деннонами 7100 интересовался, они по тоналке показались лучше ярких с резиновым басом 900, но имеют большой подьём на мид басе который сильно налезает на сч, так и не понял за что в 900 и 7100 просят такие деньги!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.