Последние мысли о пересадке головы: получится или нет?

21 628 просмотров
Об авторе

Пересадка головы

Всего несколько месяцев назад, в феврале 2015 года, мы писали о Серхио Канаверо, враче Turin Advanced Neuromodulation Group. Он решил стать первым в мире хирургом, пересадившим человеку голову. Серьезное заявление.

Звучит жутко, но если получится, такая операция может помочь миллионам людей по всему миру. Есть ряд людей, страдающих от мышечных или нервных проблем, которые приводят к параличу нижних конечностей. Есть много других, у которых развился рак в разных частях тела. Для этих людей пересадка головы может существенно улучшить качество жизни или вовсе спасти ее. Канаверо утверждает, что эта процедура может осуществиться и с большим процентом успеха. Он утверждает, что мы обошли большинство основных препятствий, которые мешали нам осуществить такую операцию (например, он утверждает, что теперь мы можем спаивать спинной мозг и предотвращать отторжение новой головы иммунной системой организма).

Также Канаверо установил срок в два года для такой операции. По его мнению, первая трансплантация головы может быть осуществлена в 2017 году. Звучит шокирующе или вообще невероятно. Правда, люди довольно давно занимаются трансплантацией органов. Первая успешная трансплантация щитовидной железы была произведена в 1883 году Теодором Кохером, хирургом и нобелевским лауреатом. Так что мы имеем более 130 лет медицинских достижений, но достаточно ли этих достижений?

Большинство врачей думает, что нет.

В конечном счете мозг является самым сложным механизмом, известным человеку. Число соединений в нем просто ошеломляет. Добавьте к этому все химические вещества, которые участвуют в его работе и влияют на сознание, и все становится невероятно сложно. Из-за сложности задачи и нашего недостаточного понимания мозга, многие хирурги скептически относятся к этой процедуре.

Но Валерия Спиридонова это не волнует. Спиридонов — 30-летний россиянин, страдающий от болезни Верднига-Гофмана, формы тяжелой спинальной мышечной атрофии, которая не дает ему даже собственную голову поддерживать (а также вызывает проблемы с глотанием, дыханием и другими процессами, которые связаны с системной потерей мышечной массы). Большинство людей с такими проблемами умирает до 20 лет, поэтому Спиридонову отчасти повезло, однако именно по этой причине он решился добровольно пойти на чрезвычайно рискованную (и, вероятно, смертельную) операцию.

Если все пойдет по плану, Спиридонову снимут голову и прикрепят к телу другого человека. Однако эксперты практически не верят в успех такого действа. В лучшем случае эта процедура приведет к смерти. Многие опасаются, что последствия будут еще хуже.

Известные нейрохирурги считают, что пациент может встретиться с чрезвычайной разницей в химии мозга, а это в результате приведет к безумию, какого раньше не видывали.

Артур Каплан, доктор наук и директор по медицинской этике в Langone Medical Center в Нью-Йоркском университете, считает, что это безумие будет результатом того, что «новая химия утопит мозг, войдет незнакомая нервная система тела и так далее». Кроме того, наиболее вероятным исходом будет смерть, учитывая, что исследования на эту тему не проводились даже на животных. Кроме того, Каплан сказал пару нелестных слов о Канаверо: «Этот парень никогда не называл волшебный ингредиент, который позволит ему вылечить спинной мозг. Погуглите о нем. У него нет реального опыта или публикаций в нейрохирургии. Думаю, он просто пиарится».

Каплан далеко не единственный, кто не верит в эту процедуру. В интервью CNN доктор Роберт Рафф, национальный директор по делам ветеранов в области неврологии, назвал эту процедуру надуманным фарсом и что осуществить ее в настоящее время практически невозможно. Он сказал, что, скорее всего, от успеха нас отделяют столетия, а не годы. Когда его спросили о реалистичных сроках, он сказал, что «невозможно заглядывать в будущее так далеко».

Наконец, Каплан утверждает, что нам лучше сосредоточиться на реальных медицинских достижениях, которые будут реально помогать людям, а не на этих сенсационных историях. И с ним трудно не согласиться.

Последние мысли о пересадке головы: получится или нет?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

112 комментариев

  1. mr Vanya

    не взлетит - мозг просто отторгнется иммункой нового тела

    • SeraphM

      Вы читали статью?) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • mr Vanya

        конечно
        " (например, он утверждает, что теперь мы можем спаивать спинной мозг и предотвращать отторжение новой головы иммунной системой организма)."
        я крайне скептичен конкретно по второй части вышеприведённой цитаты

        • ton1k93

          Напишите ему об этом, а то он не знает. Может передумает (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • mr Vanya

            Да знает он, просто славы охота.
            прогуглил "head transplantation" - ни одной удачной. Даже на лягушках, на крысах. Объекты нефункциональны и мрут через пару недель.

            • SeraphM

              Никогда не знаешь, чего можно ожидать от человека, нельзя со 100% вероятностью утверждать, что у него ничего не получится. Но я согласен с тем, что данная затея не увенчается успехом) Довольно часто авторитетные люди утверждают о невозможности реализации той или иной затеи, а когда эта затея кому то удается, они выглядят крайне глупо) Вывод один, стоит делать предположения, но никак не утверждения, конечно если у тебя нет 100% доказательств своей правоты) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Rosebashvili

                СОГЛАСЕН. АВТОРИТЕТЫ ТУФТА, жил бы мир по авторитетам , не было бы ни телефона, ни машины , ни медицины (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • krokhmal

              А как же эксперименты Демихова?
              http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/58d80a4f87783.jpg
              https://youtu.be/KDqh-r8TQgs

          • homevu

            Он такой же придурок как и ты, просто у него дипломов по больше и пиар себе сделал. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Rambler

      Ну вопросы отторжения пересаженных органов уже решен.

  2. Jediknight

    Голова допустим есть, но кто отдаст рабочее тело?)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • SeraphM

      Иногда случается и так, когда умирает только мозг, так же бывают случаи травм и заболеваний связанных только с головой, ну и соотвественно остаются вполне нормальные здоровые тела) Так же в будущем, тело можно будет просто вырастить. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. urmas232

    А что пересаживают ? Голову на тело или тело к голове ??? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  4. Sagittarius A*

    Покупаю тело девушки :D (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. caduceus

    Скорее всего афера типа MarsOne. Паренька только жалко, которому надежду дали. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Thir133nth

      У паренька похоже вариантов нет... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • badi

      У паренька походу осталось времени полгода или год, поэтому пиарщик и сказал, что пересадку через два года проведет. При этом, прекрасно понимая, что паренька уже не будет в живых. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. 7777777

    Когда на пороге смерть, цепляешься за любую возможность чтобы не открыть ей дверь, даже и за такую "пока ещё фантастическую" (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      Всегда страшно, ведь прожил человек 30 лет, а тут 24 часа и его больше нет.
      Больные раком часто тянут с операцией до последнего. Пробуют сначала народные средства от коры дуба до медиумов, знахарей, йоги и медитаций

  7. Susuvatary

    Если учесть что все болезни от головы, то где вероятность что новое тело человека не скрутит та же беда, что была в старом? Сначала надо на мышах потренироваться, а потом уже громкие заявления делать.

    • homevu

      "Без лоха, жизнь плоха" - наверное, они так размышляют! Ведь все для славы. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Bodi

        Любая надежда лучше без исходного конца. Так парня просто похоронят через несколько лет, так он получает шанс выжить и не зависимо от результата попадает в историю развития медицины.

        • johneagle

          а может шанс выжить как раз в том, что не ложиться под нож к аферисту сейчас, а максимально попытаться пожить еще и может что появится для спасения

    • Rambler

      Дураки часто берут одно высказывание и бездумно возводят его в аксиому которую они используют как затычку в каждую бочку.

      ЗЫ: работа ДНК не зависит от работы головного мозга, а болезнь этого человека есть результат поломки ДНК.

      • Susuvatary

        Хотелось бы посмотреть на успешно функционирующий организм человека, у которого до шеи одно ДНК, а ниже - другое.

  8. 77ivan77

    В СССР уже были такие эксперименты, только пересаживали собакам головы, и довольно успешно. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. Smak

    "В лучшем случае эта процедура приведет к смерти" Фраза года.

  10. tarkit

    Вот все рассуждают, а про Артура Каплана ни кто не написал - он идиот а не доктор наук, который распиарился на чужой славе и его публикации такие же нелепые как и Серхио Канаверо, но у последнего хотя бы есть амбции на проведение действительно научного эксперимента.

    Каплан написал:
    "Кроме того, наиболее вероятным исходом будет смерть, учитывая, что исследования на эту тему не проводились даже на животных" - это бред, еще наш советский ученый Демихов успешно проводил исследования и опыты на собаках, и их выживаемость была недельными и это при тех технологиях.
    "Этот парень никогда не называл волшебный ингредиент, который позволит ему вылечить спинной мозг" - нет, он должен как другие ученые, заявить что у него все есть, орать об этом на каждом углу, продать на миллиарды лицензии не проведя ни одного испытания или теста и жить на миллионы как другие такие врачи. Все правильно сделал, знаешь как делать? сначала попробуй и говори только когда получиться .

    • Bodi

      Я не против подобного эксперимента- хоть какой-то шанс нашему парню, но прежде чем делать подобное- нужно пересадить хоть пару голов паре обезьян, а ссылаться на подобные пересадки других ученых не к месту, ибо если это удалось одним то далеко не факт что удастся другим. В данном случае ученый просто ставит эксперимент на живом человеке- что совсем не этично.

      • tarkit

        тут нужно этику отключать. Это научный эксперимент на который человек согласился добровольно, итоги эксперимента какими бы они не были, все равно позволят очень много узнать о взаимодействиях сложных механизмах нашего организма.
        К сожалению этика очень часто убивает науку которая спасла бы миллионы.

        • anonim123

          Опять Вам запятых ,,,,

        • Bodi

          Наука, увы, порой убивает миллиарды-которые можно было-бы спасти этикой. Хиросима и Нагасаки- один из примеров достижений Американской науки.

          • cats.can.fly

            Создатель первого ядерного реактора и подумать не мог что инженеры могут использовать неконтролируемую ядерную реакцию как аналог динамита.
            Наука дает нам потрясающие открытия, а их практическое применение это не забота ученых.

      • Marcus

        Донорские почки которые уже давно трансплантируют пациентам требуют полгода для того чтобы почки прижились, но это не так просто, подавляют иммунную систему чтобы не было отторжения, но вот одно но эта система должна сначала принять этот орган прежде чем оно начнет прирастать, а подавление иммунитета всегда имеет свои последствия, потому именно иммунитет и обеспечивает нам здоровую жизнь, доказано что когда иммунитет сильно подавляется имунные клетки начинают отмирать и убивают организм - как крайняя степень самозащиты организмы, но ведь если даже с почками такие проблемы, то что говорить о пересадке головы? Это блин чужие мозги, и где интересно найдут тело с шеей по размеру головы пациента, если конституция строения человека у всех разная, в этом вопросе столько нюансов что крайне маловероятно что, что то из этого выйдет, они ещё и утешаются что провал даст им новый опыт, какой опыт интересно, какая польза будет от отрубленной головы и мертвого тела, это какой то цирк уже.

      • Rambler

        Ну практический опыт ни одному хирургу не повредит.

        • Marcus

          Хирургу нет, а подопытному да, хирург и при любом исходе остается жив, так что это большая разница быть с "ножом" или "под" ножом...

          • Rambler

            В комментарии к которому я написал мои слова сказано об необходимости потренироваться на подопытных животных, такие тренировки повысят шанс на успешную операцию при работе с человеком.

            • Marcus

              Ну да, резать бедных животных этичнее чем людей, и ничего что они живые существа и тоже хотят жить, не говоря об обезьянах, можно было бы хоть на мышах попробовать, а тут сразу человек,я уверен что когда настанет момент этой операции пациент замешкается, потому что какой бы трудной не была жизнь, жизнь - это крайне дорогая цена для этой операции, впереди ещё два года, а ожидание это мука, думаю он ещё не раз передумает, и я сомневаюсь что будучи человеком он не задает себе вопрос "а что если не выйдет?" Этот эксперимент можно сравнить с тем когда нельзя соединять провод плюс на минус, несовместимые вещи никогда не приведут к успеху, а несовместимее чужой головы и чужого тела и не придумаешь при всём желании.

        • anonim123

          Всем запятых! [запятые, 9000000 штук]

      • anonim123

        И Вам запятых ,,,,,

    • anonim123

      Вам запятых ,,,,,

  11. kaeban222

    Если получится, то у верунов ох как будет бомбить.

    • tarkit

      Не следует в такой оскорбительной манере, писать о неуважении интересов огромной группы людей.
      И будьте уверены, "бомбить" у них не будет, разве что у Свидетелей Иеговы, В остальных религиях пересадка разрешена. Напротив считается что пожертвовать частью себя что бы спасти жизнь другому великая благодетель.

      • cats.can.fly

        Скорее всего, под "верунами" ввиду имелось именно что-то вроде Свидетелей Иеговых и прочих ПГМнутых, и к ним нормальные люди которые верят не относятся и у них от таких вещей бомбить никогда не будет.
        И вообще в сраче наука vs религия участвуют 99% одни неадекваты с обеих сторон.

    • Bodi

      Вера помогает, а что даёт человеку неверие?

      • TrustMeAndDie

        дает трезвый ум.

        Вера помогает - скажите это террористам, во славу Аллаха взрывающих себя и других, вера - это супер! Они были счастливы, конечно же, во имя веры то бабахнуть, а вот будешь ли ты счастлив, когда тебе осколком пол-лица снесет? М?

        • Marcus

          А кто придумал то что может бабахнуть? Вера? Или по вашему в мечетях придумали динамит, разрабатывали взрывчатые вещества, кто интересно если не наука придумала каждую пулю если не ученые? А? Вера тут вообще не при чем, вера как и любой пистолет используется властями для того чтобы сеять управляемый хаос, в котором религию можно всегда можно определить как виновного... А у религии намного меньше оружия чем у самой власти. Так что ваша наука совсем не безобидное средство

        • Bodi

          Не одна из религий признанных большинством не пропагандирует насилия ни во чью славу. А опошлить и исковеркать можно всё. И где вы видели террористов, которые искренне верили бы в счастье кого-то взорвать? Это как правило те кто не верит что их посмертно наказание настигнет и расплата. И Вера и религия это разные и порой не совместимые вещи...

      • Rambler

        Имеете в виду веру в сверхъестественное? Вера в бога не помогает, она только содержит некоторые инструменты для самоуспокоения и самовнушения.

  12. vinstlow

    Советую автору на будущее прежде чем писать статьи на такие темы и делать выводы, проконсультироваться с каким-нибудь врачем. Без обид, просто забавно читать. :) "Новая химия" - это что вообще такое? Если человек не страдал никакими гормональными или любыми другими гуморальными проблемами, то я не думаю, что будут какие-либо проблемы с этой стороны. Для этого нет оснований. Точно так же как и для психоза - что за бред вообще? Это кто сказал и на основании чего делал выводы? Имунная система - это совсем другой вопрос. Подавлять? Как? Сидеть на огромных дозах стероидов? Не представляю себе. Выживаемость очень мала, много побочных эффектов, учитывая что малейшее именной отторжение приведет к энцефалиту. Спаять спинной мозг? Пф. Это вообще просто бред сивой кобылы. Где вы вообще это вычитали, откуда взяли? Рукалицо.

    • vinstlow

      Сорри за корявость, спешил )) Но все же про "невиданное сумасшествие" порадовали. Надо же такое завернуть...

      • vinstlow

        Мало того, разговоры про "войдет новая нервная система тела" - это просто нет слов, я то думал это научный ресурс, хоть и популярный. Вы бы хоть фильтровали если не сами придумали прежде чем переводить. Надеюсь касательно астрофизики вы не настолько профанистические статьи пишете?

        • vinstlow

          Ну и напоследок, Илья, не пишите про медицину, это просто не ваше. :) Прошу без обид, потому что ресурс с именем, такого бреда здесь просто не должно быть! Консультируйтесь с кем-то соображающим как в клинике так и в базовых основах медицины, если хотите писать на эти темы, иначе фигня какая-то профанская, уж прошу прощения за грубость.

          • vinstlow

            И напоследок скажу "последнюю мысль" касательно транслпанеа головы: на данный момент учитывая все самые последние наработки в нейро и сосудистой хирургии, эндокринологии и иммунологии, просто скажу, что это невозможно. Почему? 1. Вы просто не "спаяете" спинной мозг, просто забудьте про это на ближайшие не знаю сколько лет - нет наработок в этой сфере. 2. Сосудистые осложнения - их не избежать. Будет инсульт на первый день, гипокоагулянты в нужных дозах просто убьют через время - потечет со всех дырок. 3. Ткань головного мозга слишком чувствительна к любым агрессорам, особенно имунным. Нужные дозы кортикостероидов просо убьют, как и гипокоагулянты. Но энцефалит будет сразу. Список можно продолжать. Это невозможно, во всяком случае сейчас.

            • homevu

              "Ну и напоследок ...."
              "И напоследок скажу ..." - как хорошо, что есть интернет - люди хоть тут могут высказаться и еще пару раз сказать... напоследок!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  13. Marcus

    Именно ваша наука дает все более и более совершенное оружие для убийства, после смерти Калашникова его проводят как какого-то героя, благодаря которому убито столько человек что и счету нет, и порох и пуля, и любое оружие это наука, поэтому не спешите винить во всем религию, эта религия тоже используется чтобы скрыть настоящих виновников

    • Rambler

      Убивает не оружие а люди. Благодаря Калашникову у вьетнамцев была возможность отбиться от нападения американцев и их напалма.

      • Marcus

        И что с того? Америка сдалась? Нет, она же и продает им это оружие, а цена человеческие жизни, во всём в чем здесь обвиняют реллигию надо обвинять власть, потому что на свете слишком много верующих людей, которые заметьте не все воюют и убивают, если бы это было наоборот, когда и мусульман и христиан миллиарды все было бы намного хуже чем сейчас, это власть воюет с другой властью ради ещё большей власти, а религия это очень хороший способ провокации таких мероприятий, потому что за своё каждый пойдёт воевать, взрывать убивать, со стороны всегда легче об этом говорить обвиняя каждого кто попадется, но в этом мире где каждая новость это ежедневная порция лжи и вранья доверять чему то что говорят и показывают крайне тупо, потому что будь и ты на месте этой власти ты бы показывал то что в пользу тебе, вот и всё.

    • Bodi

      Благодаря американской науке сколько человек было зверски убито и обречено на муки в Хиросиме и Нагасаки? А как расстроился изобретатель динамита Альфред Нобель, когда увидел как его применяют в военных целях?

    • cats.can.fly

      Оружие разрабатывает не наука а люди использующие достижения науки. И порой какое то новое открытие может иметь совсем неожиданную (для изобретателя) практическую реализацию.

  14. sergstar

    Что скажете на это:

    World’s First Head Transplant A Success After Nineteen Hour Operation
    http://newsexaminer.net/health/worlds-first-head-transplant-a-success/

  15. bdv

    Чистой воды афера. У вас сломался ноготь? Не волнуйтесь, мы пересадим вам новое тело. Уверен что в 99,9 % гораздо легче вылечить родное тело пациента, чем оттяпать ему голову (конечно если ты так крут, что шутя паяешь и лудишь спинной мозг). Хотя, смотря какую цель преследовать. Выздоровление и помощь человеку или громкий эксперимент.

  16. bdv

    Чистой воды афера. У вас сломался ноготь? Не волнуйтесь, мы пересадим вам новое тело. Уверен что в 99,9 % гораздо легче вылечить родное тело пациента, чем приращивать к чему–то его голову (конечно если ты так крут, что шутя паяешь и лудишь спинной мозг). Хотя, смотря какую цель преследовать. Выздоровление и помощь человеку или громкий эксперимент.

  17. cats.can.fly

    А я помню, что давным давно кто-то пересадил голову собаки другой собаки и получилась собака с двумя головами собаки. А еще просто живая голова собаки подключённая к аппарату тоже оттуда.

    • mr Vanya

      Да, но это всё равно что освоив замену колеса у машины лезть перебирать автоматическую коробку передач.
      Голова должна полноценно самостоятельно функционировать. Принуждать лёгкие дышать, а сердцу биться. В этом случае не будет дублирующей головы чтобы выполнять эту работу

    • johneagle

      опыты Демихова - существо прожило около недели

  18. Penetrator

    все какие-то тоскливые скептики-неудачники,
    Pybi ego нах, там посмотрим!

  19. Trener888

    А мб лучше не пересаживая и не рискуя сразу переселиться в новое тело? как это сделать? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  20. nut_sick

    Не верю я что у него что то получиться ....

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.