Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг?

16 490 просмотров
Об авторе

Будущее

Все мы, участники грандиозного проекта Hi-News.ru, так или иначе имеем дело с научной фантастикой. Авторы ежедневно сталкиваются с будущим и пытаются смотреть на шаг вперед; читатели, как правило, знакомятся и узнают о достижениях, переходящих из разряда фантастики в реальность, из первых уст. Все мы так или иначе связаны. Интересное эссе я нашел на сайте Medium.com: что можно узнать о будущем, прочитав сотню научно-фантастических книг? Не знаю, будет ли вам это так же близко, как мне, но дальше — от первого лица.

За последние два года я прочитал сто научно-фантастических книг, в среднем одну в неделю. Полный список здесь (на английском), жирным шрифтом выделены понравившиеся.

Я начал читать научную фантастику, чтобы скоротать время. Будучи еще ребенком, я хорошо запомнил «Парк Юрского периода». Я продолжил читать, когда обнаружил, что она дала мне кое-что еще: мощное воображение и неуважение к обычному, простому и возможному. Я заметил, что у меня другие идеи, которые вы не найдете, читая TechCrunch или любой другой дайджест из Кремниевой долины. По роду деятельности я продаю идеи, и эти книги для меня одновременно и клад, и инструментарий.

Как говорит футуролог Джейсон Сильва, «воображение позволяет нам ощущать восторг возможностей будущего, выбирать наиболее удивительные и подтягивать настоящее вперед, чтобы встретить их». Я думаю, что чтение этих книг позволило мне испытать это в полной мере.

В основе каждой хорошей научно-фантастической истории лежит мысленный эксперимент, некое ядро, и я решил запустить собственный:

Что, если эти книги в действительности отображают, на что будет похоже будущее?

Это высказывание не так уж и далеко от реальности. Читая ранних классиков вроде Жюля Верна и Герберта Уэллса я поражался не столько тому, как они ошибались, а тому, насколько оказались правы. Свой список я составил из списка лучших научно-фантастических произведений всех времен, поэтому эти книги отражают лучшие идеи (или хотя бы наиболее интересные), по мнению человечества.

Вот будущее, в которое мы движемся, по мнению величайших фантастов.

1. Чтобы спасти человечество, мы должны потерять его

Будущее

Мы все знаем, что долгосрочное выживание нашего вида зависит от колонизации других планет, а значит и других солнечных систем. Вопрос не в том, станет ли наша планета непригодной для жизни, вопрос в том, когда.

Но глядя на расстояния и временные рамки, которые стоят за этим процессом, становится понятно, что как только мы начнем расселяться, мы начнем отдаляться друг от друга, дрейфовать.

Все начнется с языка и культуры. Колонии на других планетах, разделенных миллионами километров и часами передачи радиосообщения, начнут вырабатывать собственные диалекты, собственный сленг, музыку, тренды. Достаточно взглянуть только на изменения в английском языке, на разницу диалектов горных шотландцев и калифорнийский серферов, южно-африканских буров и карибских креольцев, и понять, что это только намек на всю культурную глубину.

Затем будет политический и экономический дрейф. Так же, как культурная идентичность американцев родилась в процессе американской революции, колонии будут считать себя другими, требовать прав и правительств, представляющих их интересы. Учитывая расстояния, мы сможем подавить только несколько первых восстаний, но пройдет время, и они найдут выход наружу.

Экономическая интеграция будет продолжаться, но намного медленнее, чем освоение космоса и колонизация. К тому времени, когда мы сможем полностью интегрировать эти колонии в свою экономику, у них давно будут самодостаточные экономические системы.

Наконец, мы увидим генетический дрейф. Примечательно то, что, несмотря на наше огромное разнообразие здесь, на Земле, мы все представляем один вид, что означает, что любое физическое лицо может продолжить род с любым другим лицом противоположного пола. На основе этого мы можем восстановить долгий генеалогический путь в 160 000 лет.

Но это не больше чем историческая случайность. До этого как минимум несколько видов гоминид бродило по планете, и только быстрое появление и расширение homo sapiens из Африки по миру стало ключевым пунктом в превалировании нашего вида.

К тому моменту, когда некоторые из нас покинут планету, ДНК снова начнет расходиться. Ограниченный генофонд, разнообразные давления, другие источники смертности, новые уровни радиации и мутации — все это выведет покорителей космоса на новый эволюционный путь, произвольный или искусственный.

В конце концов, через сотни или тысячи лет даже одна ключевая мутация в далекой изолированной колонии может сделать воспроизводство невозможным, отрезав эту ветвь навсегда.

Для того чтобы спасти человечество, мы должны колонизировать звезды, но при этом единое определение человечества, которое мы знаем, будет потеряно.

2. Время будет нашим злейшим врагом

Gap

По мере того, как мы осваиваем три пространственных измерения, четвертое измерение — время — будет становиться все большей и большей проблемой.

Первая причина — это замедление времени, доказанное следствие теории относительности, недавно показанное в фильме «Интерстеллар» и обыгранное в десятках фантастических книг за десятки лет. Замедление времени — это феномен, который проявляется в зависимости от того, как быстро вы двигаетесь (со всеми вытекающими). Если кто-то будет путешествовать с околосветовой скоростью, он будет стареть медленнее, чем тот, кто останется на Земле.

Последствия только этого явления поражают. Долгосрочные космические миссии с возвращением на родную планету будут неизбежно оканчиваться тем, что все, кого знали путешественники, уже мертвы. Семьи будут разделяться веками, люди будут переживать своих праправнуков. Легенды будут выходить из космических капсул еще молодыми. Тот, кто захочет увидеть будущее, отправится в долгое путешествие на высокой скорости и прибудет обратно к назначенному времени. Это будет подобно машине времени с единственным направлением — вперед.

Вторая причина заключается в огромных расстояниях, которые нужно будет преодолеть в ходе межзвездного путешествия. Вполне вероятно, что первые отправившиеся в межзвездное путешествие могут и не стать первыми прибывшими — за время путешествия появятся новые технологии, новые пути, новые методы, которые позволят второй миссии догнать и перегнать первую. Представьте, что вы погружаетесь в криогенный сон, будучи первой группой межзвездных путешественников, только для того, чтобы проснуться и обнаружить пункт своего назначения уже сто лет как колонизированным.

Третья причина — разница технологий. Технологии будут иметь важное значение для каждого аспекта космической цивилизации и будут улучшаться так быстро, что даже небольшие различия будут иметь далеко идущие последствия.

Две системы с разной скоростью технологического развития будут разделены гигантской пропастью в несколько десятилетий или столетий. Их общества могут стать настолько принципиально различными, что даже общение и обмен могут затрудниться.

Технологии, отправленные в далекие системы, могут стать устаревшими к моменту прибытия. Даже отправки информации на скорости света может быть недостаточно быстрой для систем, которые находятся в световых годах друг от друга. Торговля чем угодно, кроме сырьевых материалов, станет невероятно сложной.

Война на больших расстояниях станет тщетной, потому что любая военная сила, отправленная на субсветовой скорости, будет устаревшей к моменту прихода. Также это может означать бесконечную войну, в которой не выиграет ни одна сторона. Джо Холдеман описал это в «Бесконечной войне» (1974).

Мы уже испытываем ограничения путешествий во времени и пространстве. Вы знаете, что у космического аппарата «Розетта», запущенного Европейским космическим агентством, камера OSIRIS обладает разрешением всего 4 мегапикселя. А ведь на момент запуска в 2004 году это была самая передовая технология фотокамер. Сегодня ее даже в смартфон стыдно включить.

Посадочный аппарат «Филы», который отделился от «Розетты», чтобы приземлиться на комету, был оснащен тщательно проверенными гарпунами и сверлами по льду, на который должен был сесть аппарат. В последующие годы мы обнаружили, что поверхность планеты на самом деле состоит из смеси пыли, гравия и льда, а значит выбор оборудования для работы уже был неверен.

Пока текут года, наше общее восприятие времени меняется, и мы точно узнаем, что четвертое измерение представляет для нас куда больше проблем, чем три пространственных измерения.

3. Будущее будет странным

Будущее

Если бы мне пришлось выбирать одно слово, чтобы описать будущее максимально правдоподобно, то это слово было бы «странное». Позвольте мне объяснить.

Такие писатели, как Рэй Курцвейл, проделали хорошую работу, объясняя, почему нам так трудно представить себе будущее, в котором мы направляемся. Он утверждает, наша древняя эвристика линейна — отследить антилопу, пересекающую саванну; оценить, сколько времени будут храниться продукты — но из-за закона Мура, мы входим в фазу экспоненциальных изменений, к которым наша эвристика просто не готова.

Другими словами, мы смотрим на скорость изменений в недавнем прошлом и экстраполируем на ближайшее будущее. Но теперь, когда мы переходим к экспоненциальному росту, этот вид экстраполяции не работает.

Этот аргумент довольно убедителен, но, что более интересно, это не скорость изменений, а непредсказуемость их направлений. Истории, которые я читал, привели меня к мысли, что мы едва знали о небольших последствиях некоторых из технологий, которые разрабатываем, но эти последствия оказались весьма странными.

Возьмем, к примеру, знакомства. На что будут похожи знакомства в мире с высокоразвитым лечением старения? Представьте мужчину и женщину на свидании. Оба выглядят на 25 лет, но их внешний вид ничего не значит. Они должны сыграть в сложную игру, изучая друг друга и пробуя на вкус привычки и предпочтения, чтобы попытаться определить возраст другого, не раскрывая свой. Будут целые школы и институты, обучающие тому, как (и почему) нужно знакомиться с людьми, которые на десятки лет (сотни?) старше или моложе вас.

Область, в которой мы очень скоро сможем наблюдать эти странные вещи самостоятельно, называется виртуальная реальность. Забавно видеть, что большинство передовых портретистов виртуальной реальности считают, что это будет мир, похожий на обычную реальность, с человекоподобными телами в человекоподобном мире. Думаю, очень скоро мы поймем, что эта реальность «баг, а не фича».

Какую форму вы приняли бы, если бы могли принять любую форму? Будет огромное число отраслей, которые помогут вам побыть в шкуре другого человека, животного, неодушевленного объекта, иностранца. Другие отрасли будут посвящены проектированию окружающей среды, законов физики, психических состояний, личностей, воспоминаний и многих других вещей. Фильм с Робин Райт «Конгресс» (2013) отлично описывает такой мир.

Но лучшим примером того, почему будущее будет странным, является искусственный интеллект.

Сама идея, лежащая в основе технологической сингулярности, говорит о том, что есть точка в нашем будущем, за которой мы не можем видеть. Предполагается, что это точка, когда искусственный интеллект человеческого уровня получает доступ к собственному исходному коду, положив начало экспоненциальному взрыву интеллекта.

Но что именно означает этот «сверхчеловеческий интеллект»? Чего можно ожидать от компьютера, который в миллион раз, допустим, умнее всех людей, которые когда-либо жили и умирали?

Мы полагаем, что он посвятит время решению «сложных» задач — мирового голода, земного климата, расшифровке структуры мозга и так далее. Но вы же понимаете, что здесь в силу вступает наше антропоморфное линейное мышление.

Мы можем исследовать это с помощью аналогии: представьте муравья, наблюдающего за поведение человека. С точки зрения муравья, человек не тратит свое время на решение «сложных муравьиных проблем». Практически ничего, что делает человек, муравей не может ни интерпретировать, ни даже наблюдать; масштабы и сложность простейшего действия человека лежат далеко за пределами восприятия муравья. Все, что видит муравей, думаю, он мог бы описать одним словом: «странно».

Точно так же мы будем описывать действия и мышление сверхчеловеческого искусственного интеллекта. Если взрыв интеллекта действительно произойдет, очень скоро мы станем муравьями по сравнению с ним.

Кто знает, каким путем пойдет такой интеллект? Может быть, он изобретет новую логическую систему, несовместимую с человеческой неврологией? Может быть, он обнаружит, что наша система принадлежит кому-то еще и вступит в контакт с нашими старшими братьями? Может быть, он использует чистую математику, чтобы разобрать темную материю и передвинуть нашу реальность в альтернативное квантовое состояние, в котором он будет создателем, а мы искусственными? Скорее всего, он будет делать такое, что даже нашего языка не хватит, чтобы это описать.

Что можно узнать о будущем, прочитав 100 научно-фантастических книг?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

100 комментариев

  1. protey-21

    Илья , здорово ! Команда Хай Ньюс ! Лучшая ! Будущее за Вами ! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. Jeremy

    Вы хотя бы по живите? вы даже не знает, что случится завтра.... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  3. protey-21

    Я думаю люди с позитивным мышлением знают ! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. Аноним

    Замечательно (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. ruzak

    Некоторые паблики вк с 1млн и более подписчиками нагло воруют ваши статьи (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. lkm80

    Отлично! И на самом деле, ведь это только малая часть выводов и анализа! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. LovetsVetra

    Автору статьи видится очевидным возможность колонизации других миров, создание ИИ и другие «предсказанные» фантастами будущие достижения цивилизации. Но при этом всё это настолько сложные задачи, что на их воплощение уйдут сотни, если не тысячи лет, и это только в том случае, если планета будет только процветать и стремительно развиваться, в чём я сомневаюсь. Сейчас человечество подошло к той черте, когда могут проявиться незримы ранее стены: энергетическое ограничение, технологические барьеры, деградация генофонда, непредсказуемые метаморфозы культуры и т. д. Слишком наивно ожидать некой технологической сингулярности, когда будет создан искусственный разум: мы ещё так мало знаем о человеческом мозге, чтобы пытаться создать нечто более совершенное. Единственным ключом к спасению людей в нынешнего пути в никуда является искусственная эволюция Homo. Будет то информационная модификация или генетическая, но без эволюции нас ждёт тупик.

    • AlexGoldMe

      Какой тупик)) ты посмотри чего мы добились за последние 100 лет)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • LovetsVetra

        Но история человечества чередовалась спадами и взлётами развития. Если прошлый век был прорывным, то и следующий быть обязан таким же. Всегда есть пределы роста и определённые ограничения.
        Например в космонавтике после резкого рывка в прошлом веке так и не наблюдается серьёзных достижений в последние десятилетия. Такая же участь может ждать и другие области.

        • AlexGoldMe

          Вы не учитываете ускорение научно-технического прогресса. Об этом не пишут в учебниках)) приведу простой пример...если вы житель крупного мегаполиса то поймете меня. Вспомните как и чем мы жили 10 лет назад? Вы бы хотели вернуться в те времена? Я нет)) если в вашем случае нет фактора возвраста, то вы согласитесь со мной. И мне трудно представить что будет через 10 лет впереди)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • LovetsVetra

            Как ускорился прогресс, так может и замедлится. Хотя бы банально из-за нехватки ресурсов и энергии.

            И я бы не стал рассматривать прогресс как нечто единое: какие-то технологии могут развиваться, а другие стагнировать.

            • Demiurge

              На данный момент, человеческая раса сама себя тянет за волосы назад, в этом вы правы, посмотрим, что будет дальше. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • AlexGoldMe

                О господи))) за волосы назад)) Ахах))
                Пессимисты в общем))

                Сейчас пойдут коменты)) "мы не пессимисты...мы это...эээ...реалисты" )))

                Ну уже не пойдут)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • deepresss

              У нас ресурсов и энергии больше, чем вам кажется! Просто они не туда уходят, не теми и не для того используются! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • darkhuntress2006

              Если бы эти ресурсы не тратились на производство всякого бесполезного хлама, типа палок для селфи или огромного количества различной косметики, ресурсов было бы ощутимо больше.

          • a.strugov

            Никакого ускорения - не существует. Почитайте исследования ФиН из проекта "Новая Хронология". Они считают, что наша история линейна.
            (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      Может у вас бы и ушли сотни, а то и тысячи лет, но ученые - не вы. Все релятивно. Сейчас за десять лет мир изменяется сильнее, чем за предыдущие два. Технологический прогресс не остановить, а замедлить можно лишь незаметно... Пора изжить все древние предрассудки. Это больше не фантазия, не фантастика, не даже простые предсказания самих ученых, это уже почти реальность. Но, каждому периоду соответствуют определенные представления о вещах, о мире, о будущем. Так, старым поколениям сложновато бывает ужиться в наше время, представьте, что они думают о кибернетическом и кибогитическом будущем человечества к годам так 2030-35! Хотя все опять релятивно и зависит от человека.

      • LovetsVetra

        Я говорил о конкретных вещах: создание полноценного ИИ и полёты к звёздам. Это невероятно сложные цели, если подойти к их осмыслению всесторонне и объективно. Если кому-то кажется, что мы уже почти подошли к решению этих фантастических задач, то они великие оптимисты. Вот к искусственной эволюции мы уже почти подошли, но и она вряд ли будет запущена в этом столетии.

        • SuperStarSieve

          Я уверен, что искусственная эволюция ближе, чем многие могли бы подумать. Думаю, что Купцвейл прав и к 2045 мы получим долгожданное бессмертие. Но вот ведь в чем дело. Как только мы станем бессмертными машинами, все, вот прям все, изменится! То, что сейчас кажется находящимся на вершине горы, высотой в сотни лет, окажется прямо перед носом. 4-е измерение станет равным хорошо известным трем. Длительный сон при межзвездных полетах точно не понядобится, хотя их можно будет проводить в ВР, но не в этом проблема... Дело в том, что став бессмертными и поняв, что время - больше не проблема, как бы люди не "обленились". В том смысле, что временем можно будет совершенно принебрегать - зачем париться, когда его бесконечно много?! Это серьезная проблема бессмертия. В итоге мы сможем даже лишиться его, если не будем заниматься проблемами, требующими решения. По этому, я надеюсь, что когда, к примеру, в 2045 мы станем киборгами, мы не опустим руки и не встанем на месте, а продолжим движение вперед! Это важно, и этот час грядет, скоро...

          • JollyRoger

            Забористая же травка у вас, господа. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • ward

            Киборги в 45? Утверждение основанное ни на чём. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • ward

              Бессмертны Киборги в смысле. Обычные то уже есть. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • SuperStarSieve

              Вы считаете, что у нас не будет искусственных тел к 2045?! Сейчас не 1897, милсдарь WARD. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • tarkit

                Вы забываете об основном и неотделимом - за последние 100 лет были войны, а как мы знаем, война- довольно успешный двигатель прогресса, но если раньше войны приводили к появлению технологий которые способны развить энергетику, медицину, и что бы убить к примеру все человечество ядерным взрывом (на данный момент самое смертельное оружие) нужно было преодолеть всевозможные системы защиты.
                Если учесть этот факт, то следующих войн человечеству просто не пережить, так как мы уже находимся в том времени когда оружие является молекулярным, яды становятся непобедимы, супер-вирусы не реагируют на антибиотики. Придется очень постараться, чтобы не пере убивать друг друга, и превратить изобретенные для уничтожения технологии в технологии процветания.
                А войны будут и увы это неизбежно. Так что нам еще далеко до использования технологий в реалиях ближайших 100 лет.
                В первую очередь нужно заняться умами людей, и комфортом их жизни/, тогда можно будет прийти к концепции единого государства планеты Земля и начать двигаться вперед, а пока - слишком много непреодолимых разногласий, архаичных традиций и желания взять от жизни все.

                • SuperStarSieve

                  Экуменополис? Неизбежность войны - великое заблуждение людей 20 века. Я человек-21, назову это так. Нужно стремиться к будущему без войны. Ничто не остановит прогресс, сметающий на своем пути все старые предрассудки и другие преграды. Можно быть его препятствием, а можно идти с ним в ногу. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • ward

                  Согласен. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • ward

                Да, не будет. Как минимум не повсеместно. Ещё раз повторю, ваши утверждения основаны на собственных домыслах. Без учета существующей мировой ситуации. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • SuperStarSieve

                  Может быть, но я учитываю ситуацию в мире. Я хорошо знаю, что на самом деле, не одно государство не заинтересовано в третьей мировой войне. США лишь хотят потравить Россию, но не хотят вести открытую войну. Да, экономика страдает и тд. Но технологии развиваются и будут развиваться. Вот увидите в 2045. Возможно, я действительно слишком оптимистичен. Но подумайте: в 2045 у нас будут технологии, которые продлят нам жизнь на сотню лет, а то и дольше (быть может полностью искусственных тел еще не будет, но части заменить можно будет уже в 30-х годах). За это время технологии усовершенствуются и мы получим сокровенное бессмертие. Раньше это считалось фантазией безумца, но сейчас другие времена и не стоит сидеть на консервной банке! :) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • ward

                    Вы конечно не безумец, а фантазеры мы здесь все. Но на мой взгляд продление жизни Исключительных людей, хотя бы до 150 лет к 45 году, было бы большой победой. Хотя опять таки до обычных обывателей это дойдет к 2100ому так году. К примеру посмотрите, как быстро пробежал 20-й век, а ведь в начале его автомобиль был крайне редок, но даже сейчас он не всем доступен. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • SuperStarSieve

                      Не поймите не правильно, но, к сожалению, вы правы. Капитализм. Был бы коммунизм, каждому бы равное значение придавалось. Хотя, может так и к лучшему. Вначале людям будет очень сложно справиться одновременно с бессмертием и опасностью перенаселения планеты. Кстати, возможно есть и те, кому бессмертными лучше не быть... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • GBlackFox

                        А я согласен с моментом про "лень" с SUPERSTARSIEVE, я также размышлял в одной из статей.

                        Так же согласен с TARKIT, что к данному моменту только война являлась двигателем прогресса. Но дальше, если будет война, все друг друга на вертел насадят. Однако по мне, идея общей угрозы сплотит человечество больше, чем война, и продвинет прогресс.

                        Так же SUPERSTARSIEVE пишет о бессмертии, пожалуй, не соглашусь. Одно дело замена органов, а другое дело замена сознания, объема памяти, и вообще процессов в головном мозге. Как бы новая кровь не обновляла клетки, мозг все-равно не заменить. Над этим вопросом сейчас думают многие ученые.

    • assad88

      Цитата: "Сейчас человечество подошло к той черте, когда могут проявиться незримы ранее стены:..." Единственная незримая стена, которая присутствует для каждого члена общества, находится в его голове, чудесно выстраиваемая им самим же и не без "помощи". На мой взгляд: "Сейчас человечество подошло к той черте, когда могут рухнуть искусственно созданные ранее стены: энергетические ограничения, технологические барьеры, деградация генофонда, непредсказуемые метаморфозы культуры, и другие ограничения, созданные по принципу разделяй и властвуй.

      • LovetsVetra

        Конечно, ограничения специально искусственно создают, чтобы медленней развиваться. Земля под ногами, способности человеческого мозга — первоосновы барьеров. Так что в каком-то смысле стены именно в «голове», и по вполне естественным причинам. Даже стены, которые сдерживают нравственный прогресс (а он несомненно важнее научно-технологического, но и связан с ним), восходят к нашей природе и инстинктам и не рухнут в результате волевого усилия.

        Человек и становится человеком в своей постоянной борьбе, в преодолении себя, в преодолении обстоятельств. Не будет борьбы, не будет и человека.

        • assad88

          Способности человеческого мозга не являются первоосновой барьеров. "Аппаратная" реализация давно превосходит наши способности ее использовать. Барьерами в голове, в первую очередь я называю информацию или неспособность ее использования. Сложно понять, что каждый вкладывает в слова "нравственный прогресс", но если говорить о нравственных барьерах, то они рушаться очень быстро и без волевого усилия, как только мы понимаем, что именно было причиной их возникновения. И также легко выстраиваем новые барьеры, получая новый опыт для того, чтобы взять таймаут на осмысление. Но в большинстве случаев сам процесс подсознательный и происходит через борьбу сознания с подсознанием: Единство и Борьба противоположностей = Движение, Развитие и Борьба. («Борьба» там и там в уравнении).

          • LovetsVetra

            Нельзя сказать, что техника превзошла сегодня способности биологического мозга, она превзошла их только при выполнении определённых функций, превзошла по скорости, но и только. И создать что более совершенное на базе электронных схем очень сложно. Именно поэтому я не вижу в пределах мыслимого горизонта появления ИИ. Совершенствовать свой бесплатный фантастический мозг биологически и с помощью аппаратных надстроек — вот главная цель, которая и позволит и нравственно продвинуться (за счёт стройности мышления, увода «подсознательных процессов» в область сознания) и технологически (за счёт сжатия времени экономичным быстрым умом).

            • assad88

              Прошу прощения за использование слова "Аппаратная" по отношению к биологическому мозгу тем самым ввел Вас в заблуждение. Я говорил о способностях биологического мозга. Как пример можно привести подсознательное развитие механизмов изучения подсознания в состоянии Фазы, о которой сознательно умалчивалось долгое время и приписывалось мистическое значение для подавления развития.
              Если говорить о мыслимом горизонте появления ИИ, то техническая реализация нейросинаптического процессора от IBM говорит не только о том, что ИИ на горизонте, но и о том что широким массам предоставляется возможность его создания, вероятно, военные исследования зашли еще дальше.

            • GBlackFox

              Если не брать во внимание известные "нам" теории, технологии, техники создания чего-либо, тренды развития, видения ученых, предсказания, а взять во внимание один единственный парадоксальный момент: что какая-то технология может быть открыта внезапно, где-то произойдет скачек, прорыв, инсайт в понимании и развитии какой-то из технологий, касающихся ИИ, то тогда можно сказать, что ИИ на пороге. А ведь таких прорывов было множество, взять тех же Николу Тесла, Генри Форда, Циалковского, Братьев Райт, Вернадского, Менделеева (и других) и их внезапные открытия!

              Я хочу сказать, что может общие сведения и не говорят о том, что ИИ вот уже чуть чуть и готов, а о том, что мы можем не предугадать и не предсказать этот момент.

  8. AlexandrRnD

    Лучший научный сайт с лучшими авторами!!! Спасибо вам за вашу работу!!! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. ohoho

    Замечательно! Читая про четвертое измерение, еще не дочитав до "Розетты", именно этот пример пришел на ум. Так и получается, пока она прибудет к объекту, снимки сделанные с Земли будут качественнее, чем с посланного оборудования. Наверное тот, кто сумеет предсказывать такие события и будет востребован, чтоб в пустую не тратить это 4-е измерение.

  10. Lazer

    Статья просто космос!

  11. ukw@ya.ru

    Статья Огонь!!!!!!!!! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. Korvin

    Из всех фантастов мне нравится Лукьяненко во этот человек реально и просто видит будущее и может заложить в динамичный сюжет очень глубокий философский смысл. Почитайте Линию Грез или Звезды холодные игрушки Лукьяненко это просто шедевры фантастики. Ни один западный автор не может сравниться с этими двумя произведениями. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Илья Хель

      Серьезно? У вас ник персонажа из книги, автор которой, на мой скромный взгляд, превосходит Лукьяненко на много голов. Но каждому свое, конечно.

      Мне вот Стругацкие не нравятся, что ж поделать. Впрочем, я написал диплом по фантастике и до сих пор не разуверился, что НФ — лучший жанр :)

      • Korvin

        Согласен что Девять Принцев хорошая книга, может посоветуете, что почитать, а то я уже помоему все перечитал и уже читаю по второму кругу))) часто натыкаюсь на посредственные произведения и жалко потраченного времени. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • DOGMA

          Вы из трёх томов читали только "Девять принцев Амбера"? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • Korvin

            Там на самом деле не один и не три а 10 книг. Пять про корвина и 5 про его сына. Лучше посоветуйте чего нибудь. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • DOGMA

              :)
              На самом деле там три ТОМА + дополнения.

              Автор Роджер Желязны
              "Хроники Амбера"

              Первый ТОМ: Корвина повествование:
              «Девять принцев Амбера» — Nine Princes in Amber (1970)
              «Ружья Авалона» — The Guns of Avalon (1972)
              «Знак Единорога» — Sign of the Unicorn (1975)
              «Рука Оберона» — The Hand of Oberon (1976)
              «Владения Хаоса» — The Courts of Chaos (1978)

              Второй ТОМ: Мерлина повествование:
              «Карты судьбы» — Trumps of Doom (1985)
              «Кровь Амбера» — Blood of Amber (1986)
              «Знак Хаоса» — Sign of Chaos (1987)
              «Рыцарь Теней» — Knight of Shadows (1989)
              «Принц Хаоса» — Prince of Chaos (1991)

              Третий ТОМ: Оберона повествование:
              «Заря Амбера» — The Dawn of Amber (2002)
              «Хаос и Амбер» — Chaos and Amber (2003)
              «Правь Амбером!» — To Rule in Amber (2004)
              «Тени Амбера» — Shadows of Amber (2005)
              «Меч Хаоса» — Sword of Chaos (не опубликовано)

              Третий ТОМ был написан Джоном Грегори Бетанкуром (близким другом Роджера Желязны) совместно с женой Роджера Желязны и по оставленным черновикам и запискам.

              Так-же к серии книг "Хроники Амбера" есть другие произведения, я бы сказал дополнительные, так как отвечают они на многие пропущенные вопросы и тем самым дают более полную картину.
              Дополнительные главы:
              «Путеводитель по замку Амбер» — Visual Guide to Castle Amber (1988)
              «История коммивояжёра» — The Salesman’s Tale (1994)
              «Сокрытая и Гизель» — The Shroudling and the Guisel (1994)
              «Кстати, о шнурке» — Coming to a Cord (1995)
              «Синий конь, танцующие горы» — Blue Horse, Dancing Mountains (1995)
              «Зеркальный коридор» — Hall of Mirrors (1996)

              Рекомендую к прочтению.

  13. CutzPavel

    Шедевр!

  14. grig_a

    Молодцы хайньюс! Приятно читать. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  15. mawgly

    Статья супер! Спасибо!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  16. 0.5l

    для меня нет ничего интересней и непонятней времени.
    надеюсь, человечеству когда-нибудь позволят его приручить)

  17. a.strugov

    Теория относительности устарела... Теория струн. Нам нужна теория струн. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  18. s.sarbash

    Ссылка битая? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  19. storm X

    Я вот, мыслю как геймер, всегда и всюду... И по моим представлениям 20 век - это как PS3 - да, да, не удивляйтесь, именно так я его представляю. В чем сходство? Первое: кажется, что PS3 вышла недавно, хотя прошло уже поколение, с 20-м веком то же самое - нам кажется, что только недавно были 90-е, Второе: как PS3 была богата на зксклюзивы, так и 20 век был богат на события: войны, Лето любви, изобретения, самолеты, автомобили, телефоны - все это появилось тогда. Но есть небольшое но: бензоавтомобили и радио появилось еще раньше, в 19 веке, а это как бы уже PS2: снова ирония: она была так давно, что ее многие забыли за давностью лет, но если бы не она, мы бы не получили новые линейки игр, популярные ныне (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      Интересная аналогия.

    • storm X

      Так и современностью: мы пользуемся обыденными вещами, не особо задумываясь, в каком веке они вообще появились и что бы было, если бы русло истории пошло по-другому и не было бы братьев Райт или Флеминга, того, что открыл пенициллин. Самые яркие события безусловно, были в 20 веке, но предпосылки были видны еще в 19, просто те, кто их застал, уже давно мертвы (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • SuperStarSieve

        То есть, в "эпоху PS4" (21 век), нам еще только предстоит узреть все открытия, во всяком случае, наиболее важные и ценные для вида? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • storm X

          Именно, милсдарь, именно), как и в уровне развития графики, все только начинается, несмотря на обманчивое чувство того, что уде все вроде изобретено и нечего придумать (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  20. SuperStarSieve

    Я прочитал "Стальной Пляж" Джона Варли и всем советую. Так вот, там в книге люди живут в утопии, но она представляется, как дистопия. Парадокс. Но нужно прочитать, чтобы понимать. Что там есть:
    1) Люди бессмертны;
    2) ИИ управляет почти всем в городе;
    3) Есть и философские темы;
    4) "Жизнь надоедает"
    5) Немного трансгуманизма.
    6) И еще много всего...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.