Обзор портативного ЦАП и усилителя для наушников Sony PHA-3

20 328 просмотров
Об авторе

Заглавная картинка

Про новый портативный (ну почти) ЦАП и усилитель для наушников компании Sony я уже вкратце упомянул в своем обзоре новых флагманских наушников Sony MDR-Z7, настало время рассказать про него подробней, поскольку устройство получилось весьма интересное, хотя без небольших странностей не обошлось.

В Sony поняли, что рынок портативной (и не очень) HiEnd-техники очень хорош с точки зрения маржи, и принялись вовсю его осваивать. Правда, до второй половины 2013 года шаги были весьма скромными. Sony, как компания, стоявшая у истоков революции портативного аудио, не могла не выпускать наушники, плееры и другую технику, но ориентирована она была скорее на «рядового» потребителя, а потребитель этот уже давно и уверенно перешел на смартфоны в роли источника звука. Маркетологи Sony подумали и решили двинуться в верхние сегменты. Представленные плеер NWZ-ZX1 и гибридные наушники XBA-H3 обозначили этот вектор, а серия недавно анонсированных продуктов (наушники XBA-Z5 и MDR-Z7, герой сегодняшнего обзора, плеер NWZ-A1x) стала той ставкой, которую делает компания.

Коробка

Думаю, первоочередной целью, которую Sony преследовали, выпуская PHA-3, было создание достойного источника для MDR-Z7. Наушники за 700 долларов, разумеется, не будут играть в полную силу от любого смартфона или обычного плеера, тем более что плееры линейки NWZ пока что не отличаются мощной усилительной частью. PHA-3 получился очень и очень универсальным. Подключить к нему можно практически что угодно: персональный компьютер, внешний источник цифровой музыки по оптике, Android-устройства и плееры Walkman, iOS-устройства, с ними со всеми PHA-3 умеет работать как ЦАП, получая музыку в цифровом виде. Также есть линейный вход, позволяющий использовать PHA-3 в качестве усилителя (пусть и не самого мощного).

В соответствии с тенденциями последнего времени, Sony реализовали в устройстве поддержку записей высокого разрешения, максимально используемого сейчас (384 КГц/32 бит) и поддержку DSD. Также привлекает возможность использования PHA-3 с балансными наушниками, у которых оба канала подключаются раздельно.

Аксессуары

Естественно, компактным и недорогим такое устройство быть не могло. Немалые размеры и вес подкреплены солидным ценником в 1000 долларов. Что же получает покупатель взамен?

Технические характеристики

  • Диапазон частот: 10 Гц – 100 КГц
  • Искажения: <0,01% @ 1 КГц
  • Импеданс нагрузки: 8Ω – 600Ω
  • Максимальное входное напряжение: 2 Vrms
  • Выходная мощность: 100 мВт @ 32Ω на канал в обычном режиме, 320 мВт @ 32Ω на канал в балансном режиме
  • Выходы: 3,5 мм TRS наушниковый, 2 × 3,5 мм TRS балансный
  • Входы: 3,5 мм TRS линейный, micro USB для PC/Mac/Android/Walkman, USB для iOS устройств, оптический
  • Питание: 3,7 В от встроенной батареи, 5 В от USB порта
  • Размер: 80 мм × 29 мм × 140,5 мм (не считая выступающих узлов)
  • Вес: около 300 гр
  • Поддерживаемые режимы с ПК: до 384 КГц/32 бит, DSD: 2,8 МГц, 5,6 МГц
  • Поддерживаемые режимы с iOS: до 48 КГц/24 бит
  • Поддерживаемые режимы через оптический вход: до 192 КГц/24 бит

Упаковка и комплект поставки

При заявленном ценнике в 1000 долларов, у Sony фактически не было других вариантов, кроме тщательной проработки всех деталей упаковки PHA-3 для создания правильного восприятия продукта. Коробка двухслойная, как и у MDR-Z7. Наружный бокс выполнен из черно-белого глянцевого картона, внутри содержится еще одна коробка из плотного картона черного цвета. Она раскрывается примерно посредине, в одной половине находится сам усилитель, в другой — аксессуары. Комплект поставки просто великолепный, в него входят:

Обратная сторона

  • USB-кабель для подключения к ПК или зарядки
  • MicroUSB-кабель для подключения Android-устройств
  • кабель для устройств Walkman (штука очень полезная с учетом любви Sony к нестандартным разъемам)
  • акустический кабель с двумя угловыми 3,5 мм TRS-разъемами
  • две пары резиновых колец для соединения усилителя с плеером или смартфоном
  • резиновая прокладка для защиты плеера/смартфона от царапанья
  • инструкция (в том числе и на русском языке)

Судя по отзывам, еще в комплект поставки входит зарядное устройство, хотя в моей версии для обзоров его не было.

По этому пункту нареканий нет, что и следовало ожидать.

Дизайн и управление

Внешний вид PHA-3 — суровый и внушительный. Немалые размеры заставляют его колебаться на той грани, когда устройство из портативного переходит в разряд «нестационарных». Это немного роднит его с другим устройством-универсалом — CEntrance HiFi M8.

Вид сбоку

Корпус творения Sony — полностью металлический, черного цвета. Металл имеет приятную шероховатость и практически не скользит в руках. Форма была выбрана очень удачно — вытянутый параллелепипед с закругленными торцами и боковыми стенками, немного выступающими вперед для защиты регулятора громкости. На задней панели находятся все входы, разъем для зарядки и линейный выход, а также переключатели входов и выходов. Ошибиться в выборе нужного положения невозможно даже самому недалекому пользователю: все входы отмечены линиями, ведущими к соответствующей позиции переключателя.

Передняя панель проще. Тут вы найдете: регулятор громкости, совмещенный с выключателем, индикаторные светодиоды и три гнезда выходов. До сих пор не понимаю, почему Sony не использовали один из устоявшихся разъемов для балансного выхода, но факт остается фактом, в их видении балансный выход — это два гнезда для 3,5 мм джеков. Естественно, сама Sony и ее партнеры Kimber Kable уже поддерживают такой вариант разъема. Владельцам же топовых наушников, уже вложившихся в тот или иной балансный кабель, придется либо обзаводиться переходником, либо менять используемые штекеры.

На левом боку расположены переключатель выбора гейна и выключатель фирменного улучшателя звука DSEE HX. Сверху и снизу на корпусе расположены длинные резиновые полосы, которые не дадут вашему PHA-3 поцарапаться.

Вместе с Fiio X5

Самая сложная претензия к PHA-3 связана с аккумулятором. Время работы устройства на одном заряде составляет чуть более 5 часов, если использовать его в режиме ЦАПа. Заряд от стандартного USB-порта, в свою очередь, занимает около 15 часов, если же заряжать внешним зарядным устройством — время сократится. Я использовал зарядное устройство для iPad, и у меня ушло чуть больше 6 часов. При этом гнезда подключения к ПК и зарядки разнесены, поэтому для использования устройства одновременно с зарядкой вам понадобится второй кабель (и блок питания, если я ошибся, и в комплекте его таки нет). Самое же интересное состоит в том, что при разряженном аккумуляторе PHA-3 отказывается включаться, а заряжается только в выключенном состоянии. Это в сочетании с невысокой продолжительностью работы делает сценарии использования PHA-3 нетривиальными. Я понимаю стремление инженеров Sony максимально избежать наводок от заряжающегося аккумулятора в звуковой цепи, но этого можно было добиться с меньшими потерями юзабилити.

Звук

Для прослушивания PHA-3 я использовал следующее оборудование:

  • MacBook Pro Retina Late 2013 в роли источника
  • Audirvana Pro в роли плеера
  • Записи в формате lossless

Для оценки звука использовались следующие наушники:

Судя по имеющимся в Сети промофотографиям, внутри PHA-3 скрывается известный и популярный чип ESS Sabre 9018. Также фотографии показывают наличие полностью балансной схемы усиления, хотя различить, что за чипы там используются, нереально. Конечно, со временем фотографий внутренностей станет больше, на радость любителям гадания по микросхемам.

Сравнение размеров

К сожалению, мощность — не самая сильная сторона PHA-3. Если с балансным выходом мы имеем по 320 милливатт на канал с нагрузкой в 32Ω, то обычный выход откровенно разочаровывает своими 100 милливаттами. При использовании небалансного подключения про наушники с чувствительностью хуже средней придется просто забыть. Не знаю, что именно Sony хотели этим добиться, то ли мотивировать к использованию балансного выхода (думаю, они выпустят сменные кабели для всех своих наушников), то ли показать, что им не так интересен рынок заядлых аудиофилов, использующих высокоомные и тугие в раскачке наушники. Последнее, правда, вряд ли, поскольку кто ж еще, кроме аудиофила, потратит 1000 долларов на подобное устройство?

Звук PHA-3 очень хорош по детализации, особенно для портативного устройства. Он близок к нейтральному, не имеет никаких ярко выраженных акцентов и аномалий. Если бы PHA-3 стоил долларов на 300 меньше (а лучше раза в два дешевле), к его звуку особо не было бы никаких претензий. Но с учетом ценника претензии все-таки возникают, поскольку при большей цене с устройства и спрос больше.

Вместе с PHA-3

Бас собранный, достаточно энергичный, хотя с некоторыми наушниками ему не хватает упругости. Не знаю, чем это можно объяснить, но нарастание ноты или резкого звука PHA-3 удаются лучше, чем спад. Из-за этого возникает порой странное ощущение «неправильности» ритм-секции. Она становится жестче и отрывистей, что не идет на пользу отдельным жанрам. В целом проблема достаточно узкоспецифична, поэтому я бы не назвал ее большой. Бас радует своей текстурой, разрешением и глубиной, на нерезких композициях он приятно обволакивает, придавая музыке живости.

Средние частоты безупречно хороши, они подаются с правильным контролем, имеют нужные эмоции и всегда очень… не знаю какое слово подобрать… пожалуй, уместны. Все малейшие нюансы, заложенные в этот диапазон, будут переданы с максимальной строгостью. Инструменты отлично разделяются, их характер сохраняется, воображаемая сцена строится неплохо как в глубину, так и в ширину.

Разъемы в гнездах

Верхние частоты неплохие, они детальны и проработаны, но в странной погоне за верхним пределом АЧХ в 100 КГц (совершенно маркетинговое решение) Sony утратили натуральность самых верхних ВЧ. Конец высокочастотного диапазона имеет легкое, но заметное синтетическое окрашивание, что опять-таки не проблема для более дешевых устройств, но PHA-3 получает «на вид». К счастью, эта проблема тоже проявляется только на ограниченном спектре наушников и записей.

Естественно, PHA-3 великолепно работает с техникой Sony. Это касается как плееров, так и наушников. Почти все комбинации получаются очень хорошими, но, естественно, со свежепредставленными MDR-Z7 синергия особенно полная. Думаю, именно для них PHA-3 и разрабатывался. Проработанные СЧ усилителя компенсируют небольшой спад в этом диапазоне у наушников, и таким образом проблема практически сходит на нет.

Еще раз вместе с PHA-3

Выводы

PHA-3 получился очень интересным, хотя и неоднозначным продуктом. Если бы он был разработан какой-то другой компанией, я бы попенял на его высокий ценник и спрогнозировал успех устройства на вторичном рынке. Но мы имеем дело с типичным продуктом компании Sony, которая всегда отличалась повышенными ценами, и для нее устройство оценено вполне себе нормально. Ценители фирменного звука компании получают великолепное дополнение к парку своих устройств, связка этого цапоуся с плеером ZX1 и топовыми наушниками компании — действительно хороша. Именно фанаты марки обеспечат компании хороший уровень продаж. Остальным же советую перед покупкой PHA-3 все-таки оценить его именно со своими устройствами на протяжении хотя бы часа и прикинуть, сможете ли вы смириться с имеющейся странностью зарядки. Если да, то хороший звук и богатство входов PHA-3 делают его очень интересным устройством.

Обзор портативного ЦАП и усилителя для наушников Sony PHA-3

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

26 комментариев

  1. Webvopli

    Дешёвка. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. dudlik_test_3

    А почему такие провода странные? Как голые?

  3. dmorn

    Хотел уточнить. А что за проигрыватель лежит рядом слева? Уж больно сильно он напоминает айпод классик в чехле. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев
      • Yuriy D

        Павел, порекомендуй пжл к моим наушникам Ultrasone iq и Ultrasone Signature DJ хороший плеер или может портативный усилитель. Люблю глубокий, мощный бас и хрустальные ВЧ схожие с биением стекла, а не с цыканьем. Обладал Ibasso DX100, но он отжил свое, предлагают Fiio X5, но я его не слушал еще. Прочитал статейку о Sony PHA-3 и подумал (если это так), что это более практичный вариант, цепляешь к любому источнику и гуляй, рванина! Поправь, если это не верно или всё же нужен просто хороший плеер, тогда какой?

        • Павел Дмитриев

          я не слышал эти наушники, поэтому не знаю что рекомендовать. в целом fiio X5 действительно предлагают похожую подачу звука, но как оно наложится на наушники эти — я не знаю
          а что выбрать — ЦАП или плеер — точно не ко мне вопрос, надо понимать как ты будешь использовать устройства

          • Yuriy D

            Могу подвезти на прослушку))), DJ очень басовитые, то что мне нравится. Вот вышел недавно Walkman® ZX2, вроде хвалят, но тут видимо ценник сложен из-за бренда и материалов, а вот какова начинка?? Просто не могу понять, будет ли разница в прослушивании исключительно с плеера или скажем с Айфона через портативный усилитель? Что можешь сказать о выборе плеера QLS-360 или скажем о усилителе Sony pha-3, там вроде ЦАПы хорошие?

            • Павел Дмитриев

              начинка в ZX2 по сути никакая
              а "будет ли разница" — вопрос субъективный. кто-то слышит разницу между разными разным разрешением flac, а кто-то разницу между копеечными и нормальными наушниками не слышит. поэтому сказать кто какую разницу услышит я точно не могу

              все что я мог сказать про QLS-360 и PHA-3 я написал в соответсвующих обзорах

              • Yuriy D

                ну хорошо. Так чтобы ты взял себе, имея на руках только 2 пары наушников и 50-60 рублей денег, учитывая скромные хотелки по мощному басу и хрустальным ВЧ? Заранее, спасибо!

  4. dmorn

    Спасибо (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. loop

    Павел, вот такой вопрос: Если бы цена PHA-3 была бы такая же как у Centrance M8, какой бы был ваш выбор из этих двух устройств, не затрагивая их размеры и эргономику, а учитывая их работу как :
    1. Цап
    2.Усилитель
    3 как моноблок (то есть Цап и усилитель)?

    • Павел Дмитриев

      Centrance HiFi-M8 работает только как ЦАП+усилитель. у него нет ни линейного входа, ни линейного выхода
      но я бы все равно выбрал его, поскольку мне очень нравятся HiFi-M8 и Mini-M8, они оба более чем хороши за свою цену

  6. ArtVitU

    Павел, а младшего брата - PHA-1A не тестировали?
    Я месяц назад приобрёл, а для меня это первый усилитель и первый опыт прослушивания hi-res записей, поэтому я просто поражён насколько красиво и объёмно звучит музыка :)
    А для вашего опыта это почти наверняка простенькая модель и хотелось бы услышать рекомендацию "золотой" середины. Что красивее всего поёт за свои деньги? :)

    • Павел Дмитриев

      нет, не тестировал

      понимаете, понятие "красивее" у каждого своё, и кроме того зависит от ценового диапазона, наушников, стилей и предпочтений в подаче
      поэтому если я скажу что красивее всего NuPrime DAC-10H — вряд ли вам это поможет, если вы не решили брать устройство ценой под 2000 баксов

      • ArtVitU

        Не, 150 тыщ за усилок - это мне не по карману, по крайней мере, сейчас. Это уже скорее топ, чем "золотая" середина?
        Я начал с очень простых наушников - Sony ZX770AP. Они были очень чувствительны к качеству контента, объём и сцена появлялись только в HD релизах (24bit / 48-96-192kHz). Решил послушать другие "уши", более дорогие. В руки попались Audio-Technica m50x, Beyerdynamic Custom One. Цена выше, а разницы почти никакой! Скажу больше, дешёвые Соньки мне нравились больше, чем Аудио-Техника по всем параметрам!
        И тут я наткнулся на Sony 1A. Это пока самый красивый звук, что я слышал (понимаю, что опыт очень скудный, но тем не менее), а сцену они строят даже на 16-битных записях! А вся разница в деньгах была в пределах 10 тысяч.
        Вот я подумал - может быть можно усилок также бюджетно обновить и получить приличный прирост в качестве? Или ещё какие-то компоненты? Сейчас в основном слушаю с МакБука + Sony PHA-1A, изредка с iPhone 6 Plus, обычно тоже с усилком (но там 24 / 96 вместо 24 / 192 на МакБуке). Может быть хайрез плеер даст серьёзный прирост?
        Извините, за такое сумбурное изложение :)

        • Павел Дмитриев

          да как бы — много чего можно менять, но какой будет прирост именно для вас — никто не скажет. только вы сами послушав можете определить что улучшилось. тем более раз у вас есть сильные вкусовые предпочтения и примитивные Sony нравятся больше. я могу посоветовать более "правильные" наушники, но они вполне могут понравиться меньше, чем более вкусовые и кривые

          но вообще — обычно за заметный рост качества приходится ещё больше платить

          главные источники улучшений — это именно наушники и источник, разные там провода или возня с хайрезами не дадут почти ничего кроме теплого и уютного плацебо-эффекта

  7. Yohio

    Как он в сравнении с dx100 ? Слышал наушники z7 с сотиком играют так себе а с pha3 так отлично. Насколько правда?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.