Обзор Audinst HUD-DX1 — обновление легендарного ЦАПа-усилителя

11 792 просмотра
Об авторе

1 Main Pic

Через мои руки за много лет прошла не одна сотня аудиоустройств, но ни одно не задержалось так надолго и не служило верой и правдой так, как Audinst HUD-MX2. Мощный усилитель и неплохой ЦАП сочетаются в нем с компактными размерами и приятной ценой. Масса входов и выходов дополняют образ универсального устройства. Разумеется, я с интересом воспринял новость о том что Audinst выпустили новую, более старшую модель HUD-DX1, о которой я сегодня и расскажу.

Несмотря на сохранение внешней схожести с предыдущей модификацией, внутри у DX1 поменялось практически все. Чтобы быть в тренде, Audinst сменили ЦАП на ESS Sabre 9018K2M, в сочетании с USB чипом от XMOS, это позволило им обеспечить поддержку DSD64/128 и разрешения до 384 кГц/32 бит (работает при воспроизведении DXD). Переработали и блок усиления, теперь в нем трудятся MUSE8920 и TPA6120A2, что позволяет устройству развивать завидную для таких маленьких размеров мощность в 1,5 ватта.

Не поскупились и на остальные элементы, в схеме устройства используются высококлассные задающие генераторы с компенсацией температуры, питание фильтруется с помощью LDO-регулятора. Есть защита от скачков напряжения при подключении USB и адаптера питания, также предусмотрена защита наушников и линейного выхода от возможных выбросов при включении устройства и переключении выходов. При питании от USB, DX1 умеет «засыпать», переходя в режим пониженного энергопотребления при выключении компьютера-источника.

2 Box

В качестве приятного бонуса предусмотрена поддержка всех современных смартфонов и планшетов (для iOS традиционно понадобится адаптер от Apple).

Конечно, апгрейд внутренностей не мог пройти незамеченным для цены, поэтому «новичок» стоит дороже MX2, за него просят около 400 долларов, таким образом, DX1 это не апгрейд предыдущей модели, а новый флагман, стоящий выше в линейке. Но стоит признать, что за эти 400 долларов устройство дает очень немало.

Технические характеристики

  • ЦАП: ESS Sabre 9018K2M
  • ОУ: MUSES8920 и TPA6120A2
  • Динамический диапазон: 127 дБ
  • Общие гармонические искажения + шум: -120 дБ
  • Максимальное выходное напряжение: ±10 Vpp @ 600Ω
  • Максимальная выходная мощность: 1,5 Вт @ 32Ω
  • Выходной импеданс:
  • Входы: оптический, USB
  • Выходы: оптический, 3,5 мм TRS, 6,3 мм TRS, линейный выход 2 × RCA
  • Питание: USB 5 V или внешний БП 12V ~ 15V
  • Размеры: 104 мм × 120 мм × 34 мм
  • Вес: 300 г

3 Acessories

Упаковка и комплект поставки

Коробка внешне схожа с предыдущей моделью, аккуратный глянцевый картон с хорошей плотностью, внутри бережно уложен сам ЦАП. По традиции Audinst, он упакован в целлофановый пакет с наклейкой-пломбой, под ним, отделенные картонной перегородкой, скрываются аксессуары. В комплекте к устройству вы получите:

  • USB-кабель
  • Блок питания
  • Адаптер для европейских розеток
  • 4 классные самоклеящиеся ножки
  • Уголок-шестигранник для раскручивания винтов

В общем, все, что нужно для использования устройства, тут есть.

4 Overview

Дизайн и управление

С одной стороны, внешний вид DX1 похож на своего предшественника. С другой — его очень заметно освежили, изменив цвет. Вместо стандартного серебристо-черного теперь используются очень красивые черный и белый цвет. Белый цвет выбран приятного оттенка, который обычно называют «топленое молоко», он дополняется серебристыми элементами управления и ножками. Черный вариант компенсируется золотистыми вставками. Оба цветовых варианта смотрятся стильно и необычно, но мой белый нравится мне больше.

Все элементы управления размещены исключительно на двух сторонах.

5 Front

Передняя панель имеет два выхода на наушники, один 6,3 мм, второй 3,5, очень удобно, когда не надо искать переходник, а кроме того, при необходимости к устройству можно подключить две пары наушников. Тут же размещены переключатель выбора выхода (наушниковый и линейный), переключатель режима работы (USB, оптика и выключено), трехцветный светодиод-индикатор (включено, есть сигнал и ошибка) и регулятор громкости. Для РГ используется качественный потенциометр, так что ход у него плавный, шума при вращении нет.

Сзади разместились все остальные интерфейсные разъемы: пара RCA гнезд линейного выхода, USB-вход, оптические вход и выход (да, при желании можно использовать этот Audinst в роли конвертера) и разъем для внешнего блока питания. Последний, кстати, можно и не подключать. Как и его предшественник, DX1 вполне может питаться от USB, блок питания пригодится в случае использования очень тугих наушников с высоким импедансом либо же если ваш компьютер очень плохо фильтрует питание по USB и это приводит к слышимому шуму.

Кстати, если вы используете 600-омные наушники, надо будет раскрутить DX1 и убрать внутри пару джамперов (в инструкции все описано), это увеличит выходное напряжение до максимума.

6 Rear

Звук

Для прослушивания Audinst HUD-DX1 использовалось следующее оборудование:

В Audinst хорошо поработали над звуком, DX 1 хорош и по замерам, и на слух. Если MX2 обладал той легкой вальяжностью, что свойственна ЦАПам на PCM, то конек DX1 — нейтральная и беспристрастная подача. В сочетании с изрядной мощностью это дает универсальное и удобное устройство для любых применений.

Бас — быстрый, собранный и весьма хлесткий. Он отличается неплохой глубиной и отменной проработкой телесных образов. НЧ хорошо контролируются и не наползают на среднечастотный диапазон. Из-за высокой скорости баса иногда кажется, что его мало, но на самом деле тут просто нет привычного гудения, которое обычно воспринимается как НЧ. Так что после привыкания к подаче устройства нехватки баса я не ощущал.

7 Bottom

Средние частоты — чуть холодноватые и детальные. Этот слегка холодный оттенок их подачи хорошо импонирует женским голосам и тенорам, а вот мужчины-вокалисты с низким голосом немного теряют в выразительности. В остальном претензий к СЧ нет и быть не может. Хорошее разрешение позволяет без проблем передавать мелочи и нюансы музыки, строить воображаемую сцену заметно шире и глубже средней, а также хорошо разделять инструменты, сохраняя их характер.

На ВЧ проблем практически нет. В компании сумели избежать резкости, присущей некачественным реализациям ЦАПа от ESS, поэтому ВЧ, несмотря на то что подаются очень прямолинейно и без попытки сглаживания, не режут слух (может, разве что с самыми светлыми наушниками) и добавляют звучанию легкости и воздушности, делая его сбалансированным и полным.

8 With Lear

Совместимость

Огромный запас мощности позволяет HUD DX1 отлично справляться практически со всеми наушниками, включая большинство изодинамических моделей. На обратной стороне этой шкалы стоят IEM, с ними DX1 тоже вполне можно использовать, за исключением самых чувствительных моделей, которые будут слишком быстро набирать громкость. Шум на удивление невелик, даже в низкоомных наушниках. Выбирая наушники к этому комбайну стоит подбирать их по своему вкусу, из-за нейтральности источника именно наушники будут определять звучание тракта.

Естественно, этот комбайн является жанрово универсальным и не имеет выраженных предпочтений. К качеству записей устройство весьма критично, где-то на 8 по 10-бальной шкале.

9 Again with Lear

Как обычно, несколько треков для примера.

Arena — The Bishop of Lufford. Достаточно жесткая для коллектива песня, явно перешедшая из неопрога в прог-металл, что, в общем-то, не отменяет ее виртуозности и красоты. Очень плотная запись, насыщенная сложными пассажами всех участников коллектива, является весьма сложной задачей для источника, но Audinst HUD-DX1 отлично справляется с этим тестом.

Eric Serra — Huacracocha. Замечательный саундтрек великолепного фильма, отлично передающий атмосферу ленты. Умелое сочетание инструментов позволило композитору создать живую и очень полифоничную мелодию, четко создающую настроение. Трек наполнен тихими призвуками, с передачей которых этот комбайн отлично справляется.

Fredrik Thordendal's Special Defects — Z1-Reticuli. Сложно представить себе более тяжелый для источника тестовый трек. Запутанная мелодия с обилием перегруженного гитарного звука, исполняемая на достаточно высокой скорости, поднимает планку требования для ЦАП и усилителя очень высоко. Audinst HUD-DX1 вполне справляется с этим тестом, конечно, не так хорошо, как дорогущие большие комбайны, но более чем достойно.

Выводы

Я давно ждал подобного устройства: мощного, нейтрального по звуку, компактного и способного работать просто от USB. Такой себе спутник в поездках, комбайн, который можно положить в рюкзак и увезти с собой в любое место. Audinst HUD DX1 просто отлично укладывается в эту концепцию, без проблем раскачивая практически любые наушники и не занимая много места. Дополнительными бонусами выступают адекватная цена, обилие интерфейсов и отменный внешний вид.

Обзор Audinst HUD-DX1 — обновление легендарного ЦАПа-усилителя

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

111 комментариев

  1. klive

    ееее...! кмбайн))Спасибо за обзор. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. Аноним

    Нам плебеям вас аудиофилов не понять :-) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  3. Alex

    Работает как пред? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. EPIC

    Спасибо за обзор!
    Есть смысл менять мх1 на него? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      ну, по звуку он сильно лучше, но цена сильно дороже, так что сами понимаете — на вопрос "есть ли смысл" можете ответить только вы сами

  5. factor-m

    Спасибо за обзор! подскажите пожалуйста: 1. считывает ли он с флэшки, т.е. можно в качестве плеера? 2. правильно ли я понимаю, что к нему можно напрямую подключить ТОЛЬКО активную акустику?

    • Павел Дмитриев

      1. нет, не считывает, это не плеер
      2. да, только активная акустика или усилитель

      • factor-m

        Спасибо за ответы! А можете что-то посоветовать такое же компактное, с хорошим ЦАПом, с такими же возможностями подключения. Короче всё тоже самое, миниатюрное, только с возможностью плеера?

        • Павел Дмитриев

          из компактного — почти все китайские плееры современные. но там нет оптики и усилители меньше по мощности
          зато миниатюрные

          а чтоб маленький стационар с плеером — не знаю

  6. Mikhail Tikhonov

    Павел, вы не пробовали на нём оптику вместо юсб? Есть ли хоть какая-то разница в звучании?

  7. Lumen

    Такие цапы работают только с фирменными плеерами и теми, у которых есть поддержка конкретных моделей цапов, или можно пользоваться любым, и он сам подхватит устройство? Есть, например, у sony хайрез плеер, который умеет dsd, у korg был, но вроде не поддерживается больше. Они, естественно, при стандартном оборудовании dsd не играют, просят соответствующее устройство. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. MadRax

    Можно ли к нему подключить сабвуфер какой нибудь мощный и к компу? Если нельзя, значит туфта. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. lehins

    Жаль, что нельзя ограничить громкость сверху. Недавно зацепил регулятор громкости mx-2 и чуть не оглох, попутно чуть не спалив новенькие DN-2000J :( Максимальная для меня громкость уже достигается при повороте регулятора на 15 угловых градусов из 270.
    С этим можно что-то сделать? В инструкции рассказывается про перемычки, но я так понял они только усиливают выходную мощность.

  10. kak2z

    Павел, спасибо за обзор. Как audinst в сравнении с aune X1 Pro?

    • Павел Дмитриев

      ну, мне аудинст нравится больше, он нейтральней во-первых, во-вторых лучше по скорости
      ну и кроме того — меньше
      X1 Pro хороший выбор для тех, кому чуть притемненный звук нравится

      • kak2z

        Спасибо за ответ.

      • factor-m

        Павел, давно хотел у Вас спросить, что такое темный звук, светлый звук? Вы как-то пишете темные наушники, светлый звук и т.п. Это как так?

        • Павел Дмитриев

          грубо говоря — темный звук — это звук тяготеющий к НЧ иногда более тягучий, светлый — имеющий склонность к ВЧ, искристый

          просто если закрыть глаза, это достаточно легко себе вообразить )))

  11. spectr_e

    А у него родственников среди портатива (желательно до 400 американских) нет случайно? а то, судя по описанию, именно эта подача мне и нужна.

    • Павел Дмитриев

      нет, особо нет. портатив сильно менее мощный, и за счет этого у портатива выходит похуже
      нейтральных плееров-то много, но вот мощи будет меньше сильно

      • factor-m

        Павел, скажите пожалуйста зачем мощь для портатива, если у него есть аудиовыход, который можно подключить к активным колонкам или усилителю?

        • Павел Дмитриев

          ну спросили же портатив с такой же подачей. мощность тоже оказывает свое влияние на подачу
          а мощность портативу нужна хотя бы для прослушивания нормальных наушников, иногда хочется не морочиться с усилком банально

          • factor-m

            Спасибо! То есть некоторым не хватает мощи в плеере, так они усилок еще берут? Это чтобы голова взорвалась и глухим остаться?

  12. Psymantis

    А где можно его приобрести?

  13. Psymantis

    Fidelio X1 норм качает?

    • Павел Дмитриев

      да, вполне. они не требуют мощи

      • Psymantis

        не давно у друга их на старой какой та системе запустил, чуть не офигел от того что разделение инструментов почти как у хороших арматурных затычек... до этого слушал только на портативных плеерах FiiO, сцена широкая но вот затухания между инструментов не такая быстрая как по мне была. Слушал тогда, последний альбом Conjure One и CC Coletti, вот тогда сделал выводы что все же десктопные уши нужно слушать только на десктопнике.

  14. kva47

    Здравствуйте Павел. Давно хочу задать вопрос о Chord Mojo, что вы о нем думаете, уж сильно они себя хвалят, он конечно дороже, но с аккумулятором. Они о схемотехнике говорят, в смысле очень круто получилось, как можно сравнить с DX1?

    • Павел Дмитриев

      я не слышал ни Mojo ни Hugo, поэтому ничего конкретного про них сказать не могу
      с DX1 сравнивать бесполезно, так как устройства разные почти во всем, начиная от принципа работы ЦАПа и заканчивая усилителем. не говоря уже про цену

  15. kutafa

    Павел как по вашему он против Audio GD nfb - 11

  16. kutafa

    Вы же обзор сделали на Audio GD nfb 11

    • Павел Дмитриев

      а, блин, прошу прощения. я почему-то спутал его с NFB-17
      по сравнению с 11 — DX1 звучит более сбалансировано — чуть больше НЧ, чуть меньше ВЧ, таким образом акцент от светлого смещается к нейтральному

      • roman84

        Спасибо за обзор!
        Павел, прошу вашего совета. Приобрел наушники Philips Fidelio x2 и плеер xDuoo x3 после вашего обзора.
        Хочу стационар для ноутбука.
        Мучаюсь выбором между Audio GD nfb - 11, Yulong U200, Audinst HUD-MX2, Aune x1 pro / Aune x1S, Matrix M-Stage HPA-3U. Сейчас все эти девайсы можно приобрести до 25 000 руб.
        Слушаю восновном тяжелый рок, метал, иногда электронные стили. Совсем не хочется, чтобы мозг взрывался от резких высоких частот. Слушать буду через уши x2. Хочется драйвового но при этом комфортного звука, с максимальным соотношением цена\качество. Послушать в реале возможности НЕТ (((.
        Чтобы вы посоветовали из перечисленного? особенно интересен Yulong U200.

        • Павел Дмитриев

          я обзор на Х2 не делал

          я не слышал U200, X1S, новый Matrix.
          из того что я слышал,

          NFB-11, он светлый (хотя с притемненными филипсами может быть ОК), но если ВЧ не хочется, то вероятно не подойдет
          MX2 — нормальный сбалансированный вариант, по принципу "дешево и сердито"
          Aune X1Pro — темноват будет для филипсов

          про юлонг У200 отзывы неплохие, но я его не слышал

          • roman84

            я имел в виду плеер, а на уши вышел как на новую модель часто используемых вами в тестах X1 :)
            А если сравнить MX2 с сабжем (DX1) c учетом музыкальных предпочтений?
            Dx1 тоже будет светловат? (я так понимаю aune x1s тоже гже-то рядом, судя по отзывам)

            • Павел Дмитриев

              про сравнение старой и новой модели я написал в обзоре
              а что для вас будет "светловат" а что нет — я не знаю
              на мой слух DX1 не светлый, а как раз нейтральный, но это сугубо мой слух

              • roman84

                ок, понятно.
                Про aune x1s пишут тоже самое на хэдфае, о нейтральности, детальности, небывалом соотношении цена/выхлоп. Да и ЦАП у обоих одинаков. Если получится взять x1s на 10-11 т.р. дешевле чем DX1 то выбор очевиден. Иначе придется искать сравнения с yulong u200.

  17. Jazz81

    Здравствуйте, таки стал я обладателем тдс-7 от snorry. Теперь занимаюсь вопросом их усиления, т.к. по заявлению автора наушников, мой aune x1 pro с ними совсем не справляется, а мне сравнивать попросту не с чем. Можете посоветовать минимально допустимый вариант для тдс? И что лучше докупить отдельно усилитель к моему aune или менять весь комбайн полностью?

    • Павел Дмитриев

      я бы посоветовался со Snorry, он лучше знает
      мои ТДС-7 от него вполне хорошо раскрылись на Audinst этом, но тут еще есть вкусовая составляющая
      вариантов "как быть" много, но тут все упирается в деньги
      а собственно, вас звук ТДС-7 с Aune X1 Pro устраивает? если откинуть предположение что он их не раскрывает полностью

      • Jazz81

        Сам Снорри ни чего конкретного не говорит. Единственное что я видел из конкретных моделей он назвал MS Audio Laboratory FHA 1.4.
        А так он говорит лишь что в спецификациях должен быть указан минимальный импеданс от 8 Ом и и при нагрузке 8ом усилитель должен выдавать 1 Вт. Таких усилителей единицы и стоят они запредельно (типа lehmann или violectric). И этот Audinst, получается, тоже не подходит ибо Max Output Power : 1.5W @ 32Ω Output Impedance : 2Ω (Load : 16Ω ~ 600Ω)
        В принципе как по мне, так и на Aune X1 уши звучат не плохо, даже намного больше чем неплохо. Но "вау эффекта" я не получил. Вот и интересно на сколько всё это субъективно и получу ли я этот эффект на каком-нибудь другом аппарате.

        • Павел Дмитриев

          к сожалению, спецификации пишутся "от балды" обычно, эти цифры вписываются по усреднённому принципу
          собственно, если леманн дорого — есть 100500 его дешевых клонов (искать по запросу "lovely cube"), а клоны Violectric делают Gustard и Accurate Audio за пол-цены
          а на счет "вау эффекта" — не ждите его, в аудио так не бывает фактически, чтоб включил и охренел. обычно к классном звуку надо привыкнуть, хотя бы пару недель его послушать... а потом возвращаешься к хреновому звуку что был раньше и вот тогда наступает эффект "вау, как я это слушал раньше" )))
          так что я бы не советовал просто брать и сразу вкладываться в какую-то дорогую технику не послушав предварительно

          • Jazz81

            Понял, спасибо, не буду торопиться. Наверно подожду удобные варианты на вторичке.
            Последний вопрос к вам: вы слышали такое чудо радиоинженерной мысли как "Семигор"? В принципе я его даже сам собрать смогу за недорого на приличной элементной базе. Стоит ли он вложений? Ведь тысячи страниц обсуждений на форумах о чём-то говорят...

            • Павел Дмитриев

              я его не слышал. но судя по отзывам — вполне может быть то что надо, усилитель как раз для низкоомных наушников оптимизирован
              вроде бы из нормальных деталей он и не дорого будет стоить и звучит ОК
              да и собрать самому руками — это всегда круто

  18. che85

    Павел, скажите пожалуйста, а как Вы прогреваете наушники?
    Просто музыкой, розовым-белым шумом?

    Спасибо.

    • Павел Дмитриев

      я просто музыкой. в большинстве случаев прогрев не дает ничего, но надо соблюдать формальности. тем более есть и редкие случаи, когда он реально нужен

  19. VG1

    Благодарю за очередной информативный обзор.
    На данный момент пользуюсь связкой HUD-MX2 с Fidelio Х1 (на MacBook 15.6 Retina). Имеет ли смысл (на Ваш субъективный вкус) апгрейд на DX1? Легкая "темноватость" (если можно так выразится) актуальной связки чем-то даже нравится.

    • Павел Дмитриев

      если легкая темноватость нравится — тогда не стоит, она рискует поуменьшиться

      • VG1

        Благодарю. Значит оставим пока все как есть (питаю большую симпатию к филипсам :) - нравятся и Х1 и S2 - пока оставил только их - Х2 почему-то не совсем понравились, может не дорос до них еще...)
        А что скажете пор связку Х1 с Yulong DA8 (с опцией чуть позже приобрести наушники классом повыше)?

        • Павел Дмитриев

          ну, хорошая связка очень, но подача будет не такая притемненная тоже
          правда Yulong там запилили DA8-II, в котором усилок поменяли, я теперь ХЗ как он звучит. но думаю не хуже в обсчем :)

          • VG1

            да, про апгрейд ДА8-II читал, тут все-таки перед покупкой надо будет послушать (есть недалеко от меня, в районе Дюссельдорфа/Кёльна продавец данной техники), в слепую не хочется брать :).
            Неожиданно открыл, что с незапамятных времен пылящиеся на полке Fischer Audio FA-912 зазвучали на MX2 довольно интересно, а смена кабеля на Х1 (перечитал Ваш пост по данным ушам) добавила качества звука.

  20. Asco

    Павел, прошу совета! Подбираю себе под 990PRO "комбайн" до 20000р. Как считаете, ESS Sabre 9018K2M не будет звучать слишком "ярко" с моими Баерами? Никогда раньше не слышал этот ЦАП и возможности это сделать не представляется. Музыка, в большинстве своем - экстремальный метал, от Thrash'а и жестче - до различных Brutal-Grind'ов. В свое время был Audinst HUD-MX2, звук такого характера вполне устраивал, но не было запаса по мощности. Люблю "тарелочки", в 990-х они звучат отлично, но вот даже немного излишняя "яркость" быстро утомляет слух. На данный момент выбираю в основном из двух моделей Aune - X1 Pro и нового Aune X1S. Что порекомендуете?

    • Павел Дмитриев

      вы понимаете, что понятие "слишком" у каждого своё. это во-первых. во-вторых, чипы сами по себе не звучат, звучат устройства с ними, и звучат очень по-разному. рассказы про "характерный звук ЦАПов" — реально большая глупость. ну и в-третьих, я не слушал эти наушники с DX1, поэтому даже предположить что там будет по звуку я не могу
      поэтому, кроме как слушать самостоятельно, других советов я, увы, дать не могу

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.