Наушники-вкладыши от VE — самый дешёвый хороший звук

14 496 просмотров
Об авторе

1 Main Pic

Не знаю, читал ли основатель компании Venture Electronics Стругацких, очень вряд ли, но принцип, сформулированный в «Пикнике», он решил реализовывать чётко. Немного перефразировав, можно сказать: «хороший звук для всех, почти даром, и пусть никто не уйдёт обиженным». Так на свет появились наушники VE Monk, практически «взорвавшие» сообщество своим звуком. Помимо бюджетной модели, компания представила две модели дороже: Asura и Zen. Последних у меня пока нет, но Asura 2 ревизии попала в руки. Так что этот обзор будет сразу двойным.

Собственно, сколько могут стоить хорошие наушники, звук которых не надо постоянно оправдывать мантрой «ну, зато они дешёвые»? Последнее время этот ценник установился где-то в районе долларов 30. Конечно, наушники этого сегмента все ещё полны недостатков, но это не мешает погружению в хорошую музыку. В VE подумали и решили снизить эту цифру в 6 раз. Да, наушниками за 5 долларов в наше время мало кого можно удивить, в Китае делается тонна дешёвого ширпотреба, но слушать все эти модели ценителю звука почти что физически больно. В общем-то, уникальность «монахов» не столько в цене, сколько в звуке, который очень неплох. Разумеется, ради достижения низкой цены «под нож» пошло почти все: от упаковки до аксессуаров. Опять же, доставка наушников не бесплатна, что увеличивает их цену, в официальном магазине на AliExpress заказать Monk можно за 8 долларов. В местных магазинах они ещё немного дороже, в Украине, например, купить VE Monk можно за сумму, эквивалентную 10 долларам, разница в 2 доллара оправдывает себя гарантией.

2 VE Zen2

Естественно, на продажах десятков тысяч супердешёвых вкладышей много не заработаешь, поэтому Venture Electronics пополнили свой модельный ряд ещё двумя наушниками, среднебюджетными Asura второй ревизии (в Украине цена составляет примерно 80 долларов) и Zen (продаются в официальном магазине на AliExpress по цене от 150 долларов). В общем-то, Monk выступает в этом случае неким «пробником», позволяющим оценить свою потребность в качественном звуке, и если она велика — вас ждут старшие модели.

Технические характеристики

VE Monk

  • Корпус: пластиковый
  • Излучатель: динамический, 15,4 мм
  • Диапазон частот: 18 Гц – 22,5 кГц
  • Чувствительность: 112 дБ
  • Импеданс: 32Ω
  • Кабель: симметричный, 1,2 м

VE Asura

  • Корпус: пластиковый
  • Излучатель: динамический
  • Чувствительность: 108 дБ
  • Диапазон частот: 10 Гц – 25 кГц
  • Импеданс: 150Ω
  • Кабель: симметричный, 1,2 м

Упаковка и комплект поставки

На Monk производитель постарался максимально сэкономить (ну не в убыток же себе работать), поэтому у них нет никакой упаковки вообще, наушники продаются в обычном целлофановом пакетике. В комплект поставки входит пара сплошных насадок из красного поролона и пара насадок с отверстиями в центре.

3 VE Monk

Asura стоят заметно дороже, но с ними разработчики тоже решили не тратиться на бесполезный аксессуар в лице коробки. Кому нужна упаковка, которая в большинстве случаев все равно отправится в мусорник? Поэтому Asura продаётся в обычном китайском чехле из нейлона на змейке. Комплект поставки на этот раз включает по две пары насадок и специальные насадки двух размеров с резиновыми выступами, обеспечивающими лучшую фиксацию вкладышей в ушах (их ещё называют EarHooks). Судя по фотографиям в Интернете, иногда в комплект поставки входит прищепка для фиксации кабеля на одежде.

В целом комплект поставки самый обычный, да и упаковка не тянет на премиум-сегмент, производитель подчёркивает, что все средства ушли в звук. В случае с Monk это, безусловно, так, а вот в случае Asura запас на коробочку явно был.

Дизайн и удобство

Внешний вид всех моделей VE очень похож. Они используют типовые корпуса, характерные для многих китайских моделей. Вся разница между младшими и средними наушниками состоит в материале корпуса и кабеле. VE Monk сделаны из самого простого и ничем не примечательного чёрного пластика, в то время как Asura щеголяют прозрачным корпусом, через который даже можно рассмотреть излучатель. По проводам — у «Монаха» самый простой китайский кабель в резиновой изоляции, у «Асуры» он помягче а также обладает угловым штекером.

4 Again Monk

В целом дизайн обеих моделей максимально простой, фотографии передают его полностью, никаких особых ухищрений во внешнем виде нет.

Наушники отличаются некоторой критичностью к посадке, поэтому вам, возможно, придётся немного поэкспериментировать с их размещением в ушах, но в целом ношение вкладышей дискомфорта не доставляет, если, конечно, вы не являетесь несчастным обладателем совсем уж маленьких ушных раковин. При этом стоит учитывать, что результат прослушивания этих наушников все равно будет сильно разниться в зависимости от особенностей строения ушей, это неизбежно для «вкладышей».

Звукоизоляция ожидаемо низкая, это определяется формфактором.

5 Overview

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • NuPrime DAC-10H и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Fiio X7 и Luxury&Precission L5Pro в роли портативных плееров
  • VSonic Gr01, Dunu Titan 1 и Dunu DN-2000J в роли наушников для сравнения
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Не буду мудрствовать лукаво, этот раздел просто будет состоять из двух половин. Для начала — Monk.

Если принять во внимание цену — наушники просто великолепны. За свои 8-10 долларов они звучат разборчиво, драйвово и вовлекающе. Особенно если им подобрать такой же эмоциональный плеер (навскидку приходят в голову xDuoo X2, Hidizs AP100 и HUM Pervasion). Главное условие — слушать их с поролоновыми насадками во избежание выноса мозга ВЧ. Формфактор вкладышей позволяет им строить более-менее приличную воображаемую сцену (в ширину, конечно, о глубине тут особо говорить не приходится). Вообще, подача «монков» близка к эталонной V-образной АЧХ с акцентом на средний бас и пиками на 2,5 и примерно 7 кГц. То есть, с одной стороны — мидбас, формирующий основу мелодии, с другой — пики на ВСЧ и ВЧ, заставляющие наушники звучать не глухо, как большинство китайпрома. Между ними — вполне приличные, хотя и чуть отведённые на второй план СЧ.

6 Close shot

Если же откинуть цену из рассмотрения, то стоит отметить, что скорости басу всё-таки не хватает (пусть и немного), особенно это хорошо заметно на качественных источниках. Да и в целом подача наушников заметно упрощена в области затуханий, инструменты звучат немного пустотело, хотя услышать это можно в основном на качественных записях. Ещё из проблем имеется сильный завал на самом верху ВЧ, лишающий записи воздушности, хотя это вообще бич дешёвых моделей.

Но, ещё раз повторюсь, Monk все равно играют дороже своей цены и будут очень хорошим вариантом для сидящих на мели аудиофилов.

По мере прослушивания двух моделей VE у меня закрадывалось подозрение, что продукция этой китайской компании очень тщательно и аккуратно тюнингуется по звуку. Бюджетные «монахи» — хороший пример «массового» звука с упором на драйв и энергетику. В то же время Asura v 2.0 — попытка сыграть в типичную аудиофильскую модель с акцентом на средние частоты и детализацию.

7 Accessories

В Asura заметно меньше баса, что позволило выйти на передний план среднечастотному диапазону, который оказался на удивление неплох. Самим НЧ уменьшение тоже пошло на пользу, они деликатно отошли на второй план и из-за этого меньше смазываются и звучат пособранней. Средние частоты реально хороши: эмоции, детали, проникновенный вокал — все это тут имеется. Это приводит к улучшению сцены как в ширину, так и глубину, у Asura уже вполне можно говорить о разделении планов и прочих аудиофильских плюшках. К сожалению, ВЧ также отличаются некоторым «расколбасом», там явно есть и пики и провалы, причём пики на слух даже более выражены, чем у Monk. Это делает наушники критичными и к источнику, и к качеству записей. Хотя это как раз норма для наушников, не пытающихся маскировать верхнечастотный диапазон.

Совместимость

Главное, что диктует совместимость этих наушников, — импеданс. Monk по этому параметру вполне подойдут и для мобильных телефонов с планшетами. В Era даже предлагают модифицированный вариант с гарнитурным кабелем. Asura с их 150Ω уже будут более сложной нагрузкой, но их чувствительности хватит для большинства нормальных плееров, хотя со смарфтонами их уже не особо попользуешь. Ну, разве что вы являетесь обладателем Highscreen Boost 3.

8 With DAPs

По подаче Monk — наушники для любителей рока и метала (не самых сложных и брутальных направлений), электронной музыки и поп-жанров. Также в них можно слушать и несложный джаз, но, пожалуй, лучше не надо. Asura же, как раз лучше подойдут для арт-рока, инструментальной музыки и прочих изысков с упором на СЧ-диапазон. По чувствительности к качеству записей Monk тянут на 4 балла, а Asura на 8 по 10-бальной шкале.

Выводы

Обе модели по-своему интересны, и обе модели, в общем-то, не универсальны. Monk — идеальный выбор для любителя простой музыки с ограниченными финансами. Asura, в свою очередь, очень хороши для жанров сложных, с упором на технику, но при этом акцентированных на СЧ. К сожалению, я не слышал VE Zen. Хотя графики АЧХ последних настраивают на некоторый скепсис, я воздержусь от гадания по картинкам. Кстати, если вы ищете хорошие и универсальные вкладыши, я бы советовал ещё обратить внимание на продукцию Yuin.

Наушники-вкладыши от VE — самый дешёвый хороший звук

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

40 комментариев

  1. xwez

    посоветуйте ещё пожалуйста наушники из недорогой категории которые можно найти на али.

    • xwez

      ещё вопрос,скажите ваше мнение о стандартных ушах от Samsung Galaxy Note 5,они хоть на что-то годятся?, или же это просто мусор,спасибо

      • Павел Дмитриев

        не слышал

        • JollyRoger

          Граждане, вопрос не в тему.
          4s ios 6.1.3 в родном муз. плеере исчезла полоска громкости. Все звуки через динамик идут, но музыка из плеера, youtube, tv - без звука. Где копать? Железо или программно? Обновлять на новые ios не хочу, да и не факт, что это поможет. Заранее спс тем кто ответит. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Taylor_6288

      Из вкладышей можете найти Qian 39 на Али. Стоят порядка 7 долларов, можно урвать со скидкой за 6$. Вроде бы очень неплохая модель. На Audiofight её оценили даже лучше чем Yuin PK3, хоть это конечно всё очень субъективно.

      Могу сказать от себя, редко стандартные вкладыши могут похвастаться более менее нормальным звуком, и Samsung уж никак не исключение. Единственное, это гарнитура + внутриканальные (удобно в шумной обстановке), но звуком такие наушники похвастаться не могут.

    • Taylor_6288

      Ещё можете посмотреть наушники по типу Edifier H180, Sennheiser MX 170 и так далее... Но, лучше взять более менее вменяемые вкладыши, и начать хотя бы с тех же VE Monk, или Yuin PK3. Последние правда значительно дороже, и, не совсем понятно оправдывают ли свою цену или нет. Многие уверяют что Monk даже лучше ...

    • Павел Дмитриев

      Tenmak, VSonic, KZ

  2. Guanzhou

    Занимательно. Пробовал ли Павел устроить слепой тест наушников разных ценовых категорий. Сдается мне, что в аудиофилии очень большую роль играет плацебо или я ошибаюсь? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      пробовал и многократно. так было развенчано много аудиофильских мифов
      но в целом, более дорогие наушники обычно играют лучше (хотя бывают исключения). примерно так же как дорогие автомобили чаще всего лучше дешёвых. просто рост качества не линейно зависит от цены, переплатив в 2 раза, звука в 2 раза лучше не будет

  3. Taylor_6288

    Ждал обзор этих наушников именно от Павела. В интернете очень противоречивые отзывы. 50% говорят что они играют на свои 5$ и не больше, и советуют зачем-то внутриканальные более дорогие наушники, другие же 50% - говорят что могут слушать Monk даже после полноразмерных Takstar 6000, Superlux 668, Sennheiser HD 280, Sony MDR-серии, и так далее. Думаю что всё зависит от строения уха этих людей, их источника, материала, и муз. материала!
    К Павелу всего два вопроса: 1) Несмотря на отличие форм-фактора, можно ли дарить эти наушники взамен на накладные по типу Sony MDR-ZX300, или Koss Porta Pro? Я верю что они зазвучат лучше, как минимум серединой и ВЧ. Потому-что Koss вообще ни о чём, а Sony тоже довольно странная и дешёвая модель.

    2) Как они в сравнении с PK3? Очень помогло бы Ваше мнение, так как я имею в своём распоряжении Yuin, и наушники довольно интересные, особенно для меня, для любителя простых комплектных вкладышей. Но, середина мне в них не нравится. Вокал с плеера звучит чудесно, тарелочки, ударные - очень недурно и чисто, но, электрогитарам не хватает выразительности. Они звучат как-то сглажено, строясь из низов. Соло партии, или просто середина гитарного-ритма звучит как-то мягко и не отчётливо. Не хватает яркости в этой части диапазона, совершенно по другому воспринимаются партии. Но, безумно понравилось как звучат клавишные, хор, скрипка.
    Субъективно, VE Monk звучат не хуже PK3? Не будет возможности их послушать, ибо сразу беру на подарок, и хотелось бы понимать хотя бы условно чем они отличаются от наушников Yuin.
    Муз. жанры разные, рок, тяжелая музыка, хардкор жанры, классика (основное), немного танцевальная и акустическая музыка, и т.д.

    Благодарю!

    • Павел Дмитриев

      ну как бы — восприятие звука — штука специфичная, кому что нравится. я в целом тоже не большой фанат вкладышей и при прочих равных предпочту им затычки.

      1. ну вы сами написали, что уши у всех разные, поэтому надо как минимум понимать, что они подойдут. коссы, кстати, не так плохи, особенно если в них дырок навертеть :) но если говорить "усредненно", для неискушённого слушателя монки — вполне ОК
      2. я РК3 слышал года 2 назад минимум. с тех пор я про них с уверенностью сказать только что они были неплохие, но вот сравнить их с монками можно только при непосредственном прослушивании, а такой возможности у меня сейчас нет. в целом же — середина у монков компромиссная. не плохая, но и не отличная, где-то на 4-
      может вам все-таки растянуть бюджет и взять у китайцев VSonic VSD1?

      • Taylor_6288

        Благодарю за ответ! Наушники выбираю на подарок музыканту, так что, и в бюджете несколько ограничен. Лично я затычками не пользуюсь, так как не могу привыкнуть к ощущению заложенности, и они "выползают" из ушей, какие бы насадки не выбрал. А с маленькими и глубоко вовсе странно ощущаются и дают какой-то странный звук. Поэтому мои Soundmagic E10 лежат дома. Да и не сказал бы что они прям хороши, по моему даже Yuin будут поинтересней, разве что в E10 возможно поярче звучит середина, соответственно инструменты. А может и нет ... Странная особенность Yuin'ов, вокал звучит очень отчётливо и близко (с учётом цены), но вот гитары совершенно невыразительны. Может я просто привык к подаче обычных простецких вкладышей, с урезанным диапазоном по краям. Мне хочется получить сочные и энергичные СЧ, чтобы гитары звучали ярко (без излишеств) и эмоционально. Бас не люблю ни в каком виде. Не люблю всю эту "шерховатость", винтажность и мягкотелость звука, как раз таки из-за баса и мид-баса, которые многим так нравятся. И стекло не люблю. Скорее хотелось бы наушники-вкладыши с аналитичной подачей, без излишеств, но и с отчётливой энергичной серединой (я бы сказал даже пробивной), понятными но не наедающими ВЧ, и минимальным и точным басом. Думается мне что такие вкладыши мне попросту не найти. Не думаю что PK1 будут лучше. Ещё слыхал о Sunrise Dragon, но, не знаю где такие раздобыть и послушать. К тому же ценник сейчас на многое кусается. А внутриканальные совсем не приживаются у меня в ушах. Рассматривал бы либо вкладыши либо накладные.

      • Taylor_6288

        Много написал воды, прошу прощения!
        Описал зачем-то исключительно свои проблемы выбора.
        VE Monk меня же в первую очередь заинтересовали именно как вариант на подарок. Но, боюсь что после накладных Sony они с простенького плеера покажутся не очень интересными. Форм-фактор разный всё таки.

        К Вам вопрос, правда ли что для Yuin PK3 нужен какой-то особенный источник? В смысле, одни продавцы говорят что они играют хорошо от "любой" дырки, а другие же, говорят что нужен плеер как минимум уровня Fiio X3 II, или выше, чтобы раскрыть их потенциал. Я конечно же слушал на простых источниках: iPhone 4S, Transcend MP870 (дешёвый плеер с так себе звуком, но, с ним почему-то звучали интересней всего, именно по вокалу и ВЧ), Sansa Clip+ и т.д. В общем, источники дешманские, но, неужели более хороший плеер даст прирост? Даже если и добавится детальности и улусшиться сцена, то на характер СЧ всё равно не повлияет источник. Разве что найти HI-Fi плеер с пробивной, яркой и "артикулированной" серединйо, чтобы гитары ожили, зарядились экспрессией и эмоциями, чтобы низ уплотнился насколкьо это возможно, а ВЧ приобрели ещё большую натуральность и объем. Но, думаю что если такой плеер и реально подобрать, то для него Yuin PK3 будет "фи" вариантом. А учитывая что я не собираюсь покупать дорогие внутриканальные наушники, усилки под "сендвич", или полноразмерные мониторы - то и вовсе всё теряет смысл, мне кажется.
        Зачастую слушаю музыку с ноута, без каких-либо доп. плюшек, но, Yuin от ноута вообще огорчили. Звучали так, словно слушаешь купленный на рынке смешной дешёвый муз центр JVC начала 2000-ых - сглаженный звук, какой-то невнятный мид-бас, который просто гудит на фоне всего, якобы создавая основную мелодию. Ощущение словно слушаешь музыку снаружи автомобиля. Неужели так паршив встроенный звук в современных ноутах?

        Опять много вышло. В общем, лично мне (!) хотелось бы найти какой нибудь вариант (наушники, плеер, возможно усилитель), под мои предпочтения. В идеале это вкладыши. Затычки к сожалению - пас. Люблю рок музыку разных направлений, от альт-рока и инди, до тяжелых хардкор жанров. Не люблю бас, люблю середину. Огорчает что везде либо задран бас, либо звук слишком тёплый какой-то, либо V-образная АЧХ. Не знаю уж что это даёт, и где выходит драйв, но, мне не комфортно слушать рок композиции где вроде бы и есть драйв и звук плотный и масштабный (Yuin PK3), но при этом нет энергетики вообще в середине диапазона. Идёт вокал, а за ним просто в линию сглаженные гитары. Словно наушники или плеер специально так обрабатывают звучание. Порой вовсе не слышно партии гитары. Соло звучат не выразительно и тихо, а ритм уходит в низ диапазона, накатывая басом и мягкостью, что ли. Раньше мне такой звук нравился, в накладных Sennheiser, но, это не то чего мне хочется.
        Опять таки, возможно я зря трачу время что пытаюсь получить хорошую середину от Yuin PK3 и таких простецких источников.

        • Taylor_6288

          Предвещаю Ваш ответ: "Многого хотите! Забудьте о вкладышах и таких убогих источниках, смотрите на хорошие внутриканальные". Но, кто знает, может и есть интересный вкладыши (!), а я не знаю ... Не теряю надежды, так сказать.

          • Taylor_6288

            Вот кстати Asura судя по всему мне бы подошли больше. И хоть принято считать что наушники с уклоном в СЧ не подойдут для рока, так как в них бас и вч занимают не первое место, а вот на мой странный слух возможно именно такие и пришлись бы. Тут уже дело во вкусовщины подачи. Если она сухая и заточена под какой-нибудь джаз, то, возможно и нет. А вот если звучит сочно и эмоционально, так, чтобы и рок, и тяж, и по возможности инди и классику послушать - то было бы просто замечательно.

            • Ramzaj

              берите Yuin, правда я сейчас пользую 1more за 30 евр... но эти пока советовать повременю, надо ещё вслушаться

              • Taylor_6288

                RAMZAJ, у меня есть PK3. Они меня как раз и не удовлетворяют. Наушники хорошие, особенно после копеечных вкладышей, но вот середина мне "доставляет" больше почему-то именно на копеечных вкладышах, при отсутствии баса и ВЧ ;) Т.е, если бы Yuin были более сочными и разборчивыми по середине диапазона наверное я бы ещё долго ничего не искал, так как их НЧ и ВЧ мне за глаза (если откинуть стремления получить ещё более крутой звук).

              • Taylor_6288

                RAMZAJ, после некоторого анализа Yuin (PK3 пока что), пришёл к выводу что они хороши под лёгкую музыку. Эдакий инди-рок несложный, акустическая гитара, что-то в духе последнего альбома группы 30STM, и т.д. Как только им даешь средней тяжести рок, и не спотыкаются вроде бы, но и то как они это отыгрывают - смущает. Ибо всё уходит в низ диапазона, а ВЧ порой начинают слишком надоедать. Пытаешься расслышать за стеной вокала затухшие за заднем плане инструменты - это очень странно. Такого я раньше не слышал. Возможно опять таки дело в некачественных и недорогих источниках. Но, с чем же тогда их стоит послушать?

                • Ramzaj

                  сорри, для меня рок вообще не музыка... я по классике только, возможно из за этого, моё мнение однобоко.

            • Павел Дмитриев

              ну как бы — у вас очень четкие предпочтения в звуке. никто кроме вас вам ничего не посоветует. потому что слух у всех разный и не факт что восприятие совпадет
              да, у Asura СЧ лучше чем у Monk. но то это что вам надо или нет — я не знаю
              по Yuin ничего не скажу, так как слушал их давно

              • Taylor_6288

                Павле, а какой источник можете посоветовать примерно под мои предпочтения? В первую очередь интересуют эмоциональные, "живые", сочные СЧ, чтобы гитара звучала не просто телесно, но и "лязгала" где нужно. Чтобы соло звучало как соло, а не так, будь-то на него наложили столько нормализации, что оно сглажено до уныния. ВЧ и НЧ не должны преобладать, не хотелось бы получить совсем уж легковестную подачу, а скорее аналитично-музыканльную, с точными атаками ударных, очёрчёными инстурментами и не слишком назойливом но отчётливым вокалом. Знаю, все мы разные, но, конкретно источник с подобным звуков доводилось Вам слышать? Рассматриваю любые варианты до уровня Fiio X3 II и может быть на тысячу-две дороже. У меня есть Sansa, очень давно уже, но, честно говоря даже при наличии iPhone не вижу в ней смысла, да и звук она странно подкрашивает по низам, разделение инструментов странное, и подача слишком "выхоленная" и "ламповая" - плеер словно мажет звук, особенно на НЧ и быстрых композициях. Даже iPhone по моему получше справляется.
                Забыл добавить - слушаю обычно негромко. Знаю что некоторая горстка техники раскрывается именно на высокой громкости, но, против своего слуха идти не хочу, ибо люблю тихую и отчётливую музыкальную картину, особенно в тишине.

  4. Romanovich

    TAYLOR_6288, класс, сами назадавали вопросов, сами поотвечали, сами с собой поспорили, но ничего не понятно)

    • Taylor_6288

      Ни к чему ёрничать. Всё понятно: я хотел приобрести VE Monk на подарок, поэтому и поинтересовался как они в сравнении с Yuin PK3, чтобы понимать что я дарю (не слушать ведь новые наушники перед подарком). Павел сообщил что слышал их давно, и что Monk неплохие начинающие наушники для не слишком требовательных меломанов. Тут же, я решил поспрашивать уже для себя, какой источник можно подцепить к Yuin, и изменит ли это из звуковой почерк, ибо наушники неплохие, но, есть моменты которые меня в них отталкивают, к сожалению. Так же поинтересовался, не знает ли автор ещё какие-нибудь вкладыши с правильным акцентом на СЧ-диапазон, по типу Asura. Ведь мир не одними VE и Yuin богат. Возможно Павел слышал и другие хорошие вкладыши, которые на его (!) слух звучали похоже на мои требования. Разумеется нужно полагаться только на свой слух и источник звука, но, для общего понимания ...

    • Taylor_6288

      Вы наверное как и многие пришли сюда чтобы узнать как VE Monk в сравнении с другими наушниками. Да вот только никто для Вас специально сравнивать их с другими моделями не будет! Для этого есть ветки на форумах, где люди поют дифирамбами о них. Лично мне они интересны только на подарок, сам же, я на 99% убеждён что это не мой звук. Поэтому я и обратился к автору с более менее точными вопросами в подборе вкладышей + источника под них, указав предпочтения в звуке и "жанровый диапазон". Я лишь хотел услышать примерные варианты, а дальше уже отталкиваться от финансовых вопросов и собственных ушей. Для начала мне нужно знать на что ориентироваться (конкретные модели), чтобы уже потом брать их и слушать.

  5. alexT

    слушал, наушники типичный хлам, как в комплекте с дешевыми НТС, что в них люди хорошего находят - не понятно. Хорошие на 10 долларов, не более. Это как Жигули 6рка хорошая на свои 1000 долларов.

  6. KSKenz

    Немного не в тему но все же)
    Владею наушниками Sony XBA A2 и плеером Fiio X1.
    По звуку устраивает в принципе все, НО.
    На громкости 50-55/100 звук начинает ощутимо грязнеть, бас превращается в простую долбежку а высокие выходят на первый план и просто пилят мозг...
    Посовптуйте что нибудь, мб усилитель недорогой или что то ещё)

  7. alexey79

    Спасибо за обзор!
    Павел подскажите какой плеер Вы бы предпочли больше к Monk:
    Fiio m3 или Onn x5, или Ваш вариант?

  8. r-tem

    оч нужен ваш совет
    отобрал для себя несколько моделей наушников, но никак не могу определиться:
    - VSonic VSD3
    - SoundMagic e50(80)
    - Brainwavz M2
    - Rock It Sounds R20M
    - Pioneer SE-CL751-K BASS EXCITER

    Слушаю в основном электронную музыку и реп(хороший бас важен)
    Может в этом ценовом диапазоне найдутся варианты получше моих

    Заранее спасибо!

    • Павел Дмитриев

      я из этого всего только VSonic и слышал. они нормальные. подробности — в обзоре на сайте
      может еще М2 слышал, но давно это было, поэтому уже не помню

  9. mbot

    Доброго дня, Павел!
    После покупки монков, я выпал в осадок. Моя АС стоимостью >1000$ по звучанию нравилась мне куда меньше, чем вкладыши за 7 баксов. Если раньше музыка играла так, что её хотелось взять и потрясти, разбудить, пинка дать, то монки заряжают таким драйвом, что могу их слушать бесконечно))
    Сейчас хочу сделать монки в качестве основного источника звука в компьютере, но провод короткий и встроенная звуковая оставляет желать лучшего. Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь цап(usb, toslink) с усилителем для наушников. Вариант "стоит 50, играет на 500" меня устроит)))
    И ещё, может подскажете какие-нибудь колонки с похожим на монки звучанием? Джаз и блюз не слушаю)
    Спасибо!)

    • Павел Дмитриев

      вариантов "стоит 50 а играет на 500" в природе не существует. бывают "стоит 10 а играет на 20", не больше
      вам же подойдет практически любой ЦАП категории "до 100 долларов", от Fiio E10K до Encore mDSD. у монков все равно свой окрашенный звук, поэтому ЦАП подойдет почти любой
      ну и колонок я с таким сильным окрасом я не знаю, но я вообще мало сталкивался с АС

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.