NASA представило новый план по отражению астероидных угроз

22 Июня 2018, Николай Хижняк 95

По статистике шансы на то, что вы погибните от падения астероида гораздо ниже шанса быть убитым молнией. Время от времени космические булыжники сближаются с нашей планетой, но в подавляющем большинстве случаев все заканчивается хорошо – астероиды просто полетают мимо в нескольких сотнях тысяч километров от Земли. Все-таки наша планета на фоне бескрайних космических просторов является слишком мелкой целью для точных ударов.

Космические агентства по всему миру проводят ежедневный мониторинг околоземных объектов и могут заранее предупреждать о возможных столкновениях. Тем не менее бывают случаи, когда опасное сближение неизбежно, но об этом становится известно буквально за несколько часов до вероятного события. В этом году было как минимум два подобных инцидента. Первый произошел в апреле, второй – совсем недавно, в начале июня. В обоих случаях появление космической угрозы оказалось для ученых настоящим сюрпризом. К счастью оба камня оказались относительно небольшого размера, около 140 метров в диаметре (такие астероиды официально признаются потенциально опасными).

Аэрокосмическое агентство NASA такое положение дел не устраивает, поэтому оно с некоторыми другими американскими федеральными агентствами разработало стратегический план по отражению астероидных угроз. Коллектив получивший название «Межучрежденческой рабочей группы по определению и снижению угроз столкновения с околоземными объектами (Interagency Working Group for Detecting and Mitigating the Impact of Earth-bound Near-Earth Objects, DAMIEN) недавно представил 20-страничный доклад в котором описываются потенциально опасные астероиды, а также некоторые возможные варианты снижения астероидных угроз на ближайшее десятилетие.


«Страна уже обладает значительными научными, техническими и операционными возможностями для предотвращения астероидных угроз. Утверждение специального плана подготовки по отражению потенциальных угроз со стороны околоземных объектов существенно увеличит готовность нашей страны и международных партнеров к эффективным ответам на эти угрозы», — заявил офицер планетарной защиты NASA Линдли Джонсон.

Новый план основан на списке стратегических задач, представленных еще в 2016 году. Одной из описываемых проблем, требующих решения, указывается низкая эффективность в обнаружении околоземных объектов. Выше уже упоминались два случая, когда NASA прозевало потенциально опасные астероиды буквально у себя под носом. Сюда же приписывается и низкая эффективность программ по дальнейшему наблюдению за этими объектами.

На данный момент ученым известно о существовании около 8000 потенциально опасных околоземных объектах, однако по мнению специалистов, это лишь треть от реального числа объектов, которые там на самом деле находятся и несут потенциальную угрозу нашей планете.

«Согласно докладу 2017 года, исходя из наших нынешних технических возможностей к 2033 году будет обнаружена лишь половина из всего числа околоземных объектов диаметром 140 метров и больше», — говорится в новом документе.

Новообразованная группа технических специалистов адекватно оценила имеющуюся проблему и в настоящий момент работает над решением вопросов, которые позволят выйти на новый уровень эффективности в поиске и отслеживании опасных околоземных объектов.

«При возникновении реальной угрозы мы будем готовы сообща обсудить имеющуюся информацию, выработать варианты ее решения и передать эти данные людям, которые будут принимать итоговые решения», — сказал Джонсон в ходе пресс-конференции представляя доклад.

Это лишь первый пункт из пяти, который описывается в подготовленном документе. В двух других говорится о необходимости улучшение качества моделирования и прогнозирования угроз, а также создании площадки для международного сотрудничества в решении этих вопросов.

Здесь также имеется пункт, который описывает план действий в случае, если обнаруженный объект будет представлять не теоретическую, а прямую, неминуемую угрозу. Другими словами, речь идет о том, как отразить астероиды, которые возьмут прямой курс на Землю. У NASA в этом случае имеется сразу несколько предложений. Часть из них агентство разработало ранее. И небезосновательно. Например, согласно последним прогнозам, с вероятностью 1 к 2700 в 2135 году на Землю может упасть 492-метровый астероид «Бенну».

В качестве одного из вариантов ответных мер предлагается взорвать этот астероид ядерной ракетой. Даже если ядерный заряд не сможет уничтожить «Бенну», то ударная волна, по мнению ученых, могла бы оттолкнуть космическую глыбу с опасной траектории сближения с Землей. Еще одним вариантом является использование так называемого ударного космического аппарата.

NASA собирается провести первые испытания метода отклонения астероида в 2020-х годах с запуском миссии Double Asteroid Redirection Test (DART). В ее рамках предлагается направить в сторону астероида «Дидим» ударный космический аппарат весом 500 килограммов. Завершив первую часть научной миссии по исследованию околоземного астероида «Орфей», ударный зонд отправится к своей основной цели. Двигаясь со скоростью около 6 км/с и ударившись об астероид «Дидим», аппарат сможет слегка сместить направление движения астероида, а также его скорость, примерно на 0,4 мм/с. Несмотря на столь скромную цифру, в более долгоплановой перспективе это позволит существенно изменить траекторию его движения.

Также в перспективе для отражения астероидных угроз предлагается использование ядерных зарядов для частичного разрушение объектов на более мелкие фрагменты, которые станут представлять меньше опасности. А среди альтернативных вариантов имеется предложение по использованию больших «гравитационных космических кораблей», которые могли бы использовать технологию гравитационного буксира и уводить объекты с опасной траектории.

Дальнейшая разработка предварительных проектов миссий по отклонению астероидов, а также строительство и испытание систем на безопасных околоземных объектах будут проводиться аэрокосмическим агентством NASA совместно с Администрацией по национальной ядерной безопасности, а также Министерством обороны США.

Последняя часть доклада NASA отведена описанию возможных дальнейших действия при наихудшем варианте развития событий, когда отклонить или уничтожить направляющуюся в сторону Земли астероидную угрозу будет невозможно.

95 комментариев Оставить свой

  1. Seostalex

    Очередной проект американцев на тему "Деньги из воздуха!" с нотками спасителей мира и всего человечества. Хорошо, что не сказали с какого года нужно будет платить им дань за это тяжкое бремя спасать человечество от космической угрозы.

    • Desperad0s

      Seostalex, Где то тут уже был материал, что самая эффективная мера по изменению траектории астероида — ракета с белой краской, из-за неравномерного нагрева орбита неминуемо изменится. Но это слишком дёшево и не так эффектно

      • Seostalex

        Desperad0s, Зато красиво!)) Представьте астероид выкрашенный в звездно-полосатый флаг. Это же круто!))

    • Dopamine

      Seostalex, Дык а "Роскосмосу" кто мешает такой проект забабахать?

      • Seostalex

        Dopamine, Еще не научились так нагло дурить людей))

        • Prox Vesor

          Seostalex, заняты перелопачиванием казны на яхты и дворцы?
          - да ужжж

          • Seostalex

            Prox, Яхты и дворцы нужны только нашим, а в остальном мире это очень дорого)) У американцев деньги должны делать деньги!)

            • amd212

              Seostalex, Поэтому яхт и дворцов у них в тысячу раз больше. Деньги делают деньги .... а заодно и яхты, дворцы, родстеры и самолёты.

            • Prox Vesor

              Seostalex, видим,что не только деньги, а и ещё :
              - компутерь
              - интернет
              - гугл
              - автокад
              - мобил. связь ... вам ещё перечислить с пару листов или хватит ? ; )

              прекратите завидовать более успешным и деловым. прекратите думать только о деньгах - может, они вас больше полюбят )

              • Seostalex

                Prox, Простите, это Вы сейчас о чем речь вели?
                Да и живу я в достатке, мне хватает!)) А завидовать тем кто ворует считаю ниже своего достоинства. Чего и Вам кстати советую!)
                А верить в проекты типа "Купи песок в Сахаре и там вырастит банан!", уж увольте.

                Перечисляете изобретения придуманные американцами, а не иммигрантами.
                Жду пару листов!)))
                Начните с колеса...

                • Prox Vesor

                  Seostalex, «придуманные» изобретения мало кому нужны
                  - мы пользуемся осуществлёнными, их ... почти всё, чем пользуемся

                  в тч и удар по комете «дип имракт» что ли

                  а у вас мысли только о ворах и воровстве, ... с чего бы ; )

            • Prox Vesor

              Seostalex, «Яхты и дворцы нужны только ВАШИМ» , угум, много у ВАС дворцов с недимонами ))
              - в свазилендах красивые дворцы «вам» )) с мумбой, ))
              а вон безос-маск-брин интересуются техникой, прогрессом - и МЫ все пользуемся благодаря их заботам, и вы постите тут чушь о ваших)) с юмбами дворцах ) )

              • Seostalex

                Prox, Не знаю что Вы курили перед написание мне, но когда приход пройдет. Может перестаните лизать задницу и внятно и конкретно все распишите.

                И в следующий раз когда начнете перечислять достоинства магнатов запада поинтересуйтесь историей накопления денежных средств эти успешных людей.

                • Prox Vesor

                  Seostalex, вам нечего ответить - пытаетесь хамить )

                  источники богатств перечисленных Безоса, Брина, Маска и др Гейтсов всем известны - мы им скидываем с удовольствием, в тч пользуясь нэтом )

                  могли бы и «вы») с рогозиными нечто полезное совершить - но тот занят пропихиванием ссынка в ИЛ и вручением ему медальки «за долголетний!) труд», ... лижите чё хотите ; )

                  • Seostalex

                    Prox, Ну. положим хамить Вы сами начали, а я Вас поддержал в этом. Фамилии громкие, а вот конкретики нет((( Только зубоскальство и все.
                    А что Вы с Гейтсами сделали? Вы лично с "акулами бизнеса" заботитесь о благе всего человечества в убыток себе?) Сильно в этом сомневаюсь.

                    • Prox Vesor

                      Seostalex, слышали о астрономических программах что либо, в тч обсуждаемой) ?
                      - интересуйтесь больше, меньше лгите, о «лизании задниц» хамите, - «профит» ; )

                      • Seostalex

                        Prox, Я общаюсь с людьми на том языке на котором они общаются со мной. Резонно полагая, что им так проще усваивать информацию!)
                        Советую Вам для начала окончить школу, чтоб узнать какова вероятность столкновения Земли с крупным объектом (астероидом, кометой), а после подумать, что будет если подобная программа начнет функционировать и для чего в реальности она нужна.

                        • Prox Vesor

                          Seostalex, важна не только вероятность события - но и возможный ущерб от неё
                          - любые затраты оправданы спасением от гибели человечества.

                          но астероиды интересны и для иных целей : мы исследуем луну-марс-венеру-юпитеры не потому, что угрожают упасть) на землю )

                          • Seostalex

                            Prox, Та это Вы предлагаете делать "щит" от астероидов в месте с NASA, а не я!)
                            И для изучения астероидов дешевле и выгоднее отправлять автоматические станции в пояс астероидов.
                            Конечно не кто не запрещает Вам ходить в каске, но не надо требовать этого от других)
                            Боитесь за человечество? Рассчитайте от чего оно может погибнуть с большей вероятностью.

                            • Prox Vesor

                              Seostalex, автомат и отправляется, как раз к астероиду,

                              • Seostalex

                                Prox, Вы хотите к каждому астероиду отправить автомат? И даже в облако Оорта?

    • over9000

      Seostalex, Люди беспокоятся за жизнь, причем важно отметить, что не только за свою в данном случае, а вы про распил бабла. И хорошо, что об этом вообще думают, потому что когда все будут смотреть на зарево на небе от падающего астероида - думать будет уже поздно.

      по сабжу: почему не привели в статье какую-то инфу по последнему пункту. Что они собственно планируют делать на случай неизбежного столкновения?

      • Seostalex

        over9000, Будут тыкать пальцев в тех кто не сдал деньги и говорить, что это их вина ))
        А о нас с Вами они к прискорбию не думают, а только говорят, что думают. А это разные вещи((

    • st1m47lj

      Seostalex, Хватит завидовать тем кому некуда деньги девать, нищеброд.

      • Seostalex

        st1m47lj, Рад приветствовать здесь человека у которого полно денег, мозгов и духовности!)) Только, что Вы тут делаете? Скорее на биржу, а то деньги пропадут!))) А завести во мне нет. Я в подобные ОАО МММ с детства не веря!) Это все для таких как Вы!)))

  2. Alex St

    NASA профи по распиливанию миллиардов $

    • kek1337

      Alex, Щас конкурент в виде роскосмоса вылезет

  3. morxod

    Всем вмести не страшно, успеть бы подготовиться.

  4. mortale

    ПогибнИте или погибнЕте, вот в чем вопрос...

  5. Aladdin

    "Офицер планетарной защиты...." Повеяло "Звездными войнами"))

  6. triodpentod

    такая защита бесполезна, невозможна, законы
    Природы обдурить не получится.

    • Prox Vesor

      triodpentod, как и пробить небесную твердь ) )

      - служба наблюдения и учёта астероидов успешно работает.
      в дальнейшем по угрожающему может быть нанесён кинетический или ядерный удар для раздробления и смещения, ...

      • Seostalex

        Prox, Для раздробления и смещения Ваших мозгов? Так они уже не на месте)))
        Может еще и штору предложите организовать от излучения от взрыва сверхновой звезды?)
        Рас уж Вы профессор, может расскажите нам последствия ядерного взрыва не далеко от Земли?

        • Prox Vesor

          Seostalex, зачем кипеж, хамство ?
          проблема с большими астероидами - их труднее отклонить, раздробить.
          но плюсы - они гораздо реже, и их легче обнаружить заранее.

          энергия я.удара на порядок-два выше кинетического, вроде.
          т.е в будущем возможно обнаружить и обезопасить угрожающие объекты с некоторой вероятностью.

          сверхновые не являются астероидами и темой обсуждения
          - но наблюдение за ними позволит в определённые часы скрываться в убежищах на соотв. стороне земли - иное вряд ли возможно, ...
          «вы») с рогозиными спасётесь в ваших) дворцах, ... ; )

          • Seostalex

            Prox, Когда перейдете в восьмой класс может научитесь не кипешивать и хамить.
            Наблюдая за сверхновой Вы можете много узнать, а вот остановить или спрятаться от излучения при ее взрыве вряд ли. Может лично Вам, за особые заслуги и выкопают бункер, а вот воспользоваться им Вы не сможете(
            Не услышал от Вас о последствиях ядерного взрыва. Может посоветуетесь с кем???)
            Крупный астероид пролетает так часто мимо Земли, что нам просто необходима система обнаружения, чтоб ее содержать пару сотен тысяч лет??? Да Вы гений!!!))) Нобелевку Вам не обещали еще?))))

            • Prox Vesor

              Seostalex, крупные астероиды достаточно часто, как видим :
              на юпитер комета недавно, челябинск, тунгусский, астероидные кратеры громадные на земле остались , - почему нет

              заодно наука, космонавтика развиваются, ... астероиды пригодятся ещё как «полезные летающие» неископаемые) , .. )

              • Seostalex

                Prox, В тунгуске не нашли метеоритного вещества. Челябинский был настолько мал. что пулять в него ракетой ни кто не стал бы. Осколки кометы упавшие на Юпитер шли гроздью так что отбиваться ракетами было бы бесполезно. После первого взрыва, даже удачного, мы не смогли бы навести ракеты на второй и третий кусак. Да и полезные ископаемые в космосе нужно добывать не возле Земли или Луны, а подальше.

                • Prox Vesor

                  Seostalex, отбиваться ракетами полезно было бы :
                  самые крупные куски не лишне было б отклонить-раздробить

                  полезные полезнее-дешевле вблизи )

                  • Seostalex

                    Prox, На каком расстоянии Вы собирались остановить этот товарняк из 20 осколков?

                    • Prox Vesor

                      Seostalex, чем дальше - тем лучше )
                      заранее обнаруженные опасные предполагается отклонять за десятки лет до рассчитанного столкновения.

                      внезапную же опасность необходимо стараться обезопасить немедля.
                      опаснейший стометровый если удастся раздробить на сотню безопасных 10метровых - великое счастье даже в сотне км от земли всего.

                      метеоритные дожди наблюдаемы и неопасны

                      • Seostalex

                        Prox, 10 метровый булыжник со скоростью более 11,2 км/с неопасны??? Или Вы молотками на подлете долбить будите на меньшую фракцию?
                        Размеры осколков кометы Шумейкера-Леви были от 1,5 до 2 км в диаметре. Хотел бы посмотреть как Вы их молоточком долбите!))

                        • Prox Vesor

                          Seostalex, чем более скорость - тем менее опасны : сгорают в атмосфере )

                          • Seostalex

                            Prox, Приведите статистические данные и сравнительный анализ, а не теоретические расчеты!

  7. amd212

    Если противоастероидная защита также поможет и в борьбе с ракетно космическими войсками потенциального противника, то дело безусловно стоящее.
    Если нет, то нет.

  8. Иванов Виктор

    Главное в этой защите от астероидов,это система дальнего их обнаружения,а потом вычисление их возможных орбит. Потом уже применять различные методы борьбы с этой угрозой. Покраска астероидов белой краской для активирования эффекта Ярковского(если угроза обнаружена с запасом времени) ,ударное отклонение астероида,и наконец подрыв астероида изнутри его. Для этого применить опыт разработки глубокого проникновения боеголовки на 50 и более метров.,что бы разрушить большой астероид на более мелкие его фракции. Можно также пристыковать к астероидам ядерные двигатели и пробовать таким образом отклонить астероид от падения на нашу планету.Возможно для этой цели развернуть огромный солнечный концентратор,и направить его в заданную точку астероида,с целью вызвать реактивное истечение его вещества с целью изменения его траектории. Можно так же применять комбинированные методы воздействия на опасные астероиды. Вплоть до подрыва мощных термоядерных зарядов в атмосфере нашей планеты,на пути движения этих астероидов,для использования мощи ударной волны от атмосферы.

  9. snow1eopard

    500кг спутник сместит объект весом 3,5 млрд килограмм ? на 0,4мм/c ? как-то невериться) Но если так, то конечно очень круто. На 144 см в час или на 34,56 метра в сутки, офигеть. Смещение орбиты за год на 12 км, не плохо.

    • Prox Vesor

      snow1eopard, это проба лишь :
      массу увеличить в 50 раз - 250 тонн отклонят на 6тыс км - земной радиус )
      скорость увеличить в 10 раз - энергия возрастёт в сто, - не за год, а за месяц )
      или использовать я.энергию, при сравнимых размерах ракеты,

      • Seostalex

        Prox, А Вы где такую математику проходили?
        500 кг увеличить в 50 раз и получить 250 тонн? А не 25 тонн разве???
        Так может Вы все таки расскажите как поведет себя электромагнитный импульс при ядерном взрыве в космосе возле астероида?)
        Если уж очень хочется что ни будь вытворить этакое, то наберите в пакет воды и киньте в едущий на вас Камаз, а после расскажите как он сместился!)) А чтоб Вы не больно переживали, представьте, что сзади Вас стоит 5 этажный многоквартирный дом. Не нравиться Камаз? Проделайте тот же опыт с легковым автомобилем.

        • Prox Vesor

          Seostalex, пятьсот раз, конечно - это возможно.
          я.взрыв может принести много проблем спутникам, если вблизи.
          поэтому эксперименты пока с кинетическим, но в случае серьёзной угрозы - ... выбор не велик.

          чистая арифметика - и плюс, многие объекты рыхлы и могут рассыпаться, а легкие их части сгорят в атмосфере без особого ущерба

          • Seostalex

            Prox, Какова должна быть масса объекта на которого оказывают воздействие 250 тонн? При такой массе не только спутникам достанется, но и все полушарие обращенное к взрыву ослепнет. И по этой причине Вы не определите результативность данной махинации.

            И вообще, не уж -то Вы верите в то что мы можем смотреть на звезды и планеты за тысячи световых лет и не видеть что летает у нас в солнечной системе? Вы реально на столько наивны?

            • Prox Vesor

              Seostalex, а почему «не видеть» - половина уже увидена и сосчитана

              • Seostalex

                Prox, Так если мы знаем когда их ждать зачем нам эта защита? Да и программа теряет весь смысл!

                • Prox Vesor

                  Seostalex, оставшиеся вне внимания тож надо каталогировать, и эта проблема не имеет конца - прилетают новые, старые меняют траектории, ..

                  • Seostalex

                    Prox, Послушать Вас так те которые еще не каталогизированы представляют большую угрозу чем те что известны. А если сюда добавить появление новых, кранты нам, завтра прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино "Армагедон"))))) Из Вас выйдет отменный герой в стиле Брюса Уиллиса!)))

                    • Prox Vesor

                      Seostalex, разумееся, - из известных пока опасных не обнаружено.
                      чебаркульский не был обнаружен - маловат для сегодня

        • Prox Vesor

          Seostalex, на поверхности ж астероида я.взрыв отбросит часть вещества в сторону, придаст импульс остальной в другую и возможно раздробит её - а мелкие части гораздо менее опасны и могут просто сгореть в атмосфере

          • Seostalex

            Prox, Эта позиция основана на средне статистической плотности вещества у нас на Земле, но с той же вероятность астероид может расколоться на 12 частей и груду щебня размером с арбуз. Когда ни будь видели как накрывает система залпового огня? Тоже будет и на Земле только в более крупных масштабах. А если суда еще добавить слепоту полученную при взрыве и вращение планеты + вероятность удара и смещения орбиты Луны, то вероятность уничтожения всего живого кроме бактерий на Земле возрастает в геометрической прогрессии.
            И не забывайте, что если удастся отклонить астероид от прямого столкновения с Землей он должен пройти на таком расстоянии, чтоб гравитация его не притянула обратно! Да и при всем наблюдении за подобными объектами не будет 100% гарантии, что внутри объекта не будем воды, водорода, железа или еще какого-то металла скрытого под слоем пород, что приведет к не предсказуемым последствиям.

            • Prox Vesor

              Seostalex, мелкого «щебня» ежедневно сваливается на землю и сгорает ежедневно несколько тонн - от мелких нет проблем )

              как и от лёгких - водорода, воды

              • Seostalex

                Prox, У тунгусского метеорита были последствия как от взрыва водородной бомбы, так что вопрос в том когда и на какой высоте произойдет сгорание метеорита с водородом, водой.

                • Prox Vesor

                  Seostalex, хим.энергия любых везеств пренебрежимо меньше кинетической, сравнимой с э. я.взрыва

                  • Seostalex

                    Prox, И что тогда по Вашему взорвалось в тунгуске? Ядерная бомба?)

                    • Prox Vesor

                      Seostalex, никто точно не знает ,но очевидно, что не хим. взрыв космического вещества.

                      одно из предположений - именно что рыхлое тело, комета раскололась на множество мелких и они сгорели не успев долететь до поверхности

                      • Seostalex

                        Prox, Расскажите какие последствия сгорания в атмосфере тунгуского объекта были?

            • Prox Vesor

              Seostalex, «смещения орбиты Луны» - это что ещё, суеверия, детство, астероид то трудности какие сместить , ... )

            • Prox Vesor

              Seostalex, на сей пост о «смещении луны» можно ответить только :
              «жители метеорита с ужасом наблюдали приближение челябинска» ) )

              • Seostalex

                Prox, видно Вы в школе не проходили такое понятие как гравитация?)) Да и возможность попадания осколков от астероида, после Вашей ядерной атаки на него, не исключается.
                Так что "Привет Вам от лунатиков!" или Вы считаете, что Луна будет прятаться всегда за спиной Земли?)))

                • Prox Vesor

                  Seostalex, уже несколько раз писал, что осколки гораздо менее опасны целого.
                  но крупные осколки тож желательно отклонить-раздробить

                  • Seostalex

                    Prox, Приходите на охоту я Вас дробью угощу!)) А после Вы мне расскажите про меньшую опасность чем от пули. Договорились?

                    • Prox Vesor

                      Seostalex, приглашение пережившего угощение пулей? в голову ? ; )
                      мелкая застревает неглубоко, лучше в плотной одежде.

                      несерьёзный вы тип (

                      • Seostalex

                        Prox, Вот и по смотрим на полном серьезе сколько дробинок останется у Вас в одежде!))

                        Ну я если после захотите контрольный в голову, то это не ко мне)))

                • Prox Vesor

                  Seostalex, бедный оппонент в раздражении пишет разные глупости, типа «изучал в школе», «лунатики»?))
                  - смысла нет в просвещении подобного :
                  милый Сеосталекс, если Вы уверены, что изучение астероидов и их угроз излишняя расточительность, то порадуемся за «ВАС»)) олигархов, сгубивших уже российские науку ради безумной роскоши как у африканских вождей-людоедов-сатрапов, ещё ведёрко брюликов передайте очередной васильевой, - я прошу ; )

                  • Seostalex

                    Prox, Я вижу у Вас опять в гостях побывала сковородка!))) Вы бы по осторожней, а то не ровен час, что после того как она выбила из Вас мозги, выбьет и дерьмо.

                    Как пройдет обострение, после визита сковородки, попробуйте рассуждать логически. Хотя Вам рассуждать как раз и нечем(((

                    • Prox Vesor

                      Seostalex, ну вот, окончательно обиделся,
                      «хотя момент был ъороший» )

                      • Seostalex

                        Prox, я же Вас предупреждал, что общаюсь с людьми так как они общаются со мной. Передавайте привет Ксюше и Навальному!))

                        • Prox Vesor

                          Seostalex, рад, что по астероидам вопросов больше нет,
                          проблемы с общениями в другой теме, не переживай )

                          • Seostalex

                            Prox, А мне то с чего? Это Вы все норовите поближе к олигархам оказаться, а мне они что шли что ехали!

  10. snow1eopard

    Только вот есть определенный тип астероидов, очень черные астероиды и если они прилетят не со стороны Солнца, а с внешних границ, то знать мы будет только за 3 часа до того как он упадет. Так что все это не особо спасительно)

  11. snow1eopard

    Самый правильный способ почти 100% обнаружения развесить спутники которые бы считывали свое положение в прострасстве с крайне высокой точностью, тогда по гравитационному сдвигу можно было бы определять любые объекты которые бы посещали бы нашу систему, вплоть до польностью невидимых, т.е. даже если Инопланетяне прилетят в невидимых космолетах - такая система их "увидит", ну и чем чувствительнее будут знать свое изменение положения спутники, тем более мелкие объекты они смогут "видеть", думаю к 2050 ом такую систему запустят. Тогда о любом объекте который будет больше определенного размера, мы будем знать со 100% точностью и даже о самом быстром астероиде (30 км/c) мы будем знать за 4,4 года до столкновения с Землей. Если система будет работать на расстоянии орбиты Плутона.

  12. [email protected]

    Да мы сами для себя угроза намного большая, чем вся вселенная))) Надо кардинально менять устройство общества в планетарном масштабе и до предела поднимать осознанность каждого индивидума. И вот тогда будет реальный прогресс в развитии по всем направлениям.

    • Prox Vesor

      [email protected], кто ж вам мешает, особо Вашего индивидума ?
      - повысьте, и сообразите что других опсностей тож надо избегать )

      • Seostalex

        Prox, Да мы бы с радостью избегали опасностей, но вот от таких как Вы, опасностей, не избежишь((( Вы появляетесь как грубы после дождя. И с каждым разом все больше и больше. Руки есть, а головы нет. Думать не чем, вот и пишите всякую чушь.

  13. KOT_da_Vinchi

    Когда сказал военным, что они даже гавкнуть не успеют, при подлёте к Земле метеорита на скорости 30 км/сек. Смеялись. Но, над Челябинском пролетел метеорит на скорости 29,5 км/сек. Метеорит просто пролетел... И, всем стало не до смеха.

    Ни одна радиолокационная станция и ракетная установка не среагирует на астрономический объект летящий на скоростях 20-80 км/сек, увидеть такой объект на подлёте к планете тоже трудно, а остановить или уничтожить вообще не мыслимо. После челябинского метеорита, высказал всем на планете, что даже и если в радиусе прямой видимости появился метеорит размером 1,5 км, времени на реакцию не останется. В 2014 году испанские астрономы зафиксировали падение на Луну крупного метеорита, но никто не придал такому значения.

    Космический подрыв или покраска метеорита всё это фантастик! Забудьте. Необходимо оружие 21 века, которого еще нету у человека.

    • amd212

      KOT_da_Vinchi, Это вовсе не метеорит, а неудачный пуск новейшей гиперзвуковой ракеты. Посмотрите внимательнее на двойной инверсионный след. У метеоритов такого не бывает.

      • Seostalex

        amd212, Двойной инверсионный след не заметил, а вот изменение траектории полета заметил. Это было больше похоже на попадание по подающиму объекту чем-то, возможно сработала автоматическая установка по перехвату высокоскоростных объектов.

        • amd212

          Seostalex, Поищите в картинках "челябинский метеорит двойной след"

      • KOT_da_Vinchi

        amd212, А, гиперзвуковая ракета развалилась на каменные части... это прорыв в технологиях.)))) Запомните, что ни одна земная ракета ещё не может развить скорость 30 км/сек. А насчет следа и его обоснования - бред.

        • amd212

          KOT_da_Vinchi, "развалилась на каменные части"
          А вам не кажется странным, что первыми место падения оцепили военные. И именно они нашли ваши "каменные части" :-)
          30 км/сек это вчерашний век. Уже есть практические наработки позволяющие двухкратно превысить эту скорость.

      • Prox Vesor

        amd212, для ракеты мощность, вроде мала совершенно.
        да и следят за подобным «наши коллеги» , т.е ВладимВладимыча )

    • Prox Vesor

      KOT_da_Vinchi, радиолокация не предназначена и не годится для обнаружения астероидов
      - но есть телескопия и астрономия.

      а ракеты ударяли уже по комете, целятся по астероиду, ... ничё невозможного или особо хитроо

      • Seostalex

        Prox, Расскажите нам какой астероид или комета были отведены в сторону от нашей планеты.
        Или для Вас это слишком хитро?

        • Prox Vesor

          Seostalex, это слишком хитро - исследования только начаты, одной стороной практически
          - вторая занята, написано чем - яхтами.

          вы куда нить торопитесь - миллиярдик с ваших)) дворцов-яхт перебросьте на исследование, разработку итд

  14. Seostalex

    Да Вы не беспокойтесь за мои миллиардики!)) Платить то будите Вы!))))
    Если кто-то окапывается в страхе от метеоритов это еще не значит, что упадет ему на голову комета!)) Ну а на Ваши видно часто сковородка прилетала!)))

  15. Seostalex

    в Чернобыле радиация по с равнению с излучение при взрыве сверх новой звезды, как бенгальский огонь в сравнении с салютом. Так, что если есть фантазия, можете представить и последствия.

  16. Prox Vesor

    разные сверхновые бывают, на разных расстояниях - пока ещё случившиеся человечеству как раз не оказались опасны, а от салютов были смерти , ..

    и не являются астероидами, уймитесь с глупостями, несерьёзный болтунишко

    • Seostalex

      Prox, Может Вы все таки внемлете своим советам и и перестаньте заниматься пустой болтовней оправдывающей пустое дело?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.