«Калашников» покажет новую модель автомата 9 мая

6 Мая 2015 в 15:00, Ауслендер Дмитрий 15 622 просмотра 90

AK

Концерн «Калашников», крупнейший российский разработчик и производитель стрелкового оружия, модернизировал автомат Калашникова, добившись повышения эффективности его боевого применения в 1,5 раза. Новинка будет показана 9 мая на параде Победы в Москве.

Концерн «Калашников» в инициативном порядке разработал универсальный комплект модернизации автоматов Калашникова (АК), позволяющий в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию «частота поражения» на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях, — говорится в пресс-релизе, на который ссылается РИА Новости.

Сообщается, что новый комплект позволяет устанавливать на автоматы Калашникова дополнительное оборудование, такое как оптико-электронные прицелы, лазерные указатели цели, оружейные фонари, глушители шума стрельбы и эффективный пламегаситель.

В концерне отметили, что новая модель АК может быть настроена под любую тактическую задачу и серьезно расширяет возможность применения стрелкового оружия. Освоение массового производства комплекта находится в завершающей стадии.

Как было заявлено ранее, парад по случаю 70-летия победы в Великой отечественной войне станет самым масштабным в современной российской истории. В нем будут участвовать больше 16 тысяч военных, задействовано порядка 200 единиц техники, 143 вертолета и самолета.

«Гвоздем» парада на Красной площади в Москве, как ожидается, станет российский танк новейшего образца Т-14 «Армата».

«Калашников» покажет новую модель автомата 9 мая

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

90 комментариев

  1. Аноним

    Боже мой наши деды воевали за свободу и чтобы это больше не повторилось, а мы теперь им в лицо покажем новые машины для убийств, не задумывались какой от этого может быть психологический шок все это снова видеть (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • GAZAHOD

      иди цветочки сажай или гоняйся за бабочками.

      • Аноним

        Да ты прям экстрасенс, сажу цветы возле дома и гоняюсь за бабочками когда свободное время есть, всем советую очень умиротворяет :-) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Rambler

      Наши деды воевали для того чтобы мы сами решали как нам жить. А еще мы должны иногда демонстрировать наше оружие для того чтобы ни у кого не было желания на практике ощетинить на себе силу нашего оружия.

    • 59konstantin59

      Вот именно воевали! Это они делали благодаря оружию!

    • Yvrij

      1. Задумывались! Причин для шока нет.
      2. Наши деды воевали, потому что выбора воевать или не воевать у них не было

    • 3DPascal

      Деды воевали, чтобы сделать небольшой перерыв для следующей войны. А свободы и в современном мире нет.

    • sadkov24

      Мне тоже кажется это не правильным и даже глупым демонстрировать свою всю мощь перед другими странами. Но в нашей стране по другому нельзя,не нужно показывать свою слабость перед тем зверьем которое щас только этого и ждет. + заодно поднимаем патриотический дух страны)

      • Hell-Fire

        ТТХ не расскрываются, просто показывается, что всё в наличии - это кстати очень сильно сдерживающий фактор. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • dawson.white

      Большинству не понять твоих мыслей. Я тоже против бряцанья оружием и вообще всего военного. Для меня эта война -вторая мировая, это адское пламя и ужас смерти, а любая война или военные столкновенния это отголоски того ада, а оружие - его руки. Одно дело содержать боеспособную армию для защиты суверенитета, а другое дело показуха и игра мускулами. Война это плохо, это ужасно и все её атрибуты тоже ужасны в том смысле, что относятся к средствам убийства людей. Многие этого не хотят видеть, и для них это просто "круто".

      • Smak

        "Показуха" может не дать вероятному противнику напасть, лучше уже продемонстрировать силу до войны, а не во время.

      • jenatii

        а вы не задумывались что война это пинок для развития, как военного так и гражданского

  2. Sagittarius A*

    Война-самый не эффективный, крайне затратный способ "решения" проблемы.
    Иногда проблема все равно не решается. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      эффективнее войны человечество еще ничего не придумало, не порите ерунду. всегда так было - кто сильней у того и корона. еслиб не оружие сдерживания война бы уже давно повторилась, раньше каждые 20 лет были крупные войны, как раз что бы вырастить новое поколение бойцов и вперед, покарять очередную страну. а сейчас все не так просто и спасибо за это ядерной бомбе.

      • Сергей Грэй

        Как это не придумало? :) Есть такая отвратительная и мерзкая вещь, как политика. От неё гибнет ещё больше людей, чем от любой войны.

        • tarkit

          Не ну политика это скорее причина, а воййна следствие. хотя я бы и то и другое анигилировал))
          Было бы одно государство имени земли, одна армия, десять крупных городов и совет вместо президента куда бы избирали из разных слоев и разного возраста .)) утопия.. эх.

          • 3DPascal

            Основная причина войны это дефицит. В нашем современном мире дефицит поддерживается искусственно и эту проблему уже давно можно решить.

            • tarkit

              да какой к черту дифицит? это в средние века был дефицит мол у него есть золотая шахта и тысяча рабов, а у нас нет.
              Война века с 17 стала методом уничтожения цивилизаций и соседей, вот бесит тебя твой сосед, армию выростил, обучил, и стер соседа с лица земли, квартиру анексировал и поселил своих родственников. вот и все.

              • 3DPascal

                Когда у людей изобилие и много свободного времени, то они становятся добрыми. Например травоядные животные добрее, так как травы много ешь сколько влезет. Мы сами создаём дефицит, ограничивая покупательную способность.

                • tarkit

                  Паскаль, что значит добрее? офцы и лошади по статистике убивают в год больше людей чем хищники.
                  Мы не создаем ни какого дифицита.
                  Заработай денег достаточно и покупай что душе угодно. Вопрос в ограниченных способностях конкретного человека и только.

                • Hell-Fire

                  Ничего подобного. Люди от безделья всякую фигню творят. Почему безработица и волнует правительства, даже если один человек может легко прокормить всё семейство, нужно занять других людей делом. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Sagittarius A*

        Ты это пишешь в мирное время,в тепле, когда еды, воды тебе хватает, когда никто тебя не отправляет на смерть, послать тебя в первых рядах на войну. Ты изменишь своё мнение. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Сергей Грэй

          Так ведь никто не утверждает, что война - это хорошо. Это... как там говорится? Неизбежное и необходимое зло. Добро должно быть с кулаками в мире людей, к сожалению.

          • 3DPascal

            Необходимое зло, что за бред. Кулаки у зверей, то что мы имеем сейчас говорит о том, что мы не цивилизованные, а звери. В проекте Венера есть здравый смысл, когда технологии направлены на улучшение жизни и на снятие искусственно создаваемого дефицита нынешней системы.

            • Smak

              Когда на тебя нападет гопник, а у тебя будет хотя бы травмат, то сомневаюсь, что ты не постесняешься хотя бы продемонстрировать силу, а то и применить - в зависимости от обстоятельств. Применение оружия это зло, но в этом есть необходимость. Когда на войне самому заядлому пацифисту дадут в руки оружие и отправят в бой, то при виде противника он тем не менее выстрелит, потому как все равно инстинкт. И не надо убеждать себя что человек не зверь. Кровожаднее зверя нет. Остальные звери на земле не убивают просто так, а только при необходимости. Бессмысленных и жестоких убийств они не допускают.

              • 3DPascal

                У вас слишком узкое мышление. Я имею ввиду мировую систему, которая воюет за ресурсы и ни как не может решить этот вопрос в современном мире.

            • Сергей Грэй

              3DPascal, такое ощущение, что вы только сейчас осознали, что люди - это звери, только с оружием в руках :) Безусловно, это так. Я вообще придерживаюсь ещё более радикальной версии: все люди - говно, просто какие-то в большей степени, а какие-то - умело этот факт скрывают. Исключений нет. Мы всегда были и будем движимы исключительно эгоистичными желаниями, как бы некоторые не хотели казаться окружающим белыми и пушистыми альтруистами :)

              • 3DPascal

                У людей в отличии от животных всё в их собственных руках, так как у нас развитая нервная система. Сам человек способен создать себе условия. Если человека вынуждают быть сволочью, правительство создаёт такие условия, то у человека активизируются животные инстинкты и он ведёт себя подобляющим образом.

              • 3DPascal

                У людей в отличии от животных всё в их собственных руках, так как у нас развитая нервная система. Сам человек способен создать себе условия и вечно стремится либо к утопии, либо к антиутопии. Если человека вынуждают быть сволочью системой в которой он живёт, когда правительство создаёт такие условия, то у человека активизируются животные инстинкты и он ведёт себя подобным образом.

          • dawson.white

            Просто некоторые упиваются возможностью иметь сильную армию и способностью воевать с кем то. Они на словах признают ужасы войны, а сами может сознательно, а может подсознательно жаждут её, чтобы показать свою мощь. Именно такие люди отправляются добровольцами в горячие точки по всему миру. У них в душах жажда крови и войны, хотя на словах они её якобы ненавидят.

            • pandorr

              "Так ведь никто не утверждает, что война - это хорошо. Это... как там говорится? Неизбежное и необходимое зло. "
              Сергей, ты это скажи тем дончанам которых ваши русские солдаты убивают. Не тем актерам с ТВ, не тем родственникам террористов, которые сбежали в Россию, а настоящим, которые там живут сейчас.

              • Сергей Грэй

                Дискуссию про Украину я поддерживать не стану. Извините. Провоцируйте кого-нибудь другого. Я в политику больше ни ногой.

              • Hell-Fire

                Ты же там был. Как там телеэфира укрТВ, до сих пор пользуются материлами донецких благотворительных организаций и затирают голос? Кстати если вы не в курсе, то генштаб минобороны в открытую орёт, что российски войск там нет, а если и есть, то это добровольцы, кстати с обоих сторон их примерно одинаково. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • tarkit

          Я не упиваюсь войной, и тем более не наслаждаюсь смертями сотен тысяч людей.
          Я написал о том, что без войны не возможно на данном этапе развития человечества. без мелких вооруженных столкновений, конфликтов.
          Мы все очень разные, одна религиозная подоплека уже по умолчанию делит мир минимум на два фронта.
          Я писал выше что я за единое государство планетарного маштаба, с одними правилами для всех и везде, и вариаций может быть куча. Но для того что бы объеденить весь мир к сожалению, повторюсь, к сожалению, необходима война или глобальный катаклизм. Даже если на нас нападут инопланетяне как вы думаете мы объединимся против них? неа, кто то попытается к ним примкнуть и помочь ради выгоды, а кто то до последней капли крови уничтожать как тараканов.
          Что делало США во второй мировой? "Помогать будем тем кто будет выигрывать" - вот так и будет пока одна сильная страна, не сможет захватить СИЛОЙ и только силой остальные страны. Такова наша сущность и история. Остальное ванильно - единороговые сопли.
          Всегда найдется тот, кому проще нажать на курок чем сесть и договориться.

          • pandorr

            ТАРКИТ, Ты в корне неправ, и говоришь не своими мыслями. Если покопаешься в памяти двух-трехлетней давности (а лучше с десяток лет назад), если у тебя такая есть, ты много поймешь. Поймешь что раб пропаганды и перестал думать.

            • tarkit

              Сами вы раб пропаганды и системы.
              Я говорю исключительно своими мыслями и опытом.
              Покопаться в чем конкретно? примеры пожалуйста в студию, обоснованные.
              Само существование глобальной политики в целом как института управления доказывает мои слова.
              Ни один конфликт в мире не начинался бы если не наша натура и неспособность к смирению.
              Все войны на ближнем востоке обусловлены личными интересами групп лиц и стран, религиозное давление радикальных бандформирований на регионы их расположения приводят к массовым столкновениям даже внутри собственной территории.
              Если не хочешь быть подмятым под кого-то, наращивай свою систему и давление на мировое сообщество.
              Так что не будьте голословным обвинителем, докажите мне что мои слова неверны и при этом вами полностью поняты.

          • daybreakers

            По поводу единого государства полностью поддерживаю, но вот способ его реализации через войну крайне не приемлю. Единое государство это естественный путь развития для разумных существ. И это уже делается более развитыми народами, это вопрос времени. Тот кто будет этому противиться в силу умственного недоразвития, тех ждет забвение!

            • tarkit

              Какими развитыми народами это делается?
              Народами раздробленной африки?)
              Мирным путем ни кто не объединяется.
              А если вы про НАТО так это блок, и блок военный и страны так же остаются независимыми

              • Hell-Fire

                Ага, который держится всеми силами америкой т.к. туда идут вливания по 2% ввп от каждой страны, даже спец "закон" выпустили, что наркотраффик и проституция тоже идут в учёт ввп, что не хило увеличило выплоты нато. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Rambler

      Если страна/народ не могут защитить себя то все остальные проблемы уже не существенны. Кстати, если бы не СССР то всех евреев и цыган сожгли бы вместе со всеми их проблемами.

      • pandorr

        Вот тут ты прав. Украина 23 года верила, что россияне братья (хоть деды, о которых вы на каждом углу кричите, и которые дейстительно войну видели и уверяли в обратном). Деды оказались правы. Россияне не братья - предатели, и как только представилась возможность - вонзили нож в спину, решив, что украинцы это недонарод (ага, это мы нацисты, ага).

        • Сергей Грэй

          Так. Давайте пожалуйста закончим украинскую тему. Хотите о политике с людьми посраться - идите на другой сайт. Благо, что их сейчас миллионы в сети.

        • Hell-Fire

          Россияне предатели! Однозначно! Они гады взяли на себя весь долг украины, белоруссии и остальных стран после распада! Падонки! Как они могли, украина сама должна была выплатить, она-же независима. И херасдва выплатила бы хоть половину за 23года существования. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. vas-tomsk

    Класс! Будет что мазать на хлеб вместо маргарина. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Semen_Semen

      Плохо подготовились. В комментарии не раскрыты темы убывания населения России, ущемления секс-меньшинств, убийства Немцова лично Путиным, а самое главное в статье про оружие - что этим оружием будут убивать мирных украинских фашистов! Буду вынужден доложить Вашему куратору. Готовьтесь лучше по материалу в следующий раз...
      :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • vas-tomsk

        Бюджет РФ 2015-го года полистайте и сравните динамику расходов на войну с динамикой расходов на здравоохранение/науку/образование. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Hell-Fire

          Посмотрите любую страну, везде так. Можете американский бюджет посмотреть, там на оборонку через пару лет выделят около миллиарда. P.s. не говорите о том в чём вообще не разбираетесь. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Semen_Semen

          Это шутка была... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • jcoxxx13

        Вы правы, а почему население убывает? Да потому что столько мужчин репродуктивного возраста в армии, сколько они детей за это время могли бы наделать? И все мы знаем кто за этой пропагандой стоит (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • vi-rus

          А кто Родину будет защищать, если даже автомат в руках не держали...
          и вообще сейчас население РФ увеличивается.

        • tarkit

          армия год всего. да и в 18 детей рано еще для мужика так как не мужик еще. Просто нехрен от армии бегать, школу закончил - пошел в армию добровольно, вернулся поступил в инст и делай себе детей на здоровье с образованием и умениями.

        • Hell-Fire

          Вы псих? Люди в основном твари и за это время, что в армии они бы на воле только статистику абортов испортили-бы. И это правда, что бы вы дальше не сморозили. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • jcoxxx13

            Ну не знаю , люди в основном люди, все разные и в каждой ситуации ведут себя по разному, и по коментариям хорошо видно кто во что верит :-)

        • Semen_Semen

          В чем же я прав? Я так пошутил, но никто не понял :( (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sam777

      Может напишите номер счета? Мы с читателями сбросимся Вам на масло...

  4. AndVas

    В статье ни разу не было название оружия. Возможно, тут идет речь о АК-12. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Vladimir8

      Будем надеяться это следующая модификация АК-12, т.к. эту модель уже "давно" взяли на вооружение в России (я сам симпатизирую его конкуренту АЕК-971, который явно выигрывает по характеристикам, хоть и сложнее для массового произодства)

      • vi-rus

        Читаем
        «Калашников» создал комплект модернизации АК, который повысит эффективность оружия в полтора раза, сообщает газета Взгляд со ссылкой на сообщение концерна.

        «Калашников» увеличит эффективность автоматов в 1,5 раза

        Модернизированные автоматы АК-74М впервые будут показаны 9 мая на параде.

        «Концерн "Калашников" в инициативном порядке разработал универсальный комплект модернизации автоматов Калашникова (АК), позволяющий в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию "частота поражения" на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях», – говорится в релизе.

        В сообщении отмечается, что в настоящее время «завершается освоение серийного производства комплекта».

        Ранее Минобороны сообщало, что на вооружение армии будут приняты две модели автоматов – Ак-12 и ковровский АЕК-971, которые будут использоваться в зависимости от специальности военнослужащих.

  5. storm X

    Пусть будут виртуальные войны, сейчас это как раз в моде. Истребляем себе подобных пачками - а потом опять воскресаем, называется "мультиплеер" (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. the13

    За идею пацифизма Отпацифиздит каждого !)))

  7. Heatwaver

    лучше бы болезни лечили и людей учили. куча денег в трубу - будут десятками лет на складах лежать чтобы потом потратить еще на модернизацию или на разработку нового вооружения.

  8. Аноним

    Самое главное, чтоб войны не было. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. mr.Sun

    Остановите этот бред в комментах. ВПК двигатель науки и прогресса. показывать оружие нужно, показывать боеспособность армии необходимо. Не у всех хватает наглости показать пробирку и напасть на страну. Качественная дипломатия + военная мощь приоритет в решении спорных вопросов. Такое "бряцанье" решает проблемы до их обострения.

    • daybreakers

      СССР бряцал оружием и что от него осталось, так-же будет и с Россией, к этому подводит ее руководство.

      • mr.Sun

        СССР развалили изнутри, давайте не путать цели и задачи парада, с проблемами гос. аппарата

    • 3DPascal

      Двигатель прогресса человеческое любопытство, так что и без всякой войны мы бы достигли даже большего. Каждое новое военное изобретение - это шаг назад в древние методы решения разногласий с помощью войны. На войну уходит много ресурсов, а могло пойти на улучшения качества жизни и науку.

      • mr.Sun

        Если бы мы жили в Утопии я бы с Вами согласился.

        • 3DPascal

          Утопии не может быть, так как всегда будет то, что можно будет улучшить, мир не статичен, всё меняется, можно просто сделать гораздо лучше, чем сейчас.

  10. sas

    А что в нем нового,
    планки пикатинни прикрутили ?
    Калашников хорошая машина, но м4 мне нравится больше ( не теоретик , но практик - стреляю часто ) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      "стреляю часто" - по мишеням в обычных условиях?
      В бою твой любимы м4 доставит тебе больше хлопот нежели АК74

      • amd212

        +5
        иммиграцию с туризмом :-)
        оно оружие для тира и совсем другое для суровых полевых будней

        • sas

          Сказки про ненадежность современного стрелкового оружия США , сильно засели в некоторые головы, видимо так приятнее (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • tarkit

            да причем тут надежность то? ни кто про надежность и харрактеристики автомата тебе ни слова ни написалю речь об удобстве использования в реальных боевых условиях.
            Сколько ты патронов с собой унесешь? А кончатся где брать будешь? 80% мира на калашах воюет, патроны под ногами валяются, это удобно и легко. А ты со своим крутым автоматом будешь потом куковать на поле боя без патронов и в итоге выбросишь его и возьмешь калаш так как другого оружия ты не найдешь.

          • Hell-Fire

            По этому модификации АК популярнее в той-же америке, потому-что он хуже(не путать с военными заказами, я про потребительский рынок говорю). (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • sas

              Ak47 не популярнее ar15, в США , на руках АR15 намного больше, это даже в тире видно , человек 10 с ar15 и один два с калашом.

  11. SkyWoker

    Почему не по схеме булпап (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. Sagittarius A*

    К великому сожалению. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  13. 3DPascal

    Забавно читать комменты, когда люди восхищаются оружием уничтожения людей. Меня это даже поражает, наверное моё мышление, это мышление человека будущего. Раньше же было нормально публично сжигать людей, также и нынешняя война в будущем будет восприниматься негативно.

    • jcoxxx13

      +1000000 за ваш коментарий (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      Пока не особо много поменялось в коллективном разуме планеты. Сейчас всё ещё "нормально публично сжигать людей".
      "Светлое будущее" конечно не за горами, но всё ещё очень далеко :-(

  14. vladok

    Отлично :) Новые образцы техники РФ подстегнут гонку вооружений, дав ястребам НАТО, Китая и прочих стран карта бланш в срочном порядке выдавить с правительств ой некислые суммы на закупку и разработку самых новых военных игрушек. И соотвественно налогоплательщик даже не пискнет, а мирумирщики мигом пойдут лесом, посланные даалекоо далекоо. :)

  15. sas

    Самый главный недостаток АК это "неподдержанный" ствол , при стрельбе его колбасит , есть видио на ютьюбе , этот недостаток и влияет на кучность стрельбы. И его никаким обвеяли не исправить. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.