Самая известная черта черных дыр оказалась мифом

3 Января 2019, Илья Хель 37

Черные дыры — самые странные и удивительные объекты во всей Вселенной. Обладая огромным количеством массы, сконцентрированной в чрезвычайно малом объеме, они неизбежно коллапсируют в сингулярность, окруженную горизонтом событий, за пределы которого не может выйти ничто. Это самые плотные объекты во Вселенной. Всякий раз, когда что-либо приближается к черной дыре, ее силы разрывают его на части; когда любая материя, антиматерия или излучение пересекают горизонт событий, она просто падает в центр, в сингулярность, а черная дыра растет и набирает массу.

Но кто бы вам что ни говорил, черные дыры вообще ничего не засасывают.

Черная дыра в космосе

Все выше обозначенные свойства черных дыр — истинные. Но мы привыкли жить с абсолютно фантастической идеей: черные дыры засасывают окружающую материю. Это совершенно не так и искажает принципы работы гравитации. Самый большой миф на тему черных дыр заключается в том, что они засасывают. Мы расскажем вам научную правду.

Как в принципе, так и на практике существует много разных способов образования черной дыры. Можно взять большую, массивную звезду и превратить ее в сверхновую, так чтобы центральное ядро провалилось в себя и сформировало черную дыру. Можно взять за основу слияние двух нейтронных звезд, когда они приводят к образованию черной дыры при пересечении определенного порога массы. Можно было бы собрать кучу вещества — сверхмассивную звезду или огромное облако сжиженного газа — и заставить его свернуться в черную дыру.

При наличии достаточной массы в достаточно концентрированном объеме пространства, вокруг нее сформируется горизонт событий. За его пределы можно сбежать, если двигаться прочь от черной дыры на скорости света. Но если вы окажетесь в за горизонтом событий, то даже движение со скорость света будет неизбежно прокладывать путь в центральную сингулярностью. Из горизонта событий черной дыры сбежать нет никакой возможности.

Однако для объектов за пределами черной дыры все не так просто. Поскольку черные дыры являются такими массивными объектами, когда вы приближаетесь к одной из них, вы начинаете испытывать значительные приливные силы. Возможно, вы знакомы с приливными силами Луны и как они влияют на Землю.

Если усреднить, можно рассматривать Луну как точечную массу и Землю как точечную массу, разделенные относительно большим расстоянием в 380 000 километров или около того. Но в реальности Земля это не точка, а объект, занимающий конкретный реальный объем. Одни части Земли будут ближе к Луне, чем другие. Более близкие части будут испытывать больше гравитационное притяжение в среднем; более удаленные будут испытывать меньшее притяжение в среднем.

Однако есть нечто большее, чем просто тот факт, что часть Земли находится ближе, а часть дальше от Луны. Как и все физические объекты, Земля является трехмерной, что означает, что «верхняя» и «нижняя» области Земли (с точки зрения Луны) будут притягиваться внутрь, к центру Земли, относительно частей, расположенных в середине.

В общем, если вычесть среднюю силу, которая ощущается в каждой точке на Земле, мы сможем увидеть, как разные точки на поверхности по-разному ощущают внешние силы от Луны. Эти силовые линии отображают относительные силы, которые испытывает объект, и объясняют, почему объекты, испытывающие приливы, растягиваются по направлению силы и сжимаются перпендикулярно этому направлению.

Чем ближе вы к массивному объекту, тем больше становятся эти приливные силы. Они нарастают даже быстрее, чем гравитационная сила. Поскольку черные дыры чрезвычайно массивны и компактны, они генерируют самые большие приливные силы во Вселенной. Вот почему, когда вы приближаетесь к черной дыре, вы «спагеттифицируетесь», или растягиваетесь в тонкую, лапшевидную форму.

Понятно теперь, почему вы ожидаете, что черная дыра засосет вас: чем ближе вы, тем сильнее становится сила притяжения и тем сильнее становятся приливные силы, разрывающие вас на части.

Черная дыра — не засасывает

Тем не менее, идея того, что вас засосет в черную дыру, остается неверной. Это заблуждение. Каждая отдельная частица, составляющая объект, на который воздействует черная дыра, все еще подчиняется тем же законам физики, включая гравитационную кривизну пространства-времени, порожденную общей теорией относительности.

Хотя справедливо, что ткань пространства искривлена наличием массы, и что черные дыры обеспечивают наибольшую концентрацию массы во всей Вселенной, также верно и то, что плотность этой массы не играет роли в том, как искривляется пространство. Если заменить Солнце белым карликом, нейтронной звездой или черной дырой с такой же массой, гравитационная сила, воздействующая на Землю, не изменилась бы. Именно общая масса искривляет пространство вокруг; плотность практически не имеет к этому никакого отношения.

Издали черная дыра напомнит любую другую массу во Вселенной. Только при приближении — в пределах нескольких радиусов Шварцшильда — вы начнете замечать отклонения от ньютоновской гравитации. Тем не менее, черная дыра действует просто как аттрактор, и объекты, приближающиеся к ней, будут обладать такими же орбитами, что и всегда: круговыми, эллиптическими, параболическими или гиперболическими, с достаточно большим приближением.

Из-за приливных сил приближающиеся объекты могут разрываться на части, а поскольку вещество собирается вокруг черной дыры в форме диска аккреции, могут быть и другие эффекты: магнитные поля, трение и нагревание. Часть вещества, учитывая эти дополнительные взаимодействия, может замедляться и в конечном итоге поглощаться черной дырой, но подавляющее большинство ее все равно будет убегать.

Самое главное в том, что черные дыры ничего не засасывают; нет никакой силы, которую черная дыра оказывала бы на обычный объект (вроде луны, планеты или звезды). Работает исключительно гравитация. Самое главное отличие в том, что черные дыры плотнее большинства других тел, при этом занимают меньший объем пространства и могут быть гораздо более массивными, чем любой другой объект по отдельности. Сатурн может быть замечательно кружит на орбите вокруг Солнца, но если поместить вместо светила черную дыру из центра Млечного Пути — которая в 4 000 000 раз массивнее нашей звезды — приливные силы будут достаточно мощными, чтобы вытянуть Сатурн в огромное кольце, так что он станет частью диска аккреции черной дыры. При достаточном трении, нагреве и ускорении в присутствии гравитационных, электрических и магнитных полей, которые создает материя, все рано или поздно будет проглочено и упадет в черную дыру.

Черные дыры, по всей видимости, засасывают материю внутрь лишь благодаря своей массе, а сочетание приливных сил и вещества, уже присутствующего возле черной дыры, разрывает объекты на мелкие частицы, которые увлекаются диском аккреции и в конечном итоге самой черной дырой. Однако подавляющее большинство вещества, которое пройдет рядом с черной дырой, будет выплюнуто обратно в той или иной форме. Лишь малая часть, попадающая в горизонт событий, приведет к росту черной дыры.

Если заменить всю массу Вселенной эквивалентной черной дырой и убрать весь трущийся материал в виде дисков аккреции, очень мало чего вообще будет засосано. Единственное трение, которое испытает частица, будет связано с гравитационным излучением, испускаемым в процессе движения частицы сквозь искривленное черной дырой пространство. Только материал, который сформировал внутреннюю часть, в три раза превышающую радиус горизонта событий, будет засосан внутрь вследствие поведения самой теории Эйнштейна. Но это пшик по сравнению с тем, что попадает в горизонт событий в нашей физической реальности.

Идея о том, что черные дыры вообще что-то засасывают, похоже, стала отличительной чертой этих загадочных объектов. Но это миф. Черные дыры растут только из-за гравитации, ничего более. В нашей Вселенной этого более чем достаточно.

Что ж, пришло время рассказать об этом всем, кто до сих пор не знает правды. Начните в нашем чате в Телеграме.

37 комментариев Оставить свой

  1. Rillan

    А где отсылки на достоверные доказательства ? А то бумага все стерпит, и помнится думали на ките плывем...

    • Dopamine

      Rillan, Этой истории сорок лет в обед: Calder, Nigel. The Key to the Universe: A Report on the New Physics. — 1st. — Viking Press, 1977.

      • Rillan

        Dopamine, Благодарю!

        • spl44

          Rillan, во-во.. На каком-то ките. Если б не наука - до сих пор не знали бы что на черепахе находимся.

    • spl44

      Rillan, Одного не пойму, если туда не засасывает, а вещество просто проваливается, что это меняет??.. Проваливается-то настолько же дико как и засасывало бы, ведь свет покинуть пределов черной дыры не может. Можно сказать фотоны проваливаются, но это будет лишь вариацией терминологии, а не развенчиванием мифа, что ЧД ничего не засасывает. Конечно не засасывает! Но ведь и проваливаться то куда?.. Об одной и той же силе говорим. Разве нет?

      • adlan76

        spl44, Точно

      • Alinzet

        spl44, Не проваливается и не засасывается ибо чёрных дыр нет а есть очень плотные нейтронные звёзды вот пыль и мусор вокруг них мы и видим а чёрные дыры фикция и фантазии не компитентных так называемых академиков учёных

  2. Kvazar666

    Про приливные силы почти правильно написали кроме того, что сравнивать это с приливными силами Луны не корректно (вращение вокруг это НЕ инерциальная система отсчета, а свободное падение инерциальная) и так называемая "спагетификация" совсем не подходящий образ для этого, правильное слово тут будет "дезинтеграция" на элементарные точеные частицы - кварки и электроны. Но даже кварки и электроны и даже фотоны не смогут достигнуть горизонта событий так как когда каждая из падающих на ЧД частиц достигнет планковских энергий немного не долетая до ГС и это "немного" будет тянуться до бесконечности, как и в случае с попыткой достичь скорости света. Так что почти все, что тут написано такая же полная ересь и мифы, проповедуемая всякими попсовым сборищем испорченных телефонов.

    • Kvazar666

      Kvazar666, Так и не дописал мысль: когда полная координатная энергия (кинетическая+энергия покоя)частицы достигает планковской ее радиус шварцшильда (2GE/c^4) возрастает на столько, что поглощает частицу, превращая ее в планковскую черную дыру, которая просто сливается с той Чд на которую она падает тем самым увеличивая ее горизонт событий и это не дает шанса любому объекту и любой информации проникнуть ВНУТРЬ горизонта событий, по этому всегда хочется пере..бать того "ученого", который начинает рассуждать про какие то там "не возможности вырваться из ЧД" где в принципе не существует пространства, времени энергии как таковых. Как то задал это вопрос некому известному физику ПОПОву, который любит рассказывать сказки про ЧД, так у него от этого все платы погорели.

      • Dopamine
        • iliabvf

          Dopamine, Спасибо за ваш комментарий, что еще посоветуете почитать (написанного простым языком)? Другой сайт или блог?

          • iliabvf

            iliabvf, Пардон, ошибся ответом.

      • iliabvf

        Kvazar666, Спасибо за ваш комментарий, что еще посоветуете почитать (написанного простым языком)? Другой сайт или блог?

  3. MaMa

    Вот после таких - "Только Мы расскажем Вам правду..." Далее мало кому понятные расчёты и ни единого достоверного доказательства и объяснения, рождаются в Наших головах, что человечество всё - таки летает в космос. Что земля действительно круглая итд и тп

    • Malk

      MaMa, Достоверные и понятные для кого?

    • Alinzet

      MaMa, Да ну сегодня мне инопланетяне сказали что земля квадратная правда во сне

  4. OneSE

    Развеивают один миф, и тут же плодят другой. Чёрная дыра - это не самый плотный объект во Вселенной! Если рассмотреть ее как то, что находится за ГС (а как ещё?), то её плотность меньше плотности воды - около 20кг/м3! Ну и ошибки в статье надо вычитывать - это же позор тоже, или у все норм?

  5. 6atyt

    да, выходные затянулись ... )))

  6. 6atyt

    а давайте еще время искривлять не только пространство? а пространство замедлять или убыстрять.

  7. Nekot

    Когда, так вот торопятся навалять копипаст с гулопереводчика, не выправив орфографические ошибки...

  8. Reborn

    Очень долго можно рассуждать по поводу дыр, не имея возможности их изучить или даже напрямую наблюдать. Автор рассуждения часто сам себе противоречит: "Черные дыры, по всей видимости, засасывают материю внутрь лишь...", "...аккреции, очень мало чего вообще будет засосано...". Таки засасывают:)

    • 6atyt

      Reborn, таки вырваться нельзя но вто же время они таки испаряются, про что в статье совсем нет

    • Ilya81

      Reborn, Имеется в виду, что если, к примеру, астероид уже имел какую-то скорость в произвольном направлении, то когда при приближении к чёрной дыре он будет ускоряться под действием, скорости будут складываться в смысле векторной суммы, и велика вероятность, что итоговое направление будет мимо чёрной дыры. При отдалении от чёрной дыры скорость будет снижаться, при приближении - увеличиваться, а в итоге будет движение по эллиптической орбите. Но если какая часть орбиты будет проходить близко, прочности и собственной гравитации астероида может не хватать, чтоб противодействовать разной гравитации ближней и дальней части, в итоге куски будут откалываться и двигаться по разным орбитам. При столкновениях осколков на больших скоростях будет выделяться электромагнитное излучение, в т. ч. вимый смет, который, скорее всего, выберется из области гравитации.

  9. Baksov

    Конечно, ничего не засасывает. Потому как таких объектов не существует.

    • Pulsar541

      Baksov, Засасывает только "опасная трясина" :)

  10. Vityaz

    Сейчас будет всем "кит"!😁
    Мы предполагаем, что чёрные дыры существуют. Мы надеемся даже, что одна из них красуется в центре-ядре нашей многострадальной Галактики МП. Наконец, мы обозвали этот коллапсар поэтически "Стрелец-А". Возникает в таком случае вопрос:
    "А на каких таких основаниях мы всё это считаем реальным?"
    Ответ 1.
    На основании уравнений ОТО, или классической теории гравитации.
    Ответ 2.
    На основании астрофизических наблюдений и инфляционной теории расширения Вселенной в том числе.
    Ответ-вопрос 3.
    Ребята, а нельзя ли как-то попроще всё сказанное оформить? В смысле - нет ли иного способа познания даже столь сложных явлений, нежели "классическая и квантовая наука"? Например, с применением такого феномена, как сознание. Человека Земли или гуманоида 7-го рукава Галактики - не имеет принципиального значения, главное, чтобы кошка мышей ловила, а чёрная она или другого окраса, это не важно.
    В поисках возражений или оскорблений автора попрошу таких господ мгновенно обратиться к зеркалу! Но я уверен, что недоразвитых здесь не держат, поэтому начнём "пытать Галактику" а н а л о г и е й, с р а в н е н и е м и с о в п а д е н и е м (АСС, если коротко).
    Согласно Антропному принципу, Вселенная такова потому, что, ВОЗМОЖНО, все другие её версии проходят эволюцию БЕЗ РАЗУМНЫХ СТРУКТУР.
    Но если мироздание "заточено" под появление в нём Человека (любого типа!), а Разум мы на данный момент определяем тернарным кодом "мысль - символ - слово", то последнее(слово) и есть ключ к познанию через второй компонент(символ).
    А поскольку возможен не единственный вариант раскрытия символа и слова, то и вариаций реальности оказывается множество(удивительно, но не ∞!).
    Я принял за символ числа и цифры, за слово - русский алфавит и язык, а в качестве мысли - теорию простых чисел.
    Естественно, вы можете все три пункта выбрать совсем другими!
    Итак, 33 буквы, а значит, и 33 числа-индекса(с 1 по 33) и 9 ненулевых цифр(1,2,3,4,5,6,7,8 и 9)
    позволяют поставить каждой букве во взаимно-однозначное соответствие числа с 1 по 33 и, одномоментно, во взаимное(но не однозначное!) соответствие цифры с 1 по 9.
    Соответственно, любое слово как "сумма букв" переходит в "сумму кодов этих же букв". То же самое относительно предложений и словесных формул.
    Такой подход к любому символу позволяет абстрагироваться даже от букв и слов! Например, знаменитое число 137 означает 137//1+3+7 = 137//11; оно же есть 137//13+7 = 137//20 и даже 137//1+37 = 137//38. Вроде бы абракадабра, но когда анализируешь их производные, то получаешь три слова: "личность" - "галактический" - "окружность". Что к чему непонятно, зато завораживает загадочной таинственностью!
    Приступим к нашему вопросу о ЧД. Но сначала хочу сказать, что слово "Стрелец" = 106//34, а буква "А" = 1//1. А так как она здесь всему начало, то может быть преобразована в понятие-число "Один" = 46//19.
    Пусть дана Чёрная (99//36) Дыра(53//17) = 152//53 в итоге. Составим уравнение вида:
    Чёрная (99//36) = Дыра(53//17) + Х(неизв.); тогда очевидно, что единственным решением будет Х = 46//19 = Один.
    Но из этого же следует, что ЧД(152//53) = Один(46//19) + [Дыра(53//17) + Дыра(53//17)] = Один + Стрелец(106//34). И, т.к. мы выше приняли, что "один" есть и 1/1, или просто буква "А", то наша чёрная дыра есть "Стрелец "А".
    Кстати, формально понятие-название "Стрелец(106//34 + А(1//1)" = 107//35, тогда как "Белая(55//19) Дыра(53//17)" = 108//36 = Близнецы. Строго говоря, такое созвездие в природе тоже существует, поэтому моя гипотеза такова:
    БЕЛАЯ ДЫРА, так или иначе связанная с чёрной дырой "Стрелец-А", расположена в направлении созвездия БЛИЗНЕЦОВ.
    С другой стороны, поскольку Стрелец = 106//34 это произведение 2//2 × 53//17, что в сумме равно 55//19 = Белая. Случайность? Думаю, нет, ведь согласно ОТО чёрные и белые дыры могут рождаться парами, и между ними должна быть некая связь.
    А напоследок предлагаю подумать над формулой:
    Пространство(182//56) Время(74//29) = 256//85 = Квантовая(104//32) Чёрная (99//36) Дыра(53//17).
    То есть возникает ещё одна гипотеза - на сей раз о природе самого пространства-времени!
    А в силу того, что 104//32 есть числительное "Четыре", то гипотеза звучит так:
    ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ на своём глубинном уровне СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЁХ КВАНТОВЫХ ЧЁРНЫХ ДЫР.
    Квантовые дыры, согласно Хокингу, испаряются. Но если пространство-время есть 4 КЧД, то и оно тоже... и с п а р я е т с я!
    Вот это "испарение П-В" мы и наблюдаем в виде р а с ш и р е н и я Вселенной. Пар он такой - всегда стремится заполнить весь объём сосуда. А если мы речь ведём о Вселенной, то таким "сосудом" может служить некое топологическое многообразие с большим количеством измерений, нежели 4(3+1). Докажем, что это именно 7-мерие.
    Согласно теории простых чисел, 4-м таким символом является 7. Согласно тому же порядку, 3-м простым и 1-м простым числами служат 5 и 2. А так как 5+2 = 7, то это и есть то, Ч.Т.Д. Прекрасно то, что 5-Д, 2-Б, то есть 7-мерное многообразие представляет собой "высшую октаву-близнеца" белой дыры!
    Разумеется, всё описанное мною выше - только АСС: аналогии, сравнения, совпадения и ничего более того!
    Но согласитесь, во-первых, это к р а с и в о, а во-вторых, не противоречит ни единому научному факту!
    Ну, а насчёт моих гипотез так скажу: ПРОВЕРЯЙТЕ!
    Желаю всем отличного настроения и всех благ в новом 2019-м году!

    • Dopamine

      Vityaz, Напишите в личку телефон своего дилера, пожалуйста.

      • Vityaz

        Dopamine, О, первый недоразвитый пошёл! Кто следующий?

        • izzey69

          Vityaz, Я, пожалуйста. Сколько не торчал, а такого трипа ещё не видел.

      • 6atyt

        Dopamine, зачем в личку? может еще кто-то захочет, на такое весь бывший скуреный в хлам наркоконтроль подтянется, им сейчас то брать негде,
        Витязя попрошу не обижаться

    • Finno-Ugr

      Vityaz, Витязь, действительно красиво! Но с "галактический" у меня получилось 144, производная 137//7, а не 137//20?! Как из кодов вытаскиваешь образы, производные?

  11. mental

    В первой части текста пишет, что не засасывает, во второй части пишет что уже засасывает. Смысловой нагрузки вообще никакой, какой вывод то автор хотел донести?

    • 6atyt

      mental, то что из черной дыры бежать некуда ) если только в ту которая еще чернее
      или в белую когда хотя бы еще чуть-чуть исправишься

  12. Максим Никифоров

    >Черные дыры — самые странные и удивительные объекты во всей Вселенной
    Самые удивительные объекты во Вселенной - приятные ощущения, и в целом сознания.

  13. Shekan

    Смотритн Катющика и не верьте в эту ересь!

  14. Баха

    Автор, что за приливные силы в вакууме? Вы про остаточное явление гравитации? К примеру, пролетающий астероид меняет траикторию меньшего объекта, как бы засасывая за собой? Так это гравитация и есть. Был бы воздух, как в метро, выдавливая которым можно заставить волосы у пассажиров шевелить. Либо Вы вводите людей в заблуждение, либо Я чего-то недопонимаю. В любом случае хотелось бы внести ясность.

  15. Base02

    Коряво писано

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.