Почему в нашей галактике нет инопланетных сфер Дайсона?

20 Мая 2018 в 10:00, Илья Хель 20 423 просмотра 96

Найти жизнь — это, пожалуй, основная и самая желанная цель астрономии, желательно разумную, где-либо за пределами Земли. Учитывая то, с какой легкостью жизнь распространяется и размножается на нашей родной планете, а также наличие ингредиентов для жизни повсюду во Вселенной, трудно прийти к выводу, что мы одиноки во Вселенной. В одной только галактике Млечный Путь порядка 400 миллиардов звезд, каждая со своей уникальной историей и шансами на появление жизни. Несмотря на то, какими технологически продвинутыми стали люди, поиски внеземных цивилизаций проходят безрезультатно, возможно, оттого что технологически развитые цивилизации не общаются таким образом, каким привыкли мы. Но достаточно продвинутая цивилизация могла бы построить сферу вокруг своего солнца — сферу Дайсона — чтобы поглощать 100% его энергии. Невероятно, но у нас есть технологии для их обнаружения. Если, конечно, они существуют.

Рой Дайсона рассматривают как шаг на пути к сфере Дайсона, когда свет блокируется серией космических аппаратов, летающих перед звездой.

На Земле количество энергии, доступное нам, определяется количеством солнечного света, падающего на поверхность нашей планеты. На расстоянии Земли от Солнца это примерно эквивалентно 1300 Вт на квадратный метр, однако падает до 1000, если свет вынужден проходить через атмосферу. Если бы мы покрыли пространство над атмосферой Земли солнечными панелями, мы собирали бы 166 миллионов гигаватт энергии, постоянно, по всей Земле. Это колоссальное количество энергии: даже секунда такого потока могла бы обеспечить землян энергией на целый год. Но только часть этой энергии производится Солнцем. Есть и другие способы.

Концепция космической солнечной электростанции существует давно, но никто не осмеливался даже и подумать о массиве в миллиарды километров. Сфера или рой Дайсона пошли бы еще дальше, окружив или обернув панелями само Солнце.

Например, мы могли бы построить рой в космосе, чтобы собирать еще больше энергии Солнца. Представьте себе большой флот космических кораблей, которые движутся в кольце или серии колец с большой площадью сбора. Эту энергию можно было бы использовать для любых целей: ее можно было бы направлять на Землю в пучке, можно было бы задействовать на месте для создания сети по всей Солнечной системе, либо для межпланетных или межзвездных коммуникаций. Вот откуда родилась идея мегаструктур инопланетян — которые предлагались в качестве одного из объяснений феномена затемнения звезды Табби.


Однако самой амбициозной мегаструктурой будет так называемая сфера Дайсона: оболочка вокруг звезды, которая поглощает всю ее энергию. Мы могли бы сделать это, пожрав небольшую планетку вроде Меркурия, разложить ее на железо и кислород и создать отражающую поверхность из гематита. Если инопланетная цивилизация поступила так же, оболочка полностью скроет звезду, сделав ее практически необнаружимой.

Сфера Дайсона полностью покроет звезду, поглощая все ее ультрафиолетовое и видимое излучение. Проходить будет только инфракрасное излучение и длинные волны.

Во всяком случае, необнаружимой для телескопов, работающих в видимом спектре света, потому что такая сфера полностью заблокировала бы свет звезды. Но даже сильно отражающая поверхность должна поглощать часть энергии. А если энергия поглощается со временем, ее нужно куда-то перенаправлять, чтобы поддерживать стабильную температуру. Следовательно, энергия должна выходить во Вселенную, даже если никакого видимого света не будет. Как Земля ночью излучает энергию в инфракрасном, так и сфера Дайсона будет.

Ночью Земля излучает электромагнитные сигналы, но подавляющее их большинство находится в инфракрасном диапазоне, поскольку в космос отправляется солнечный свет и тепло, поглощаемое в течение дня.

Европейское космическое агентство недавно выпустило огромный набор данных с самого мощного спутника, который когда-либо картировал и исследовал звезды Млечного Пути: Gaia. Ему удалось собрать информацию о 1,7 миллиарда звезд в нашей галактике, позволив нам создать самую сложную 3D-карту звезд Млечного Пути. Это далеко не все звезды, но на порядок больше, чем было зафиксировано прежде.

Одна из великолепных вещей, которые удалось измерить Gaia, был цвет и величина множества звезд, от тусклых красных карликов (и даже коричневых карликов) до звездных останков вроде белых карликов, звезд главной последовательности, гигантов и сверхгигантов, которые светятся ярче всех. Но Gaia наблюдал не только в видимом, но и в ближнем инфракрасном спектрах, а значит видел объекты, которые скрываются от глаз людей. Среди них сверххолодные звезды, как гиганты, так и карлики. И сферы Дайсона, если они существуют и обладают определенными профилями температуры/светимости.

Большая, жирная линия, которая пересекает диаграмму от нижнего левого до верхнего правого угла, — это главная последовательность, в которой находятся звезды, синтезирующие водород в гелий. Справа вверху находятся звезды в гигантской или сверхгигантской фазе: они сжигают более тяжелые элементы и расширяются до гораздо больших размеров. Даже при том, что они ярче светятся, их температура ниже, потому что энергия рассеивается по большой площади, испускающей энергию.

Сфера Дайсона делает практически то же самое, но с обычной или маломассивной звездой. Вы создаете большую площадь поверхности, с которой будет убегать энергия звезды, и она излучается при пониженной температуре, при этом выдавая такую же общую энергию. Инфракрасная сигнатура, по идее, должна выдать нам подобную сферу, но спутник Gaia подсказал и другой вариант, раскрытый Эриком Закриссоном: несоответствие расстояния, основанного на светимости, с расстоянием параллакса.

Метод параллакса, используемый с 1800-х годов, включает наблюдение изменения положения звезды, которая находится рядом с более далекой, фоновой звездой. Если расстояния по параллаксу и по светимости звезды не совпадают, это может объяснить мегаструктура инопланетян… или что звезда находится в двойной системе.

Когда вы делаете вывод о расстоянии на основе наблюдаемого света, а затем проводите измерение в совершенно другой манере (с помощью геометрии), два числа должны совпадать. Тот факт, что Gaia увидел несколько расхождений, может говорить о разных вещах, в том числе и структурах инопланетян. Человеческая природа такова, что мы ищем сразу же самое фантастическое объяснение. Но более приземленной и резонной причиной будет наличие у звезд двойных компаньонов: это довольно распространенное явление во Вселенной. Отсутствие избыточного инфракрасного излучения, необходимого для структур типа сферы Дайсона, уводит нас от гипотезы инопланетян и их конструкций.

Ряд обсерваторий, включая космический аппарат Gaia, обладают технологиями, которые в принципе способны обнаруживать сферы Дайсона, находящиеся в нескольких тысячах световых лет от Земли, если предполагать, что они находятся на таком же расстоянии от звезды типа Солнца, как и Земля от нашего светила. Красная карликовая звезда должна быть видна в глазах Gaia с небольшой сферой Дайсона на расстоянии до сотни световых лет, но гигантская или сверхгигантская звезда будет видна практически отовсюду в галактике. Среди 1,7 миллиарда объектов, собранных Gaia, можно было бы найти сферы Дайсона в процессе строительства. А сопоставляя данные по инфракрасным обсерваториям, можно было бы найти уже готовые сферы Дайсона, которые излучают достаточно энергии. На момент публикации этой статьи, впрочем, в Млечном Пути не было найдено ни одной сферы Дайсона.

Но это не значит, что их нет; это значит, что, если они и есть, мы их пока не увидели. Сферы Дайсона могут быть дальше, чем видит Gaia, располагаясь возле звезд поменьше. Инфракрасные обсерватории вроде WISE определяют границы поиска, а обсерватории следующего поколения потенциально могут обнаружить сигнатуру отвода тепла от такого объекта.

Учитывая полный набор обсерваторий, которые обследовали небо, можно относительно безопасно заявить, что мы пока не нашли ни одной сферы Дайсона в настоящее время. Возможно, где-то и существуют разумные инопланетяне, использующие всю энергию своих звезд целиком и создающие огромные транспланетарные империи, но доказательств этому ноль. Можно сделать лишь один разумный вывод: наша галактика, насколько мы можем судить, не имеет этих гигантских конструкций инопланетян.

Почему в нашей галактике нет инопланетных сфер Дайсона?

96 комментариев

  1. alvidov

    Какой Бог,какой дождь с небес ,нет в небе воды -кричали они Ною,который 120 лет строил ковчег. То же самое и сейчас-все забыли про Бога. А он просто в один момент положит конец Всей этой науке и мудрым мира сего,а также,местным комментаторам-атеистам))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. Alex St

    А сколько энергии и ресурсов надо чтобы построить эту сферу?похоже на убыточный проект

    • gazon

      Alex, Да что там той сферы,на 3D принтере напечатать-не проблема.

    • Noobonytos

      Alex, Эту сферу ещё чинить надо после каждого пролета юпитера, Сатурна, неговоря уже о кометах, которые её будут просто бомбить

      • heaven33rus

        Noobonytos, С таким уровнем технологий и источником энергии кометы и прочие неудобные объекты будут сжигаться например сверхмощным лазером. А скорее всего отлавливаться и аккуратно складываться на каком-нибудь космическом складе.

  3. Noobonytos

    В религиях, так в индуизме человек после смерти сливается с единым и из единого переходит в следующие перевоплощения , в хрестианстве походу так же, вот только изложено там непонятно и примитивно, ну эт ладно, выходит бог состоит из грешников, как организм из клеток, ну например таких как Чубайс, бог состоящий из Чубайсов, сам как Чубайс, но мы же не верим в Чубайса, так зачем нам верить в бога? PS если вы верующие, то читайте библию внимательно и беспристрастно и вы поймёте, что бог ваш жесток.

    • Editor54

      Noobonytos, Вы считаете что сейчас человек отделён от сущего? Попробуйте не дышать - чувствуете связь с окружающим миром?

    • 0.5l

      Noobonytos, Бог создал гармоничную жестокость. Пример тому - флора и фауна - жрущие друг друга безо всякой оглядки на порядочность. А венец всему -человек, ест свиней, которые по внутреннему содержанию - больше всего походят на человеческое.

      • Noobonytos

        0.5l, Во во, свиней есть нельзя, так как это следующая ступень эволюции человека , я даже картинку где-то видел в инете))))).

  4. AMDRYZEN

    Ради энергии нет смысла , цивилизация которая способна построить такую структуру думаю имеет более удобный источник энергии , затея так себе легче построить эти кольца вокруг планеты там и будут собирать как электричество так же можно там жилые отсеки строить так как модули будут под защитой магнитного поля к этим же кольцам можно космический лифт прицепить , ещё на луну или лун как там у них непонятно можно поставить но опять же думаю у них может быть совсем другой источник энергии (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Dopamine

    "Почему в нашей галактике нет инопланетных сфер Дайсона?" Ответ же очевиден: нет инопланетян - нет инопланетных сфер. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. Lesshko

    Как эта сфера будет держаться на орбите звезды? Все точки этой сферы будут разогнанный разной скорости. Некоторые будут разогнанных второй космический. А у других будет нулевая скорость относительно звезды, и они должны будут упасть.
    Чтобы сферы не обрушилась у неё надо делать из отдельных колец.
    (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. Noobonytos

    Если сфера Дайсона, будет цельнометаллическая, то она будет очень тяжёлой и тонкой, а значит её постоянно нужно будет контролировать на что нужно топливо, любое отхождение стенок от нормы, привет к её деформации.

  8. ihappy

    Ученые как то посчитали, сколько нужно метала для сферы.
    О каком меркурии тут городят? В нашей системе нет столько метала, чтобы построить сферу.
    А про смысл вообще молчу. Легче термоядерный источник энергии придумать, чем такое построить. И эффективней будет.

    • Noobonytos

      ihappy, Вот вот сфер Дайсона не существует, потому что ни какой развитой здравомыслящей цивилизации они не нужны

  9. Kajus Bonus

    Вполне логично, что сфер нет...их попросту строить некому. Да и если уж гулять, дак гулять, на сферу надо пускать вообще всё вещество системы кроме звезды, а то будут проблемы с постоянным ремонтом, даже если этот процесс будет автоматизирован, зачем ресурсы тратить лишний раз. Но это всё же не способ поиметь вдоволь энергии, цивила способная создать сферу вряд ли будет испытывать проблемы в этом, а вот площади для растущего населения, это совсем другое дело, на внутренней поверхности сферы можно триллиарды жителей разместить и создать идеальную экосистему. Хотя опять же к тому времени не останется ничего от биологического тела, кроме может быть мозга. Размножение потеряет смысл, как и условия среды обитания, а для воспоминаний и острых впечатлений будет виртуальная среда. Но ради прикола построить конечно можно...чтоб потом сказануть "Я обещал, что мы сможем?...Мы смогли!"

  10. JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

    Если построить Сферу Дайсона, то пропадет звездное небо и инопланетяне не смогут им любоваться ...

  11. amd212

    У них была, но они её разобрали - не хотят чтобы мы их обнаружили :-)

  12. ilik54

    Когда-то Дмитрий Иванович Менделеев, русский ученый, предложивший периодическую систему элементов, отмечая исключительную ценность нефти именно как исходного сырья для промышленности, говорил, что сжигать нефть это все равно, что топить ассигнациями. Так вот эта дикость и косность мышления в отношении нефти, перекочевала и в отношении энергии, которую можно добывать из эфира напрямую, а не с помощью такой идиотской идеи, которая описана в этой статье. Ещё Тесла говорил, что эфир - это безмерный и бесконечный океан энергии, вот её-то и надо научиться брать напрямую. «Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Всё вокруг вращается, движется – энергия» - говорил Никола Тесла. Вообще-то наш мир мир энергетический и создавать такую глупость, которую описывают в статье - это дебилизм, замешанный на диком средневековье.

    • Dopamine

      ilik54, Ещё бы эфир был реальностью. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • ilik54

        Dopamine, Вы ещё мне про вакуум расскажите, в котором свободно летают всякие частицы.
        Тесла предполагал, и я с ним согласен, что эфир это очень плотная субстанция, именно поэтому волны мгновенно перемещаются в нём.
        Тут вопрос уровней, ведь, в корпускулярно-волновом дуализме - это главное, что многими упускается из виду. А если учесть принцип суперпозиции из квантовой механики, то зазора нет вовсе, весь мир - это смазанный энергетический туман или шаровая молния, если его будет наблюдать сторонний наблюдатель.
        Мироздание состоит из уровней. Оно выглядит, как пирамида. В вершине находится энергетическая волна ленты Мебиуса, которая колеблясь, вращаясь и перемещаясь, меняя свой размер, создает нижний уровень с частицами материи. Она основа мироздания и материи. Ниже на уровень находится продукт её деятельности - частицы, которые являются сами инициаторами создания нижнего уровня, который тоже колеблются, вращаются и перемещаются, меня свой размер, создают нижний уровень материи. И так до бесконечности, как вверх по уровням, так и в низ.
        Следует сказать, что атомарная модель строения атома в данном случае не состоятельна. Строение атома, скорее всего, выглядит, как энергетическая лента Мебиуса, где одна сторона выступают, как плюс и минус в результате перемещения и колебания, они, как бы преследуют друг друга, стремясь, уничтожить друг друга. И борьба между ними и есть энергетическая сущность мироздания. В силу своей рациональности и логичности эта борьба разумна и неумолимо последовательна. Надо добавить, что волна высшего уровня создает частицы низшего уровня и наоборот.
        Свойства материи зависят от колебательного процесса энергетической ленты Мебиуса. Частота колебаний, амплитуда колебаний и много векторное вращение её влияет на то, какое вещество будет получено.

    • Akibastarec

      ilik54, Хорошо бы, но дайте же, наконец, хоть какое-то практическое доказательство возможности такой эфирной энергетики, хотя бы на уровне школьного демонстрационного опыта. Несколько подобных вещей, описанных в Интернете, я сам проверил - все оказалось ерундой.

      • ilik54

        Akibastarec, А доказывать ничего не надо - всё очевидно как 2х2.
        Тесла предполагал, и я с ним согласен, что эфир это очень плотная субстанция, именно поэтому волны мгновенно перемещаются в нём. А раз есть скорость света, то есть и плотная субстанция, в которой она перемещается. Это как в случае с локомотивом и вагонами, локомотив толкает, и все вагоны смещаются. Приблизительно так, а если бы эфира не было, то и смещения бы не было, была бы тишина и стоячее болото. Я выше написал про уровни мироздания - прочтите.

        • Dopamine

          ilik54, Скорость света зависит от показателя преломления среды n: v=c/n. Чем плотнее среда, тем меньше скорость. Почему же в эфире, плотной субстанции, волны мгновенно перемещаются? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • ilik54

            Dopamine, А это посмотрите в квантовой механике, там всё очень доходчиво описано. Обратите внимание на корпускулярно-волновой дуализм, суперпозицию и квантовую перепутанность. И не забывайте про уровни, уровни мироздания здесь самое главное. На одном уровне материя плотная, а на уровень ниже она вакуум. Это, кстати, хорошо видно, когда появляются привидения, НЛО и всякие другие аномалии при сбое колебательного процесса. Наш мир – это энергетический мир от колебательного процесса, которой зависят свойства материи, пространства и времени. Я тут уже писал про локомотив и вагоны, принцип тот же. Да, и всё в этом мире материально, абсолютно всё!

            • Dopamine

              ilik54, Т.е., ответа у вас нет? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • ilik54

                Dopamine, То есть, вы, не поняли меня?

                • Dopamine

                  ilik54, Вы уверены, что вы меня понимаете? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • ilik54

                    Dopamine, Да, уверен, но вы не расстраивайтесь, раз вы не понимаете таких простых вещей, значит, это просто не ваш уровень. Идите туда, где понимаете, что вам говорят, и вы понимаете, что говорите, вам будет жить проще и веселей. Помните, я вам говорил про уровни? Счастья, вам, радости и успехов!

                    • Dopamine

                      ilik54, Ваш ответ типичен для человека испытывающего когнитивные искажения. Эффект Даннинга-Крюгера. Если примите мой дружеский совет сходить к терапевту, всё ещё можно будет изменить. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                      • ilik54

                        Dopamine, Да вы не расстраивайтесь, мне это уже говорили такие же обиженные. Это не ваша вина, это ваша беда. Вам мультики смотреть надо и "Мурзилку" читать, если он ещё выпускается. Счастья, вам, радости и успехов!

                        • Dopamine

                          ilik54, Вот, вот. Обиженные, беда, мультики смотреть. Классический синдром. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                          • ilik54

                            Dopamine, Да, да, синдром..., значит, про квантовую механику вам не надо говорить? Ха-ха-ха! Пойдите водички холодненько попейте, подышите глубоко и всё пройдёт.

                            • Dopamine

                              ilik54, Каждое ваше высказывание топит вас всё глубже. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                              • ilik54

                                Dopamine, Конечно, вы же сейчас на уровне психической больницы, а я опустился до вашего уровня, успокаивая вас. Вам бы к психиатру...

                                • Dopamine

                                  ilik54, )) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                  • prinzip

                                    Dopamine, Человека давно уже отправляют к разным врачам на разных ресурсах. К сожалению не слушают. Там явно всё плохо...

                                    • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

                                      prinzip, Нехватка общения бич современного общества

                                    • ilik54

                                      prinzip, У вас у всех тут, какая-то странная болезненная и бурная реакция на мои слова. Что интересно, так это то, что вы обсуждаете не тему статьи, а сразу переходите на личность высказавшегося человека. Я у вас, что отнимаю хлеб, оскорбляю вас, или наступил на больной мозоль? Почему вы так болезненно реагируете на мои комментарии? Такое ощущение, что вы или тут все больные их дурки, или очень "умные"! Зачем вы унижаете незнакомого вам человека, который лично вам ничего не сделал, а только высказал своё мнение по поводу темы статьи? Зачем вы посещаете такие сайты, чтобы оскорблять других своим быдлизмом? А может это у вас психическое заболевание? Такая бурная реакция очень смахивает на шизофрению. Пишите лучше по теме статьи и не позорьте себя дебилизмом и идиотизмом – это стыдно. Вы похожи в этом на хохлушек, которые последним аргументом в разговоре считают возможным задирать подол платья с демонстрацией своих голых ягодиц.

                                      • Ystyr

                                        ilik54, Могу поделиться соображениями, почему так, если желаете.
                                        Рационально мыслящих людей раздражают носители "тайных знаний", c такими носителями, невозможно дискутировать, они знают всё лучше всех, но не заботятся обеспечить свои слова фактическими доказательствами. Вот Вас и отправляют то на Рен-тв то в дурдом.

                                        • ilik54

                                          Ystyr, Я не носитель "тайных знаний". Всю информацию я получаю напрямую из информационного поля ВРЭС, а вовсе не из РЕН ТВ. Кстати, все люди получают информацию из ВРЭС, а не только я, просто некоторые умеют её распознать, понять и применить, а другие нет.

                                          «Ибо много званых, а мало избранных». Евангелие от Матфея

                                          Впрочем, я иногда смотрю их передачи, и они меня коробят своей риторикой, которая оперирует такими понятиями, как "мистика", "душа", "необъяснимое". Я наоборот считаю, что всё в нашем мире материально, в том числе и слова, мысли, человеческий взгляд. А человек - это бессмертное энергетическое существо, созданное из воды и микроэлементов, которое подвержено метаморфозу и служит ВРЭС, как нервное окончание для контроля за системой, он находится внутри системы и является частью системы.

                                          • rooter

                                            ilik54, Ну вы же тайно знаете как подключаться к ВРЭС, а другие этого тайного способа не знают, и вообще не знают что это за фантастический такой ВРЭС. И почему у вас такая патологическая потребность делиться своими тайными "знаниями"? Может вы намеренно распространяете дезинформацию? Или может вы и вправду не здоровы? Ведь люди с психическими заболеваниями не признают свой недуг. Не хотелось бы, что бы вы это сообщение интерпретировали как оскорбление, а на оборот желаю вам душевного здоровья и рационального мышления.

                                            • ilik54

                                              rooter, Ничего не тайно, мне приходят мысли в комфортном состоянии.
                                              Ты, б…, меня ещё на костёр отправь!
                                              Ха-ха-ха!
                                              Инквизитор херов!
                                              Ха-ха-ха!
                                              Я с начала ничего не понимал, а потом начал интересоваться в сети этими вопросами, прослушал лекции по квантовой механике Герштейна С. С. И тогда у меня начали определяться и формироваться конкретные образы и темы теории строения мироздания и теории уровней мироздания.
                                              Я распространяю то, что мыслю.
                                              А вы здоровы?
                                              С какого х..., вы так волнуетесь по поводу того, что говорит незнакомый вам человек?
                                              Какого х... вы так возбуждаетесь?
                                              Вы здоровы?
                                              Вам срочно надо показаться психиатру, а не пытаться унизить и оскорбить других, незнакомых вам людей.

                                              • rooter

                                                ilik54, К тому же ваша неадекватность и агрессивность явно говорит не в пользу вашего душевного здоровья. А за меня не переживайте, у меня есть хорошие знакомые психиатры, в общении с которыми они не выражали своих беспокойств за меня. И вы наверняка предыдущее мое сообщение читали невнимательно, в нем явно была просьба не трактовать его как оскорбительное. Еще раз пожелаю вам всех благ и всего хорошего.

                                                • ilik54

                                                  rooter, «Ибо много званых, а мало избранных». Евангелие от Матфея.
                                                  Пшёл, раб!
                                                  Ты, б…, меня ещё на костёр отправь!
                                                  Ха-ха-ха!
                                                  Инквизитор херов!
                                                  Ха-ха-ха!

                                                  • Noobonytos

                                                    ilik54, ))))Довольно цитировать Матфея сборщика податей испоганившего всю библию

                                                    • ilik54

                                                      Noobonytos, Много званых, но мало избранных, а ты вообще гавкаешь из-за забора, моська вшивая, тебя никто и не звал-то совсем.

                                                      • Noobonytos

                                                        ilik54, Буйный, смирительную рубашку одень

                                                        • ilik54

                                                          Noobonytos, Тяв-тяв-тяв! - Пшла, вшивая мелюзга! Ха-ха-ха!

                                                          • Noobonytos

                                                            ilik54, Ну вот разумные слова закончились, пошли одни оскорбления, чем не признак психического недуга

                                                            • ilik54

                                                              Noobonytos, Много званых, но мало избранных, а ты вообще гавкаешь из-за забора, моська вшивая, тебя никто и не звал-то совсем.

                                                          • Noobonytos

                                                            ilik54, Уж прислушались бы к умным людям, сходили б к доктору, тот таблетки б прописал, смотришь, и ВРЭС перестало бы беспокоить.

                                                            • ilik54

                                                              Noobonytos, Много званых, но мало избранных, а ты вообще гавкаешь из-за забора, моська вшивая, тебя никто и не звал-то совсем.
                                                              Тяв-тяв-тяв! - Пшла, вшивая мелюзга! Ха-ха-ха!

          • thinking

            Dopamine, Цитата: "Скорость света зависит от показателя преломления среды n: v=c/n. Чем плотнее среда, тем меньше скорость. Почему же в эфире, плотной субстанции, волны мгновенно перемещаются? "
            ***
            Вы немного неправы.Возьмите, к примеру, воздух. В нем возможны звуковые волны как периодическое изменение плотности воздуха. Скорость звука зависит от упругости (или же от плотности) среды в которой он распространяется, поэтому скорость звука в металлах значительно выше чем в воздухе.
            Свет - это аналог звуковых колебаний сверхплотного и сверхупругого эфира и соответственно скорость света значительно выше скорости звука.
            Свет распространяется не мгновенно, а со скоростью приблизительно 300000 км в сек - сравните, звук в воздухе около 300 м в сек..

      • Noobonytos
  13. uran

    круто, но никто не задумывался, а какого черта что-то где-то взрывается, идут реакции, взаимодействия, что-то вращается и движется, но это все висит в вакууме, в одной точке? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. uran

    и кстати, вокруг земли сеть из меди сделать и получать электричество из её ЭМИ (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. BunnyCat

    Потому что при распауне нашей галактики не случился ни один материалист - все сплошные спиритуалисты с пси-восхождением «сделаем галактику снова святой» :D

  16. dawson.white

    Придумали какую то фантастическую сферу, которую вообще не факт что можно создать (и нужно ли), а теперь ее ищут) Можно что угодно придумать вообще. Звезду смерти пусть ещё поищут, инопланетяне обязательно же должны ее создать) Такая глупость. Откуда нам знать какими технологиями проект обладать другие цивилизации. Может как то по-другому можно много энергии получать. Мы ещё сами отсталые, и со своей отсталой точки зрения пытаемся чего то там придумать, как оно должно быть (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  17. Pulsar541

    Причины не обнаружения сфер дайсона:
    1. Ненужный и убыточный проект для инопланетян ввиду возможности черпать энергию альтернативным и дешевым способом.
    2. Инопланетян в нашей галактике нет . ( Они есть только в соседних галактиках)
    3. Сферы Дайсона есть но имеют "стелс" технологию- неизлучают абсолютно ничего - даже в инфрокрасном спектре и не дают гравитационное возмущение.
    4. Теория заговора! Упешное обнаружение не получает публичную огласку во избежание массовой неконтролируемой паники среди населения Земли!

    • AMDRYZEN

      Pulsar541, Скорее всего первый , так называемая сфера Дайсона логичнее построить эти кольца вокруг планеты этого будет вполне достаточно . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Ystyr

        AMDRYZEN, Достаточно для чего? Для энергетических нужд цивилизации типа нашей, достаточно и дырок в земле насверлить и заливать туда воду. Читал, что геотермальная энергетика имеет потенциал покрыть нужды человечества в где-то в сто тысяч раз.
        А как судить о том, что достаточно для более продвинутой цивилизации? Может они червоточины открывают, или добывают антивещество для звездолётов? И это только то, что пришло мне в голову за 15 секунд.

        • Sc-in

          Ystyr, Если добавить условия физики на других постоянных, то варианты едва ли можно подсчитать.
          Мы почему-то уверены, энергетика - это всё. Для жителей планеты третьей от Солнца безусловно.

        • AMDRYZEN

          Ystyr, Если открыть червоточину в пределах солнечной системы это добром не кончится это не фильм ,
          Достаточно для 1 планеты , если используется все источники в комплекс то ещё и на экспорт останется ))) , не забываем еще про гелий3 , кольца на орбите могут служить и как жилые модули и как фермы решая вопрос с перенаселением и нехваткой пищи , к тому же скорее всего при таком уровне развития идёт терраформирования соседних планет и спутников , так же можно такие же кольца на других планетах и их спутниках построить , при на лунной орбите даже нам это технически доступно уже сегодня (но не выгодно финансово пока что ) но со временем все решаемо , жаль что мы этого не увидим ( (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  18. altek7

    Да и у нас даже нет подробной карты Млечного пути и когда будет - не известно.. вот что обидно

    • rooter

      altek7, Только недавно была статья, в этом желтом журнальчике, что "Создана самая подробная на данный момент карта Млечного Пути". Так что не переживайте, не заблудитесь.

  19. triodpentod

    geektimes.com/post/279282/

  20. shonzhankin

    Никаких таи сфер дайсона нет так как мы живем в виртуальной реальности и когда пройдем технологическую сингулярность то создадим еще одну виртуальную реальность и начнется матрешка бесконечная. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.