Космические миссии NASA оказались под угрозой

13 Октября 2017 в 10:30, Владимир Кузнецов 10 706 просмотров 47

В последние годы космические агентства всего мира планируют масштабные исследовательские миссии. Все они требуют огромного количества энергии, переносимой на борту космического аппарата. И если вблизи Солнца еще можно обойтись питанием от солнечных батарей, то на дальних расстояниях этот подход уже не сработает и появляется острая необходимость в мощных энергоносителях, главный из которых почти закончился у NASA.

Стоит отметить, что пару лет назад мы уже писали о том, что NASA может постигнуть такая участь. Дело в том, что на борту космических аппаратов используется радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ), черпающий энергию, выделяемую при распаде радиоактивных изотопов плутония-238. Плюс использования радиоактивного материала в том, что в элементе питания на его основе нет движущихся частей, он не требует обслуживания несколько десятков лет, и его вполне хватает для того, чтобы питать небольшие исследовательские аппараты. Но есть и минус: производство плутония-238 крайне дорого и трудозатратно. Кроме того, большая часть его мировых запасов была выработана в годы холодной войны во время гонки вооружений, а США так и вовсе прекратили производство плутония-238 в 1988 году, начав закупать его у России.

Но имеющиеся у США запасы подошли к концу: сейчас у NASA осталось менее 34 кг плутония-238. Так как он быстро распадается, лишь около половины его можно использовать для космических миссий. Имеющегося количества вещества уже недостаточно для снаряжения миссии уровня Cassini, которой требовалось почти 22 кг плутония-238. Поняв всю серьезность ситуации, США возобновили производство плутония-238 несколько лет назад, но за все это время получили лишь около 100 граммов вещества. Еще 100 граммов будут получены к концу осени этого года.

При этом, согласно данным, предоставленным счетной палатой, с производством редкого элемента все не так радужно. Как пояснил Ральф Макнутт, ведущий ученый в лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса,

«Реактора для производства нет. Он разобран. Башня-охладитель снесена в начале 90-х. Для производства плутония-238 используется нептуний-237, где в течение года мишени из него бомбардируются и получается небольшое количество плутония-238. Само производство все еще находится в экспериментальной фазе».

Тем не менее американское аэрокосмическое агентство сохраняет оптимизм. По заявлению одного из руководителей NASA Джима Грина,

«Думаю, мы в неплохой форме на ближайшие десятилетия. В наших планах накопить запас плутония и не позволить ему ограничивать наши будущие миссии».

Космические миссии NASA оказались под угрозой

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

47 комментариев

  1. JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

    Реактора для производства нет. Он разобран. Башня-охладитель снесена в начале 90-х. Для производства плутония-238 используется нептуний-237

    На нептунии-237 лететь на Нептун, на плутонии-238 лететь на Плутон!

  2. zegelkranz

    а у нас то как с этим плутонием?

    • Sirius-A

      Если у НАСА кончится плутоний то они попросят его у НАТО у него и у нас его в планах вообще утилизировать по договору.....
      Что то тут как-то вообще мутно....
      В царь бомбе было всего 6кг плутония, а тут на спутнике аж 22кг !?
      Кто кого и для чего хочет на@$ать?

      • Диванный Эксперт

        Царь бомба - водородная. Ей плутоний нужен для того, чтобы активировать реакцию между полиэтиленом и каким-то там изотопом водорода, а в реакторе плутоний используется в течении десятилетий и вырабатывает большое количество энергии, в то время как в бомбе используется чуть больше энергии, но всего пол секунды.

        • Sirius-A

          США покупала у России 5 КГ Плутония Заплатив 6 лям $
          А теперь скажи для чего Нужны такие Спутники которые только энергия для него стоит 26,5 лям $ !!!

          • Wfladimir

            Что то совсем дёшево. А это значит за счёт русских .
            И осваивать космос совсем не выгодно для землян в общем. Это если цели не ставить далекоидущие.
            Итогом может явиться переселение на другую звезду.
            Так вот ясная цель стояла бы такая, то наверняка всех ресурсов Земли было б мало для этого.
            А пока мы лишь изучаем - что вокруг нас. Не рационально, да, а по другому не умеем.

    • Sirius-A

      Нам ещё чуток и плутоний для классов будет не нужен, у нас космическая ядерная двигательная установка строится!

    • IRoN

      2012-10-19: Программа Росатома по обращению с ОЯТ успешно выполняется

      "Сегодня РТ-1 – это единственное предприятие мира, где, кроме регенерата урана и плутония, из ОЯТ выделяется также нептуний, который используется для единственного в мире производства плутония-238, являющегося источником энергии для космических аппаратов."
      http://www.atomic-energy.ru/news/2012/10/19/36752

      2017-07-04: РФ и Китай до конца года подпишут документы по четырем проектам "Росатома"

      Один из них - это работа по поставке РИТЭГов
      https://ria.ru/atomtec/20170704/1497822915.html

      • Morfiy

        IRON,что-то я не верю в ваши СМИ (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • IRoN

          Тогда для вас есть CNN:
          "Россия пыталась посеять разлад среди американцев посредством игры дополненной реальности Pokemon Go"
          http://money.cnn.com/2017/10/12/media/dont-shoot-us-russia-pokemon-go

        • Fred

          А что тут не верить, просто в 90-х Россия продавала 238-й плутоний по цене 200тысяч бакинских, а компания которая занималась его реализацией имела с этого не плохую маржу, поэтому за ненадобностью американцы разобрали своё оборудование. Мне понравилось сравнение с бусами на которых у индейцев выкупили Манхеттен. А сейчас мы "заломили" рыночную цену в 6 лямов, но тут как говориться "позно пить боржоми..."

          • Sirius-A

            очень плохую !
            По сути продали с 50% скидкой :(
            Вот так слон входит в посудную лавку...

  3. Kajus Bonus

    Да сказали бы честно: "К сожалению современные технологии компьютерной графики ещё не достигли тех высот, чтобы мы могли "слетать" на Марс (Луну, Солнце и т.д.) и нас при этом не спалили мамкины хакеры"...а то плутония у них не хватает. Ну на Луну летите тогда. Заправили бочку керосин, запалили фитиль и вперёд на встречу приключениям. И астронавтам своим одну легенду хоть придумайте, а то палятся постоянно. То харя отразится в иллюминаторе в онлайн трансляции из открытого космоса, которую "астронавт" ппрячет, закрывая камеру на скафандре рукой, то флажки у них на станции от ветра болтаются и т.д....децкий зад, столько лет, а до сих пор такие идиотские ляпы)))

  4. Morfiy

    Спасибо посмеялься,от аккаунта IRON и от SIRIUS-A (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sirius-A

      Ты о чем?

      • TOPER

        Не обращай внимания! Этот субъект наш небрат из страны кастрюлек. У него припекает, сегодня в аккурат вторую арку моста закрепили.

        • Morfiy

          Всмысле?В Германии не так! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Sirius-A

            Молодца, с повышением ! Толчки дравить в Германии Это Круче, чем в Польше дерьмо за скотиной убирать !

            • IKEOS

              Ты по одной фразе род занятий человека определил? Да ты умен. Или наборот - глуп очень. Как думаешь - каков из двух вариантов наиболее вероятен?

      • IKEOS

        Он о том, что твои комментарии и мнение вызывают смех.

        • IRoN

          Вашего бога пинают, причем используя исключительно факты, а вы ржёте аки кони...

          • IKEOS

            Не совсем понятно что ты имеешь в виду. Если можно - обьясни поподробней или более внятно. Но если ты тролль - то и так сойдет, я понимаю. У людей разные потребности, - у тебя вот такая.

            • IRoN

              Ты книжки читай побольше, начнешь хоть что-то понимать в этом мире.

              • IKEOS

                Тролль, значит. Ну ничего. Понимаешь - людей в мире очень много сейчас, и есть место самым-самым разным. И тебе есть место, с твоим мнением и манерой поведения\общения.
                Как тебе Карл Саган "Мир, полый демонов. Наука как свеча во тьме"? Довольно неплохая работа, читаю на этой неделе.

                • IRoN

                  Столько написано, а смысловая нагрузка сводится в одно слово: "тролль" - то есть интернет-провокатор.
                  И в чём моя провокация, эпатаж?
                  В ироничном намеке на симптомы когнитивного диссонанса у парочки [MORFIY+IKEOS]?

                  Гикать и улюлюкать это конечно же более достойный способ ведения диалога. Продолжайте!

                  • IKEOS

                    Ты, вижу - сам себе уже придумал версию, поверил в нее и спрашиваешь в чем моя (эпатажа то) провокация?
                    Прочти нашу ветку комментов от начала до конца. Ты увидишь кто тролил, а кто нет.
                    Ты ведешь себя будто гопник на раене, но в крайнем комментарии решил показать наличие умения конструктивно излагать свою мысль. Но при этом остаешься в своем поведении наполовину как гопник из интернета, наполовину как адекватный человек. Но ты уже "наполовину".
                    Улюлюканье просматривается в твоих предложениях, не в моих. Подумай, чьи комменты более похожи на адекватную речь, а чьи - на "улюлюканье".
                    Мне интересно, почему ты сделал вывод, что "мы ржем как кони" и при чем твое "читай больше книжки для понимания этого мира" если я попросил именно тебя обьяснить твою же предыдушую мысль.
                    Может быть ты не совсем понимаешь что такое "комменты под статьей" и для чего они предназначены?

                    • IRoN

                      > IKEOS: "придумал версию, поверил в нее и спрашиваешь"
                      Фантазии пишешь как раз ты, а я пишу выводы.

                      > IKEOS: "Прочти нашу ветку комментов"
                      Если любишь перечитывать, сам и читай, я нарушениями памяти не страдаю.
                      Сам ответить на вопрос не можешь и предлагаешь поискать ответ там где его нет?

                      > IKEOS: "Ты ведешь себя будто гопник"
                      Если бы я поступил как "гопник", ты не глупости строчил, а зубы собирал бы. Достаточно яркая иллюстрация для твоего уровня?

                      > IKEOS: "я попросил ... обьяснить твою же предыдушую мысль"
                      Я и объяснил. Ты же любитель, перечитай!

                      > IKEOS: "для чего [комменты] предназначены"
                      Для чего? Очень жду очередной перл.

                      > IKEOS: "на раене", "обьяснить", "предыдушую"
                      Ты русский язык-то подтяни, умник!

                      • IKEOS

                        Неплохо. Ты уже начинаешь злится. Я действую на тебя как раздражитель - ты реагируешь. Это хорошо. Может это даст тебе повод задуматься.
                        Ни один твой довод не имеет под собой не то что оснований - если их поменять местами то особо смысл даже не поменяется. Это хорошо, что ты так себя ведешь - нормальным людям есть с кем себя сравнить.
                        У тебя из вариантов поведения - только агрессия. Агрессия у тебя вот именно на мои комменты появляется от того, что ты чувствуешь свою.... как бы это лаконично выразиться... туповатость, извини за прямоту. Единственный привычный (и более-менее эффективный) для тебя способ защититься от ощущения что ты в чем-то уступаешь кому-то - это агрессия. Зубы выбить, словечко эдакое жаргонное ввернуть, попробовать человека на прочность в плане оскорблений и так далее.
                        Далеко заедешь так, дружище. Хорошую тропу себе выбрал.
                        Кстати насчет русского - это не мой родной язык, но выучил я его довольно неплохо. Как и английский. Такчто да - твой совет насчет подучить язык я принимаю, спасибо. И английский надо чуть подтянуть, до С1.

                        • IRoN

                          Пару раз зевнул, пока читал очередные унылые фантазии...
                          На фразе: "насчет русского - это не мой родной язык", всё встало на свои места. Оказывается, ты просто не понимаешь смысл русских слов. Ты запиши, а после годика практики что-то начнешь понимать.
                          Да, я прощаю тебе твою "туповатость". Не расстраивайся сильно, "в мире ... есть место" даже таким как ты.

                          • IKEOS

                            Понятие "виучить язык" и означает понимание слов. Запиши себе, и будешь знать. Например, if I'll write you on English you' misunderstand the meaning of the words because you don't know their meaning. Это вот как раз и значит - не понимать смысл слов того или иного языка. Мы же с тобой свободно общаемся на русском, значит обое понимаем смысл слов, которыми пользуемся.
                            Понимаю, что у тебя есть свое мировоззрение, свой уровень образования, личность, манеры, чувство "что есть правильно а что нет", что приемлемо для тебя а что нет, шкала ценностей и так далее. Это нормально. И да, в мире место есть всем - и тебе, и мне. А вот как мы будем уживаться в этом мире - это вопрос уже совершенно другой.

    • AMDRYZEN

      #ватажжет :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • IKEOS

      Да, SIRIUS-A это местный тролль с гипертрофированным чувством собственной важности и острой нуждой в донесении своего мнения всем подрят.

  5. sender

    нынче на ресурсе Атомный СраычЪ дэтэктэдъ !пьятницо трынадцатое...

  6. Wfladimir

    Атомный гений Ковальчук олегарх. Неужели может что то создавать? Не верится. Способен только грабить страну.

  7. Wfladimir

    Мы настолько ограничены в освоении дальнего космоса, что без нового прорыва в энергетическом плане никуда мы не выберемся.
    Поэтому вся планета должна сосредоточить усилия для решения этих задач.
    Но куда там. Каждый тянет одеяло на себя.

  8. amd212

    Чтобы сбить цены:
    1. снять санкции с КНДР
    2. заключить с КНДР долгосрочный контракт на поставку плутония для НАСА

  9. AMDRYZEN

    Ну это не так критично как тут нагоняют , во первых США начали с 13 года гонять гонять плутоний ,
    Во вторых для ритэгов подходит и другие элементы просто постройка ритэгов на других элементах это значит долгое время разработки тестирования и ещё больше времени для получения всех сертификатов безопасности все это будет тянутся лет 15 не меньше ибо ритэги надо проверить временем , короче нафиг это никому не надо они лучше они по старому будут работать . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. WEST117

    Реактор разобран, башня снесена,... Но мы в неплохой форме и сохраняем оптимизм! Такое ощущение что между абзацами чтото недописано!?))

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.