Элон Маск применяет закон Мура к Марсу… и ошибается

13 461 просмотр
Об авторе

Элон Маск

Мы снимаем шляпы перед Элоном Маском. Благодаря ему у нас есть PayPal, Solar City и Tesla Motors. Другим его идеям, еще более амбициозным, еще предстоит заслужить наше уважение. Взять хотя бы его последний план — отправить людей на Марc. Хотя подробности его остаются слегка туманными, ключевая идея состоит в том, чтобы продавать билеты на Марс по скромной цене в 200 000 долларов к 2024 году.

Конечно, план Маска подразумевает, что кто-то готов вложить 10 миллиардов долларов или больше, чтобы оплатить все эти сенсации и инфраструктуру, о которых Маск рассказал на Международном конгрессе по астронавтике. Также из этого следует, что 10 миллиардов достаточно, но об этом ниже. Когда SpaceX только начинала, Маск обещал, что его ракеты будут в 10 раз дешевле, в 10 раз надежнее и в 10 раз быстрее существующих ракет — по сути, это 1000-кратное улучшение, которое пока не стало правдой и может не стать никогда. Амбиции Маска полагаются на волшебное мышление старой Кремниевой долины, согласно которому экспоненциальная кривая роста предполагает, что космос будет все дешевле и дешевле. Но он не предлагает достаточных технологических улучшений или доказательств спроса, чтобы организовать полеты за 200 000 долларов. Маск исходит из закона Мура для мира компьютеров и автомобилей. Но Марс не подчиняется закону Мура.

Касательно технологий, существуют проблемы двух типов: инженерные проблемы, которые можно решить, и физические проблемы, которые решить не получится, придется только смириться. Решение инженерных проблем обычно включает ключевой параметр производительности, который воплощает в себе суть решения. Это закон Мура. В 1965 году сооснователь Intel Гордон Мур отметил, что общая вычислительная мощь компьютеров — число транзисторов на процессорном чипе одной стоимости — увеличивается каждые два года или почти так. Так родился закон Мура с удивительной S-образной кривой постоянного экспоненциального роста, который гарантирует технологическое разнообразие в будущем.

Кривая роста типа муровской требует стремящееся к бесконечности количество промежуточных этапов совершенствования. С каждым годом процессоры, самолеты или автомобили становятся чуточку лучше, чем были в прошлом году. Экономика масштабируется, затраты снижаются, рынок растет.

В отличие от компьютеров и автомобилей, с которыми Маск, безусловно, знаком, ракеты не могут улучшаться систематически. Удельный импульс — показатель килограммов тяги, производимых на килограмм ракетного пропеллента, топлива — это ключевой параметр, способный приводить к значительному сокращению расходов на доступ к космосу. Технологические решения для улучшения удельного импульса включают строительство ракет полегче или поиск топлива получше. Ракетостроители, в принципе, давно рассчитали свои возможности в оптимизации и того и другого. Остается физическая проблема: масса против гравитации. Единственный способ решить ее — масштабировать экономику, снизив эксплуатационные расходы за счет увеличения темпа запусков.

Но проблема масштабирования экономики в том, что она зависит от спроса. Текущий темп запусков SpaceX многим обязан коммерческим запускам спутников. Информация — это крупнейший рынок космических услуг. Можно было бы надеяться, что рост в области спутниковой связи привел бы к увеличению спроса и тем самым снизил цены, но… Но эту возможность, как это ни странно, отнял закон Мура — который позволил спутникам передавать больше информации. Спутники связи не особо увеличили спрос на запуск массы на орбиту.

Чтобы привести космические пилотируемые полеты в соответствие с нашим спросом и снизить при этом их стоимость, нам нужно перейти от братьев Райт к «Конкордам» без промежуточных этапов. Существует несколько «островков стабильности» — отдельных высот для пилотируемых миссий — рубеж в 100 километров для туристов, низкая околоземная орбита, Луна, Марс. Точно так же был X-Prize для полета на высоте 100 километров, но не для 200. Однако разница между ними колоссальная с позиции затрат. Никто не помнит первого астронавта, который пролетел полпути к Луне, потому что всем безразлично, что там. Нет ничего между маленьким шагом для человека Нила Армстронга и его гигантским скачком для человечества. Сама природа космоса делает постепенные шаги сомнительными.

Одна из фундаментальных проблем больших дальновидных проектов вроде отправки людей на Марс в том, что они не делают ничего, чтобы решить основные проблемы физики, законы термодинамики и, что самое важное, как это все оплатить. Маск игнорирует тот факт, что NASA и другие агентства набрасывают подобные планы захвата Марса уже больше пятидесяти лет. Он отметает риски и технические ограничения существующих технологий, делая этот план надежным, дешевым и безопасным, как если бы он следовал закону Мура. Он уклоняется от обсуждения инфраструктуры и работы, необходимой, чтобы все это поднять. Оставляя, таким образом, пространство для спекуляций.

Закон Мура — это продукт Кремниевой долины, как и склонность к растрате средств и преувеличению. В 2013 году журнал Time выложил на первой полосе историю с заголовком «Может ли Google решить вопрос смерти?». Но люди продолжают умирать. Марк Цукерберг и его супруга Присцилла Чан анонсировали мероприятие на 3 миллиарда долларов, чтобы «положить конец большинству заболеваний к концу века». Притом что годовой бюджет Национальных институтов здравоохранения составляет больше 30 миллиардов долларов и не дает никаких обещаний. Маск оценивает, что поездка на Марс обойдется ему в 10 миллиардов долларов. Всякий раз, когда NASA рассматривает возможность пилотируемой миссии на другую планету, его цифры переваливают за 150 миллиардов (плюс-минус), которые были потрачены на программу «Аполлон». Не всякая проблема решается хорошими инженерами.

Видение без финансирования — это галлюцинация. Проблема Марса — не как, а зачем. Боюсь, придется немного поостыть. В конце концов, полетами на Марс грезил и Вернер фон Браун пятьдесят лет назад, и что, и где?

Элон Маск применяет закон Мура к Марсу... и ошибается

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

127 комментариев

  1. Joe

    "Маск исходит из закона Мура для мира компьютеров и автомобилей"
    Это Вам сам Маск сказал? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Хутор

      Это не Маск сказал, это логика и здравый смысл сказали.

      • pogoretskuy

        а если паралельно построят базу на луне , корабликом в 400 тонн грузоподемности,
        наса ес и япония за такую базу милиарды платить будут , а компании типа апле гугл и тд десятки для исследований

        • opoffis

          Пусть сначало хоть 100 итоге создаст Ракету или вообще ГДЕ ОБЕЩАННАЯ МНОГОРАЗОВОСТЬ ?!

    • unixnik

      Для мира компьютеров это ещё сам Мур сказал. А для автомобилей это бред, они не становятся в два раза меньше, не содержат в два раза больше частей и не становятся в два раза быстрей каждый год. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • mr Vanya

        Кто такой Мур?
        Чем он известен для рядового айтишника кроме собственно пресловутого "закона Мура", который и ни какой не закон, с точки зрения науки, конечно.

  2. Joe

    "Гордон Мур отметил, что общая вычислительная мощь компьютеров — число транзисторов на процессорном чипе одной стоимости — увеличивается каждые два года или почти так"
    Что, правда? Каждые 2 года увеличивается, а каждый год - нет? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • unixnik

      Что-то я нигде не читал что он говорил, в законе Мура вообще о другом и было актуально примерно до 2010 года, потом сказал что сложности уменьшения тех. процесса в настоящее время делает его закон неактуальным. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Joe

    Статья вообще ни о чем! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Хутор

      Амбиции Маска полагаются на волшебное мышление старой Кремниевой долины.
      Маск занимается подменой понятий, либо вольной интерпретацией Закона Мура в теме освоения космоса.
      Статья в тему. Вам мешает прямое мышление, которое не позволяет читать между строк, так сказать, видеть не только текст, но и СМЫСЛ.

    • opoffis

      Продолжай верить в мессию Илона Маска он вас спасет !!!
      И не забывай копить 200 000$ на проект на Марс !

  4. agnostik

    Такое ощущение что статью написал кто то из местных Маскофобов ))) жаль что Маск ее не прочтет и в 2024 году начнет колонизацию Марса !

  5. Aldo

    Весьма здравые мысли в статье. Закон Мура отражает лишь субъективное восприятие явления, за которым наблюдается лишь количественный прогресс, а никак не качественный. Поэтому мне лично непонятно какое отношение закон Мура имеет к прогрессу в целом – он всего лишь анализирует увеличение вычислительной мощности с течением времени, при чём рассматривает только увеличение количества транзисторов, а как бы давно уже есть другие альтернативы. Удивляюсь с чего вдруг такой оптимизм относительно этого весьма ограниченного наблюдения и к чему вообще эта экстраполяция на прогресс в целом. И таки да, лететь на Марс – зачем? Что там делать? Правильные вопросы Илья задает. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. Transchelovek

    Слава богу Маск не ориентируется на такие статьи, если бы это было так - не появился бы гугл, space x, тесла и много чего ещё. Считайте Маска безумцем, но у него творческое мышление и не вам с ним тягаться, что видимо хотят сделать все Маскофобы, не просто же они пустозвоны? Неужели не смогут сделать лучше на его месте? Дерзайте, творите, нечего просто так критиковать человека с многомиллиардным состоянием, наверное, вы более преуспели в жизни? С радостью увидим вашу истории, какие вы прекрасные, диванные деятели) PS: В приличном обществе присваивать свои слова и мнения чужому человеку считается дурным тоном. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Aldo

      Ему этот Марс на пол не упал. Маску нужны вложения, которые он привлекает громкими лозунгами, а он может себе это позволить, потому что знает что будет эффект на основе его предыдущих успехов, как, например, произвел эффект на тебя. Надо смотреть реально на вещи. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Transchelovek

        Я равнодушен к Маску как к человеку, но его идеи достойны внимания. Вложения? А вы думаете другой способ реализации возможен? На святом духе полетим или на честном слове? Его компании призваны изменить мир, если бы только на доходах было всё подвязано - то он занимался бы фастфудами, бензиновыми авто, отелями и всем остальным, на чём сколачивают состояния обычные миллиардеры. Естественно, Маску нужны вложения, невозможны крупные успехи без них, тем более в космической отрасли. К тому же ярая попытка обгадить любое его творение даже не подбешивает уже, сколько расстраивает своей завистью людьми, которые ничего не достигли в жизни и не достигнут в будущем, потому что нет у них желания что-то менять и громких заявлений они совершенно банально боятся. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Aldo

          Боюсь, вложения ему нужны были не для Марса) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Transchelovek

            А какая, собственно, разница? Он удешевляет запуск орбитальных аппаратов до невозможности и не только их. Даже этот результат достоен. Это может быть и основой для будущих межпланетарных перелётов, кои всё равно произойдут, вопрос лишь во времени, ну потратятся толстосумы, у них не убудет и беспокоиться об этом точно не стоит, это же не наши с вами деньги) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Aldo

              Большая разница. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Transchelovek

                Лично я вот не вижу её, Маск имеет правильный подход к делу с дальнейшими перспективами, ошибок не бывает только без проб. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • Aldo

                  Маск себя красиво пиарит :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • Transchelovek

                    По-другому никак) Надо быть шоу-меном, чтобы такие инвестиции привлечь.

                    • Aldo

                      Ну вот, и к чему мы в итоге приходим? Человек придумал мистификацию, чтобы привлечь средства для других проектов. Вот и всё. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                      • Transchelovek

                        Тут вы совершенно неправы, я понимаю вашу позицию по всему вышеизложенному, но не принимаю, у вас другая точка зрения. Не вижу смысла вам её менять. К тому же отчетность по вложенным деньгам существует. Если бы существовал такой наглый обман который вы предполагаете - его бы быстро засудили. Если уж что-то говорите, то приводите доводы - иначе это не диалог а спор с притязаниями до каждой мелочи, который может длиться сколь угодно долго.

                        • Aldo

                          Всё просто: проект колонизации Марса изначально провальный. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                          • Transchelovek

                            С неограниченной временной перспективой нет ни одного провального проекта.

                          • Transchelovek

                            Вы слишком уж пессимистичны) Раз у вас есть весомые аргументы к вашей точке зрения, то выкладывайте, не тяните)

                            • Aldo

                              Прочитайте статью под которой мы комменты пишем) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                              • Transchelovek

                                Ну, значит, не вижу смысла продолжать этот разговор если статью считаете доводом)

                                • Aldo

                                  Не вижу смысла расписывать очевидные вещи: гравитация, расстояние, радиация, невозможность автономности на Марсе. Одно дело запускать зонды, другое – команду исследовательскую (если в этом есть смысл, пока что нет), но колонизация Марса сейчас? Глупости. И дело вообще не в деньгах. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                  • Transchelovek

                                    Ох ох ох, ну если вам просто хочется последним написать комментарий - всегда пожалуйста) Вышеупомянутые задачи решаемы уже давно, дело за способом подхода к их решению.

                                    • Aldo

                                      Ай, конечно, и каким образом они решаемы? Были бы "решаемы уже давно" то такие стратегически важные пункты, как Марс и орбита Земли, давно были бы облюбованы. Оставьте свои фантазии пожалуйста. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                      • Transchelovek

                                        К чёрту, оставайтесь при своём мнении, вы банально не сведущи в теме космонавтики и защите, к чему вам рассказывать целую лекцию, если ваши доводы ограничиваются "глупости; оставьте свои фантазии". Я ни одной мысли на пустом месте не высказал. Оставьте свой пессимизм себе пожалуйста)

                                        • Aldo

                                          Могу вам то же самое про ваш оптимизм сказать)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                          • mr Vanya

                                            Если бы в каком-нибудь далёком 1980-ом был интернет и этот сайт, то романтики так же бы писали - "в 2000-ом году человек колонизует Марс!"

                                        • granny

                                          TRANSCHELOVEK, ты за весь этот тред ни одной конструктивной технической мысли не высказал, чтобы защитить своё бла-бла-бла. Маск популист ищущий сокровища, это сейчас только.. гхм, таким как вы осталось не понятно.

                                          • Transchelovek

                                            Granny, как-то не охота рассказывать целую лекцию про Нобелевку пятилетней давности, про ядерный ракетный двигатель, никелевые изотопные батареи. Проблемы энергоснабжения, время полёта(за 4 мес, на орбите дольше летают), защита корабля от радиоактивного и ионизирующего излучения(электромагнитное поле с этим прекрасно справляется) решаемы уже давно. Все остальные опасности присутствуют и при полётах на МКС. Просто взять и прилететь на Марс можно уже сейчас, вопрос в том как лететь обратно. А по поводу автономности пребывания - тоже решаемо, для определенного количества людей. Чтобы лететь на другую планету никто не говорил, что понадобится один корабль, так как нужно воссоздать замкнутую самодостаточную экосистему с большой площадью. И не тыкай, школота. Все Ваши доводы - не обоснованы, мои мысли конструктивны в отличии от Ваших, а объяснять каждую мысль - себе дороже, не доходит смысл фразы - значит она не для Вас.

                                            • VolkaDlak

                                              Ядерные технологии нынче не в моде, значит и ракетных двигателей подобных можно ближайшее врем не ждать (разве что от России?) А когда их начнут разрабатывать понадобится не одно десятилетие (ну так уж сложилось в технологиях) Электрическое поле такой мощности что бы останавливать радиацию мы пока создавать не умеем (чем питать?). Так то возможно ядерная установка бы выдала нужную мощность, но опять таки - вернулись в пункт 1. Автономность на Марсе без причины вообще нонсенс. Я готов полететь в колонию если это действительно будет нужно человечеству, а всю оставшуюся жизнь страдать (как кто-то тут писал) это не колонизация, это конц лагерь. И опять таки "автономность" упирается в массу которую надо дотащить до Марса, а мы (человечество) пока не умеем поднимать много веса. Да Маск обещал это исправить, но пока он даже не выполнил другого своего обещания - многоразовости и удешевления на *несколько порядков*.

                                            • Aldo

                                              Не надо рассказывать лекции, технологий пока что нет в использовании, не так ли? Проблема не в радиации на корабле, а в таковой на Марсе. Как ты собираешься там от неё спрятаться? И что там делать, если там радиация? Марс нельзя терраформировать, там особо не проведешь исследования да и технологий нет для этого, базу перевалочную тоже смысла делать нет. Короче тоска с этим Марсом, была бы потенциально обитаемая планета давно бы полетели. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                    • BATOU

                                      Проблему с радиацией еще не решили. Пока самый очевидный вариант - копать бункер. Кто будет копать бункер? Люди? По 3 недели копать пока не сдохнут? Бред. Зонды, роверы, андроиды, - сначала техника, потом люди. Хотите колонию - армия роботов, которая соорудит безопасное в радиационном отношении сооружении - потом людей шлите. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                  • Аноним

                                    он работает на перспективу) радиация расстояние и гравитация это мелочи...но сначала нужен порядокна земле;))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • opoffis

                  TRANSCHELOVEK
                  И когда это Маск успел создать и ядерный движок и еще нобилевку получить !?
                  Вообще-то ядерный движок создала Россия а не Маск !

                  И каким образом Маск ускорил далеко до Марса с 8 месяцев до 4х и этом за какие-то 2 года и не сошла ни одного нового двигателя , который мог бы лететь в 2 раза быстрее чем раньше !

                  Электромагнитное поле вокруг корабля !?? Ты что фантастики насмотрелся , такого еще ни кто не смог создать , тем более в космосе где еще нет огромного количества энергии для поддержания постоянного магнитного поля, да сильное магнитное поле тоже воздействует на человека и не факт что человек не сведения за 8-4 месяца в магнитном поле !

                  Но в тоже время Маск вообще заявил что радиация не так страшна как ее малюют , так что можно лететь и современным уровнем защиты от радиации...

                  А что насчет отсутствия гравитации в корабле она тоже не нужна !?

                  Экосистему он тоже создавать не хочет, как он заявил он создает лишь транспорт для колонизации Марса а инфраструктуру пусть создают другие....

                  Так что не пиши чушь иди лучше математику, физику и химию учи и может потом именно ты сможешь что то реальное создать а не скизками кормить мир уже 14 лет подряд !

          • Хутор

            Господа, удешевление стоимости ракеты, стоимости топлива; разработка многоразовых ступеней, - это не прогресс в теме колонизации других планет. Нихрена эти решения ровным счетом не дадут. Если б Маск реально был ГЕНИЕМ, то вкладывал бы в разработку принципиально новых типов движков для полетов. Повторюсь, ПРИНЦИПИАЛЬНО. Суть его идей никакого преимущества не даст. Выход на ГСО и полеты в космосе давно уже освоены, запуски к новым горизонтам - тоже. Дело остается за одной проблемой, всего лишь за одной.

    • brilliance

      Браво!!! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • granny

      > критиковать человека с многомиллиардным состоянием
      Получается, что мне никак нельзя критиковать Мизулину, Милонова, Киркорова и тому подобную слизь, ведь их состояние всяко больше моего.

      • granny

        У тебя с логикой как? Почему ты подо мной это пишешь? Пиши это под TRANSCHELOVEK.

      • opoffis

        Гения Маска ?! В чем его Гений ?

        • amd212

          Похоже у Маска "культ личности" нарисовался.

          • Transchelovek

            И культ против Маска) Не понятны все эти критерии, типа пессимистичных оценок, мало чем обоснованных. Оптимистичный взгляд на вещи тоже имеет право быть наравне и с пессимистичным, отсюда формируется реализм. Отрицать гениальность Маска тоже глупо, так же как и гениальность некоторых его конкурентов, каждый силён в своём.

        • Transchelovek

          Предлагаю админу сайта забанить эту особь. Оскорбление по расовому, либо национальному признаку неприемлемо, безразлично даже что он поддерживает Маска

        • doctorwhyy

          Русский недоумок? АДМИНЫ, ПОПРОШУ не оставлять без внимания такого рода провакации, даже ник оскорбителен, это при том что проект русский. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. 777.7

    Что за фигня тут написана? Это бессмысленные рассуждения...! И читать не интересно (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. 4loveK

    На этой планете за последнию 1000 лет мышление не изменилось , люди делятся на ведьм-калдунов изобретатели и священиков войнов которые проповедуют "правильный образ жизни" , при этом люди по прежнему тонут в озерах собственной крови
    Улететь на другую планету правильное решенье . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. agnostik

    Критики Маска напоминают бабок на лавочках под подьездами которые критикуют из завести всех проходящих мимо них молодых успешных людей !!!

    • Transchelovek

      + (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Aldo

      Никто его не критикует, человек зарабатывает и флаг ему в руки, имеет амбиции и пытается внести в прогресс немного свежего воздуха. Но проект с Марсом чистой воды развод, глаза разуйте ребята. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Aldo

        Сделай себе одолжение, убейся) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • doctorwhyy

        Развод? Факты дай, подадим иск групповой отсудим кучу бабок. А фактов нет? Жалкий ты и тебе подобные, либо психом клеймите либо разводилами. все, чтобы отгородиться от таких людей и оправдать свое бездействие перед своими мечтами. Ты в детстве мечтал обсирать в чатиках тех у кого что-то получается? Себе-то не ври. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Aldo

          Эм, не мечтал, нет ))) Но проект этот – развод. Какие тебе нужны факты, если никто никуда не летит и не собирается даже вообще?) Смешные вы. А столько шуму было, будто всё готово, а на самом деле все проблемы просто игнорировались и народу втиралась чушь. Я сразу сказал что это фуфло и человек просто себя пиарит. Ничего плохого в этом нет, но и не надо верить в сказки. Вам в голову не приходит, что я тоже хочу, чтобы был прогресс и Марс на самом деле колонизировали и терраформировали? Маск сыграл на хороших чувствах и сделал себе рекламу вот и всё. Остальные его проекты я не трогаю. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • doctorwhyy

            Ты похоже вообще в другой реальности, "будто все готово" както не кореллирует вообще с происходящими событиями. видимо ты с чемто точно путаешь и деньги он ни у кого не брал кроме НАСА и прочих не гос компаний заинтересованных запустить свои спутники. А вот рекламу ему делают сми ему она ни к чему. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • opoffis

      А Фанбои Маска напоминают девочек фанаток зареванные с сорванным голосом....
      Вот только вы как и эти девочки не видите что певец этот педик и ему вы вообще никаким белом не нужны лишь ваши деньги и адиотаж, но в вашем случаи что он Пиздабол !

      • Transchelovek

        Не срывайтесь на оскорбления) Вообще предлагаю вести диалог сугубо обоснованный фактами, а не некрасивыми словами. И у Маска шестеро детей, к слову, не понимаю зачем вы коснулись сексуальных извращений, конкретно педерастии, если Вам нужна эта тема - то вы ошиблись сайтом.

      • doctorwhyy

        ЗАБАНИТЬ! прошу не игнорировать или буду жаловаться, этот чатик-СМИ и не законно такого рода расистские комментарии не удалять. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. identifierroot

    Маск правильно делает что поднимает столько шуму вокруг далекой красной планеты, даже если все его речи в итоге окажутся большим заговором чтобы набить собственные карманы. Они затронули сердца и умы людей, а ради воплощения казалось бы несбыточной мечты многие достойные люди сделаю все возможное и невозможное чтобы исполнить ее.
    А сравнивать закон Мура с ракетостроением и космическими технологиями просто смешно!7
    Финансирование тоже вызывает улыбку7 Сколько надо денег Маску 10 миллиардов, да а Наса 150? да, Сколько людей живет на нашей планете, по 2 бакса с носа и денег с избытком, а если скинемся по 20, 50, или даже 100? что обеднеем, Нет., да для кого-то и 2 бакса большие деньги, но для другого это капля в море. Проста сущность у нас у людей такая гаденькая лишь бы своя жопа прикрыта была, а там будь что будет., все всегда в конечном счете сводится к деньгам которые оседают в карманах наших реальных правителей, но я верю что это все, технологии и прогресс уже не остановить и когда нибудь горстка отчаянных людей разорвет этот порочный замкнутый круг.

    • deaddreams

      да вы ,батенька, романтиг! Марс мы конечно колонизируем, но врядли в этом столетии и уж точно не ранее 2050года. Пока на Земле есть материалы для айфонов и айпоцов никому нафиг не нужны далекие планеты.

      • bilif

        Ну если так рассуждать - зачем мы с амерами перли на Луну? Еще и наперегонки! Зачем Гагарина отправили на орбиту?
        Большие идеи придают некоторый смысл нашему "чипсоедству".
        Другие идеи подобного масштаба - построить бомбу по мощнее и жахнуть в соседа. Этим мы тоже занимаемся с удовольствием.
        Но 2 бакса на Марс я дам, а на бомбу - нет.

        • amd212

          Чтобы доказать себе и им преимущества социализма над капитализмом. Для того и бонба. Они первые в ядерной, а СССР первый в термоядерной технологии и ни на кого её при этом не сбросил - сразу дважды круче

      • identifierroot

        ©"да вы ,батенька, романтиг!"
        Это даа есть немного)
        Вот вот она сущность человечества)) Отжать у планеты все ресурсы.
        Мы уже нанесли огромный ущерб нашей матушке земле, только боюсь отдачу мы не переживем), (вернее не мы, а наши потомки) нет силы сильнее природы...
        Эхх надеюсь наши пра пра пра внуки одумаются) построят супер огромный корабль, найдут в далеком космосе милую планетку и пошлют все остальное человечество в известное место) и создадут лучшую цивилизацию!

    • Zinziver

      Маск - молодец. Привлекает внимание и деньги к перспективным направлениям. Колонизация Марса не главное. Главное процесс, толчок развитию новых знаний и технологий. Хотя некоторые его поклонники напоминают членов религиозной секты, не принимающих ни малейшей критики своего кумира.

    • opoffis

      IDENTIFIERROOT
      Скинься мне всего 1$ и ты исполнишь мою мечту , а цена всего то 1 лям $ !
      Думаю ты не обеднеешь .
      Жду твои пожертвования !!!

  11. ereke

    Так называемый закон Мура применялся к простой среде - чисто технической, чисто на микропроцессоры. Причем менее всего развитой. Нет сложности реального мира. Просто надо было увеличивать производительность либо тупо увеличивая частоту либо количество ядер либо количеством параллельных шин либо уменьшением габаритов либо всем сразу... А компьютеры не так быстро увеличивали производительность. А человек-компьютер еще медленнее. А человек, наоборот, тупеет. Прогресс замедляется. В этих условиях разные Маски начинают зарабатывать деньги на тупизме самого слабого звена - людях. Еще Стив Джобс знал, что не столько надо бежать за прогрессом, а сколько делать умный вид и хорошую рекламу. Так создали феномен айфона с миллионами фанами, готовыми снять с себя последнюю рубашку ради пвсевдоноваторского продукта. Анодирование покрытие! Визжат от восторга тупые фаны. Хотя так называемое анодирование по научному гальваника применяется не меньше ста лет. Даже ведро обычное - имеет анодированное покрытие цинком. Так и Маск занимается пвсевдонаукой. Надо найти толпу богатых идиотов готовых отдать по 200 тыс зеленых за билет на Марс!!! Еще 10 миллиардов ему должны дать ... Одним словом пвсевдонаучный лохотрон. Кстати мне пришло предупреждение от PayPal, что надо все деньги до нового года истратить или иначе они пропадут. По всей видимости PayPal банкрот. Ну остальные "компании" тоже недолго проживут.. Еще Остап Бендер предвосхитил Васюки (Маски) как центр вселенной, куда полетят корабли со всей вселенной... А хорошо бегать Маск то умеет?

  12. mawgly

    Статья бред. Сейчас кстати во всем мире кто то маска заказал и везде пишут про него негатив. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • opoffis

      Потому что всего его обещания это всего лишь ЛОЖ !
      А ВЫ ДЕВОЧКИ ФАНАТКИ переживаете что правда настанет открываться, хотя вы сами этой правды еще ее разглядели ,т.к. тогда у вас будет нервное потрясение , саму вы будите сопротивляться до последнего момента...

      • Transchelovek

        А Вы видимо девочка из группы команды конкурентов? То что на Маска сливается слишком много негатива для одной персоны это просто очевидно, так же как и то , что он представляет в перспективе серьезную угрозу нефтяным магнатам. А уж как выглядят государства со своими обещаниями покорения Луны и Марса, улучшением качества жизни я вообще молчу, Этот человек хотя бы что-то делает кроме набивания своего кошелька. PS: у маскофобов конкретно бомбануло на простые комменты против данной статьи, тогда как сторонники спокойно высказываются по теме.

      • Transchelovek

        И если уж на то пошло, то ни на кого ещё столько негатива не сливали, как на Илона. Слишком много внимания для одного человека, кем бы он ни был.

      • agnostik

        Маск присоединится к Президентскому форуму по стратегии и политике — группе из 16 наиболее успешных и уважаемых предпринимателей США, которые будут консультировать Трампа по вопросам, связанным с экономическим ростом, созданием новых рабочих мест и повышением производительности труда.

  13. fokas.pokas

    Чтобы гравитационный колодец не был бутылочным горлышком, необходимо создавать инфраструктуру в космосе. Очевидно, ее нет из-за огромных затрат на одноразовые запуски. Маск выбрал абсолютно логичный путь оптимизации.
    Нафик судить с таким лицом то, что даже ещё не началось. К многоразовости идут, но ее ещё нет. Сейчас период разработки, а не оптимизации (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. sas

    SpaceX
    Below are updates regarding the anomaly that occurred in preparation for the AMOS-6 mission:

    December 7, 10:30am EDT

    We are finalizing the investigation into our September 1 anomaly and are working to complete the final steps necessary to safely and reliably return to flight, now in early January with the launch of Iridium-1. This allows for additional time to close-out vehicle preparations and complete extended testing to help ensure the highest possible level of mission assurance prior to launch.

    October 28, 4:00pm EDT

    The Accident Investigation Team continues to make progress in examining the anomaly on September 1 that led to the loss of a Falcon 9 and its payload at Launch Complex 40 (LC-40), Cape Canaveral Air Force Station, Florida.

    Since the incident, investigators from SpaceX, the FAA, NASA, the US Air Force and industry experts have been working methodically through an extensive fault tree to investigate all plausible causes. As part of this, we have conducted tests at our facility in McGregor, Texas, attempting to replicate as closely as possible the conditions that may have led to the mishap.

    The investigation team has made significant progress on the fault tree. Previously, we announced the investigation was focusing on a breach in the cryogenic helium system of the second stage liquid oxygen tank. The root cause of the breach has not yet been confirmed, but attention has continued to narrow to one of the three composite overwrapped pressure vessels (COPVs) inside the LOX tank. Through extensive testing in Texas, SpaceX has shown that it can re-create a COPV failure entirely through helium loading conditions. These conditions are mainly affected by the temperature and pressure of the helium being loaded.

    SpaceX’s efforts are now focused on two areas – finding the exact root cause, and developing improved helium loading conditions that allow SpaceX to reliably load Falcon 9. With the advanced state of the investigation, we also plan to resume stage testing in Texas in the coming days, while continuing to focus on completion of the investigation. This is an important milestone on the path to returning to flight.

    Pending the results of the investigation, we continue to work towards returning to flight before the end of the year. Our launch sites at Kennedy Space Center, Florida, and Vandenberg Air Force Base, California, remain on track to be operational in this timeframe.
    (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      Про это и говорили - ёмкость с жидким гелием внутри кислородного бака.
      Интересно как устранять будут - вынесут ёмкость наружу или условно "удвоят" толщину стенок?
      Похоже, в этом году все запуски отменятся.

  15. granny

    Да ну, статьи про бизнес Маска уже похожи на статьи про Эппл.
    > Благодаря ему у нас есть PayPal, Solar City и Tesla Motors.
    Главное, что ничем из этого я не пользуюсь и получается, что мне на Маска вообще должно быть пофиг.

    • Aldo

      Чувак зарабатывает бабосы и хрен с ним. Но рассматривать закон Мура в контексте технического прогресса в целом, ровно как и считать, что идея Маска с колонизацией представляет из себя что-то большее, чем самореклама – глупости. Все эти комментаторы сверху наивные романтики, которые думают что им сейчас какой-то мужик по волшебству на блюдечке притащит межпланетный экспресс. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • granny

        Мм, я даже уже не парюсь по поводу этого белого шума на сайте. Заходишь в надежде чего-то почитать, а тут в очередной раз шшшшшшшшшшшшшшшшшш....... Просто даже не нужно разбирать это по полочкам, просто фильтруешь как шум.
        Псевдонаучный белый "шшшшшшшшшшшшшшш......" шум.

        • opoffis

          Это не белый шум это Звук заточки гильятины, которая начинает мочить над маском из за его провалов и не сбывшихся обещаний !!!

          • Transchelovek

            Давайте, распишите его неудачи, мы все внимательно выслушаем, только со ссылками пожалуйста, а не творческими статьями, со ссылкой на "80% статистических данных выдуманы, так считают 80% опрошенных"

    • opoffis

      Пейпал он не создавал ! Пайпал купила его аналогичную компанию, которая тоже разрабатывала технологию для оплаты в интернете.

  16. Transchelovek

    Господа, как попросить админа забанить особь BENDERA678 ? Нациков здесь только не хватало, пусть лучше уж будут серьезные антогонисты мнений.

  17. novosti_kosmosa

    Тем временем организаторы Mars One отложили запуск пилотируемой миссии на 2031 год

    • KRYPTO

      Пфф. Ну вот и всё. Как и предрекали.

      Всегда было впечатление, что Марсом Маск заинтересовался именно на опыте Mars One.

  18. Blidge

    С первых строчек статьи тянет таким негативом в сторону Маска :) Чем он Вас так обидел?

  19. Got1530

    ракеты не могут улучшаться систематически.........
    EmDrive насколько известно уже прошел испытания в НАСА, мир на пороге принципиально новых новых открытий в этой области.

  20. 3DPascal

    Закон Мура это не закон, а маркетинг. Они могли и 20 лет назад перейти на 14 нм.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.