Big Fuc*ing Rocket: 18 новых подробностей об огромной лунной ракете Илона Маска

24 Сентября 2018, Илья Хель 83

Хотя в центре внимания на этой неделе на мероприятии SpaceX был японский миллиардер Юсаку Мэйзава — первый турист компании, который отправится к Луне — Илон Маск также раскрыл множество новых деталей о BFR, огромной ракеты SpaceX. В ходе длинной презентации мы узнали о кинематографических и технических концепциях запланированной ракеты, которая уже строится и должна будет взлететь через пару лет, и Маск честно ответил на кучу вопросов. Итак, что же мы теперь знаем о новой переработанной ракете, название которой дословно переводится как «Большая грёбаная ракета» (Big Fucking Rocket).

Сели? Пристегнулись? Полетели!

BFR «поразительно большая»

Ладно, это не совсем новость — об этом можно было догадаться из названия. Но теперь мы знаем наверняка, насколько она большая.

«Производственный дизайн BFR отличается в нескольких важных моментах от того, что я представлял около года назад», сказал Маск. Переделанный космический аппарат (BFS, верхушечка ракеты) будет 118 метров в длину, и 55 метров будет занимать сам аппарат. Внутри будет порядка 1100 кубометров пространства для размещения груза. Это на 15-20% больше того, что обещали раньше. Максимальная нагрузка — 100 метрических тонн для вывода на низкую околоземную орбиту.

«Ну, это поразительно большая ракета», добавил Маск. Иллюстрация на стене была в полный размер. Что в нее будут грузить? Зависит от миссии.

Никто не знает, как называются эти крылышки по типу плавников

Хотя Маск хорошо понимал, как работает космический аппарат, он запутался в номенклатура — не потому что забыл, а потому что некоторые части попросту не имеют аэрокосмических аналогов на данный момент. «Есть два передних и два задних подвижных крыла, или плавника», сказал он. Это, конечно, так себе определение — потому что они еще и выступают в качестве ног.

Верхний плавник «на самом деле просто нога»

Плавник в верхней части аппарата делает его похожим на космический шаттл и выглядит как вертикальный стабилизатор в некотором смысле. Но Маск быстро обрубил эту версию: «У него нет никакого аэродинамического назначения — это и правда просто нога». Он отметил, что во время любых атмосферных операций плавник будет прижат к судну и не окажет никакого эффекта.

«Он выглядит так же, как другие, ради симметрии», объяснил Маск.

«Если сомневаешься, обращайся к Тинтину»

Отмечали, что ракета похожа на судно Тинтина, который отправился на Луну в классическом комиксе. Оказалось, что это просто совпадение.

«У итерации до этой посадочные опоры были отделены от контрольных поверхностей — у нее было шесть ног. Мне не очень нравился такой дизайн эстетически», говорит Маск. «Мне нравится дизайн ракеты Тинтина, поэтому я бы выбрал ее. Теперь у нас три больших опоры, две из которых машут словно крылья. Думаю, этот дизайн не хуже другого. Может даже и лучше. В общем, если сомневаешься, обращайся к Тинтину».

BFR «скорее парашютист, чем самолет»

У межпланетного космического аппарата нет таких ограничений по дизайну, как у пассажирского авиалайнера, поэтому и летать он может совершенно иначе.

«Вам нужно, чтобы четыре контрольных поверхности могли управлять вашим аппаратом в широком диапазоне атмосферных плотностей и скоростей», объяснил Маск, имея в виду четыре крыла-плавника. «Его поведение больше напоминают парашютиста, нежели самолет. Если вы применяете обычную интуицию, это не имеет смысла».


Если представить самолет как падающего на землю человека, который управляет своим положением, двигая руками и ногами — это будет ближе к истине.

Вход в атмосферу будет «выглядеть эпично»

«Почти все время во время входа в атмосферу ракета будет просто пытаться затормозить, распределяя силу по всей возможной поверхности — будет использовать все тело для торможения», говорит Маск. В этом у нее еще одно сходство с космическими шаттлами, которые использовали свое теплостойкое брюхо как большой воздушный тормоз.

«На деле это будет выглядеть эпично», восторженно заметил Маск.

Конечно, это сработает только в присутствии атмосферы. «Очевидно, если вы приземляетесь на Луну, вам вообще не нужны аэродинамические поверхности, потому что воздуха нет».

Конфигурация из семи двигателей обеспечивает безопасность с запасом

Внимательные наблюдатели вроде вас заметили, что число и расположение двигателей Raptor на аппарате изменилось с прошлой недели. Маск объяснил, почему так произошло.

«Чтобы минимизировать риски и стоимости разработки, мы решили гармонизировать двигатель между ракетой и аппаратом», говорит он. Другими словами, простым и недорогим решением было разместить двигатель Raptor как на аппарате, так и на ракете. Ранее планировалось, что аппарат будет оснащен четырьмя двигателями Raptor и двумя поменьше для приземления. Однако это вылилось бы в повышение стоимости создания судна.

«Наличие двигателей в такой конфигурации, когда их семь, означает, что можно выключить любой двигатель и даже два практически в любых обстоятельствах», говорит он. «В некоторых случаях вы можете потерять до четырех двигателей и все будет хорошо. Для приземления нужно всего три двигателя».

Ракета, конечно, будет иметь больше двигателей — 31 для начала и 42 в дальнейшем. (Число 42 было выбрано неспроста, конечно).

У ракеты есть солнечные батареи

На видео, в котором объяснялась миссия, BFS развертывает набор солнечных панелей недалеко от двигателей. Как это работает, никто не объяснил, и на изображениях видно, что их не к чему крепить. Так что это пока только концепция.

И в этом нет ничего неожиданного — солнечная энергия это самый практичный способ пополнения малых и средних запасов электроэнергии, используемых для таких систем, как освещение и жизнеобеспечения. Большинство космических аппаратов и Международная космическая станция этим и пользуются.

Однако до сих пор мы не видели, как будут развертывать эти солнечные панели.

Интерьер будет зависеть от миссии

Хотя всем жутко интересно, что находится внутри у космического аппарата, Маск предупредил, что это все только концепт. Он сказал, что они многое извлекли из работы над капсулой Crew Dragon, поэтому многое будет взято из ее конструкции и частей.

«В зависимости от типа миссии у вас будут разные конфигурации», объяснил он. «Если вы собрались на Марс, это путешествие минимум на три месяца. Вам нужна кабина, пространство для отдыха, что-то вроде конференц-зала… потому что вы проведете месяцы в этой штуке».

Вода и воздух в путешествии, которое затянется на месяцы, должны быть в замкнутых системах. Впрочем, Маск ничего не сказал о принципах их работы. Но добавил: «Самое веселое, пожалуй, что вы будете в нулевой гравитации».

«Допустим, вы собираетесь на Луну или на ее орбиту, и летите несколько дней», говорит Маск. Как будет использоваться свободное пространство? «Чем веселым можно заняться в нулевой гравитации? Это однозначно важно. Веселье недооценено. Самое веселое, чем можно заняться в условиях микрогравитации — мы это сделаем».

Если пассажиры, конечно, справятся с космической болезнью.

Разработка BFR обойдется «примерно в 5 миллиардов долларов»

Маск отказался давать точные цифры, учитывая ранние этапы разработки, но сказал: «Если бы я пытался угадать, я бы сказал, что это примерно 5 миллиардов долларов, то есть относительно немного для проекта такого размаха».

И он прав. Для сравнения, программа космических шаттлов обошлась бы в 200 миллиардов долларов, если пересчитать на современные. Программа F-35 будет стоить порядка 400 миллиардов. Такие вещи сложно сравнивать, но они хотя бы дают представление о том, какие бабки на это тратятся.

Финансирование — пока еще «приоткрытый» вопрос

Откуда возьмутся деньги на все это, не совсем понятно, но Маск отметил, что у SpaceX есть надежный поток финансирования с миссий пополнения запасов МКС и коммерческих запусков. В следующем году пилотируемые пуски добавят выручки.

И это в дополнение к Starlink, сервису спутникового интернета. Он на этапе тестирования.

Билет Юсаку Мэйзавы — «нетривиальное» пожертвование

Хотя оба мужчины отказались раскрывать цену, которую заплатил Мэйзава, Маск дал понять, что она высокая — и, конечно, он также заплатит за художников, которых возьмет с собой.

«Он внес существенный депозит, цена также существенная и тем самым оказал материальную помощь в оплату разработки BFR», говорит Маск. «Это нетривиальная сумма».

Но ракета уже строится

«Мы уже строим ее. Мы построили первую цилиндрическую секцию», говорит Маск, показывая изображение это части девяти метров в диаметре. «Скоро мы построим купола и секцию двигателя».

Испытательные полеты начнутся уже в следующем году

«Мы начнем осуществлять скачкообразные перелеты в следующем году», говорит Маск. «В зависимости от того, как они покажут себя, перейдем к большей высоте и большей скорости в 2020 году, а затем начнем проводить испытания в космосе. Если все будет хорошо, через два-три года будут первые орбитальные полеты».

Это самый оптимистичный сценарий.

Полет к Луне позволит «скользнуть по поверхности» спутника

Полет к Луне относительно бесхитростный, как и все лунные мисси. Запуск, выход на орбиту Земли, разгон в сторону Луны, использование лунной гравитации для полета бумерангом назад, затем приземление. Но точный путь еще будет уточняться, и у Маска есть свои идеи.

«Думаю, было бы интересно скользнуть по поверхности», говорит он, пытаясь проиллюстрировать орбиту жестами. «Подойти как можно ближе, затем оттолкнуться и обойти по кругу».

Поскольку у Луны нет атмосферы, нет никаких сомнений в том, что корабль замедлится или изменит свой путь, приблизившись к ней. Разумеется, динамика орбиты изменится, но лунная траектория, если мы все правильно понимаем, очень простая, поэтому речь идет только о том, как безопасно спланировать миссию и выжать из нее максимум фантазий Маска.

«Это опасная миссия»

Будет много тестов, прежде чем Мэйзава и его друзья-художники смогут лететь.

«Мы проведем много подобных испытательных полетов прежде чем пускать людей на борт. Не уверен, будем ли мы тестировать облет Луны, но попытаемся сделать это без людей».

«Это было бы разумно», заключил Маск, приняв, похоже, решение на месте. Но космический полет — рискованное мероприятие, и этот факт он скрывать не стал.

«Это опасная миссия. Мы оставим много лишнего места для дополнительной еды и кислорода, еды и воды, запчастей… на всякий случай».

Мэйзаву, который сидел рядом с Маском на сцене, это не волновало — он наверняка оценил риски перед покупкой билета. Отвечая на связанный с ним вопрос, он указал, что в планах обучение жизни космонавта, но расписание еще не спланировали.

Наверное, она даже не будет называться BFR

Все прекрасно знают, что BFR означает Big Fucking Rocket, по крайней мере, это подразумевает Маск. Такой хулиганский подход отлично работал в Tesla. Но учитывая уровень гордости, связанный с освоением космоса силами людей, Маск предположил, что название может смениться.

Не поможет даже то, что ракету называют и Big Falcon Rocket — осадочек останется.

А как бы вы назвали ее? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

83 комментария Оставить свой

  1. Akibastarec

    Насчет названия. Вот такие сами собой родившиеся клички разных образцов техники - хорошая примета. Намного лучше помпезных церемоний окропления "святой водой".

    • MASking

      Akibastarec, интересная статья - практически все из видео
      размер ракеты с первой ступенью будет более 118 метров - это круто!
      можно сравнить с:
      Большой сфинкс 20м. БФР больше в 6 раз.
      Высота 9-ти этажного дома 28 метров. БФР больше в 4 раза. БФР приблизительно равна 39 этажному дому О_о примерно = 14-эт.+14-эт.+9эт.
      Статуя свободы 93м. БФР больше на 25 метров
      Пирамида Хеопса 139м. БФР меньше на 21 метр.
      Эйфелевая башня 300м. БФР меньше в 3 раза
      Бурдж‑Халифа 828м. БФР меньше в 8 раз
      ...

      • BUBLIC

        MASking, Нужна БФР оазмером с Бурдж-Халифу

        • MASking

          BUBLIC, Она и так пи.ец как велика что аж страшно! Высотой с 39 этажку не в каждом городе даже дома такие есть!

    • MASking

      Akibastarec, - это я не тебе

    • [email protected]

      Akibastarec, "Как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт" никто не отменял, поэтому желательно учесть. Хотя, если в переводчик отдельно внести слова "Big Fucking", то русский вариант будет звучать довольно забавно и позитивно - не "Большая Гребаная Ракета", а "Охуенная ракета")))

    • designer_andrew

      Akibastarec, Только пример неудачный, эта кличка не родилась сама по себе, а Маск так назвал.

  2. GlobalElite

    Меня несколько напрягают перемены в дизайне ради эстетики. Хотя, наверное это не делает погоды, раз они так просто это меняют.

    • designer_andrew

      GlobalElite, Нога все-равно нужна, поэтому, если уж делать, то эстетично (при равных условиях в эффективности и стоимости). Хотя предыдущая версия мне больше понравилась.

  3. fokas.pokas

    BFR как раз прекрасное креативное название. Потомки будут в восторге, изучая историю

  4. AMDRYZEN

    Big Falcon Rocket , не надо искажать название .

  5. romale

    Выглядит как космический туристический лайнер, 1100кубов пространство хватит для бизнес и эконом класса. На обратном пути будет место и для лунных сувениров из редкоземельных металлов)))

  6. YarUA

    Только Рогозин пусть молчит и ничего не говорит.

    • AMDRYZEN

      YarUA, Уже сказал что будет лунная база , опять )))

    • Elk

      YarUA, Вот сейчас зайдет он на HiNews и что-нибудь напишет. Почему вообще хоть кто-нибудь (кроме прессы) должен что-то сказать? Это не начало разработки, не первые испытания, ни тем более первый запуск. Не произошло ничего.

  7. Sc-in

    ***«примерно в 5 миллиардов долларов»
    На сколько "примерно"? Для шоумена, вот сейчас у меня из цилиндра ... это в самый раз.
    Зачем на этом говорить о цене. Но, главное, если говорить о цене, то кто платит, кто заказывает?
    Впрочем, да. Придираться не прилично. А то опять подтянутся, а как у вас или что-то ещё.
    ну у нас также бывает напустят туману и вау-тезисы. после который все кипят. Это точно умеем.

    • BlackMokona

      Sc-in, 2-10 миллиарда

      • Sc-in

        BlackMokona, Как говорят из тех времен:
        Встречаются два рыбака.
        Один: "А я вчера сома на 100 кг вытащил!"
        Второй, скромно:" Да я тоже вчера блесну покидал... Так себе — одну щучку взял килов на 10... Домой принес, брюхо вспорол — а внутри старинный фонарь с вензелем и написано по-англицки: Джеймс Кук, тысяча семьсот такой-то год... Так я его поджигаю, а он горит..."
        Первый, подумав: "Слушай, я со своего сома 90 кг сброшу, но ты фонарик-то погаси!"

        Это к чему? 10 млрд вы проверяли по бух-не? Все договора.

        • Babay-7

          Sc-in, "...10 млрд вы проверяли по бух-не? Все договора..." ---- типический тролль. Может вам предоставить оригиналы договоров? ))) Смешно когда читаешь подобное: нет доказательств, нет ссылок, нет бух-рии, нет того, нет сего --- да никто вам нечего не должен. Не верите это ваши личные проблемы, некто вам нечего доказывать не будет.
          Пока на России языком трепят, запад потихоньку новые ракеты стрит.

          • Sc-in

            Babay-7, ***Может вам предоставить оригиналы договоров?
            Если за Вашими словами есть доли % от правды.

          • Sc-in

            Babay-7, А почему верите? Просто хочется! Это хорошо. А мне хочется верить в реальность, которая без вранья.
            Подозреваю, щас может пойти п-с по поводу и без повода. Но не забудьте про доказательства.
            Интересно, а ваши перлы - это не от норвежских героев? С каких краев?

        • Elk

          Sc-in, Анекдот, кстати, прикольный :) А насчет цены -тут только догадки строить можно, даже если есть договора с конкретными суммами, это все-равно ничего не гарантирует.

      • mahsat

        BlackMokona, Речь и мысли у вас не даются к легкому восприятию. Перечитывайте что пишите или лучше продумывайте, яснее излагайте. Читать больно.

    • dastard13

      Sc-in, Черномырдин не твой предок?)

      • Sc-in

        dastard13, Вот 13-ый, с какого бодуна у тебя такое? Переход на личности. Надо говорить о твоих предках?

  8. SERGZV

    Чёрт она такая маленькая! По сравнению с тем что нам показывали в фантастичесских фильмах или в той же starcitizen эта малышка разве что за спасательную шлюпку сгодиться... Не завидую тем кто на неё полетит бороздить космичесские просторы. Это как на лодке преодолеть океан.

    • designer_andrew

      SERGZV, Более того, сомневаюсь, что у неё варп-двигатель будет, все-таки 5 миллиардов - не такая большая сумма.

    • AMDRYZEN

      SERGZV, Эта "маленькая шлюпка" имеет жилую площадь в 900 квадратов , это примерно 18 двух комнатных квартир , и это только жилая площадь без грузового отсека и остальных .

    • AMDRYZEN

      SERGZV, Ошибочка 1100 м³ , 900 было раньше теперь она больше жилой объём 9 двух комнатных квартир это жилой объём , если включить коридор, кухню и балкон как жилую зону и разумное размещение людей , то в 1 "квартиру" больше 10 людей с комфортом могут разместится , так что 100 людей могут лететь комфортные чем на круизном лайнере и ещё место останется .

      • AMDRYZEN

        AMDRYZEN, А если сделать 2 ярусную то и 200 могут лететь .

        • Putnik1964

          AMDRYZEN, А чего не 3-х ярусную? :-)))
          И площадь можно озвучить в 1 кв. километр. :-)

          Можно сейчас любой размер написать, это же всего лишь мечты...
          Причём мечты с пустым карманом.

          • AMDRYZEN

            Putnik1964, Я бы тебя послал но не вижу смысла ты уже там находиться несколько лет , помню ты такую же пургу строчил про F9 не сядет , не взлетит и прочее , сиди тихо в углу и молча завидуй .

            • Putnik1964

              AMDRYZEN, балабол ты, самый обычный. :-))
              Ссылочки на эти мои посты о F9 приведи. Хотя бы одну.

              • AMDRYZEN

                Putnik1964, Да прям сейчас ,делать мне нечего кроме как искать твои каракули ))) но главное что ты сам это знаешь ,
                Ну я вопрос повторяю для тебя , где база на луне которая должна была там быть в 2015 году ?

                Недавно Рогозин сказал ещё раз что будет база на луне , он не фантазер балабол и пиаршик ? )))
                Все же тут понимают что такое на такое нет у России ни технологии ни денег и скоро тоже не появится .

                • Putnik1964

                  AMDRYZEN, .
                  > Да прям сейчас ,делать мне нечего кроме как искать твои каракули )))

                  Балабол ты, самый обычный. :-)

                  • AMDRYZEN

                    Putnik1964, Ты что сломался ?)))
                    Не хочешь отвечать на мои вопросы ?
                    Нечего ответить ?
                    Шут гороховый . )))

          • AMDRYZEN

            Putnik1964, Ждём базу на луне от Рогозина , он сказал базе не луне быть , а мужик сказал мужик сделал а если не сделал балабол (в нецензурной форме) и пиаршик на голом месте , как бабка у подъезда , где база на луне которая в 2015 году уже должна была там быть ?

  9. Kvazar666

    Что, опять снова Маск случайно поимел Роскосмос?

  10. Kvazar666

    Что, снова Маск случайно поимел Роскосмос?

    • Sc-in

      Kvazar666, начал как обычно с маскофилов, чем и остался доволен. Зечем больше?

    • Sc-in

      Kvazar666, наяиг один другому? Они в разных вселеных. Может даже измерениях. Вот вы можете поиметь инопланетан? Этот ворпос как раз по теме.

    • Putnik1964

      Kvazar666, Маск снова потрепался. :-)
      Так точнее будет.

  11. Blatskovich

    Маск как обычно не подкачал, все лемминги в экстазе :)

  12. a-ft0r

    А, вот про непредсказуемость траектории полета не слова от Маска, а у нас есть такие, прям прёт от осознания превосходства.

  13. vahtang1961

    Пусть соберут хоть один рабочий экземпляр! Тогда все сразу станет на свои места.

    • Sc-in

      vahtang1961, Соберут. В чем вопрос.
      А всё-таки кто у них играет "музыку"? Т.е. на чьи мани весь спекталь?
      Инвесторы? На фиг им Марс. Поясните.

      • Sc-in

        Sc-in, О тоесть Луна. Марс был в предыдущей серии.

        • Putnik1964

          Sc-in, Источник финансирования пока не определён.
          Собственно вся презентация на это и заточена - попробовать найти инвесторов.

          Иначе бы он всё молча делал, как Безос. :-)

          • viewfromUSA

            Putnik1964, “Источник финансирования пока не определён.”
            ну сколько раз можно повторять, что незнание английского преследуется написанием глупостей!
            Достаточно зайти на англ Wiki (не русский - там этой инфо нет!) и почитать, что SpaceX хоть и частная, не публичная, но вложиться в неё можно через частных инвесторов, которые сами вложились в %% от прибыли SpaceX.
            Google имеет 7,5%, Fidelity - 2.5%, Sir Richard Branson (Virgin Group), Qualcomm, Alphabet и многие другие. Я понимаю, что кроме имени Google ты никого больше не знаешь, но этот уровень знаний ты выбрал сам, не зная английского.

            “Elon Musk’s aerospace company SpaceX is now valued at $21.2 billion...”
            SpaceX сейчас стоит $21млрд... И написано это было летом прошлого года, 2017.
            /https://www.theverge.com/2017/7/27/16052990/spacex-valuation-21-billion-elon-musk-tesla-airbnb-uber

            • Sc-in

              viewfromUSA, Можно заметить и ваши познания. Т.к. Alphabet ( читаем Larry Page - CEO and Sergey Brin - President , ранее Э.Шмидт ) это и есть во многом Google. Точнее Google - это его среда. Это если о сути и терминах, в которых не надо путаться.
              Но запись в команду спонсоров SpaceX Sir Richard Branson (Virgin Group), это не слишком большой перебор? Это как записать в спонсоры BMW команду Toyota. вы уж как-то фильтруйте свою информацию.
              На стр. SpaceX's new funding makes it the fourth most valuable private tech company in the US вообще нет упоминание о Бренсоне.
              Но все равно, спс за The Virge. Любопытно.
              en.wikipedia.org также почему-то не знает про инвесторов SpaceX. Интересно, откуда мнение, этот источник известен лишь вам. Краткие х-ки, планы, да все это есть.
              Хотя вот это просто нельзя пропустить:
              "SpaceX capabilities and pricing began to affect the market for launch of US military payloads. For nearly a decade the large US launch provider United Launch Alliance (ULA) had faced no competition for military launches
              Without this competition, launch costs by the U.S. provider rose to over $400 million.[207] The ULA monopoly ended when SpaceX began to compete for national security launches. At a side-by-side comparison, SpaceX’s launch costs for commercial missions are considerably lower at $62 million
              "
              Ну где тут Роскосмос? Где вопросы кого нагибает SpaceX - I.Musk. в студию авторов.

              Пысы. Никто не будет ставить на запуск супер-грузовика на БФР? По сложившейся традиции.

              • Putnik1964

                Sc-in, .
                > Никто не будет ставить на запуск супер-грузовика на БФР? По сложившейся традиции.

                Не удивлюсь, что так и будет... :-)
                Поставит его на попа и запулит. Где-нибудь в 2025 году...
                Если конечно дело до запусков всё же дойдёт. Я так оцениваю, шансов на сам первый запуск - 1/4.

              • viewfromUSA

                Sc-in, /https://www.fool.com/investing/2017/08/19/how-to-invest-in-spacex-stock-theres-just-1-way.aspx
                SpaceX is not public, and may never IPO -- but you can still own a piece of it.
                ... And yet would you believe that it's possible to invest in SpaceX today -- before the company even IPOs?
                It's true. Thanks to Google's 2015 investment in SpaceX, Google parent Alphabet (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) now owns a 7.5% stake in SpaceX. As a result, it is now possible to invest in SpaceX -- by investing in its part-owner, Alphabet.
                Как видишь - обе компании, Google & Alphabet, вложились в SpceX.

                In one corner is SpaceX, which filed with the FCC earlier this month for permission to test satellites for low-latency internet broadcast. SpaceX received a billion dollar investment from Google and Fidelity earlier this year, part of which is widely believed to be to support this initiative.

                Я почему-то подумал, что OneWeb принадлежит Маску, а в OneWeb как раз и вложились Sir Richard Branson (Virgin Group) & Qualcomm.
                Моя ошибка.

                • Sc-in

                  viewfromUSA, О'к, кроме UBER имеем ещё гарантированного инвестора Google parent Alphabet.
                  Т.е. все эти млрд-ные вложения имеют эти источники.
                  Если верить ( а где как не здесь об этом! ) "Инвестиции в будущее: SpaceX стала одной из самых дорогих частных компаний в мире"
                  //http://www.forbes.ru/biznes/348535-investicii-v-budushchee-spacex-stala-odnoy-iz-samyh-dorogih-chastnyh-kompaniy-v-mire
                  "В компанию вложили средства не менее 11 инвесторов." Кто они? Тут же, компания существует исключительно на деньги инвесторов. Пока известны двое из 11. Наверное, кроме Пентагона.
                  Хотя статья из форбса больше похожа на рубрику ЮТ вот как оно будет!

                  • Sc-in

                    Sc-in, В тему о поддержке //https://habr.com/post/293626/
                    Где: "«Правительственная поддержка – это главная часть всех трёх компаний, без неё их бы просто не существовало» – говорит Марк Шпигель, менеджер хедж-фондов в Stanphyl Capital Partners, который играет на понижение акций Tesla. За последние два года акции компании выросли на 157%.

                    По словам Эшли Вэнса, автора биографии «Илон Маск: Tesla, SpaceX и Поиски удивительного будущего», Маск настолько наловчился получать государственные субсидии, что штаты соревнуются друг с другом за право дать ему денег. «После восхода его звезды каждый штат хочет поиметь свой кусочек Илона Маска»."
                    Какие вопросы о доходности? //https://elonmusk.su/subsidii-na-pokupku-elektromobilya-po-stranam/
                    НО, ОТМЕНА ЛЬГОТ НА ЭЛЕКТРОМОБИЛИ: ХАЛЯВА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.
                    Хотя, если точнее не совсем халява, и для покупателей цена имела не самое решающее значение. Но всё-таки.

            • Putnik1964

              viewfromUSA, любой сисадмин знает английский.

              Но кроме английского ещё важно голову иметь и уметь ею пользоваться. :-)
              У Вас похоже всё же есть с этим проблема. Названные Вами инвесторы конечно когда-то вложились в SpaceX, только их деньги эта компания уже давно освоила и пустила в оборот.

              Я же говорю о свободных фин. средствах, которые нужны под этот новый проект.
              Этих свободных денег у SpaceX сейчас нет.

              Вы хоть саму статью, к которой написали свой коммент, для начала прочитайте... :-)
              Конкретно абзац под названием: "Финансирование — пока еще «приоткрытый» вопрос". ;-)))

              А уж потом будете обвинять в незнании других.

              • Babay-7

                Putnik1964, "....Названные Вами инвесторы конечно когда-то вложились в SpaceX, только их деньги эта компания уже давно освоила и пустила в оборот...." --- можно ударить любимой картой троллей, ты видел бух-рию? Откуда ты знаешь что и как и куда потратилось? ))) Тролли такие низкопробные пошли.

                • Putnik1964

                  Babay-7, не ругайте себя так. :-)
                  То что Вы платный тролль, это и так понятно. Но низкопробный... Впрочем Вы себя лучше знаете. :-)

                  • mahsat

                    Putnik1964, Да чего же
                    ты смешной)))) ирона бы ещё сюда. Где он кстати?

  14. Putnik1964

    Собственно формулу Циолковского никто не отменял.
    Чем выше вес ракеты, тем сложнее её оторвать от поверхности. Тем выше нагрузки и напряжения.

    Я так думаю, Илон будет не один год тестировать первые подскоки BFR, пока нащупает подходящие для неё параметры для такого веса.
    Конечно если инвесторы найдутся на всё это.

  15. Putnik1964

    Чего-то очень старый анекдот вспомнился: :-)

    На взлетной полосе Шереметьево-2 стоит огромный гиперлайнер. В салон перед взлетом входит стюардесса и объявляет в микрофон:
    - Господа пассажиры, мы рады Вас приветствовать на борту нашего экспериментального гипераэробуса...
    На первом этаже нашего гипераэробуса находится салон для VIP-пассажиров вместимостью на 2000 человек...
    На втором этаже гипераэробуса находится современный квазиквадро кинотеатр вместимостью 500 человек, вместе с залом игровых автоматов на 200 человек...
    На третьем этаже нашего аэробуса находится плавательный бассейн (50 метров) с сауной на 100 человек.
    На четвертом этаже аэробуса располагаются теннисные корты с трибунами для болельщиков...
    А теперь, господа пассажиры, пристегните ремни и мы попробуем со всей этой хренью взлететь...

  16. Spaceman

    Ипонец усё оплатит

    • Putnik1964

      Spaceman, у ипонца вряд ли есть свободные 5 млрд. :-)
      Его денежки скорее всего как и у всех миллиардеров - в виде акций. Акций других компаний, не SpaceX.

      Как сказал Илон, что-то он вложил сейчас, но очевидно что это далеко не полная сумма.

      • Spaceman

        Putnik1964, Похоже тут также крутятся госденьги и/или Маск свои вложил,чтобы самому слетать

        • Putnik1964

          Spaceman, но Вы хоть статью саму прочитайте, абзац "Финансирование — пока еще «приоткрытый» вопрос".

          Судя по статье, на сейчас только японец что-то существенное и внёс, авансом. Сколько именно, Илон озвучивать не хочет. Других денег под проект у них нет.

          Сам Маск вложить именно в BFR ничего не может, т.к. весь его капитал уже вложен в акции SpaceX и Tesla, много лет назад (есть конкретные статьи на эту тему, если интересно, погуглите).

  17. amd212

    Потрясающе!
    И главное очень своевременно.
    Надо немедленно прекратить все работы по обычным Фалконам и вплотную заняться Большой Факин Ракетой.
    За факинг технологиями великое космическое будущее!

  18. Thir133nth

    Роскосмос анонсировал выделение из Госбюджета 10 миллиардов долларов, с возможным многократным увеличением бюджета, на свой ответ Масковской ракете. Российская разработка также будет называться BFR - Blyat Fufayka Ryazhanka. Пока созданы только предварительные эскизы карандашом на салфеточке в одном из фешенебельных ресторанов Москвы. Но глава Роскосмоса заверяет, что в этот раз все будет очень серьезно.

  19. StelentBro

    Боже, если это сработает и ракета полетит, то я поставлю икону Маска у себя дома.

    • Elk

      StelentBro, Что? Инженеры потратят годы-десятилетия, Компания потратит чьи-то гигобаксы американских рублей, а ты значит просто икону поставишь?

      • Putnik1964

        Elk, и верно... :-)
        Не надо ставить, плюнуть и забыть.

  20. Иванов Виктор

    А Россия тайно работает с МГ-19 ! ://forum.topwar.ru/topic/509-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82-%D0%BC-19/

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.