10 странных объектов, которые могут существовать в космосе

18 Ноября 2018, Николай Хижняк 33

Мы вряд ли сможем когда-нибудь исследовать весь космос. Вселенная уж слишком большая. Поэтому в большинстве случаев нам придется лишь догадываться о том, что же там происходит. С другой стороны, мы можем обратиться к нашим физическим законам и представить какие космические тела, события и явления действительно могли бы существовать в бескрайних космических просторах. Ученые нередко так и делают. Например, сейчас в научной среде активно обсуждается вероятность существование огромной ранее незамеченной планеты внутри Солнечной системы.

Сегодня поговорим о десятке самых странных и загадочных объектов, которые, по мнению ученых, могут существовать в космосе.

Тороидальные планеты

Некоторые ученые действительно считают, что в космосе могут существовать планеты в виде пончика или бублика, хотя таких объектов никогда и не видели. Подобные планеты называют тороидальными, поскольку «тороид» — это математическое описание формы того самого пончика. Конечно же все планеты, которые нам до этого встречались, обладали сферической формой, поскольку силы гравитации тянут материю, из которой они образованы, внутрь к их ядру. Но теоретически планеты могут приобрести и форму тороида, если такой же объем силы будет направлен из их центров в противовес гравитации.

Что интересно, законы физики не запрещают появление тороидальных планет. Просто вероятность их возникновения чрезвычайно мала, и такая планета, скорее всего, окажется нестабильной на геологических масштабах времени из-за внешних возмущений. В общем, жить на таких планетах будет как минимум очень некомфортно.

Во-первых, подобная планета, по мнению ученых, будет вращаться очень быстро – сутки на ней будут длиться всего несколько часов. Во-вторых, силы гравитации будет существенно слабее в экваториальной области и очень сильными в полярных областях. Климат тоже преподнесет свои сюрпризы: мощные ветра и разрушительные ураганы здесь будут частыми явлениями. В то же время температура на поверхности таких планет будет сильно отличаться от тех или иных областей.

Луны со своими собственными лунами

Ученые считают, что у спутников планет могут иметься свои собственные луны, которые вращаются вокруг них так же, как это делают планетарные спутники. По крайней мере в теории такие объекты могут существовать. Это возможно, но требует крайне специфических условий. Если в нашей Солнечной системе такие объекты действительно существуют, то, скорее всего, находится на дальних ее границах. Где-то за пределами орбиты Нептуна, где, опять же согласно предположениям, может пролегать орбита «Девятой планеты» (о которой мы поговорим ниже).

Теперь об особых и крайне специфических условиях, при которых такие объекты могут существовать. Во-первых, необходимо присутствие большого и массивного объекта, например, планеты, которая своим гравитационным воздействием будет не притягивать, а подталкивать спутник к его к спутнику, но при этом не очень сильно, поскольку в таком случае он просто упадет на его поверхность. Во-вторых, спутник спутника должен быть достаточно маленьким, чтобы луна смогла его захватить.

Объект такого рода не обязательно будет изолирован. Другими словами, на него будет оказываться постоянное воздействие гравитационных сил своей «родительской» луны, планеты, вокруг которой эта родительская луна вращается, а также Солнца, вокруг которого вращается сама планета. Это будет создавать крайне нестабильную гравитационную обстановку для спутника луны. Именно поэтому ранее каждый отправленный к Луне искусственный спутник через пару лет сходил с ее орбиты и падал на ее поверхность.

В общем, если подобные объекты действительно существуют, то находиться они должны далеко за орбитой Нептуна, где воздействие гравитационных сил Солнца значительно ниже.

Кометы без хвоста

Вы наверняка думаете, что у всех комет есть хвост. Однако ученые обнаружили как минимум одну комету без такового. Правда, исследователи пока не уверены в том, действительно ли это комета, астероид или какой-то гибрид обоих. Объект получил название Manx (астрономическое название C/2014 S3) и по составу схож с каменистыми телами из пояса астероидов Солнечной системы.


Внесем ясность. Астероиды в основном состоят из камня, кометы – из льда. Объект Manx не рассматривается настоящей кометой, поскольку в ее составе обнаружен камень. В то же время объект не рассматривается и чистым астероидом, поскольку его поверхность покрыта льдом. Кометный хвост же отсутствует у C/2014 S3 потому, что тех объемов льда, которые находятся на его поверхности, недостаточно для его образования.

Ученые считают, что Manx берет свое начало из облака Оорта, служащего источником долгопериодических комет. В то же время имеется предположение, что C/2014 S3 является астероидом-неудачником, который по какой-то случайности оказался в самой холодной части нашей системы. Таким образом, если последнее предположение верно, то Manx является первым обнаруженным ледяным астероидом, если нет, то перед нами первая встретившаяся нам каменистая бесхвостая комета.

Огромная планета на границе Солнечной системы

Ученые предсказали существование девятой планеты Солнечной системы. И поскольку Плутон был разжалован из этого статуса еще в 2006 году, речь идет совсем не о нем. Гипотетическая «Девятая планета» может быть в 10 раз массивнее нашей Земли, говорят ученые. Исследователи считают, что орбита объекта пролегает на расстоянии в 20 раз превышающем дистанцию между Солнцем и Нептуном.

На основе наблюдений за аномальным поведением и характеристиками некоторых очень удаленных от Земли объектов, расположенных в поясе Койпера внутри нашей Солнечной системы (что за пределами орбиты Нептуна), ученые смогли рассчитать предполагаемую массу, размер и расстояние до этого гипотетического объекта.

По мнению ученых, если в действительности никакой «Девятой планеты» не существует, то аномальное поведение объектов пояса Койпера можно будет объяснить только лишь за счет неких не обнаруженных массивных объектов внутри этого пояса.

Белые дыры

Черные дыры – это очень массивные объекты, притягивающие и пожирающие любые объекты, которым не посчастливилось оказаться рядом с ними. Все, включая свет, засасывается внутрь черной дыры и не может вырваться наружу. Белые дыры в теории работают в противоположную сторону. То есть они не засасывают, а отталкивают от себя объекты, не позволяя им попадать внутрь.

Большинство физиков убеждены, что белых дыр в природе в принципе быть не может. Однако с этим не согласна общая теория относительности Эйнштейна, где эти объекты были предсказаны. Некоторые ученые все же считают, что белые дыры действительно могут существовать. В этом случае все что к ним приближается, уничтожается очень мощным объемом энергии, которую эти объекты излучают. Если же объекту удается каким-то образом выжить, то с приближением к белой дыре время для него будет замедляться до бесконечности.

Таких объектов мы еще не обнаружили. На самом деле мы даже еще не видели черных дыр, но знаем об их существовании по косвенному воздействию на окружающее пространство и другие объекты. И все же некоторые ученые считают, что белые дыры могут представлять собой обратную сторону черных. А согласно одной из теорий квантовой гравитации, черные дыры со временем превращаются в белые.

Вулканоиды

Гипотетический класс астероидов, чья орбита пролегает между орбитами Меркурия и Солнца, ученые называют вулканоидами. Вулканоиды до сих пор не были обнаружены, но некоторые ученые уверены в их существовании, поскольку поисковый район (то есть место, где они предположительно могут быть) гравитационно стабилен. Стабильные гравитационные регионы часто содержат множество астероидов. Например, их очень много в астероидном поясе между Марсом и Юпитером, а также в поясе Койпера за орбитой Нептуна.

Есть предположение, что вулканоиды часто падают на поверхность Меркурия. Именно поэтому она покрыта множеством кратеров.

Невозможность обнаружить вулканоиды в первую очередь объясняется учеными тем, что их поиски чрезвычайно сложно проводить из-за яркости Солнца. Ни одна оптика не способна выдержать таких наблюдений. В то же время ученые предпринимают попытки поиска вулканоидов во время солнечных затмений, раннего утра и позднего вечера, когда солнечная активность минимальна. Также проводятся попытки поиска этих объектов с бортов научных самолетов.

Вращающаяся масса раскаленных камней и пыли

Некоторые ученые считают, что планеты и их спутники образовались из раскаленных, быстро вращающихся масс камней и пыли, называющихся синестией. Небесное тело превращается в синестию, когда его угловая скорость вращения на экваторе превышает орбитальную скорость. Ученые сделали такие выводы на основе компьютерного моделирования, которое осуществлялось с использованием созданной компьютерной программы HERCULES (Highly Eccentric Rotating Concentric U (potential) Layers Equilibrium Structure), с помощью которого можно рассмотреть эволюцию разогретого вращающегося сфероида постоянной плотности.

Чаще всего синестия, считают ученые, возникает, когда сталкиваются два быстро вращающихся небесных тела. Продолжительность существования данного типа планетных объектов тем выше, чем больше в них материи. С течением времени, отмечают специалисты, из синестии выделяются собственно планета и спутники. Происходит это примерно за 100 лет.

Согласно одной из гипотез, наша Земля и Луна появилась после того, как только формирующаяся планета ударилась о некий планетарный объект размером с Марс. Этот объект называют Теей. Спустя какое-то время после охлаждения масса вещества раскололась на Землю и Луну.

Газовые гиганты, превращающиеся в землеподобные планеты

Структурно основными компонентами землеподобных планет являются камни и металлы. У них имеется твердая поверхность. Меркурий, Венера, Земля и Марс – землеподобные планеты. В свою очередь газовые гиганты состоят, собственно, из газа. У них нет твердой поверхности. Газовыми гигантами нашей Солнечной системы являются Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

Некоторые ученые считают, что при определенных обстоятельствах газовые гиганты способны превращаться в землеподобные планеты. И хотя точных подтверждений существования таких объектов у науки пока нет, ученые называют эти планеты хтоническими. Согласно предположениям исследователей, газовые гиганты могут становиться хтоническими планетами при сильном сближении со звездами своей системы. В результате сближения газовая оболочка будет сдуваться, оставляя только обнаженное твердое ядро.

Что в итоге из себя будет представлять такая планета ученые не знают. Но собираются это выяснить. Относительно недавно ученые открыли в созвездии Единорога экзопланету Corot 7b. И как вы уже могли догадаться, ученые подозревают, что планета относится к хтоническому типу. Внешняя оболочка планеты покрыта раскаленной лавой, температура которой может достигать 2500 градусов Цельсия.

Планеты, на которых идут стеклянные дожди

Причем дожди не из твердого стекла, а из жидкого и раскаленного. В общем, перспективы не самые подходящие для жизни. Примером является обнаруженная в 63 световых годах от нас экзопланета HD 189733b, которая, как и наша Земля, имеет голубоватый оттенок. Сперва ученые предположили, что планета может быть покрыта водой (отсюда и голубоваты оттенок), но последующие исследования показали, что собирать чемоданы в поездку к нашему новому дому не стоит. Оказалось, что голубоватый оттенок планете дают силикатные облака.

У ученых пока нет этому подтверждения, но есть серьезное предположение, что на планете HD 189733b часто идут дожди из раскаленного жидкого стекла, причем дожди идут не вертикально сверху вниз, а горизонтально. Почему? Да потому что на планете дуют чудовищные ветра, чья скорость достигает 8700 километров в час, что в семь раз больше скорости звука.

Планеты без ядра

У большинства планет есть одна общая деталь – твердое или жидкое железное ядро. Однако, ученые считают, что существуют планеты, которые не имеют ядра. Есть предположение, что такие планеты могут формировать в удаленных и очень холодных областях Вселенной, располагаясь очень далеко от своих звезд, где свет настолько слаб, что неспособен испарять жидкость и лед на поверхности только сформировавшихся планет.

В результате этого железо, которое должно перетекать к центу планеты и образовывать ее ядро, будет вступать в реакцию с избяным запасом воды, что будет приводить к образованию оксида железа. Ученые пока не могут определить, имеются ли у планет за пределами нашей Солнечной системы ядра. Однако об этом они могут догадываться исходя из расчета соотношения железа и силикатов у планеты и звезды, вокруг которой они оборачиваются. Если у планеты не будет ядра, то у нее не будет магнитного поля – она будет беззащитна против космического излучения.

Обсудить статью можно в нашем Telegram-чате.

33 комментария Оставить свой

  1. Spaceman

    А шо там за границами известной Вселенной-это просто ПИКЕЦ ,ребята

    • teoretic

      Spaceman, Ходят слухи что у нее нет границ.

      • Spaceman

        teoretic, И это просто потрясающе.Думы об этом слишком необычны

      • Dopamine

        teoretic, Раз уж все сущее 13 млрд лет назад существовало в некоем гораздо меньшем объеме с гораздо меньшими размерами, то однозначно у такого объекта должны быть границы.

        • teoretic

          Dopamine, Ходят слухи что большой взрыв был локальным явлением в бесконечной вселенной.

          • Dopamine

            teoretic, я о той Вселенной, которая в результате БВ и появилась. Согласно теории инфляции, с ее напряженностями скалярного поля. И руководствуясь логикой.

          • T_e_r_e_b_i_l_o_v

            teoretic, Ходят слухи что большой взрыв был локальным явлением в бесконечном множестве локальных вселенных, состоящих из множества локальных вселенских скоплений.

        • Sergey1964

          Dopamine, "однозначно у такого объекта должны быть границы."

          У Земли, несмотря на очень ограниченные размеры, границ нет. В какую сторону ни пойди - до края не дойдёшь, вернёшься в исходную точку. Вполне можно представить себе и Вселенную с такими же свойствами. Снаряжаем 100500 экспедиций во всех возможных направлениях с приказом "лететь прямо, никуда не сворачивая", и через 100500 лет все эти экспедиции неожиданно для себя видят впереди по курсу родную Солнечную систему. Правда, это в случае, если Вселенная не будет расширяться.

          • Spaceman

            Sergey1964, Я почти на 100 %(99,9999999...%) уверен,что вселенная (не которая наша,а вообще пространство,Космос ) незамкнутая

            • afganez

              Spaceman, она замкнутая как в игре пакман

              • Sc-in

                afganez, ****У Земли, несмотря на очень ограниченные размеры, границ нет.
                Если так рассуждать, то границ нет вообще нигде. Например, какие границы у куба или пирамиды. Гуляй по всем поверхностям.
                Но! Если через названные 100500 лет вернуться в исходную точку, то она и будет границей столь долгого поиска границ для прямой линии. Т.е. для одномерной размерности.
                Границами в многомерном мире являются размерности этого мира.

                • Sergey1964

                  Sc-in, "Если через названные 100500 лет вернуться в исходную точку, то она и будет границей столь долгого поиска границ для прямой линии. ...Границами в многомерном мире являются размерности этого мира."

                  Наука геометрия и наука топология с Вами не согласны.

          • Dopamine

            Sergey1964, ну вы же понимаете о чем я. Естественно не о форме Вселенной, а о ее объеме, у которого есть вполне себе обычных размеры. Хотите в сантиметрах, а хотите в миллиардах световых лет. А форма Вселенной конечно же может быть как тором, так и гиперсферой или усеченным перевернутым конусом.

            • Sergey1964

              Dopamine, "Естественно не о форме Вселенной, а о ее объеме, у которого есть вполне себе обычных размеры."
              Вы дальше пишете, что "то однозначно у такого объекта должны быть границы."

              Однако из наличия ограниченного объёма совсем не обязательно следует наличие границ.

              • Spaceman

                Sergey1964, Окружение,Космос не может быть многомерным.3 измерения и точка

                • BABAY

                  Spaceman, Могу Вас заверить, мой телефон способен фиксировать четвёртое изменение, также подобный прибор висит на стене.

                • Sergey1964

                  Spaceman, "Окружение,Космос не может быть многомерным."

                  А Космос в курсе, что он не может быть многомерным?

                  • Spaceman

                    Sergey1964, Космос как будто бы не обладает разумом

                    • Sergey1964

                      Spaceman, "Космос как будто бы не обладает разумом"

                      Именно поэтому ему безразличны Ваши отверждения о том, каким он (Космос) может или не может быть. А Ваша убеждённость в том, что "Космос не может быть многомерным" никак не влияет на объективную реальность и лишь служит иллюстрацией Вашего личного образа мышления и Вашего личного знакомства (точнее, незнакомства) с соответствующей матчастью.

              • Dopamine

                Sergey1964, словоблудие и софистика.

                • T_e_r_e_b_i_l_o_v

                  Dopamine, Заокраиная запредельность.

                • Sergey1964

                  Dopamine, "словоблудие и софистика"

                  С Вами всё понятно. Вы не дали себе труд ознакомиться с азами геометрии и топологии, и с многомерными пространствами Вы никогда не работали. Уверен, что даже про трёхмерную сферу (она же 3-сфера, она же гиперсфера при n = 4) Вы не слышали.

                  Не собираюсь заниматься ликвидацией Вашей безграмотности, просто повторю свой гипотетический пример. Вы вылетаете из точки A в пространстве, летите прямо-прямо-никуда-не-сворачивая, и через некоторое время видите перед собой ту же самую точку A. Повторяете эксперимент много-много раз, результат тот же. В какую бы сторону Вы не летели, всякий раз Вы возвращаетесь в исходную точку. Где граница? Нет границы, поскольку Ваше пространство представляет собой 3-мерную замкнутую гиперповерхность. Между тем 3D объём Вашего пространства вполне конечен, то есть туда можно запихнуть ограниченное число 3D объектов вроде Вашего звездолёта.

                  • Dopamine

                    Sergey1964, безграмотны здесь вы, если не дочитываете комменты до конца. Вашу уверенность, как ветром сдует. Я вам не о форме Вселенной, о которой я уже писал в своём комментарии, а о её размерах. Вам же не надо объяснять, что некогда Вселенная была гораздо меньше (планковские масштабы?), соответственно у неё были и есть физические размеры и границы.

                    • Sergey1964

                      Dopamine, "если не дочитываете комменты до конца"

                      Я всегда читаю очень внимательно - профессиональная привычка.

                      "соответственно у неё были и есть физические размеры и границы"

                      Второе утверждение никак не следует из первого. У сферы, например (без разницы - 2-сферы, 3-сферы, n-сферы) физические размеры есть, а границ - нет. Ещё раз, по буквам. Есть масса объектов, у которых есть физические размеры, но нет границ. Как это может выглядеть на практике применительно к нашему привычному 3D пространству в случае, если это пространство является замкнутой 3D-гиперповерхностьюю, я уже объяснил, причём дважды, повторяться не буду.

                      • Dopamine

                        Sergey1964, даю наводку: если бы читали до конца, то увидели бы, что я имею представление о гиперповерхностях. Теперь по буквам: Конечность размера любого физического объекта, не является ли его границей?

                        "Грани́ца — это реальная или воображаемая линия в пространстве или во времени, отделяющая один объект (тело, процесс или состояние) от другого; одна и та же определённость, разделяющая два «нечто».

                        Граница может быть пространственной, временной, качественной или количественной."

                        Надеюсь, так понятнее?

                        • Spaceman

                          Dopamine, ''Ребята,давайте жить дружно''

                        • Sergey1964

                          Dopamine, "Теперь по буквам: Конечность размера любого физического объекта, не является ли его границей?"

                          Нет, не является.

                          • Dopamine

                            Sergey1964, "Грани́ца — это реальная или воображаемая линия в пространстве или во времени, отделяющая один объект (тело, процесс или состояние) от другого; одна и та же определённость, разделяющая два «нечто».

                            Граница может быть пространственной, временной, качественной или количественной."

                            • Sergey1964

                              Dopamine, "Грани́ца — это реальная или воображаемая линия в пространстве..."

                              Не понял, зачем Вы продублировали определение. Тем более, что это определение как минимум неполное. Например, границей 3D шара является сфера, но сфера - это отнюдь не линия, а 2D поверхность.

                              В любом случае, из приведённого Вами определения никак не следует, что "Конечность размера любого физического объекта является его границей". Хотя бы потому, что "конечность размера" - это свойство объекта, а "граница", согласно Вашему определению - это реальная или воображаемая линия. Вы понимаете разницу между "свойством объекта" и "линией"? Если не понимаете - посмотрите в словаре.

                              • Dopamine

                                Sergey1964, Опять софистика... Разжёвывать вам я устал, умываю руки.

                                • Sergey1964

                                  Dopamine, "Опять софистика... "

                                  Сопоставить Ваши собственные слова с Вашим же определением - это софистика? Гм.
                                  Знаете, в чём Ваша проблема? Вы исходите из постулата "если Вселенная имеет ограниченные размеры, значит, снаружи Вселенной есть ещё что-то, значит, есть граница между Вселенной и ещё чем-то". Но этого "снаружи" может вообще не быть - как нет ничего, расположенного южнее Южного полюса. Понимаете? Вопрос "что находится южнее Южного полюса" бессмыслен, поскольку такой точки вообще не существует, все направления из Южного полюса ведут на север. Вполне может быть, что ничего "снаружи Вселенной" точно также не существует.

                                  "Разжёвывать вам я устал"

                                  Теперь попробуйте для разнообразия разжевать самому себе. А то у Вас какая-то непереваренная мешанина в мозгах. ))) При разжёвывании для себя самого постоянно держите в уме вопрос "Что находится южнее Южного полюса?".

                                  "умываю руки"

                                  Дело полезное. )))

                              • Kvazar666

                                Sergey1964, В любом случае фактом является следуйщее
                                1)Вселенная границ не имеет
                                2)Вселенная имеет конечный и постоянно растущий объем
                                3)Исходя из первых двух пунктов нет другого выхода как замкнутость n-мерного пространства в n+1 мерном гипер-пространстве. 1+1 - окружность/круг, 2+1 - сфера/шар и 3+1 пространство/время.
                                Время - рост радиуса 4-шара = сt (как и в преобразованиях Лоренца.
                                Пространство - замкнутая ось x с размером сT*2π и ростом с*2π.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.