Опубликован первый детальный снимок поверхности Плутона

15 Июля 2015 в 23:21, Андрей Барабаш 13 896 просмотров 77

NASA

Вечером 15 июля прошла пресс-конференция NASA, посвящённая зонду «Новые горизонты» и системе Плутон — Харон. Учёные отвечали на вопросы журналистов, а также показали снимки карликовой планеты, которые зонд успел передать на Землю после исторического пролёта системы.


Первая в истории детальная фотография поверхности Плутона немало удивила учёных: на его экваторе расположена цепь молодых гор высотой до 3500 метров. Эти горы, вероятнее всего, начали формироваться не более 100 миллионов лет назад — это ничто по сравнению с возрастом Солнечной системы (4,56 миллиарда лет). Таким образом, Плутон по сей день сохраняет геологическую активность.

nh-plutosurface

Один из руководителей миссии «Новые горизонты» Джеф Мур также указал на отсутствие кратеров, хотя регион должен был быть покрыт ими, поскольку подвергался кометным бомбардировкам на протяжении миллиардов лет.

«Это одна из самых молодых поверхностей, которую мы видели в Солнечной системе», — сказал Мур.

В отличие от ледяных спутников газовых гигантов, Плутон не может разогреваться гравитационными приливными силами, взаимодействуя с более крупным объектом. Таким образом, горные цепи сформировались по какой-то другой причине.

«Нам придётся переосмыслить, что вызывает геологическую активность на других ледяных планетах и спутниках», — сказал заместитель начальника проекта Билл МакКиннон.

Обнародованная фотография была сделана за полтора часа до максимального сближения зонда с Плутоном, с расстояния 770 тысяч километров от поверхности карликовой планеты. На фотографии видны детали размером менее одной мили (1,6 км).

По материалам nasa.gov

Опубликован первый детальный снимок поверхности Плутона

77 комментариев

  1. Johnny

    Просто племя живых каменюг, которые собой нарисовали сердце в приветствие представителя человеческой цивилизации. Ничего необычного, проходите мимо.

    (ох щча как насерут) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. BATOU

    Отличный снимок. Ждем еще. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Sommer

    Почему никто не пишет, что вся космическая программа США - фейк. То есть все марсоходы и спутники. Тем более подделать фотографии на компьютере сейчас очень просто. Но когда речь заходит о высадке на Луне, а в то время комп. обработки изображения не было - многие сразу орут - фейк. Парадокс :)

    • Вадим Казаров

      Sommer, Еще как пишут. Есть даже сообщество "плоской Земли" или как то так. На википедии кажется есть описание.

      • Sommer

        Вадим, Но почему-то не в таком большом кол-ве как именно про луну

        • Вадим Казаров

          Sommer, А на всех телескопах тоже ставят микрокамеры с готовым видео? Потому что этим занимаются только идиоты, которые не верят в ВИЧ. Обычно такие не знают, почему планеты не падают на солнце. А Лунной программой только ненавистники американцев и люди, делающие на этом деньги.

          • amd212

            Вадим, У вас дома есть телескоп?
            Сколько спутников кроме МКС вы когда либо наблюдали?

            • Вадим Казаров

              amd212, Есть. МКС спутник?) Луна, спутники Юпитера, сами планеты. Или вы про искусственные спутники? К чему вопрос?

              • amd212

                Вадим, "А на всех телескопах тоже ставят микрокамеры с готовым видео"

                Что имелось ввиду в этой фразе. Полёт апполонов и высадка астронавтов на Луну или что-то другое?

                • spacegray

                  amd212, ОНИ повсюду их ставят. А мои соседи - рептилоиды даже уже не скрываются. Скинули личины.

      • Jen Shrader Lawrence

        Вадим, Да таких полно. Особенно теорий заговора)

    • mr Vanya

      Sommer, Сейчас напишут, сразу вслед за сообщением о высадке астронавта с джипом на поверхность Плутона и традиционном видео команды первопроходцев на фоне развивающегося знамени :-)

    • SpaceSanches

      Sommer, Фотомонтаж появился задолго до фотошопа. И пк для него был не нужен. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • snow1eopard

      Sommer, Чувак, мне кажется ты сайтом ошибся, тебе в сообщество "Человечество никогда не бывало в космосе" "Антибиотики ничего не лечат" "Вы все врете!" ну и т.д.
      А теперь представь, у тебя стоит станок на котором ты можешь напечатать столько сколько тебе захочется и от этого будет зависеть твоя продвинутость, что тебе стоит закинуть денег в НАСА на финансирование их проектов, если в итоге ты сможешь выиграть в чем-то еще?! Да для тебя это пара пустяков. Сам подумай, хоть чуток мозгами.

    • tarkit

      Sommer, Дело в том что сейчас все прокграмы компьютеризированы и документируются, так же коммерческие телескопы и протые телескопы стоят не дорого и можно самолично понаблюдать за полетом объекта, увы не так как в фантастических фильмах но точку мерцающую видеть будешь.
      А с луной было много косяков у США, в добавок еще и видеозаписи пропали))
      Меня лично более смущает отсутствие детальных орошо отснятвых фотографий луны, нашего спутника, нет технической сложности послать один из спутников или развернуть телескоп и отфотографировать каждый сантиметр что бы при просмотре можно было приблизить до камушков, но этого не делают, что доволльно странно, появляются мысли о сокрытии информации, о нежелании делиться прадоподобными данными и прочее.
      А то отснимешь так луну а ровера брошеного там и нет, и флаг воткнутым не стоит, и следов от США там и нету, зато база китайцев)))))

      • amd212

        tarkit, Пятидесятилетний юбилей высадки на Луну НАСА просто проигнорировал. Ничего не заявляет, ничего не готовит. Как буд-то ничего и не было. Жесть.

        • tarkit

          amd212, Да они по немногу все больше и больше делают усилий что бы забыть это. Ждут пока все члены экипажа двинут коней.

          • Sommer

            tarkit, зачем им забывать? Это величайшее достижение человечества, которые сделали американцы. У совка до сих пор горит от этого

          • Jen Shrader Lawrence

            tarkit, Да и как то странно выглядит еще и то, что никого на Луну не посылают больше.

            • Sommer

              Jen, а зачем еще раз? Там все изучили и дорого. Если есть деньги - лети.

              • tarkit

                Sommer, JEN SHRADER LAWRENCE
                Ну почему же, каждый месяц то и дело вспоминают про гелий 3 и про веренье органами,тут уже речь о политике просто а Россия пока не составляет конкуренции США по миссиям именно, мы только грузчики и доставка.

      • BATOU

        tarkit, Тоже задумался по поводу отсутствия детального фототопогрфирования луны со следами миссии 60-х годов... У кого есть доступ к мощному телескопу? Зафотайте плз. Мой celestron не дает достаточного зума... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • DSS

        tarkit, Не задумывался и правда очень подозрительно)) может они знают что то чего не знаем мы;) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. botancik

    еще должны быть анализы поверхности и куча данных. а фотки это так... для бодрости и развлекухи) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      botancik, Фотки не для развлекхи, фотографии позволяют делать много выводов и анализировать возможные данные, определять дальнейшее взаимодействие и собственно требования к данным которые необходимы.
      А выкладывание всех данных в интернет способствует прогрессу, так как любой желающий посмотрит и выскажет мнение, да и потом миллион глаз способны различить больше разных ньюансов чем одни, на то и расчет. Люди смотрят случайно находят что то, посылают запросы а НАСА потом проверяет конкретности это очень удобно на самом деле.

  5. sas

    Ну что тут сказать- молодцы НАСА. США двигатель прогресса (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      sas, Да здравствует великая Америка и её демократическая партия! Ура товарищи!

    • Sagittarius A*

      sas, Америка в очередной раз доказала что она хоть что то делает по сравнению с другими странами, в отношении космоса (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Вадим Казаров

      sas, Не переживайте, все и у нас будет. За 15 лет не восстановишь всю космическую программу. Все таки у США не было такого спада экономики, как у нас. По крайней мере наши хоть ракеты запускают и разрабатывают двигатели на практике, а не теории. Посмотрим.

  6. snow1eopard

    Куда делись кратеры? Либо поверхность каким-то образом их разглаживает, либо кто-то разглаживает поверхность, либо кто-то их сбивает на подлете) Так же данные горы могут быть рукотворными) короче все указывает на братьев по разуму)))

    • anonim123

      snow1eopard, А вы не задумывались почему Плутон не считается планетой? Просто он слишком мал, чтобы отчистить свою орбиту от астероидов. Так написанно в критериях класификации для планет. Значит у него слишком маленькая масса, чтобы притягивать крупные астероиды. Кратеры может и есть, но этот снимок занимает слишком мало места. Это все равно что сфотать любое место России наугад и искать там кратеры ( У плутона площадь чуть меньше), хотя они есть.

      • tarkit

        anonim123, Чтааа?? где ты там хоть одно указательство нашел? Почитай про размер этих гор)) или ты подумал что это просто маленькие куличики?)))

        • anonim123

          tarkit, А я разве говорил что площадь поверхности, запечатлённая на фотке, маленькая почеловеческим меркам? 200 с копейкаи миль не так уж много по сравнению с плутоном, http://i.lb.ua/102/03/55a6be9c99bce.jpeg

          • tarkit

            anonim123, да эт не тебе))))) одновременно написали видимо, я это на коментарий выше писал про рукотворные горы и "все указывает на братьев по разуму"

      • snow1eopard

        anonim123, Т.е. вы считаете что планета должна притягивать астороиды, что бы те на нее упали, а если не притягивает, то на планете ничего не будет?))) Тут все понятно)

  7. snow1eopard

    Очень красивая и странная планетка) я бы не сбрасывал со счетов жизнь на ней.

    • Alex Kohn

      snow1eopard, Снежный Леопард, там темно, дубак собачий, и нет воды.
      Какая там, нафиг, жизнь?

      • snow1eopard

        Alex, Ну наше знание о внеземной жизни, чуть больше нуля, поэтому говорить что-то определенное - не более чем гадать на кофейной гуще)

        • Sommer

          snow1eopard, внеземная жизнь так же подчиняеться законам физике или ТЭ, так что мы знаем много

          • spacegray

            Sommer, Что у вас с падежами? Это уже ЕГЭ?

            • Sommer

              spacegray, Нету аргументов, докопайся до грамматики оппонента. Больше по теме нечего сказать?

              Когда ЕГЭ я не знаю, оно только в РФ и мало кому интересно вне ее.

              • spacegray

                Sommer, Мы тут все пишем на русском языке.. как бы.

                • Sommer

                  spacegray, И? Люди, пишущие на русском языке не делают ошибок или ты им запрещаешь тут писать?

                • spacegray

                  spacegray, Я - граммар нацци, если чО ;)

                  • Sommer

                    spacegray, я тебе соболезную )

                    • spacegray

                      Sommer, Да не соболезнуй. Ты значит и в математических формулах будешь делать ошибки. И скорость света у тебя вдруг станет отрицательной. Не удивляйся.

                      • Sommer

                        spacegray, Ты ясновидящий? Как ты сделал этот вывод? У тебя априори все люди на Земле пишут идеально на русском языке?

                      • Sommer

                        spacegray, "Не удивляйся."

                        Я удивляюсь только одному, ясновидящим людям из интернета, которые только могут докопаться до грамматических ошибок других людей. Очень узкий склад ума.

                        • spacegray

                          Sommer, Я уже чуть подтянул тебя в знании родного языка. Каждый раз спрашивай себя, правильно ли ты пишешь, как вот сейчас и дело пойдёт. Не благодари - это наша, граммар нацци, скрытая работа ;)

                          • Sommer

                            spacegray, это опечатки в силу скорости набора текста. Редактировать сообщение нельзя. Вот и выходит как выходит.

        • tarkit

          snow1eopard, НУ воду там предполагают насколько помнится, дубак для микроорганизмов не сильная проблема, а так да, предполагаем только исходя из себя так что может что и найдем там.
          Главное что бы не нашли что то разумное, а то слижком близко уж)) так и огрести люлей можно

  8. spacegray

    Ну а где симметричные искусственные структуры? Я так не играю! Всё, я обиделся :'(

  9. dawson.white

    Какая может быть жизнь черт знает где на затворках СС на карликовой планете. Ее даже на Луне нет, которая в обитаемой зоне и больше Плутона. Земле, чтобы появились бактерии какие то, понадобились миллиарды лет наличия жидкой теплой воды в огромных количествах на поверхности, а тут каменюка ледяной. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      dawson.white, каменюка ледяной, да внтури он весь живой))
      там под коркой льда и пыли может быть вода, а в воде могут быть примитивные образчики внеземной, или земной жизни. А может и не примитивные.

  10. Vladimir.Gasparyan

    Когда же весь Плутон в деталях опубликуют??? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. DSS

    Ребят я не понял, зонд будет сходиться на поверхность плутона?) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. storm X

    я вот первым делом увидел первый опубликованный снимок мужика из НАСА.... на заголовке!))

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.