Новые прогнозы Рэя Курцвейла о будущем человечества

7 Июня 2017 в 16:30, Илья Хель 31 943 просмотра 104

Рэй Курцвейл — известная фигура в кругах футурологов. По некоторым оценкам, 86% его прогнозов в прошлом сбывались с высокой точностью. Будущее, по мнению Курцвейла, станет для нас децентрализацией всего: как физического, так и психического. Motherboard назвал Рэя Курцвейла «пророком техноконца и техноспасения». Стараясь максимально ограничивать свои прогнозы хронологическими рамками, писатель, изобретатель, ученый-компьютерщик, футуролог и директор по инженерным вопросам в Google до сих пор выдавал на 86% точные прогнозы — среди которых был развал Советского Союза, развитие Интернета и победа компьютера над человеком в шахматной партии.

Курцвейл продолжает делиться своими прогнозами будущего. Его последний прогноз был сделан на недавно прошедшей конференции SXSW. Там он заявил, что сингулярность — момент, когда технологии станут умнее людей, — будет в 2045 году. За шестнадцать лет до этого они будут такими же умными, как и мы. В 2029 году, по мнению Курцвейла, искусственный интеллект пройдет признанный тест Тьюринга и достигнет человеческого уровня интеллекта.

Курцвейловское видение будущего не ограничивается сингулярностью. Он также рассуждает о том, как технологии вроде нанороботов и нейрокомпьютерных интерфейсов вроде Neuralink Илона Маска повлияют на наши тела и приведут к будущему, в котором наши мозги и мы сами будут полностью механизированы.

Этот процесс может начаться со скачков виртуальной реальности научно-фантастического уровня. Курцвейл считает, что виртуальная реальность настолько продвинется, что физические рабочие места уйдут в прошлое. Через несколько десятилетий наши коммутации просто станут декорациями.

Но такая смена парадигмы повлечет за собой интересные последствия. Людям не придется жить рядом с работой, поэтому мы будем наблюдать беспрецедентную деурбанизацию. Людям больше не придется стекаться в большие города для работы или привязываться к определенному месту. Такая децентрализация может уменьшить вероятность террористических атак. Технология блокчейна также будет способствовать децентрализации.

По мнению Курцвейла, технологии не только позволят нам переосмыслить современное рабочее место, но и дадут возможность заменить нашу биологию более развитым оборудованием. Он предсказывает, что к началу 2030-х годов мы сможем копировать человеческое сознание на электронный носитель.

Это означает, что не будет никакой плоти, крови или костей — просто скан мозга на машине — и человек сможет принимать любую форму, от ящика до птицы. Также людям не придется умирать. Поскольку наши мозги больше не будут полагаться на хрупкую биологию, мы сможем теоретически жить вечно.

Не все прогнозы Курцвейла настолько радикальны, и некоторые из них покажутся еще более вероятными. Например, его предсказание появления вездесущего Wi-Fi постепенно воплощается в реальность. Илон Маск выразил намерение связать Интернетом весь земной шар из космоса. Также футуролог полагает, что большинство заболеваний, терзающих людей, исчезнет к 2020-м годам. Такой медицинский прорыв вполне можно предположить на волне последних достижений.

Курцвейл предвидит будущее, которое будет захватывающим и пугающим одновременно. Время покажет.

Новые прогнозы Рэя Курцвейла о будущем человечества

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

104 комментария

  1. vyshny

    86% как у болгарской ясновидящей Ванги.

    • deaddreams

      надеюсь это стеб. Ибо у ванги процент был около нуля

      • vyshny

        по некоторым оценкам,86%.......сбывались с высокой точностью.

        • BEBEL

          По общепризнаннам оценкам (Научно-исследовательского института чародейства и волшебства) 56 - 66%, хотя Рен-ТВ называет большие цифры. Но это не отрицает предсказания о том, что (далее почти дословно) после 2018 года поезда будут летать на проводах от Солнца, а Земля будет отдыхать

          • Lazer

            Справедливости ради надо сказать, что подтасовками занимались обе стороны - и те, кто "работал на Вангу", и те, кто был против ее бесспорного таланта. Так что истинный процент ее попадания сейчас установить невозможно...
            На Вангу работали такие же аналитики-футуристы, как Курцвейл, потому неудивительно, что некоторые их прогнозы воплотились в жизнь. Но одно можно утверждать уверенно: никогда за всю историю человечества, не существовало ни одного экстрасенса.

        • vyshny

          ключевая фраза "по некоторым оценкам". надеюсь не нужно объяснять,что это значит?

      • storm X

        да? а как же мир окутает паутина. две птицы врежутся в стальных братьев и тд

        • deaddreams

          шта? Бабка жила в 20 веке а выражалась как эфиоп дохристового периода? Вообще то эта бабка имела 0% достоверных предсказаний.Все байки о ней были созданы на то время местной болгарской компартией для привлечения туристов. Эти же ребята и снабжали ее нужной инфой. А все эти сказочки уже потом придумали. Тем более таких пространственных "предсказаний" я тебе могу хоть миллион выдать. А самый большой % предсказаний был и остается у Жюль Верна.

  2. Kajus Bonus

    Речь про страны первого мира, т.ч. можно снять лапшу с ушей и залить её кипяточком...хотя прогнозы говорят о голодной осени, пожалуй отложу лапшицу на черный день) Главное, чтоб инет не отключили, хоть так на будущее можно будет глянуть, позавидовать...

  3. alpha_kz

    Я только ради этого и живу. Вот честно. Меня задолбала эта рабская жизнь. Я по скорее хочу увеличение свобод и благ с эксподенциальной скоростью ! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • VEnergy

      Увеличение свобод?? Улыбнуло)
      Для начала пройдем электронный концлагерь, который уже идёт с экспоненциальной скоростью... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pathetic

      Что мешает тебе изменить свою жизнь сейчас? Зачем столько ждать? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • White Owl

      Ага. Вот станет ВВП бессмертным киборгом будет тебе нерабская жизнь :). А если серьезно то ерунда эти прогнозы. Особенно насчет исчезновения заболеваний - медики наоборот серьезно опасаются антибиотикорезистентных супербактерий, всебщий wi-fi тоже вряд ли случится по соображеням безопасности а если и будет то у нас его точно заблокируют. А про остальное типа записи сознания на электронный носитель то тут даже теоретической базы нет. Да и прогресс в электронных/вычислительных технологиях сейчас существеено медленней чем лет 20-15 назад

      • Qreemer

        А как размножаться? Потребность в этом (размножении) отпадет, потому что жить человек будет вечно. Я бы этого не хотел. Мне нравится нюхать своих детей. Не хочу лишать их такого опыта. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Размножайся на здоровье.
          Представь справляешь 500-ое день рождения, снял зал на 20 тысяч родственников, собрались пра-пра-пра .... внуки, спрашивают: "Тятя, тятя, а расскажи как Наполеон Москву жёг!" Другие кричат: "Нет, нет, сначала про Ваньку Грозного, как он Казань брал!"
          :-)

        • vyshny

          человек не сможет жить вечно,это противоестественно. да и надоест,как только станем умнее.

          • Qreemer

            Не надоест, ведь тела нет и болезней нет. В этом и вопрос: нет тела, а как размножаться? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vyshny

              вам,возможно,не надоест. но если вы сильно поумнеете,узнаете не доступное вам сейчас. в конце концов,станет скучно. жизнь бессмысленна. а жить без смысла вечно...

              • Toocha

                Андрей Ливадный - Экспансия, ну и напрмер Владимир Головачёв - Реликт. Размышления на тему )

          • Qreemer

            И потом, многие наши действия продиктованы нашими гормонами, ферментами, бактериальным фоном, надпочечниками и т.д. и т.п. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Travis_Cassini

              что за бред о мощностях 20 лет назад?Факт в том,что мощности растут по экспоненте уже лет 10.

  4. alpha_kz

    На момент технологической сингулярности, мне будет всего лишь 51 лет. Чтож, я рад, что скорее всего доживу до этого. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Uriel

    Я дизайнер и я уже не нуждаюсь в рабочем месте в офисе. Езжу на работу исключительно что бы погонять на своем карбоновом шоссейнике летом, и на фэтбайке зимой. Живу в пригороде, дорога кайф. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. juagaad

    Это означает, что не будет никакой плоти, крови или костей — просто скан мозга .

    Скана не будет . Причина банальна науке не извесно куда записывается сознание в пространстве.

    https://www.youtube.com/watch?v=XBQFaGKF8ww

    • pathetic

      Дружище, еще тринадцать лет впереди. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • gazon

        Разве 13 лет это много?Чем отличается компьютер 2004 и 2017 года?Нет,производительность это само собой,но сама структура и принцип работы такие точно.Легче создать что-то отталкиваясь от чего-то уже существующего.Единственное,возможно Рей угадал на счёт ИИ,хотя тоже сомнительненько.

        • Techno.Leshhh

          Может быть квантовый компьютер и последующее внедрение в него ИИ даст нам ответы на нужные вопросы?

  7. bentel

    Очередная порция лапши. Ну ему за это платят. Для начала надо понять что такое сознание, а потом делать вывод можно ли его отделить от тела.
    А болезни будут всегда, одни победит - другие появяться.

    • Lars_Ulrich

      Появяться.
      Болезни появятЬся.
      Иди книги читай. Несёшь свой мозговой понос во Вселенную, ещё и с ошибками. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • rainbringer

      "Если Вы не знаете пишется ли слово с `Ь` или без, то не пишите. Ничего. Никогда." (с) :))

  8. mr Vanya

    "Футурология" - надо же. Наверное и в университетах уже преподают. :-)

  9. Baksov

    Как растили хлеб, так и будут растить. Таков мой точный прогноз. А когда вдоволь хлебца покушают, будут продолжать мечтать о замене биологии.

  10. gazon

    Футурология-эзотерика мира технологий....

  11. felk

    Мужик сказал мужик зделал)))

  12. azura_two

    Скорее всего, сам Курцвейл не доживет до этих дней. И мне интересно, он сокрушается, или наоборот только рад тому, что на его веку этого не произойдёт? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. romale

    Рэй просто популяризатор ИИ, это очень грамотный пиарщик и маркетолог. Он и популяризатор Гугла и технологий Гугла - надо готовить потребителей...иначе откуда они возьмутся...но у Дяди есть один большой недостаток - рассказывая с пеной у рта у преимуществах ИИ и других технологий, он как будто бы умалчивает о недостатках, угрозах, рисках, побочных продуктах типа захвата власти в мире одним человеком и ТД (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. botan

    Кто там обсирает..... Первое он богат и примерно представляет куда люди (не простые) вкладывают свой капитал. Второе человек делает аналитику по прорывам в сферах. Судя по его биографии он очень разносторонний человек.
    Хорошая статья оригинал бы глянуть. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. dmitry.nest

    Не спорю, машина может сканировать, создать копию сознания, в какой-то степени. Но представьте, что вы грубо говоря создали бота и назвали его своим именем. Он пишет в чате с вашими привычками, но ваше сознание не внутри того чата находится. Так же и с более сложным цифровым сознанием - оно будет лишь копией. Сам оригинал копированием нельзя перенести, если только через смерть, но это уже не то будет. Я пока не видел еще технологий, которые позволяли бы само сознание переносить в другое тело или в железку, хочу подчеркнуть - именно переносить, а не копировать.

    • vyshny

      верно. аватара можно наделить вашей поведенческой копией,далее "записать" его действие в вашу память,будет полное ощущение,что все происходило с вами. но ваше Я (сознание),не сможет покинуть ваш мозг. рассчитывать на цифровую жизнь после смерти глупо.

      • mr Vanya

        Проблема самой "возможности записи" в том, что если она когда-нибудь будет освоена, то конкретно ваш мозг ей не критичен. Следовательно вашу личность можно пересадить в любого специально взрощенного специально для этого недоросля, а это крайне не этично.
        Ну и попутно можно порассуждать о коррекции личности, всевозможных манипуляций. Например, не досталось свободного "белого тела" и вот вам уже перепрограммировали ваше сознание и в новом теле вы оказываетесь "всю жизнь китаец". :-)

        • vyshny

          ваша сознание,не отделимо от мозга. как вы не поймете? любая запись,это копия. будет похоже,но не оригинал. простой вопрос: на вашем фото вы.

          • SERG__ZV

            Да я тоже так считаю. Копия тво будет жить но когда ты умрёшь тебе уже будет всё равно живёт эта копия в компьютерном пространстве или нет.

          • mr Vanya

            Моё сознание - мой мозг. Перетащи мой мозг в другое тело и там буду я.
            На фотографии изображение меня, вернее часть этого изображения в том качестве и ракурсе который выбрал фотограф. К проблемам сознания пример с фотографией никак не подходит.

      • pathetic

        Не пойму, если моя копия сознания не отличима от оригинала, то почему бы ей не быть мной? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • vyshny

          потому что это КОПИЯ. если вас клонировать,это вы будете?

          • pathetic

            Если клон будет идентичен мне, то какая разница? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • vyshny

              я не смогу вам объяснить. вы элементарных вещей не понимаете. тут много таких,вот с ними и дискутируйте. люди смерти боятся,поэтому с охотой верят разным небылицам. не в загробный мир,так в цифровой рай. это одного поля ягоды.

              • pathetic

                Отлично спрыгнул, понятливый вы наш. Я думаю, еще пару таких ответов - и с вами вообще никто дискутировать не будет. Буэнос Диас! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • incofcap

                  Вот представьте что вас клонировали. Вы оба стоите друг перед другом, оригинал и копия. Вы думаете раз эта копия меня, значит появится экстрасенсорная связь между вами и вы будете ощущать себя сразу в двух телах? Думаете ваше сознание магическим образом перенесется в тело клона? Нет, перед вами будет другой человек с вашей внешностью с вашими повадками и интеллектом. Если ему сделать больно, вы это не почувствуете, вам будет все равно. Если уничтожить оригинал и оставить копию, получится что вас просто убьют, вас не будет на этом свете, ваше сознание перестанет существовать. Останется только копия, другой человек. Вы не воскреснете в теле клона. Переносом сознания (не копирование) без убийства, можно считать что если вынуть мозг у оригинального человека и вставить его в тело клона или киборга. Вот тогда получится что ваше сознание перенесли.

                  • pathetic

                    Ну тут напрямую встает вопрос, что же такое сознание? На него вопросов пока нет ни у кого. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • deaddreams

                    подобная логика подразумевает что сознание это нечто уникальное,нечто что может существовать лишь в 1 экземпляре. Но что делает его уникальным? Если сделать АБСОЛЮТНО точную копию сознания, это сознание будет настолько же вами, как и "оригинал". И оригинал и копия будут одинаково реагировать на события, ощущать одну и ту же любовь, радоваться по одним и тем же причинам и горевать по одним и тем же причинам. И смешны им будут одни и те же анекдоты. И в "голову" им будут приходить одни и те же мысли. И это будет ровно до того, как то из чего состоит оригинал и копия не изменится. Например, если оригинал - биологический человек, то уже через секунду он будет слегка другим. А цифровая копия останется точно такой же. В конце концов это приведет к заметному расхождению через время н. Хотя даже то, что цифровая копия будет неизменна, словно застывший слепок сознания-тоже спорно. Если это некая нейронная сеть то она так же будет со временем по своему развиваться. И да, это приведет к тому, что "копия" и "оригинал" через время н будут отличаться. Но какое это имеет значение? Ведь и копия и оригинал будут чувствовать свое "я". И копия и оригинал это "вы", но вы словно в параллельных вселенных, каждый со своим будущим. Вы не почувствуете боль своей копии, но если вы Вася Пупкин, который любит манную кашу,шахматы и настольный теннис, ваша копия будет ощущать себя совершенно таким же Васей Пупкиным,который любит манную кашу,шахматы и настольный теннис.

                • vyshny

                  вы не обижайтесь. мне с вами не интересно. чего ради я буду делать,что мне не нравиться?

          • 3DPascal

            Если клонировать, то биологически это будет другой человек, просто с опытом оригинала, эти люди будут помнить одно и тоже что было до клонирования и чем больше пройдет времени, тем сильнее эти люди будут отличаться, а если этих двух людей разлучить по разным местам, то они еще быстрее станут разными.

            • vyshny

              нет. генетическая схожесть и никакой общей памяти. меньше верьте фантастическим рассказам.

              • 3DPascal

                Вы внимательней читайте что я написал. Я где-то написал что есть общая память? Я как раз написал что память будет одинаковой только в момент клонирования, дальше она будет все сильнее наполнятся личным опытом оригинала и клона.

              • 3DPascal

                Если сейчас вас клонировать, ваш клон будет помнит что и вы и с этой же секунды его память уже будет наполняться другой информацией и через несколько лет разная информация сформирует разных людей.

              • 3DPascal

                Да и что значит клонировать, если имеется ввиду вырастить семени новую копию, то да памяти никакой не будет, но прям взять и скопировать всего человека со всеми нейронными связями в мозгу, до эти люди будут помнить до этого момента тоже самое.

        • deaddreams

          Она и будет "вами". Каждая копия будет думать и даже твердо знать, что она "оригинал". Если сделать 100 цифровых копий,каждая будет продолжать мыслить в вашем стиле и чувствовать свое "я".

          • incofcap

            Оригинальной копии от этого будет не легче. Оригинальный человек от того, что где то бродят его копии, ничего нового не почувствует. Эти копии что они есть, что их нет не сыграет для него никакой роли. нового тела он на себе не ощутит, что биологическое, что роботизированное. Это почувствует клон, а не оригинал.

            • Zamza

              Вы знаете, тут есть ключевой момент. Если человеку сознание даётся только один раз, в момент его зачатия, то "склонировать" его нельзя. Овцу можно, потому что у неё нет сознания. Тело человека можно клонировать, но сознание, по идее - нет. И тут ключевой, опять же, момент. Когда попробуют сделать клон человека, тогда решится вопрос - кто даёт человеку сознание, кто его создатель. Бог, Высшие силы или просто природа? Если Бог, то этот клон будет без сознания, потому что сознание клонировать нельзя. Как вы объясните что какая-то комбинация атомов вдруг "обрела" сознание, а вот другая - нет? Сможете объяснить? Как может вдруг "ожить" определённый набор атомов? Только не путайте с "вычислением" компьютера. Сознание человека и память и процессоры компьютера - разные вещи...

  16. dawson.white

    Дай бог, чтобы все было в эти сроки. Хочется застать это не будучи стариком) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  17. amd212

    Курцвейл, Курцвейл, Курцвейл ... ммм ... нет, не слышал.
    А вообще если пишут "По некоторым оценкам, 86% его прогнозов в прошлом сбывались с высокой точностью", то бросается в глаза сразу слова "некоторым" да еще и "оценкам" и "высокой точностью" (почти). Сразу три "может быть" в одном предложении, плюс "86%" и получаем "бабушка надвое сказала", "на правах рекламы" и т.п.

    Объёмное 3D сканирование мозга с разрешением хотя бы миллиона точек на дюйм, да ещё и без его (мозга) разрушения - у него хоть какие-то факты/результаты в этой области технологий есть?

  18. tabasko

    )))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      где пропадал?

      • tabasko

        В финляндии. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Бывал там. Олени и чумы, теслы свои упряжками таскают - зарядят, потом от их батарей телек смотрят. Там у них ещё Санта Барбара и Спрут показывали, ну очень медленно в здешнем финском воздухе радиоволны распространяются.

          • tabasko

            Сто пудов так и есть, зато как в заповеднике живёшь - зайцы, лисы, белки, по городу как кошки с собаками бегают и воздух и вода кажутся чище и приятней... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  19. tabasko

    В финляндии работал, там wi fi небыло. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  20. granal

    вывод: мы движемся к матрице. Первую версию сделаем сами, следующие сделают для нас уже машины. Потом уже не для нас, а за нас, без нашей на то воли.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.