Неудачная посадка модуля Скиапарелли — детали

21 Октября 2016 в 16:30, Вячеслав Ларионов 12 751 просмотр 61

Посадка модуля Скиапарелли, который должен был на днях сесть на поверхность Марса, судя по всему, выдалась жёсткая. Европейское космическое агентство сообщило, что потеряло связь с аппаратом примерно за минуту до того, как модуль достиг поверхности планеты. Руководители миссии из Европейского космического агентства (ЕКЭ) заявили утром 20 октября, что судьба Скиапарелли неизвестна и специалистам требуется больше времени на разбор ситуации и выяснение причин молчания, а также того, успела ли капсула собрать достаточно сведений для второго этапа миссии, запланированного на 2020 год.


Стало известно, что аппарат нормально вошёл в верхние слои атмосферы Марса, а его парашют раскрылся, как и ожидалось, вовремя. На тот момент всё шло гладко, развёртывание заднего теплового щита произошло по плану. На Скиапарелли было установлено девять двигателей, которые должны были обеспечить модулю мягкую посадку, но они выключились чуть раньше, сработав недостаточно чётко, после чего руководители миссии примерно за 50 секунд до посадки потеряли с аппаратом связь.

Дэвид Паркер, глава отдела пилотируемых космических полетов и роботизированной разведки ЕКА, сообщил, что команда получила ценный опыт, а результаты испытания, пусть и не слишком удачного, обязательно будут использованы в будущем.

Важно отметить, что команда до сих пор обрабатывает данные, поэтому наверняка вскоре обнародует и новые подробности. В ЕКА не расстраиваются, ведь есть и хорошие новости: TGO всё же вышел на орбиту и исправно работает! Ждём новой информации.

Неудачная посадка модуля Скиапарелли - детали

61 комментарий

  1. vg_colt

    Приехали малин ну умные же дядьки строили, что они софт отладить не могли. Ей богу марс какой то заколдованный. Так и хочется сказать гениям из ЕКА и НАСА у вас тут зонды приземлится точнее примарсится не могут а вы чёт про пилотируемые экспедиции заявляете. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. tabasko

    Из дневника марсианина: вчера прилетали американцы, с помощью своего высокотехнологического оборудования взламали наш бункер за пол дня, угощали гамбургерами. Было вкусно, но на всех не хватило и мы их сожрали.
    На следующий день прилетели японцы, с помощью своих технологий взломали наш бункер за три часа. Угощали суши, было вкусно, но на всех не хватило и мы их тоже сожрали.
    Сегодня прилетели русские, с помощью лома и какой-то матери взломали нашь бункер за минуту. Дали всем пи..ды, было не вкусно но хватило всем. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. ponchic

    А где антигравитация?

  4. novosti_kosmosa

    На 50 секунд раньше приземлился(скорее всего вдребезги разбился). Говорят у него 20 % шанса был (пытались максимально удешевить посадку)

  5. storm X

    ну еще бы -это ж рашкинский марсохд, мы ж ни хера не умеем(

  6. mr Vanya

    +

  7. Nooro

    Как жаль , а ведь мы так ждали новости об этом аппарате (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. tdk

    все это от излишней изобретательности! Есть вполне зарекомендовавшие себя способы посадки. Но каждый раз делают что-то новое, не проверенное. Вот и падают они все.

    • Riccard

      tdk, Во-первых американцы так же садили, во-вторых назови другой способ посадке с такой же точностью? Не стыдно выглядить глупым, или ты уже привык? :)

      • mlserg

        Riccard, Да все уже давно привыкли что ты глупый и тебе не стыдно

        • Riccard

          mlserg, Конкретно по теме есть что сказать или ты просто любишь балаболить?

          • mlserg

            Riccard, Конкретно по теме я тебе уже задавал вопрос в другой статье про этот модуль, но ответа так и не получил.

      • Вячеслав Ларионов

        Riccard, Riccard, пожалуйста, не провоцируйте подписчиков на конфликт! И вообще, ребята, ну что вы постоянно ругаетесь?! Блин, вот нет же обсудить новость, Марс, технологии, выдвинуть предположения... Фигушки! Будем ругаться и спорить, у кого руки кривее и кто дурак ,а кто нет. :( Ну вы меня прямо расстраиваете все.

        • Riccard

          Вячеслав, Но ведь согласись, вопрос я задал закономерный. Меня просто раздражает тупость других людей, ничего не могу с этим поделать :)

          • mlserg

            Riccard, Поверь, половину комментаторов раздражает твоя тупость, а вторая половина просто не говорит об этом.

            • Riccard

              mlserg, В чем конретно тупость? Ответа я от тебя не ожидаю, ибо тупой именно ты, раз ответить не можешь :)

              • mlserg

                Riccard, Кто тебе сказал, что не могу? Я же говорю, ты нереально тупой. Ты даже не понимаешь того, что ты меня еще даже не просил ответить, почему ты тупой. При этом ты ждал от меня ответа, но не дождавшись его (что логично, вопроса то небыло) сделал вывод о моих умственных способностях. Это уже диагноз, паренек.
                А вот я то дождусь ответа от тебя? Я уже второй раз тебе напоминаю, ответь на мой комментарий в прошлой статье про этот модуль. Я конечно понимаю, отсутвствие у тебя мозгов не позволяет что-то внятное ответить. Но ты постарайся, мамку на крайняк попроси помочь :)

                • Riccard

                  mlserg, Ты ПТУ свое закончи, прежде чем людей с высшим техническим образованием тупымими называть, да еще и без аргументов. Вот, кто по-настоящему тупой :)

                  • mlserg

                    Riccard, Я тебе в каждом сообщении привожу аргументы, просто ты, в силу своего слабоумия, не в состоянии их понять.
                    Ты давай там, для начала получи это свое "высшее техническое образование" Потом будешь им кичиться. Но с таким мозгом у тебя это не получится.
                    А ПТУ мне уже поздно заканчивать, пока хватит и высшего экономического.

                    • Riccard

                      mlserg, Типичный тупой гуманитарий из совка. Кроме оскорблений больше ничего не способен из себя достать. Аргументированные беседы вести не умеет - типичный пример тупого человека.

                      • Repo

                        Riccard, Рагуля, про совок бы не говорил. Уж кто-кто, а ты и есть типичный представитель совка - зомбированный пропагандой и испытывающий ненависть по команде сверху.

                  • Repo

                    Riccard, Хех, ты со своим хваставством высшего образования выглядишь как псих размахивающий справкой из дурдома.

              • Вячеслав Ларионов

                Riccard, Прошу вас, перестаньте переходить на личности и ругаться! Давайте конструктивно общаться, у нас же не балаган...

  9. CVS

    все мы прекрасно знаем,что между США и марсианами, есть секретный договор, по которому только они имеют право приземляться на Марс

    з.ы. шутка

  10. LEVAK999

    Это уже смешно. Вот что пишут.
    "По данным агентства, потеря зонда подтверждается снимками, сделанными с орбиты планеты американскими искусственными спутниками."
    Там у НАСА уже целая армада и спутников и роверы ползают.
    А бедные европейцы тока пытаются сесть и даже пытались не признавать потерю.
    Но из НАСА прислали снимки и те сразу сникли.

    • mr Vanya

      LEVAK999, Ждём снимки от NASA :-)

      • LEVAK999
        • mr Vanya

          LEVAK999, Спасибо. Круто.
          Логично. Если есть на орбите фотокамера, то предстоящую посадку надо так планировать, чтобы место посадки было доступно для съёмки.
          Разрешение не ахти, но 2х4 пиксела явно стали тёмного цвета после приземления. Кратера с выброшенной вокруг породой не видно. Какую то часть 0.6-ой космической скорости удалось погасить :-)

          • Neron

            mr, Знали же, что у американцев есть спутники на орбите, зачем было врать про слабый сигнал от севшего на поверхность Марса зонда? Зачем было врать, что была посадка на Марс?

            • amd212

              Neron, Включи логику. Просто представь как происходит посадка, что и как снимает спутник, частота кадров, скорость пролёта, совместимость коммуникационного оборудования, добавь в холодец два разных коллектива НАСА и ЕКА ....
              Просто подумай, а где подробное видео о неудачной посадке снятое легендарным насовским зондом?
              П.С. кратера нет. Посадка почти удалась.

    • Arthur

      LEVAK999, Армада это 1 работающий мврсоход и около 4-5 неработающих? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • HotReboot

        Arthur, Два. Оппортьюнити ещё жив. И с пяток отработавших. На орбите 3 АМС.

      • Neron

        Arthur, Марсоходы:
        «Оппортьюнити» (с 25 января 2004 года);
        «Кьюриосити» (Mars Science Laboratory) (с 6 августа 2012 года).

        Спутники:
        Марс Одиссей (с 24 октября 2001 года);
        Марсианский разведывательный спутник (с 10 марта 2006 года);
        MAVEN (с 22 сентября 2014 года).

        Россия:
        13 миссий с 1960 года полный провал и 7 миссий,
        удались только частично.
        Но зонд посадить так не разу и не смогли.
        Хотя как и сейчас они объявили, что зонд Марс-3( в 1972 году) сел на поверхность Марса, но сигнал, через 14 секунд пропал.

    • serega_ksd

      LEVAK999, Ничего тут смешного нет
      , это очень сложно всё, вывести, долететь, сесть. неудачи случаются всегда, к сожалению. Политика здесь не ночевала.

      • Вячеслав Ларионов

        serega_ksd, Нет, не ночевала, но изначально NASA изъявили желание принять участие в миссии ЕКА, но затем сослались на отсутствие денег и вышли из проекта. ) Думаю, не в политике дело, а в элементарном желании сконцентрироваться на собственных полётах и исследованиях.

  11. rmn85

    Как я и писал ранее Скиапарелли разбился. А вообще интересно узнать алгоритмы посадки неужели они такие косные. Спуск был тестом, поэтому на сложившуюся ситуацию с аппаратом можно смотреть более спокойно. Ну разбился, главное и передать телеметрию спуска (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. mr Vanya

    Похоже с Марсом не всё так просто. :-)

    http://www.kramola.info/vesti/kosmos/nasa-skryvaet-pravdu-o-marse

  13. dawson.white

    Пипец. США уже много лет как роботов посылает на Марс, а Европа с Россией вместе даже приземлить не могут в 2016 году какой то приборчик) Вот это разрыв (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. hi

    За посадку отвечал Роскосмос (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.