Инопланетные корабли будут обнаружимы даже на околосветовых скоростях

1 Апреля 2015 в 21:30, Илья Хель 15 069 просмотров 108

Космолет

Вселенная — чрезвычайно большое место, и у разумной жизни есть масса возможностей для развития среди звезд. С такой гигантской Вселенной мы, в принципе, можем никогда их и не увидеть. Даже при скорости, близкой к световой, понадобится много лет, чтобы пересечь пропасть между звездами. Хорошая новость, если верить ученым Raytheon, заключается в том, что мы сможем засечь инопланетян, даже если они будут двигаться с удивительными релятивистскими скоростями.

Все, что мы знаем о физике и работе Вселенной, говорит нам, что ничто не может двигаться со скоростью, близкой или превышающей световую. Вы можете потратить всю доступную энергию для ускорения космического аппарата, но он все равно будет на долю секунды медленнее фотона. Такой подвиг пока за пределами доступных нам возможностей, но на бумаге так и есть. Может ли развитая цивилизация с далекой звезды прилететь к нам на 99% от скорости света?

На пути космического корабля, путешествующего между звездами, может не быть никаких планет и астероидов. Но они будут взаимодействовать со светом и излучением не так, как космический аппарат. Это ключ к обнаружению шустрых космических странников, так считают Ульви Юртсевер и Стивен Уилкинсон из Raytheon.

Когда космический аппарат приближается к релятивистской скорости, он начинает взаимодействовать с фотонами микроволнового космического фона. Это энергия, оставшаяся после Большого Взрыва миллиарды лет назад, и она повсюду. Каждый кубический сантиметр Вселенной содержит порядка 400 фотонов микроволновой энергии, оставшейся с Большого Взрыва. Корабль будет сталкиваться с большой долей таких частиц, двигаясь на такой скорости, и испытывать сопротивление, так что частицы будут его замедлять.

Сигнатура

Если предположить, что у инопланетного корабля достаточно сил, чтобы преодолеть это сопротивление, как мы увидим, что он движется? По мнению ученых, движение релятивистского корабля вызовет картину рассеяния в космическом микроволновом фоновом излучении. Этот частотный сдвиг будет заметен на Земле с помощью астрономических инструментов. Юртсевер и Уилкинсон подсчитали, что это нарушение будет происходить в терагерцево-инфракрасном спектре и что этот сигнал будет двигаться по мере движения аппарата в космосе.

Когда речь заходит о релятивистских космических путешествиях, есть много вопросов без ответа. Хотя космос по большей части пустой, иногда в нем встречаются пылинки. При низких скоростях они не представляют опасности. Но при движении почти со скоростью света пылинка может быть потенциально опасной. Возможно, движение на более низкой скорости будет вовсе эффективнее, поскольку не будет вызывать эффекта ряби, описываемого в статье.

Конечно, все это не предполагает, что существует вымышленная технология, позволяющая передвигаться быстрее скорости света. Если бы это было возможно, инопланетяне уже были бы здесь и мы бы даже об этом не знали.

Инопланетные корабли будут обнаружимы даже на околосветовых скоростях

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

108 комментариев

  1. Ilya Kanev

    Вот поэтому мы о них и не знаем ;)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. ex13m

    Нам нужен корабль из фотонов )))

  3. Trener888

    Я видел НЛО в Питере 2 года назад - треугольный корабль медленно и бесшумно проплыл на высоте метров двести - это не вертолет а самолеты так медленно не летают - как объяснить? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Вадим Казаров

      Так это рептилоиды, одни каждый год к нам прилетают

    • ScienceIsAll

      Я на фото запечетлил достаточно интересную вещь , средь белого дня когда на небе не было ни одной тучи просто решил сфотографировать город и только потом заметил что на фото 2 светящихся объекта.Кто может это объеснить?(Сразу говорю что с камерой все хорошо) Если кому-то интересно , то отпишите , могу скинуть фото.

      • homevu

        Извольте мне это сделать! Я думаю так... "два святящихся объекта" - это два объекта которые блестят. Наверное это шарики, которые дети так любят пускать в небо! Или в вашем городе нет детей?!!! Ну не важно, короче, это два круглых предмета, а так как круглые предметы блестят во все стороны, то свет отраженный ими, оказался на вашем кадре. Надеюсь, вы сможете простить им их особенность отражать свет и то, что они решили вас возможности пофантазировать - "что бы это могло быть"! Хотя знаете что, никто и ничто не в праве решать вас мечты и надежды - вы должны верить в НЛО и искать их след и/или свет на всех ваших снимках! Тем более, шарики в вашем городе, видимо никто не продает!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • ScienceIsAll

          Я конечно понимаю что может вам внимания не хватает или хотите показаться остроумным , но писать подобное - глупо.

          • homevu

            Глупо когда взрослый человек верит в Санта Клауса, когда ребенок это делает - это хоть и наивно, но мило! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • ScienceIsAll

              Здесь надо общаться , а не критиковать всех кого попало.

              • homevu

                Я за то, что бы взрослый человек говорил умные вещи, старался так говорить или молчал, ибо человека и за умение не высказывать любую глупую мысль, что приходит ему в голову - будут уважать. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • homevu

                Я не критикую всех кого попало - не надо за собой всех в болото тянуть или ты ищешь себе защиту, через этот чёрный пиар в мой адрес! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • sham95

          Это рептилоиды! Отвечаю! Чувак срочно предупреди всех! Они здесь чтобы похитить вас и делать на вас свои коварные эксперименты !

      • homevu

        Если бы это фото было сделано с полнокадровой 46 мп или хотя бы 36 мп камерой, с светосильным фиксом, то возможно был бы смысл рассмотреть его, при наличии 5К или хотя бы 4К монитора. Но а так, возможно это просто мыло... с камерами у которых все хорошо это тоже бывает, особенно, если это не профессиональные камеры у которых все хорошо. Лучше бы написали какой камерой вы сделали кадр и возможно, все вопросы отпали бы сами с собой. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • SuperStarSieve

        Об этом мы узнаем в следующем эпизоде "Вся херня" только на Рен-ТВ! А сейчас, реклама... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Kumaravle

        Скинь на почту, мне интересно глянуть. Sibecoirk@gmail.com (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • sergefan

      Знаю человека, который говорит, что наблюдал за НЛО в своём городе.

  4. mr Vanya

    Излучение "вперёд" будет существенно ниже чем "вбок".
    Корабль двигающийся на световой скорости вообще прилетит к нам одновременно с "фоновым излучением".

  5. sergefan

    Как обычно, все как бы понятно, но как превысить скорость света в науке - нет ответа четкого.

  6. SuperStarSieve

    Картинка с Энтерпрайзом. Хм, в Стар Треке корабли могли разгоняться до со скорости, в десятки раз превышающей световую. То есть, корабли-то не разгонялись, но они могли переходить в варп-пространство, окутываясь в пузырь Алькубьерре, искажая пространство. Раз уж здесь вставили Энтерпрайз, можно ли "заметить" корабль, идущий на варп-скорости? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. AHDpeu

    В данной статье пишут так: "Конечно, все это не предполагает, что существует вымышленная технология, позволяющая передвигаться быстрее скорости света. Если бы это было возможно, инопланетяне уже были бы здесь и мы бы даже об этом не знали."
    А до этого писали, что инопланетяне и вовсе могут не существовать? И опять-таки почему они были бы уже здесь и мы бы даже об этом не знали?

  8. Korvin

    Скорость света это тактовая частота на которой работает процессор виртуальной реальности поэтому в этой виртуальной реальности инопланетяне не могут до нас долететь чисто физически. Они могут только осознать себя в настоящей реальности и возникнуть там где захотят. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Listrigon

    Есть две категории людей: 1 - которые "ищут" упорно следы внеземной жизни и никак не могут найти (или не хотят), и 2- многократные свидетели НЛО с доказательством на фото и видео съемке. Видимо этот сайт пишет первая категория людей

    • kryptozh

      Если НЛО и существует, то исключительно человеческого происхождения. Все эти фото и видео не тянут на "доказательства". Челябинский метеорит упал - десятки HD-камер это засняло, причём случайно. Тысячи свидетельств НЛО - и ни одной нормальной картинки. Вся эта шумиха вокруг НЛО - фэйк, порожденный холодной войной. Сначала запугивали друг друга контактами, потом прикрывали инопланетными сплетнями свои военные испытания. Вон даже свернули успешную лунную программу и распространили сплетни о "мифе".

      Может это прозвучит конспирологически, но мне кажется за всеми этими сплетнями об НЛО стоят политики-интриганы. Как там артист-Рейган сказал Горби: «Вот если бы земляне узнали, что пришельцы летят к нам на комете Галлея, намереваясь атаковать Землю, это сплотило бы всех людей в единое целое».

      Вон на Криптоциде (http://kryptocide.blogspot.com/2015/03/blog-post_50.html) упоминались воспоминания подружки фон Брауна:

      «Вернер в 1974 году посвятил меня в тайны, связанные с событиями, происходящими вокруг ракетостроения и космического вооружения… Вернер говорил, что США понимает, что не сможет долго удерживать мир в страхе перед СССР. Поэтому «наверху» уже разработана новая политика запугивания человечества. Это будет «терроризм». После терроризма... будут пробовать разное — астероиды, например. Ради этого бреда они попытаются убедить человечество вооружить космос. Далее Вернер сказал мне: «Запомни, девочка, запомни: последняя карта Америки – это инопланетяне. Будущим поколениям внушат, что мы, земляне, должны строить военные межпланетные базы для защиты Земли от инопланетян. И еще, запомни, что всё это ложь».

      • ScienceIsAll

        Личное мнение , но ведь доказать что НЛО нет тоже никто не может.Да , лично я не верю когда показывают какого-нибудь жителя Мексики утверждающего что его похищали неоднократно и что пришельцы забирали его на свою планету...

        • kryptozh

          Есть работы Полуяна, которые публиковала "Красная звезда". Есть статистика, согласно которой около 95% всех сообщаений об НЛО после рассмотрения исследователями становятся Около 90-95% всех сообщаемых НЛО после рассмотрения сообщения опытным исследователем становятся ОЛО (опознанными летающими объектами). Например, Калифорнийский технологический институт нашел для 90% сообщений об НЛО астрономическое либо метеорологическое объяснение.

          Можем сказать: а как же оставшиеся 5-10%? Ну если из 100 сообщений - 90 являются метеорологией, то остальные являются либо фэйком, либо земными аппаратами о которых пишет тот же Полуян.

          P.S. А если бы они и существовали, то уж как-то примитивным представляются их полёты на тарелках. Легче поверить в бежавших нацистов с их диском Белонце, тем более, что наци уделяли науке, новым энергиям, транспортным аппаратам и космонавтике на порядок больше остальных.

          Единственный правдоподобный вариант существования инопланетян (точнее, не сам факт существования, а их контакты в Землей) показан в х/ф "Четвертый вид". Тут уж хоть "они" не столь примитивны. Там это уже некая новая форма жизни.

          • ScienceIsAll

            Согласен , половина так точно фэйк , в моем случае мне кажется что это какое-либо отражение световых лучей может быть.

            • homevu

              т.е. отражение от шарика или подобного предмета?! А почему вы стали так думать, ведь возможно это НЛО, никто ведь не доказал что их нет?! Так же как, никто не доказал что нет Овдулана. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • ScienceIsAll

      А вы к какой себя относите?

  10. inoplanetynen

    тут шла речь о том что инопланетная форма жизни применяет технологии фатона,но это жэ бред полнейший,гораздо дешевле и экономичней с энэргитической точки зрения использавать хрономы,это малекулы времени,то што наблюдают свидетили НЛО это не космические корабли,а не что иное как мобильные портотивные временные капсулы(машины времини)если говарить человечичким языком.

    • kryptozh

      Признаюсь, ваш язык мало похож на человеческий. Впрочем, если речь шла именно о "человечичком" языке, тогда спору нет.

      • ScienceIsAll

        +

      • inoplanetynen

        а с чего вы взяли что я человек,ваш язык очень трудно выучить...

        • ScienceIsAll

          C какой планеты?

          • inoplanetynen

            Запрашиваемая вами информация не может быть удволитворина в полном обьеме,так как является сов ершенно конфедоциальной и неподлежит огласки...

        • kryptozh

          Сашенька, я же тебя просил прекратить смотреть этот Рен-ТВ! А ты всё: "Да ничего, я не верю этим передачам!..". Ну вот, и до чего дошли все эти просмотры! Ах, Сашенька... Хорошо хоть гламурные передачи про содомитов не смотрел... Как страшно жить!.. :)))

  11. inoplanetynen

    Мне льстит ваш сорказм!я не кого не прошу верить в нас,и не буду вас переубеждать в обратном,так как ваш человечиский мозг настолько премитивен,что во многих галактиках считается заразной болезнью.

    • homevu

      Да что вы говорите!!! Скажите конкретно - в каких именно галактиках?! Расскажите нам о разумных существах, которые так думают, какие они - в каких контактах вы с ними были... Меня смущает что они ваш мозг задели! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  12. inoplanetynen

    Спросите об этом вашего призидента,я не знаю пачему он молчит,ведь именно он дал нам визу на прибывание в вашей стране.....если он распарядится огласить эту информацию,я сам лично все раскажу,где и в каких галактиках так считают...

  13. inoplanetynen

    Ваше право так считать.

  14. Diskutolog

    А ведь он прав...ну вот пасудите сами использовать энергию фатона накладно,и если кто не знает вечный двигатель изабрили еще 1985 году но проэкт свернули.так как провительсьву было невыгодно его производство,ведь в таком случаи все бы было бесплатно и нам не пришлось не за что платить..

  15. Ultimatemind

    Касательно НЛО и пришельцев, откуда бы они ни были, далекие звезды или параллельные вселенные, я думаю, что некоторые люди располагают огромным объёмом информации о них, просто не хотят делится этой информацией с массами, так как массы не смогут воспринять этой информации с должным уровнем понимания (вспомните историю с самоубийствами при затоплении станции мир :)

    • ScienceIsAll

      Хоть кто-то нормальный.

    • AHDpeu

      Может быть и так. Даже скорее всего(

    • homevu

      Как раз таки они рассказывают все что им выгодно, чтоб манипулировать массами людей, зная что те все проглотят(вспомните историю с пилтдаунским человеком). Если бы вы понимали что это была не цель ученых, а цель государства, то для для вас многое стало бы ясно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • AHDpeu

        Да скорее всего многого нам не говорят. Да и можно и того больше сказать. Больше чем половине населения планеты промыли мозги политикой и религией.

    • tabasko

      Да, я тоже согласен с тем что паника это худшее явление в мировой общественности для политического сдерживания. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  16. arzaev

    ..."Скорость света это тактовая частота на которой работает процессор виртуальной реальности поэтому в этой виртуальной реальности инопланетяне не могут до нас долететь чисто физически. Они могут только осознать себя в настоящей реальности и возникнуть там где захотят."... -

    Единственный нормальный комментарий. Вопрос лишь в том, создаем ли мы сами всю виртуальную реальность (какую-то ее часть, несомненно, да), которую сегодня называем "вселенная", или же есть гуманоидная жизнь, подобная нашей, на нашем же вычислительном уровне, которая так же наблюдает "эту" вселенную. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Ultimatemind

      Весьма вероятно, весьма.

    • Ultimatemind

      Иногда бывают ощущения, что подстраиваешь матрицу под себя, дежавю, вещие сны, информацию которая появляется в голове из ниоткуда, сам процесс возникновения мыслей - есть информация из неоткуда.

  17. VHS

    Тарелки бы нормально отснять, а вы о рептилоидах на сверхсветовой... Попиарились ребята

  18. sham95

    Скоро оно прилетят на землю и высосут ваши примитивные мозги (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  19. Diskutolog

    Блин скарей бы,так хочется увидеть вторжение в реале...

  20. matva

    Фотон это частица? Если да, то она должна обладать массой (пусть и очень и очень маленькой). А поскольку она обладает массой, то она не может двигаться со световой скоростью ( по закону сохранения массы). Либо же, поскольку он (фотон) движется с этой скоростью и не обладает массой приближающейся к бесконечности и не обладает энергией, тоже приближающейся к большим или бесконечным значениям, то отсюда вывод: или уравнение Эйнштейна неправильное или (если оно верно) скорость света отнюдь не лимит. Ведь если фотон двигается со скоростью приближенной (очень и очень приближенной к максимальной), то он не должен обладать массой, которую мы можем фиксировать и не должен обладать энергией, которую мы можем фиксировать. Так что же такое фотон? Сейчас все скажут, что это электромагнитная частица... Т.е. Это и частица и энергия движущаяся со скоростью... Т.е. Одновременно и масса и скорость и энергия! А как же уравнение? Что-то не уравнивается... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.