10 неожиданных минусов быстро развивающихся технологий

8 Сентября 2017 в 18:30, Илья Хель 14 385 просмотров 56

Технологии развиваются очень быстро, и очень многие с нетерпением ждут сумасшедших новых вещиц, которые появляются и появляются. Ученые наряду с лидерами отрасли хотят подарить (ладно, продать) нам самоуправляемые автомобили, погрузить нас в виртуальную реальность еще глубже, ускорить путешествия, отправить в коммерческий космический полет и так далее.

И пока большинство с нетерпением ждет появления новых разработок на массовом рынке, некоторые люди останавливаются и задумываются о происходящем. Дело в том, что без многих из этих технологий совершенно спокойно можно обойтись, а в некоторых случаях они откровенно опасны. Развивающиеся технологии могут серьезно усложнить современную жизнь, а также создать больше проблем, чем решают.

Самоуправляемые автомобили и проблемы этики

Самоуправляемые автомобили, как считают многие, это гигантская волна, которая смоет нас в будущее. Мы не дождались летающих автомобилей, но, по крайней мере, дождемся машин, которыми нам больше не придется управлять. По крайней мере, так считают люди и все растущее число компаний. Однако есть много проблем, связанных с самоуправляемыми автомобилями, которые нужно решить прежде чем они станут гигантским рынком и начнут отъедать долю у обычных автомобилей.

Помимо того, что придется сперва убедиться, что они безопасны и работают правильно, необходимо также решить этические проблемы. Вопрос, который задают многие люди, состоит в том, какое решение будет запрограммировано в автомобиле, когда он будет выбирать между жизнью невинных граждан и тех, кто находится в машине. В исследовании, опубликованном в журнале Science Magazine, в котором участвовало почти 2000 респондентов, выяснилось, что хотя люди считают, что автомобиль должен быть запрограммирован на защиту граждан, они также не захотят покупать автомобиль, который будет отдавать приоритет жизни граждан, а не пассажиров.

Эта головоломка серьезно усложняет путь самоуправляемых автомобилей в широкие массы (простите за двойной каламбур). Однако некоторые эксперты полагают, что не так уж важно, что думают отдельные люди, и что куда большей проблемой будет защита автомобилей от хакеров, которые могут дистанционно получить доступ к машине и вызвать ужасные повреждения и разрушения по дороге.

Виртуальная реальность может привести к психологическим расстройствам

Виртуальная реальность — быстро развивающаяся область. Компании вроде Oculus Rift серьезно нацелились на игровой мир и особенно хорошо чувствуют себя в медицинской области, где помогают врачам и медсестрам учиться новому, не рискуя ничьей жизнью. По мере развития этой технологии, она все больше погружает и, в некоторых случаях, может быть очень хорошей и полезной. И здесь, чем лучше она погружает, тем лучше.

Однако, если говорить непосредственно о играх, мы можем столкнуться со всеми видами психологических расстройств и проблем у людей, пренебрегающих своим здоровьем. Даже сегодня, без какой-либо виртуальной реальности, люди умирают, если играют слишком долго. Другие намеренно пускают свою жизнь под откос из-за игромании. Когда люди получат полное погружение, некоторым будет очень трудно с него «слезть» и возникнет еще один тип серьезной привязанности. Они с легкостью могут потерять связь с реальностью до такой степени, что перестанут отличать игры от жизни.

Беспилотники бесят людей

Беспилотники становятся все более распространенными и вскоре станут вполне обычной частью повседневной жизни. Когда-то беспилотные дроны были гигантскими самолетами, бороздящими воздух над боевой зоной и сбрасывая бомбы на людей в других странах. Но сегодня небольшие летающие дроны можно купить в обычном магазине, а некоторые компании планируют доставлять продукты на дронах. Вскоре мы сможем увидеть беспилотники, доставляющие товары, наблюдающие за порядком на улицах и выполняющие самые разные функции по всему небу, постоянно. Постоянное жужжание и снование над головой будут сводить нас с ума.

Как вы могли заметить, коммерческие беспилотные летательные аппараты, которые вы можете купить в магазине, часто производят хотя бы небольшой шум, и чем больше дронов, тем больше шума. В деревнях Йемена, где постоянно приходится иметь дело с беспилотниками над головой, люди буквально сходят с ума — от постоянного жужжания никуда не скрыться. К сожалению, если доставка при помощи дронов и другие подобные вещи станут повсеместными, дроны будут гудеть по всем городам, днем и ночью, никогда не переставая и всегда наблюдая.

Ветряные и солнечные фермы убивают дикую природу

Солнечные и ветряные фермы сегодня считаются многими борцами за окружающую природу и экспертами как наиболее подходящие для сохранения природы источника энергии. Они чище для среды и практически неисчерпаемы, потому что ни ветер, ни солнце никуда не денутся. Но только потому, что они чище угля, например, и неисчерпаемы, из этого не следует, что они идеальны.

И хотя вы можете подумать, что «зеленые»будут самыми большими фанатами ветра и солнечной энергии, природоохранные организации фактически больше всего обеспокоены ростом этих заводов и простя компании тратить время на изучение влияния этих заводов на окружающую среду. Проблема в том, что ветряные и солнечные фермы уничтожают дикую природу, живность, особенно птиц. Хотя исследования показывают, что ветряная энергия убивает меньше дикой природы, чем уголь, гибнут птицы, а количество солнечных ферм еще не подсчитано. Проблема в том, что птицы видят солнечный массив и думают, что это озеро; они летят на него и сгорают на полпути. Предлагались многие решения, но ни одно из них пока не показало свою эффективность.

Коммерческие космические полеты могут вызвать проблемы со здоровьем

Космические путешествия когда-то были привилегией нескольких сверхдержав, но сегодня многие страны уже побывали в космосе, многие страны запустили собственные спутники, а частные компании взяли космос на прицел. Virgin Galactic разрабатывает собственные «аттракционы» для посещения космоса, а SpaceX Илона Маска уже доставила груз в космос и неоднократно посадила ракету. В будущем компания планирует доставлять в космос и астронавтов, и обычных граждан. И хотя любой хотел бы ненадолго побывать в космосе, предстоит решить еще много проблем.

Проблема в том, что пребывание в космосе не очень полезно для вашего здоровья. Причина, по которой NASA принимает на борт только самых физически выносливых людей, заключается в том, что космический полет оказывает серьезное влияние на организм человека — астронавтам разрешено находиться в космосе максимум по шесть месяцев за раз. Время, проведенное в космосе, может уменьшить плотность кости, ослабляет зрение и вызывает другие проблемы со здоровьем. NASA и другие эксперты переживают, что хрупкие, старые туристы с проблемами здоровья рискуют остаться в космосе навсегда, либо серьезно заболеть.

Стремительная индустриализация создает загрязнение шумом

Люди быстро овладели промышленностью и та стремительно развивалась в течение последних нескольких сотен лет, так что теперь мир выглядит уже не так, как в те далекие времена. Сперва корабли, а потом и самолеты стали неразрывной частью нашей жизни, а без поездов и дорог не было бы торговли и такой насыщенной жизни. Из этого, конечно, следует, что все меньше людей в нашем мире остаются оторванными от него, но также страдает окружающая среда.

Некоторым людям нравится оценивать физическую сторону промышленного загрязнения, например, химическими веществами, но зачастую они забывают о загрязнением шумом. Всего несколько сотен лет назад большей части создаваемого людьми шума попросту не существовало. Не было самолетов, крупных фабрик и заводов, даже радио. Везде царила тишина и спокойствие (по сравнению с современностью), а активность крупного города ночью попросту прекращалась. Можно было найти много мест, свободных от шума людей. Сегодня же это почти невозможно.

Некоторые люди ушли вглубь в поисках мест, где нет людей, поселились в пещерах, но и они не способны избавиться от шума людей надолго. Вряд ли эту проблему удастся решить достаточно быстро и вероятнее всего она будет лишь усугубляться.

Hyperloop может быть опасен для здоровья

Илон Маск — весьма амбициозный лидер. Он работает не только над электромобилями, но и постоянно предупреждает людей об опасностях искусственного интеллекта. Он работает над солнечной энергией, владеет космической корпорацией и хочет построить гигантскую трубу от Лос-Анджелеса до Сан-Франциско, которая сможет перевозить людей по Соединенным Штатам на скорости 1300 километров в час. Работать это будет подобно маглевам, но Маск хочет поместить их в вакуумную трубу, устранить сопротивление воздуха и разогнать их до небывалых скоростей.

И все же, хотя на бумаге это выглядит круто, некоторые видят в идее проблемы. Основная проблема в том, что люди могут и не перенести такую скорость, даже если будут двигаться по прямой линии. При этом сделать ее абсолютно прямой будет почти невозможно из-за геологических неровностей. Любой толчок или проблема с вакуумом будут катастрофическими, потому что на скорости 1300 километров в час не будет даже секунды, чтобы среагировать. Маск также предлагает оставить между машинами всего по восемь километров, но это будет означать, что капсулы будут проноситься через каждые четыре секунды. Возможно, Hyperloop больше подойдет для перемещения грузов, нежели людей.

3D-принтеры могут быть опасны для окружающей среды

3D-принтеры уже давно преподносятся как билет в будущее, но до сих пор они сами не преподнесли ничего из ряда вон выходящего. Отчасти это потому, что технология по-прежнему достаточно дорога, отчасти потому что в разработке множество прототипов. Никто пока не понял, как сделать 3D-принтер устройством, доступным широким массам, не считая промышленного использования, и многие компании до сих пор ищут максимально полезный способ их применения. И все же, остается лишь вопрос времени, когда 3D-принтеры появятся буквально в каждом доме и обзаведутся множеством полезных приложений. По мере того, как мы подбираемся к этому все ближе, мы начинаем сталкиваться с экологическими рисками использования 3D-принтеров.

С ними сейчас связывают две проблемы; первая — выбросы. Исследования показали, что домашние 3D-принтеры создают примерно столько же выбросов за использование, как сигарета. Впрочем, не переживайте сильно, примерно столько же создает эквивалентное использование газовой плиты. Но проблема существует и требует улучшения.

Вторая проблема заключается в том, что большинство 3D-принтеров используют дешевую пластиковую нить, которая не подвержена биологическому разложению и очень плоха для окружающей среды. Она заполняет свалки и идет вразрез с зеленым движением, которое направлено на снижение объемов использования пластика. Хотя над этими проблемами можно поработать прежде чем 3D-принтеры станут широко распространены, забывать о них определенно не стоит.

Игрушечные лазеры слепят пилотов

Лазерные технологии так сильно развились, что сегодня мы можем без труда достать лазерную указку, положить ее на ладонь и осветить, если нужно, путь лазером. Сайты по всему Интернету продают дешевые лазеры, которые могут бить на невероятные расстояния и имеют поразительную силу. Для многих любителей технологий сбылась давняя мечта. Лазеры можно дарить детям, но проблема в том, что лазеры — не игрушка, а технологии, которые могут быть опасными. Дети могут ослепить себя или других, либо навсегда повредить зрение, если будут светить лазером в глаза. И этим, конечно, все не ограничивается.

Многие люди, по незнанию или специально, подсвечивают лазерами самолеты. Чаще всего это приносит вред. Иногда лазеры могут дотягиваться до кабин самолетов и ослепить пилотов, что затрудняет приземление. Что еще хуже, это может быть концом карьеры, потому что если пилот слишком долго будет смотреть на лазерные блики, он может навсегда потерять зрение, а даже частичная потеря зрения поставит крест на его карьере. Указывать лазером на самолет считается преступлением в Соединенных Штатах, да и в других странах тоже запрещено. Не стоит указывать лазером на автомобили, самолеты, светить людям в лица и так далее.

Интернет стал землей обетованной для злых людей

Интернет очень быстро изменил мир. Сегодня, когда мы просыпаемся, мы сперва тянемся за смартфоном, а не встаем с постели. Мы хотим узнать новости. Мы хотим узнать, чем занимались наши друзья, пока мы спали. Практически любую информацию можно извлечь буквально из кармана. Знания стали доступнее, чем были когда-либо, а люди — связаннее на расстоянии и при этом разделеннее при встрече. И конечно, для общества Интернет стал палкой о двух концах.

Люди, которые были педофилами или имели подобные склонности, раньше оказывались в окружении, которое порицало это, либо хотя бы не поощряло. Но Интернет это изменил. Педофилы и прочие злобные, похотливые группы теперь могут найти миллионы людей с похожими интересами, потому что весь мир теперь связано в одно. Они могут обмениваться фотографиями и рассказами о своих злых похождениях, а также поддерживают друг друг в том, что делают. Они оправдывают собственное больное поведение. Не только педофилы, но и любая другая злобная группа безумных людей могут найти единомышленников, собраться вместе и поддержать друг друга. И это прискорбно.

10 неожиданных минусов быстро развивающихся технологий

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

56 комментариев

  1. Ruslanzh

    >Виртуальная реальность может привести к психологическим расстройствам
    >Ветряные и солнечные фермы убивают дикую природу
    >Коммерческие космические полеты могут вызвать проблемы со здоровьем
    >3D-принтеры могут быть опасны для окружающей среды
    >Игрушечные лазеры слепят пилотов
    >Интернет стал землей обетованной для злых людей

    Мда, что за идиотизм?

    • gnev5

      Во истину! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • nscr

      Ору
      ""Педофилы" и прочие злобные, похотливые группы" будут спамить свое никому на самом деле ненужное мнение в комментах Hi news, "а также поддерживать друг друга в том, что делают"... "они оправдывают собственное больное поведение тем что могут найти единомышленников, собраться вместе и поддержать друг друга. И это прискорбно."

      Скажете что они не правы ?
      : )))))

  2. DHNWE

    Расходимся, солнечные электростанции птичек убивают.

    • johneagle

      Проблема этики беспилотников... Мдя... У водилы проблема кем жертвовать вообще не стоит - самосохранение

      • HotReboot

        Известно много случаев, когда "водилы" направляли авто в стену или столб, чтобы не врезаться в пешехода. Особенно если это дети.

  3. x44

    Верх тупости это " люди могут не вынести больших скоростей" что???????? Нетт серьезно ЧТО????? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. dejli

    Это бита для стереотипов или фейковая новость? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Nox

    Зеленые задрали бабло мыть. Пусть идут реальные квесты решают а не херней маются. А то, к примеру, как нагнуть нефтеные компании продающие тяжелое топливо на суда так хер, а тут, ты ба, карлсон птицу зажевал! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. Transchelovek

    Угарнул над новостью, что большие скорости гиперлуп могут быть опасны для здоровья))))) Да и над всем остальным. Когда изобрели поезда, то считали, что если разогнать поезд до 40 км в час, то человека на нем разорвет на части) когда изобрели телевизор, то врачи сказали, что все люди сойдут с ума от его просмотра. С шумовым загрязнением давно борются и весьма успешно. Проблемы с искусственной гравитацией на коммерческих с космических кораблях решаемы в ближайшем будущем. Обо всём почти здесь же и писали. Ну совсем несерьезные новости. Единственное - первое - про автопилот и приоритет выбора кому выжить, это серьезный вопрос. В этом случае, думаю, должен вестись расчет из того кто создал аварийную ситуацию.

  7. gnev5

    Вот дождался отпуска, но хайньюс все равно ежедневно открываю... А тут такое г-но публикуют. Уж несколько дней почитать нечего. Просьба к редакции: - лучше день без новостей, чем этот шлак!!! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. Raid Ashihi

    А если хотя-бы на год вырубить интернет чем займёшся ?

  9. deeper

    Так можно и развитие медицины обвинить в демографических проблемах развитых стран (старики живут долго, детей рождается все меньше) и повышение качества жизни в растление нравов, а повсеместное электрификация создаёт световой шум, люди хуже спят, да и аграрная революция 10 000 лет назад привязала людей к одному клочку земли и обязала работать. Что же нам теперь, отказываться от прогресса из за побочных эффектов? Пока практическая польза намного превышает вред технология имеет место быть, а иначе она и не приживётся
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  10. storm X

    половина минусов настолко очевидна, что непонятно, зачем автор их вообзе упомянул...лазер слепит пилотов...ну да, слепит,ваш Кэп! в сети полно злых инет-троллей - да, это есть, автопилот пока сырой и ошибается - ну конечно, сырой! он же еще не развит! Вот если бы примение этих техглогий рождало неожиданные минусы, тогда да...напрмер, пользуешься автопилотом - поголовье пчел вымирает из-за недостатка углекислого газа... троллишь людей в Сети - лысеешь и становишься предрасположен к импотенции и тд...да, они спорные, написал что в голову пришло...но зато примеры неожиданности

  11. AMDRYZEN

    Что за дибил это настрочил , как это не переживут 1300км/ч ? На самолётах получается что на 950 переживают , а конкорд вообще ещё быстрее гиперлупа , и да на 9км воздуха нет вообще и если че сломается кранты , но летают все , про птиц вообще бред , 3D принтер от 400$ дешевле среднестатистического смартфона , и 3D принтер может печатать биоразлагаемыми материалами , а вот про пластиковые бутылки забыли они проблема по больше чем принтеры , шум от дронов заставляет сойти сума ? Чеееееее ? Кто живёт около аэропорта или рядом с линией метро отзовитесь автор реальностью не дружит , шум дрона по сравнению с 747 который пролетает над домом на высоте 500метров не сравнить а метро который в 3 часа ночи около окна проходит , про поезда и так ясно что более шумно дрон или состав из 50 вагонов ? Про автопилот вообще тупо , 99% аварий это человеческий фактор ,
    Для среднестатистического человека недолгое пребывание в космосе никак не сказывается на здоровье , а вот бухать и дымить вредно , про виртуальную реальность скажу что бред , так же говорили и об играх когда ещё первые компы и приставки появились . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • x44

      "абсолютная скорость Земли, движущейся вместе с Солнечной системой, в космическом пространстве равна ~ 400 км/сек."
      (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      Скорее всего имелось ввиду передвижение с большой скоростью по твёрдой поверхности и в сильно ограниченном объёме.
      Не всем же нравятся "американские горки"

      • AMDRYZEN

        Так в оказывается в обычном метро тоже американские горки да ? Вот уж сюрприз не подскажешь где , мне американские горки нравится . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • AMDRYZEN

        И движение не по поверхности а на магнитной подушке . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • x44

        Какой твердой поверхности?? Маглев в ваакумной трубе?? Вы о чем? Смысл американских горок в смене вектора ускорения... тут ускорение может бытб мизерным (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          В статье как раз и говорится о смене вектора направления на большой скорости.
          " При этом сделать ее абсолютно прямой будет почти невозможно из-за геологических неровностей. "

          • x44

            1 смена вектора не должна быть резкой. 2 геологические неровности... ну если детки будут строить ветку то да .. проблема, а так это очередной бред автора.
            И моя претензия была к фразе " не выдержат большой скорости" (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • amd212

              Согласен "не должна быть резкой", т.е. надо определиться с допусками на неровности и отнестись к этому со всей серьёзностью (расчёты, тесты, натурные испытания ..).
              Если бы ветка была длиной метров 800, то к олимпиаде бы успели, а условно "залить хоккейное поле" длинною в 500 километров придётся изрядно попыхтеть. Там ведь и горы, и реки, и ущелья, и каньоны, и военные объекты на пути. А потом ещё - строил ты строил и бац - землетрясение 5 баллов или ливень, паводок и сель как следствие оползни и подвижки грунта.

            • amd212

              " не выдержат большой скорости"
              Скорее всего перевод от "cannot make a super high speed"

              • x44

                People cannot make super high speed???это вообще что?? Забейте , автор наворатил непонятно че. Про движеня грунта , ничего сказать не могу. Может и проблема, хотя не уверен (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • amd212

                  Здесь рассуждения про скорость, тряску и людей

                  http://www.pbs.org/newshour/updates/is-traveling-on-hyperloop-a-ticket-to-puke-city/

                  • x44

                    Статья не только вода но еще и лапша на уши.. при взлете самолета мы испытываем 1.5g а не 0.1g. В гиперлупе не будет никакой тошноты. Можно вполне комфортно разогнаться до 1000 за 1 мин. Вас же не тошнит когда вы от 0 до 100 за 5 сек разгоняетесь (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • amd212

                      Почему 1.5 g? (один жэ который нас постоянно прижимает к поверхности принято не считать. C ним одним вы никуда не взлетите. Будете просто леветировать в воздухе с нулевым весом)
                      Здесь например другая цифра 0.16 g, но никак не 1.5g
                      https://www.quora.com/What-is-the-typical-vertical-acceleration-of-a-commercial-jet-during-takeoff

                      • x44

                        Хм, не буду углубляться в то почему другие источники считают иначе, это не важно, суть в том что при горизонтальном ускорении в 100км за 10сек например человек не испытывает никакого дискомфорта. И при таком ускорении можно достичь скорости в 1000км час всего за 100 сек. Тошнота в самолёте вызвана изменением вертикальной скорости что вызывает изменения в количестве крови в голове. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • BunnyCat

      Ну представьте себе, лет через десять, сидите вы в капсуле гиперлупа, строчите на хай-ньюз что "я же говорил, ыыы, все ништяк" на скорости 1300 км/ч, а тут, вдруг, небольшой толчок от землетрясения, опору трека впереди слегка подкашивает (на несколько см), капсула влетает в стенку, вас всех внутри размазывает, сначала друг об друга, потом об внутреннюю стенку капсулы, потом вперемешку с металлом капсулы об стенку трека, потом стенка трека рвётся и всю кашу выбрасывает в воздух. И все это меньше чем за секунду ^^

      • amd212

        +
        Последняя мысль - "А ведь Hi-News предупреждали"

      • AMDRYZEN

        Гы гы , вот и будут на России испытывать размажут россиян по стенкам или нет , гиперлуп решили сначала в России построить :D (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • x44

        А что землетрясение для поездов не опасно.. тоже самое наверно..200км час или 1300 всеодно труп =) кстати под землей будет безопаснее (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Сейсмическая волна тоже имеет свою скорость распространения. Маглев в Японии вырубают мгновенно, по первому же тревожному сигналу от сейсмоцентра.
          Гиперлуп
          - выше скорость -> дольше тормозить
          - вакуум в трубе -> при разгерметизации ударная волна и прочие негативные последствия.
          Побороть можно, но надо хорошенько считать, тестировать, натурно экспериментировать :-)

          • x44

            вообще да, землетрясение это проблема. Просто не могу понять если едешь в поезде 200км час и будет землетрясение, это что намного безопаснее ?? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • amd212

              Когда я начинал водить, у меня был ВАЗ 2106 и 80 км/ч ,казалось жутко быстро, потом ВАЗ 2109 и экстремальным потолком стал 125 км/ч . Сейчас у меня другая машина, но и в ней при скорости 180 км/ч всё равно сплошной адреналин.
              Как водитель, я думаю 200 и 1000 это две сильно разные скорости. :-)

              • exi01

                Вот надо было на 2109 попробовать 180 положить :) После этого и 1000 не страшно будет (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • amd212

                  Я из 2109 больше 150 не выжимал. И то по супер ровной дороге.
                  125 - экстремальная рейсовая скорость. Машиной ты ещё владеешь, но ситуацию нужно постоянно мониторить - лужа, рытвина, колея, встречный КАМАЗ ...

  12. LEVAK999

    Действительно надо больше фобий. А то некоторые страны не поспевают за прогрессом.

  13. kalmir

    Все опасно (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. amd212

    Все "опасности" очевидны, но человечество уверенно перешагнёт и через них, на бесконечном пути прогресса в потреблении бытовых благ. :-)

  15. Thir133nth

    Черт побери! Срочно надо вернуться к первобытному строю и дохнуть пачками от переохлаждения филейных частей тела слабо прикрытых увы отсутствующими шкурами вымерших мамонтов :-(

    Прогресс это зло, запретить интернет, начать царапать на скалах странички инстаграмма и отправлять сообщения исключительно черными воронами. #зимаблизко #аМаскВедьПредупреждал (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  16. energi

    ОК пошли назад в пещеры , охотится на мамонтов. Кто со мной?

  17. cats.can.fly

    "Самоуправляемые автомобили и проблемы этики"
    Не проблема вообще, делаем огромную красную кнопку
    с надписью "Я. СПАСАЙ МЕНЯ!" и суём её пользователю во время
    первого включения. И всё, легко и элегантно переложили
    моральную дилемму на плечи пользователя.

    "Виртуальная реальность может привести к психологическим расстройствам"
    Может привести а может и не привести. Она не мейнстрим
    и нет статистической базы, а жестокие игры вообще опасны)))).

    "Беспилотники бесят людей"
    Потому что звучат как огромный разъярённый шмель,
    летящий по твою душу. Инстинкты, что поделать.
    ЕМНИП Мавик Про из-за оптимизации пропеллеров шумит на 60% меньше.
    Активное шумоподавление встроенное в дрон + будущие улучшения
    аэродинамики = не слышимый с 10 метров дрон.

    "Ветряные и солнечные фермы убивают дикую природу"
    Главное чтобы убивали её менее эффективно чем всякие
    не экологические методы добычи энергии.
    Птицы видят солнечный массив? Если про электростанции с башней,
    то через пару поколений научатся облетать.

    "Коммерческие космические полеты могут вызвать проблемы со здоровьем"
    Жить вредно - от этого умирают.
    Активное шумоподавление и вперёд.

    "Hyperloop может быть опасен для здоровья"
    Та ты шо. Лететь со скоростью пули в трубе.

    "3D-принтеры могут быть опасны для окружающей среды"
    Ну сначала стоит разобраться с триллионами сигарет и миллионами газовых плит.
    Серьёзно? Выбросы 3D принтера? Человечество, ежегодно, выпёрдывает
    1 050 000 000 000 литров метана, а метан вызывает глобальное потепление и убивает
    природу.

    "Игрушечные лазеры слепят пилотов"
    Видимо когда те летят носом вниз, я не совсем представляю
    как можно ослепить пилота если у него нет обзора в нижней полусфере.
    Если с горы или самолет летит ну очень низко, то может быть.
    На лазеры есть защитное стекло, почему бы не оборудовать им самолеты?
    И вообще нафиг пилотов если есть автопилот.

    "Интернет стал землей обетованной для злых людей"
    Ну начинается, педофилы фапают на лоли - запретить, оскорбление чувств верующих.
    Роском позор приди порядок навиди.
    Так может лучше пусть все злодеи остаются в интернете а не злодейничают IRL?
    Не хотелось бы жить по соседству с "клубом анонимных фанатов заднего привода".
    Пусть сидят в интернете и не отсвечивают.
    А если у них будет возможность вести социальную жизнь, пусть и в своих "группах",
    это может значительно снизить токсичность по сравнению с одиночками.
    Соответственно уменьшить вероятность "срыва башни" IRL.

  18. Zamza

    Бред, все эти "претензии", конечно. По-принципу - "как покушаешь, так потом какая-то тяжесть в животе......."

  19. triodpentod

    всё идёт своим путём.
    но, тревога помогает учиться
    https://www.nkj.ru/news/32073/
    есть совершенно пустые идеи,
    типа, идеи на минус миллион )
    https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/
    &
    [IMG]http://s1.bild.me/bilder/110417/5321372r.jpg[/IMG]

  20. voviliamus

    "Эта головоломка серьезно усложняет путь самоуправляемых автомобилей в широкие массы (простите за двойной каламбур)."

    Где тут каламбур?

    • joshua

      Я тоже не понял, ну видимо "Усложняет путь автомобилей в массы" - Хотя на сам деле каламбуром это не смотрится

    • joshua

      Типа "Путь в Массы" и "Путь Автомобиля" типа в этом каламбур. Но так-то хрень.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.