Что думает Элон Маск по поводу летающих автомобилей?

11 Апреля 2015, Илья Хель 44

Элон Маск — титан технологических инноваций. Он сделал электромобиль, который нравится людям, проводит революцию на рынке солнечной электроэнергии, а также планирует миссию на Марс, чтобы создать на Красной планете колонию землян. При всей футуристической доблести, Маск не видит в будущем летающих автомобилей. Почему? Давайте узнаем.

Элон Маск

Вот что рассказал Элон Маск Нилу де Грасс Тайсону в ходе интервью.

«Конечно, мы все бы хотели летающие автомобили», — сказал Тайсон. На что Маск ответил:

«Я бы поспорил на тему, нужны нам летающие автомобили или не нужны. Есть два мнения на этот счет.

Если летающие автомобили нужны, то, очевидно, вы добавляете дополнительное измерение, где автомобиль может свалиться вам на голову и будет зависеть от погоды. И, конечно, вы будете обладать летающим автомобилем, у которого будет автопилот, в противном случае о нем можно забыть. Он будет на автопилоте, но даже на автопилоте, если у вас будут надежные двигатели и лопасти, вы никак не сведете к нулю шансы на то, что что-то случайно упадет вам на голову. И есть еще проблема шума…

На самом деле я думаю, что проблему могли бы решить туннели в городах. Но это проблема для городов, где офисы и дома стоят достаточно плотно. При этом они [автомобили] должны функционировать в трех измерениях, а затем опускаться на улицу и внезапно попадать в два измерения.

Думаю, если вы экстраполируете это на автомобили и обзаведетесь туннелями для машин, вы полностью избавитесь от пробок… и тогда не нужен будет летающий автомобиль, и все будет работать, даже если погода будет плохой. И ничего не будет падать на голову».

Так что, даже если вы хотели летающий автомобиль, будем полагать, Элон Маск «излечил» вас от этого навязчивого желания.

44 комментария Оставить свой

  1. Вадим Казаров

    Да прямо таки. Если антиграв будет принудительно останавливаться и зависать в воздухе при обнаружении препятствия или движущейся цели, то никаких проблем с падающими автомобилями быть не должно.

    • i am

      Вадим, Причина падения: поломка антиграва...

      • Вадим Казаров

        i, Двигатели часто во время движения отказывают? Риск такой же.

        • Curious1

          Вадим, Вы хорошо подумали? Отказ и падение или отказ и остановка?

    • KritikVloB

      Вадим, а как насчет сбоев в системе управления? или у вас компьютер без сбоев работает и вирусов совсем нет?

  2. Chekagos

    С Маском трудно поспорить...

    • KritikVloB

      Chekagos, Маск привел те доводы по которым авиации вообще не должно существовать...

      • KritikVloB

        KritikVloB, И обычных сегодня автомобилей то же не должно быть- разве есть гарантия что при наличии дорог, светофоров и плохой погоды (мокрый асфальт, туман, гололед...) что вас не собьют? Очередной бред произнесенный с умным видом и раскрученный желтоватой прессой.

  3. Thir133nth

    Та факт, и у простых авто большой процент аварий, "а если эти же пьяные олени будут еще и летать"... Кроме того не забывайте, автоваз может начать делать летающие тазики, а они будут падать с удручающей периодичностью.

    • Gradysden

      Thir133nth, какие пьяные олени, Вы о чём вообще?
      во-первых для управления летающим автомобилем придётся пройти курсы в авиашколе, а купить там права ну явно будет очень трудно если вообще возможно )
      Во- вторых я уверен, что закон по поводу вождения летающего автомобиля в пьяном угаре будет на столько суров, что даже самый отбитый богач не решится на это.
      О цене данного агрегата даже говорить не стоит)

      • tabasko

        Gradysden, До пи...ды морские знаки если едешь по шоссе! А в пьяном виде автомобиль не пустить вас за руль .

      • Curious1

        Gradysden, Да вы батенька идеалист, авиашкола, неподкупные преподы, неликвидные права, хаха

  4. Thir133nth

    С другой стороны, если технология станет доступной в обозримом будущем, то Маск первым начнет делать прототипы и продавать. Потому что это можно продать. И тот кто будет первым, тот оторвет большую часть рынка.

    • tabasko

      Thir133nth, Прототипы уже существуют! И первые вкладчики должны были получить первые модели уже в прошлом году но видимо что то пошло не так...

      • KritikVloB

        tabasko, тут только в себестоимости дело- такие модели давно есть, но их цена не даёт шансов выйти в массы.

  5. Alex Kohn

    Илья,если публикуете перевод статьи-указывайте,какую именно статью,и в каком источнике,а то неэтично получается в отношении авторов,которых Вы переводите.

    • michaelangelo

      Alex, Алекс скажите спасибо, что хоть переводят.

    • tabasko

      Alex, А может ещё титры пустить после каждой статьи?

    • KritikVloB

      Alex, А как тогда быть с гонораром за статью? )))))))

  6. VINC

    Нужно ждать пока не появится надежны антигравитационные двигатели с маленьким потреблением энергии. А иначе слишком опасно, так что Маск прав. Но автопилот должен быть тоже идеальным.

    • tabasko

      VINC, Какие, какие?

      • VINC

        tabasko, Вот когда такой вопрос никому не захочется задать, вот тогда и наступит век летающих авто.

        • tabasko

          VINC, Антигравитационный двигатель!?
          Это о---очень далеко.

          • VINC

            tabasko, Возможно, это гораздо проще, чем кажется.
            Типа как один из возможных вариантов построек пирамид в Египте, лишение объекта его массы.

            • tabasko

              VINC, Вот и сформулируйте принцип...

  7. tabasko

    А вообще Мяск так говорит, потому что он сам не у руля и чтобы поучаствовать в проэкте надо нехило вложиться.
    Но в реале просто не время для таких проэктов.

    • tabasko

      tabasko, Хотя для отдельных стран очень даже полезная деталь вашего гаража. Это по сути тот же вертолёт который может передвигаться по шоссе.

    • VINC

      tabasko, Да как бы у Маска и так баблища хоть ж**й жуй. И идею электрокаров он не продал, а подарил.
      Но что правда, то правда, не время еще.

  8. Alexandered

    Что за глуповатые причины - падения. Все может падать отовсюду, погодные условия тоже так себе ограничитель. Элону нужно было сделать поправку на то, что летающие авто это не плохая идея, просто технологий безопасности для такого авто пока нет.

    • tabasko

      Alexandered, Самолёты тоже падают хотят и являются самым безопасным средством передвижения!

      • tabasko

        tabasko, Почему бы не включить автолёты в измерение для вертолётов.

    • KritikVloB

      Alexandered, Зато Маск не боится что его ракеты на людей упадут, или будут сильно шуметь при взлете ))))

  9. tabasko

    Как идея супер! Я уже хочу такой "автолёт".

  10. kshen

    Вспомните фильм "Пятый элемент" - какая херня творилась в воздухе. Если мы в одной плоскости не можем нормально без аварий, о чем тогда вообще говорить? Нижний ярус будет забит больше, чем сейчас правая полоса, а ярусом выше не припаркуешься. Выход - строить 2х-3х ярусные дороги, а не летающие машины.

    • tabasko

      kshen, Ещё раз о автолётах - это роскошь а не средство передвижения.

  11. Suny

    Этот "изобретатель" электрического автомобиля (который до него изобрели 100 раз). Строит из себя пророка. Смешно читать. ) По его словам авиации не должно существовать, так как "она может упасть на голову". (Ну тупые). Где его многоразовая ракета ? Сколько шума было в СМИ. Очередной треп. Своими словами он лишь показывает, что мало в чем разбирается. Автопилот на летательных аппаратах в разы проще чем автомобилях. В общем распиаренный клоун с манией величия.)

    • tabasko

      Suny, +

      • Hellalu

        tabasko, Что то, с выходом каждой новой статьи о Маске все больше думаю что он не инженер, а топ менеджер, среднего звена, либо это просто не его слова, но что не цитата то какая-то глупость. Присоединяюсь к пред идущему оратору +
        И кстати о каких именно "автолетах" речь? которые можно якобы купить сейчас? это вы про авто с крыльями и винтом? простите но это пародия на летающие машины будущего, это скорее ездеющий самолет, который без взлетной полосы не взлетит, пустое поле тоже полоса да и в городе с плотной застройкой он не полетит, только за городом, а мне кажется здесь вопрос был о машинах из "пятого элемента" не имеющие ограничений по моневрированию в 3д пространстве, зависание полет боком, ровно вверх или в низ, и тут проблема в отсутствии двигателя, способного на подобный подвиг, а не то что он откажет в процессе, или у Маска уже есть такой двигатель а мы о нем не знаем?

    • Demiurge

      Suny, Безусловно, проще написать, посудачить о неудачах человека, нежели восхищаться его достижениями, коих немало. Хотя, чему удивляться, вы лишь серая масса потребления, неграмотные консерваторы, которые прочли статью в википедии, после чего возносите себя на одну ступень с гениальными людьми. После верх интеллектуальных выводов, должно быть стыдно, а вы собою гордитесь, особенно местный клоун "Tabasko"– от его комментариев хоть стой, хоть падай.

      • kshen

        Demiurge, Ваша правда. Может электрокары и придуманы давно, но именно Маск запустил производство. Я частенько вспоминаю болтуна Прохорова, который своим Ё-мобилем восхвалялся. И несмотря на его миллиарды баксов пшик на выходе. А у Маска уже и Space-X есть.

  12. mak2456

    Вот найдет Маск протеанские руины на Марсе

  13. Trener888

    Это не летающая машина а ездящий по шоссе самолет... До летающей машины очень как далеко десятки с скорее всего сотни лет - мы вряд ли увидим...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.