Обзор усилителя для наушников Bravo Audio Ocean — для меломанов

3 Февраля 2017 в 19:30, Павел Дмитриев 8 345 просмотров 39

Иногда по прошествии достаточно долгого срока приятно оглянуться назад и посмотреть на оставшийся за спиной путь. Порой можно вспомнить что-то из былого, поностальгировать и пересмотреть объект с точки зрения нового опыта. Именно такие мысли крутились у меня в голове, когда я решил сделать обзор одного из первых моих усилителей для наушников Bravo Audio Ocean.

Bravo Audio — удачный пример китайского бренда новой волны. Начав с простых моделей, получивших банальные названия V1, V2 и V3, они завоевали популярность как разработчики хороших и недорогих гибридных усилителей для наушников. Модель Ocean — самая дорогая в их портфолио, рекомендуемая цена находится на отметке около 150 долларов, зато для неё в Bravo постарались сделать максимально хорошим и корпус, и звук. В Украине у компании есть официальный дистрибьютер, жители других стран могут воспользоваться магазином Bravo Audio.

Схема усилителя достаточно простая и традиционная для китайских устройств подобного толка. Лампа (в данном случае 12AU7) работает в предварительном каскаде, обеспечивая то самое «ламповое» смягчение звука, а основное усиление осуществляют мощные транзисторы. Таким образом, достигается хорошая мощность, интересный звук и достойная цена.

Технические характеристики

  • Гейн: 30 дБ
  • Чувствительность входа: 100 mV
  • Входной импеданс: 100KΩ
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 20Ω – 660Ω
  • Диапазон частот: 10 Гц – 60 кГц (±0,25 дБ)
  • Соотношение сигнал/шум: >90 дБ
  • Динамический диапазон: 84.6dBA @ 300Ω, 89.8dBA @ 33Ω
  • Общие гармонические искажения: 0,016% @ 300Ω, 0,45% @33Ω
  • Размеры: 115 мм × 82 мм × 78 мм
  • Питание: 24V

Упаковка и комплект поставки

В Bravo подумали даже над упаковкой для своего флагмана: необычная кубическая коробка подкупает приятным сочетанием светлых оттенков. Внутри, надёжно защищённый солидной вставкой из вспененной резины, находится усилитель и в отдельной коробочке — 24-вольтовый блок питания.

Ещё в коробке есть компактная инструкция, но вряд ли она нужна для подобных устройств.

Дизайн и управление

Разработчики сумели добиться удивительных для китайской продукции результатов: Ocean выглядит одновременно не банально и при этом не китчево. Корпус — цельнометаллический, интересного оттенка морской волны, извилистые белые линии дополняют «океанический» эффект, подчёркивающий название модели. В Bravo Audio пошли даже на страшное преступление и не стали дополнительно подсвечивать лампу светодиодом, как этого требует китайский Кодекс Настоящего Усилителестроителя. Устройство в принципе весьма компактное и благодаря этому отлично справится с ролью модного аксессуара, обретающегося рядом с компьютером владельца.

На задней стороне разместили разъёмы: пару RCA входа и пару таких же RCA выхода, так что при желании можно использовать «Океан» в роли предусилителя (впрочем, я сомневаюсь в целесообразности подобного сценария). Второй линейный вход сделан в виде 3,5 мм гнезда, так что подключить любимый смартфон или ноутбук можно простым проводом с двумя «джеками». Тут же находится вход питания, усилитель «кушает» 24 вольта напряжения от внешнего блока питания. Сам БП сделан в виде традиционного параллелепипеда и напоминает зарядное устройство типичного ноутбука средней мощности.


На передней панели поместили тумблер питания, красный светодиод, индицирующий включение, ручку регулятора громкости и два выхода на наушники: 3,5 мм и 6,3 мм. Наличие двух выходов очень удобно и позволяет использовать наушники без переходников. При желании, кстати, можно подключить и двое наушников, запаса по мощности устройству не занимать. Так как внутри усилителя используются достаточно хорошие компоненты, регулятор громкости тоже не подвёл: шума при вращении нет, регулировка плавная, разбаланс каналов в начальном положении быстро пропадает.

Вверху находится сама лампа, защищённая от невзгод жизни металлической аркой. Если вдруг кто-то решит заняться экспериментами по её замене — достаточно развинтить 4 верхних винта, два на передней панели и два на задней, и снять крышку. Впрочем, не думаю, что замена лампы в бюджетном устройстве имеет смысл, разработчики явно на это намекают, усложнив данный процесс.

В ходе работы усилитель может заметно нагреться, не даром боковые стенки выступают в роли дополнительных радиаторов для мосфетов выходных каскадов, но для данного устройства это нормально. В общем, единственное, на что я могу попенять в дизайне этого малыша, — отсутствие каких-нибудь ножек, защищающих от царапин его нижнюю сторону. Производителю явно не помешало бы вложить в комплект хотя бы самоклеящиеся силиконовые полусферы от 3M. Впрочем, я уже давно общаюсь с китайской продукцией, поэтому у меня есть запас подобных, именно для таких случаев.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Так как в данном усилителе используется лампа, он требует прогрева. Причём прогрева и первичного, и при каждом включении. Первичный прогрев у меня составил где-то около 80 часов, а при каждом включении устройству требуется чуть больше минуты для выхода на «основной звук».

В целом усилитель делает именно то, что от него ожидается — смягчает звучание, чуточку замутняет его, придавая ощущения винтажности и, естественно, усиливает. Запас по мощности у него очень хороший, и в целом он лучше показывает себя с более высокоомными моделями. Общая подача имеет лёгкий акцент на НЧ и ВЧ, впрочем, не большой.

Если взять во внимание цену, то усилитель очень хорош. Звук весьма живой, энергичный, но при этом не утомительный. С подходящими наушниками он играет универсально и вовлекающе.

Естественно, сравнение с более дорогими моделями позволяет выявить определённые недостатки в звучании «Океана», но он хорошо держится даже по сравнению с моделями в полтора-два раза дороже.

Бас слегка подчёркнут, он умеренной глубины, быстрее среднего по скорости, но до текстурности и хлёсткости до топовых моделей не дотягивает. Подача НЧ весьма живая, но проблемы с микроконтрастом изредка дают себя знать на особо насыщенных треках. Бас в исполнении данной модели предлагает приятную телесность и слегка подчёркнутую массивность.

Средние частоты — подаются со смягчением и ретушированием микронюансов. Усилитель не пытается играть на поле топовых устройств, предлагающих слушателю суперразрешение и отточенность звуков. Ocean скрывает самые мелкие детали, впрочем, плохим записям это порой идёт сильно на пользу. Хорош усилитель и в передаче эмоций, он приятно акцентирует вокал, добавляя ему толику выразительности. Воображаемая сцена примерно средняя по ширине и чуть меньше средней по глубине, что характерно для устройств с интимной подачей.

Верхние частоты также немного подчёркнуты, что хорошо компенсирует смягчённую подачу усилителя. Конечно, благодаря ламповому «подкрасу» добиться от Ocean настоящей резкости сложно (атаки на ВЧ тут не самые быстрые), но небольшой эффект добавочной воздушности в его подаче есть. Конечно, точной передачи обертонов тут ждать не приходится, но и сваливания ВЧ в свистящую кашу тоже нет. В общем, для своих денег ВЧ у данной модели нормальные.

Совместимость

Так как усилитель весьма мощный, его использование с чувствительными внутриканальными наушниками выглядит достаточно глупой затеей. Он лучше всего раскрывает себя с высокоомными (и не очень) полноразмерными наушниками средней ценовой категории: Beyerdynamic DT250, 770, 880 и 990, старшие модели German Maestro, Fostex RP серии, возможно 6×0 серия Sennheiser — вот то, для чего он создавался, и с чем покажет себя лучше всего.

Вообще, Ocean хорошо подходит на роль центра бюджетного сетапа для меломана, желающего получить качественный звук, не пробив дыру в собственном бюджете. К Ocean можно добавить наушники по вкусу (до 300 долларов примерно) и бюджетный ЦАП типа продуктов HiFiMeDIY или Stoner Acoustics и получить примерно 500-долларовую связку с очень и очень приличным звуком.

Жанрово устройство тяготеет к винтажу — джаз, рок, классический метал, хорошо записанная поп-музыка. Впрочем, и некоторые другие стили типа не оркестровой классики и электронной музыки ему тоже нормально удаются.

По традиции несколько треков в роли примера

Herbie Hancock — Chameleon. Один из классических джазовых стандартов, сочинённых гениальным инноватором. В первую очередь обращает на себя внимание интересная басовая линия и фанковый бит, что для того времени звучит свежо и интересно. Bravo Ocean отлично подчёркивает эту особенность, добавляя треку живости.

Barb Jungr — First We Take Manhattan. Что делать, когда какая-то песня из числа любимых приелась уже настолько, что не особо радует? Конечно же, искать интересные кавер-версии. А что может быть лучше, чем джазовая обработка со сменой вокала на женский? Только вариант от самой Барб Юнгр, исполненный со всем присущим ей шармом и эмоциональностью. Лёгкая винтажность, которую добавляет в трек усилитель Bravo Audio, работает как патина на антикварных вещах, подчёркивая шарм исполнения.

Dave Brubeck — This Can't be Love. Ну и, пожалуй, не будем отклоняться от темы джаза. Ещё один виртуоз черно-белых клавиш и его блистательный ансамбль сопровождения. Добавляем к этому хорошие наушники и Ocean, в результате получаем идеальную компанию для вечернего прослушивания в удобном кресле.

Выводы

Bravo Audio Ocean — пример «честного» устройства. Этот усилитель хорошо соответствует своей нише и предназначению. Он не подойдёт для пресыщенного аудиофила с килобаксовыми наушниками, это — честный трудяга, способный подарить радость качественного звука меломану, не гонящемуся за несбыточным идеалом.

Обзор усилителя для наушников Bravo Audio Ocean — для меломанов

39 комментариев

  1. МРАЗЬ

    эти с бананами в ушах что перебегают дорогу в не положенном месте и так не внимательные;а с усилителями их можно смело давить;они и не почувствуют!!! вот вам депутатам еще заработок: кто в наушниках бродит по москве; штраф в размере 5000р;а если во время оплата; 50% скидка !

  2. Repa

    Как он в сравнении с Laconic Lunch BOX HA-06 PRO? Стоит их вообще сравнивать? Там лампа, тут лампа, там 10к, тут 10к

  3. 2Ears

    а какая мощность/выходной ток?

  4. bogdan525

    Добрый день, Павел! Вы планируете обзор fiio x5 3 и fiio ex1 2 в ближайшее время? Или только в отдалённой перспективе? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      bogdan525, зависит от того как я смогу получить их на обзор
      прямо ближайшее время точно обзора не будет, так как они ещё не вышли
      но я работаю над тем чтоб обозреть это всё в недалёком будущем

  5. uran

    Лампааа, почувствуй разницу. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. Durimarus

    извиняюсь, что не по теме, но будет ли обзор Trinity PHANTOM MASTER 4?

  7. Salim07

    Павел, добрый день! У вас в каждом обзоре есть композиции, которые вы прослушиваете для теста. Среди них есть очень хорошая музыка, и собирать ее по всем обзорам... Этот список у вас фиксированный, вы можете куда-нибудь его выложить? В качестве плейлиста, например.

  8. Dimon

    Забавный малый, компактный)
    Так же довольно полезная вещь в комплекте для пользователей ноутов - 24 вольтовый БП. Многие наверное сталкивались, когда куллер не в ноуте, не в подставке не справляются со своими обязаностями. В таком случае в подставку можно взять 24 вольтовую вертушку от Noctua например и проблемы с перегревом решены)

  9. uran

    Мозг вынесет через нос (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. uran

    На защитной дужке носки по очереди сушить можно, ещё фича :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  11. maxxon

    Добрый день, Павел.
    Хочу поблагодарить Вас за интересные обзоры.
    Извиняюсь, что не по теме. Являюсь обладателем Trinity PHANTOM MASTER 4. Ждал Вашего обзора на них, но, к сожалению, видимо, звёзды не сошлись.
    Могли бы в трёх словах описать восприятие этих наушников по частотам?
    К каким стилям, на Ваш взгляд, они подходят, к каким - нет?
    Есть ли предпочтения по плеерам?

    Мой слух ещё не избалован высококлассными наушниками и источниками, но сама тематика "качественного" звука меня привлекает. Ранее ничего лучше смартфона и недорогих наушников я не слушал на постоянной основе. Это мои первые наушники за такую цену.

    Посещал выставки и специализированные магазины, слушал технику от 10к до 100к рублей, но какую-либо значимую разницу во звуке не услышал. К сожалению. Ждал пресловутого "вау-эффекта", но он меня почему-то обошёл стороной. Хотя, впервые послушав Trinity PHANTOM MASTER 4 на своём смартфоне со встроенным ЦАП, был очень удивлён их детальности.
    Теперь хочу подобрать под них достойный плеер, который сможет их "раскрыть". Бюджет под плеер до $400. Люблю слушать соул, инди, джаз, рок, классику, хип-хоп. Конкретных предпочтений нет, но ищу стиль, который меня будет поражать и сложностью, и эмоциональностью, и техничностью. Пока, как понимаете, в поисках, но Ваши традиционные "несколько треков в роли примера" всегда помогают открывать для себя что-то новое и вкусное.

    Буду ожидать Вашего ответа.
    С уважением, Максим.

    • Павел Дмитриев

      maxxon, да, ситуация с РМ4 вышла необычной. Trinity подвели подрядчики и поэтому был некоторый процент брака. по словам Trinity небольшой, но они решили устранить его в будущем. поэтому РМ4 были сняты с производства и на смену им будет новая модель в обновленном корпусе, с другим кабелем, фильтрами и динамиками
      по РМ4 — наушники очень забавные, хотя и не универсальные. интересная V-образная АЧХ, для некоторых стилей подходит великолепно, для некоторых совсем нет. стили конкретно не говорю, потому что это субьективно, не хочу навязывать свои предпочтения

      на счёт "вау эффекта" — правильный звук его и не даёт обычно. он честный и правильный, и не "удивляет" поначалу. но вернувшись потом с хорошего источника на что-то примитивное — удивляешься "как я мог это слушать"

      по плеерам — из того что есть сейчас мне нравится Cayin N5. но я с нетерпением жду Fiio X5-3, интересно будет :)

      • maxxon

        Павел, Буду иметь вышесказанное Вами в виду. Путь к качественному звуку тернист, его, как понимаю, нужно прочувствовать самому :)

        Судя из Ваших обзоров, Cayin N5 действительно достойный плеер. А новинки от топовой линейки Fiio всегда привлекают к себе много внимания. Их маркетологи и инженеры не зря едят свой хлеб)

        Как и раньше с таким же нетерпением буду ждать новых обзоров. Большое спасибо Вам, Павел)

  12. alexsim

    Это что? Для того, чтобы услышать звук немного лучше чем с мобильника, или плеера таскать с собой этот ящик с лампой на борту? Очередной шедевр идиотизма!
    К тому же молодые люди зачастую по дороге идут и жуют гамбургер. Какой у него звук в ушах при этом? Это просто штучка для понтов среди молодежи!

    • Павел Дмитриев

      alexsim, может всё-таки стоит сначала читать, потом думать, а потом комментировать?
      это СТАЦИОНАРНОЕ устройство, то есть для использования дома
      хотя подозреваю что можно соорудить себе 24-вольтовую батарею аккумуляторов…

  13. Dmitry F

    Павел, снова здравствуйте!
    С портативам разобрался (жду Шанлинь М1 и уши от Тринити), хотя, представь Шози свой Алиен Плюс раньше, может подождал бы ещё и доплатил.

    Теперь решил и стационарный звук вывести на новый уровень...
    Подача нужна музыкальная, драйвовая, с достаточно глубоким бассом, хорошей детальной серединой (хорошим вокалом) и не напрягающими верхами.

    Первый вариант:
    Audinst HUD-mx2 (13,5к рублей)
    Похоже, он даёт именно такую подачу. А с учетом мощности очень интересный вариант, думаю.
    Уши хочу взять Fostex T40RP MK3, судя по всему, они мне больше подойдут, чем 50-е.
    Не будет ли слишком "жирно" на нижних частотах при такой связке? Нашел по ним всего пару обзоров, описываю звук приблизительно так, как я описал выше.
    Может, что то другое из ушей до 200 долларов посоветуете? Beyerdynamic 770 250 Ом? Хотя, они дороговаты, всё же, почти 2х к цене t40rp... лучше ближе к $100-150
    Слушаю разную музыку, что-то тяжелее Металлики, Iron Maiden и Dream Theatre очень редко.
    Классический рок, INXS. Люблю хороший сильный вокал, классическую оркестровую музыку слушаю иногда.

    Альтернативы:
    1. Maverick Audio D1 (With GE5670W tube & OPA627), цена та же, но ламповый.
    Ламповый звук не слышал очень давно, но думаю, эта "теплота" мне должна понравиться :)
    2. Centrance DACport HD, и тут цена ~13,5к

    Ещё вопрос по ушам: Имеет ли смысл/можно ли вообще к мощному усилку подключать чувствительные уши, например Philips Fidelio L2 (16 Ом, 200 мВт максимум) или iem?

    Второй вариант:
    Взять отдельно ЦАП и усилитель
    В качестве цап рассматриваю такие варинты:
    MUSE audio на мультибитных TDA1543
    Новый Stoneracoustics UD125 на AKM AK4490
    Шанлинь М1, на крайний случай

    Усилители:
    xDuoo TA-02
    Bravo Audio Ocean
    Laconic Lunch Box - знаю, что не слушали, по отзывам хорош, наш производитель
    Maverick Audio A1
    Все на лампах... Потянут T40RP?

    По деньгам приблизительно то же выходит. А вот как по звуку?
    Для меня загадка. Поможете её разрешить?
    Спасибо!

    • Павел Дмитриев

      Dmitry, 1. я не слышал T40RP поэтому не знаю "не будет ли жирно", тем более что "жирно" понятие субьективное
      2. чувствительные уши нет смысла подключать к мощному усилителю, им главное — хороший ЦАП
      3. каждый вариант — имеет право на жизнь и за вас я, пожалуй, никак не выберу. могу сказать что MUSE Audio — сразу нет, xDuoo TA-02, пожалуй, тоже
      лаконик не слышал

      так что я за вас тут особо не решу, разве что могу сказать что почти любой из вариантов будет как минимум неплох
      для себя я бы в первую очередь рассматривал D1, очень он мне нравится, DACPort Hd или MX2 с перспективой замены ОУ

      • Dmitry F

        Павел, Спасибо.
        1. 40-е в силу конструкции более драйвовые, с лучшим бассом, говорят...
        50-е для моей музыки в паре с D1 или мх-2, например, подойдут?
        2. Вот в том то и дело, что если я, например, хочу послушать Philips Fidelio L2, мне их придется включать в гнездо комбайна.
        Просто усилитель прибрать на минимум? Или они на минимуме работают не так здорово?
        3. Видел Ваш отзыв: "МХ-2 он такой, бодрый, плотный, с драйвом на НЧ. С учётом того что у него мощи немало — то хороший бюджетный вариант для любителей смачной подачи. НА-2 по усилению ему не конкурент особенно на больших наушниках.
        Центранс же куда более нейтральный чем МХ-2, разрешение выше, детализация, скорость." От него, в том числе, отталкивался в выборе.
        Обзор на Maverick Audio A1 тоже читал
        D1 Какой по подаче? Похож на МХ2?

        • Павел Дмитриев

          Dmitry, 1. "пойдут" и "не пойдут" — субъективно. на мой взгляд 50 все равно нужен мод.
          2. нормально будут работать, просто громкость надо будет укручивать
          3. D1 — немного мягче и нейтральней, но я мало его слушал

          • Dmitry F

            Павел, А насколько критична замена ОУ на МХ-2?
            Или это отдаленная перспектива?

            Только сейчас заметил, что Stoner Аcoustics UD125 - это портативный цапоусь, а не просто ЦАП, как 120-й.
            И, по первым отзывам, есть надежда, что сможет раскачать и Фостексы. На сайте написано 2 x 350mW Low Impedance Output
            Нет в планах обзора на него?
            Думаю, может, пока стоит ограничиться им, и Шанлиню М1 подмога заодно.
            Потом уже что-то посерьёзнее прикуплю...

            Соответственно, вопрос: как будет работать связка плеера с цапоусем? Первый только выдаёт поток, а второй обрабатывает, усиливает и подает на уши? Или возможны варианты?

            • Павел Дмитриев

              Dmitry, нинасколько. просто возможность поменять звук, если захочется

              на стоунер новый пока планов нет

              ну в теории — М1 выдаёт цифру, ЦАП переводит её в аналог, усиливает и выдаёт

  14. ruslan1978

    Здравствуйте Павел.
    Посоветуйте недорогой (до 100$) комбайн: ЦАП + усилитель для наушников,
    для замены звуковой карты для компьютера ASUS Xonar DG.
    Нужна возможность подключать активную акустику SVEN BF-111
    и для усилителя способность раскачать наушники Takstar TS-671 (120 Ом).
    Если за такую цену невозможно искать что-то приличное, то хоть укажите
    на что ориентироваться.
    Заранее спасибо

  15. nosferatum

    Запас по мощности у него очень хороший, и в целом он лучше показывает себя с более высокоомными моделями.

    смотрю на этот усилитель и на hifiman HE-400i. они 35ом всего. не будет этот усилитель слишком мощным для них, так что сложно звук будет отрегулировать?
    и не знаете, громкость на выходах RCA регулируется тумблером или там линейный выход?
    спасибо.

    • Павел Дмитриев

      nosferatum, для HE-400i лучше взять что-то более детальное и нейтральное. но в целом — я с Bravo даже затычки слушал, не самый удобный вариант, но громкость комфортную накрутить можно
      а регулируется ли линейный выход — даже не знаю, как-то не было случая проверить

      • nosferatum

        Павел, спасибо за быстрый ответ. прямо сейчас есть только smsl m3 и ATH-TAD400. у аудиотехники такая же чувствительность и импеданс как у хайфаймена. громкости мне обычно хватает на 9 часов (начальная 7) может мне на отдельный усилитель пока вообще не смотреть? просто увидел на ибэе бу по неплохой цене, так решил перечитать ваш обзор.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.