Обзор портативного усилителя для наушников Fiio A5

21 Декабря 2016 в 13:30, Павел Дмитриев 20 233 просмотра 44

Пожалуй, именно портативные усилители являются последним шагом перед падением в пучину аудиофилии. Нельзя просто взять и прицепить немаленький усилитель к такому же габаритному источнику звука, получив громоздкий «бутерброд», обмотанный проводами, для этого нужно действительно хотеть получить максимально качественный звук. Именно Fiio на протяжении многих лет являются лучшим по соотношению цены и качества поставщиком «синих таблеток» для страждущих меломанов, и недавно вышедший флагман A5 позволил им укрепить свои позиции.

В общем-то, даже первый их топовый портативный усилитель был весьма удачным, Fiio E12, выдающий почти 900 мВт на 32Ω нагрузку стал настоящей находкой для любителей тугих наушников, за ним последовала очень интересная модель Fiio E12DIY, в которой пользователи могли менять ОУ по своему вкусу. Модель эта была выпущена ограниченным тиражом, и именно на ней впервые были опробованы ценителями операционные усилители MUSES, сразу зарекомендовавшие себя с лучшей стороны. В Fiio быстро сообразили, что делать и выпустили E12A, который как раз использовал MUSES02, и обладал сниженной мощностью для комфортной работы с IEM.

Но что было делать тем, кто по-прежнему хотел побольше ватт? Ответ пришёл в лице героя сегодняшнего обзора, тут также используются ОУ MUSES02, давая свой фирменный окрас звучанию, но мощность повышена до 800 мВт на 32Ω нагрузке, чего хватит для подавляющего большинства сценариев. Также поработали над схемотехникой, увеличив соотношение сигнала к шуму и уменьшив гармонические искажения. Из конструкции убрали схему кроссфида, так как функция была маловостребована, а также поработали над внешним видом, немного осовременив его. Цена на усилитель осталась такой же, как у E12 на старте продаж, за новый A5 просят около 130 долларов, в то время как E12 можно найти где-то долларов за 75, что позволяет ему так же сохранять актуальность.

Технические характеристики

  • Операционные усилители: MUSES02 + LME49600
  • Диапазон частот: 10 Гц ~ 90 кГц (–3 дБ)
  • Разделение каналов: ≥75 дБ
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω – 300Ω
  • Выходная мощность: ≥800 мВт @ 32Ω, ≥150 мВт @ 300Ω
  • Общие гармонические искажения + шум: <0,002%
  • Соотношение сигнал/шум: ≥115 дБ
  • Выходной импеданс: ≤0,3Ω
  • Разбаланс каналов: <0,3 дБ
  • Выходное напряжение: 14.96 Vp-p
  • Выходной ток: 250 мА
  • Батарея: 880 мА/ч
  • Время работы на одном заряде: >13 ч
  • Время зарядки: <3 ч от 2 А зарядного устройства
  • Вес: 168 г
  • Размеры: 124 мм × 65,5 мм × 14,5 мм

Упаковка и комплект поставки

Поиски дизайна упаковки в компании продолжаются. На этот раз оформление выдержано почти в монохромной гамме, соответствующей самому усилителю. В комплект поставки положили немало всего. Есть ожидаемые вещи, такие как MicroUSB-кабель для зарядки, чехол-мешочек и резиновые кольца двух размеров, для крепления плееров к усилителю. Но находятся в комплекте и более неожиданные вещи типа силиконовых прокладок, чтобы избежать появления царапин при использовании связки из двух устройств. Также в комплект входит очень неплохой короткий кабель с двумя 3,5 мм разъёмами и разные инструкции-гарантийники.

В общем, всё, что можно придумать к усилителю, уже есть в коробке.

Дизайн и управление

Видимо, в Fiio не без причин сочли дизайн E12 близким к идеалу, и почти полностью повторили его в новой модели. Такой же тонкий корпус с фасками, делающими его визуально ещё тоньше. На этот раз снова сделали другой цвет, более тёмный, и обошлись без продольной текстуры «под металл». Отдельно в Fiio отметили новую «крутилку» громкости, видимо, на неё пришёлся пик работы дизайнеров, теперь насечки на ней сделаны под углом 45°, а в качестве декора используется красное кольцо. Эти элементы, по словам разработчиков, станут «фирменными чертами», используемыми и в других моделях. В остальном дизайн остался почти таким же, как и был: монолитный серый алюминиевый блок, идеально подогнанный и оставляющий ощущение надёжности.

На том же торце, на котором разместился регулятор громкости, находятся гнёзда входа и выхода и переключатель коэффициента усиления. Как и раньше, регулятор громкости совмещён с выключателем и в нулевом положении отключает A5. Потенциометр в усилителе используется качественный, поэтому шум при регулировке громкости отсутствует, а разбаланс каналов, характерный для начальных положений ручки регулятора — очень мало выражен и практически сразу проходит. Я не совсем уверен, но, по-моему, в А5 использовали логарифмический регулятор громкости, поэтому сначала уровень сигнала нарастает плавно, и только на последней трети — сильней, это очень удобно для чувствительных наушников.

На другом торце размещены гнездо питания и переключатель усиления баса. Верные своим традициям, Fiio сделали буст на самой начальной части диапазона и не стали задирать его количественно, поэтому данная функция добавляет звуку телесности, но не заваливает наушники в гул. В А5 используется качественный аккумулятор, поэтому от одной зарядки в тесте усилитель проработал 12 часов 50 минут, думаю, после нескольких циклов заряда и разряда это число ещё возрастёт. Заряжается усилитель за 2 часа 45 минут от зарядного устройства для iPad.

На фронтальной стороне в углу разместились два светодиода, один показывает, что устройство включено, второй служит для индикации заряда аккумулятора.

В общем, все элементы управления собраны кучно рядом с одним из торцов устройства, что логично, с учётом того, что усилитель крепится к плееру и доступ к нему ограничен.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Прежде чем писать о звуке A5, повторю свою мысль из одного из прошлых обзоров. В большинстве случаев портативный усилитель вам не нужен. Многие из современных плееров сами по себе обладают отменным запасом мощности, а большая часть наушников — достаточно чувствительна для того, чтобы не требовать большой мощности. Так что бездумно покупать усилитель и цеплять его между вашим источником и наушниками не стоит. Основная задача усилителя состоит в том, чтобы добавить мощности, максимально не меняя исходный сигнал. Поэтому ситуация «я подключил усилитель и все стало сильно лучше» возможна в нескольких случаях — либо у вас были тугие наушники, которым не хватало мощности плеера, либо это плацебо, либо же усилитель окрашивает звук «от себя». Действительную пользу же усилок принесёт только в случае №1. В общем, прежде чем покупать усилитель — послушайте его в своей системе.

Я не буду стандартно расписывать А5, рассказывая о том, как он звучит в разных диапазонах частот, поскольку усилитель этот достаточно нейтральный (если только ваши наушники не уйдут в перегруз от избытка мощности), с лёгким уклоном в слитную подачу, характерную для MUSES02. Лучше расскажу о том, как он меняет звук действительно требовательных наушников, в лице которых в данном обзоре выступают ZMF Ori (новое название Omni) и в чуть меньшей степени Audio Zenith PMx2. Конечно, у меня лежат, дожидаясь своей очереди на обзор Kennerton Odin, но им необходим куда более серьёзный тракт. И Ori, и PMx2 как изодинамы достаточно требовательны к усилению, и при использовании с неплохими, но маломощными плеерами теряют динамику, в первую очередь это заметно на НЧ, бас становится плоским, общая тональность меняется в сторону резкой и неприятной подачи. После добавления A5 ситуация исправляется: бас становится глубже, текстурней и рельефней. Улучшается разделение планов в глубину, причём это касается не только НЧ-, но и СЧ-диапазона. Этот эффект будет тем более выражен, чем более «капризные» у вас наушники, например, на 250Ω Байерах это будет слышно сразу, а на чувствительных затычках разницы почти не даст.

Есть также изменения в звуке, проявляющиеся для всех наушников, хотя они и не так выражены. Из-за лёгкого смягчения усилитель смещает акцент с микродетальности на эмоциональную составляющую материала и немного (очень немного) сглаживает огрехи записи. Плюс, конечно, усиление баса — эта функция при включении даёт заметный, хотя и аккуратный эффект, НЧ становится немного больше, что делает звук теплее, а общую подачу более интимной.

По сравнению со старым E12 новинка звучит немного мягче и с менее выраженным акцентом на ВЧ-диапазон. Впрочем, разница эта не колоссальна, поэтому кидаться не глядя апгрейдиться не стоит. Любителям же экспериментов я советую попробовать найти E12DIY, иногда они ещё появляются на вторичном рынке, из этого усилителя при желании легко делается почти A5, но он позволяет варьировать звучание в куда более широком диапазоне.

Совместимость

Несмотря на низкий уровень шума и околонулевой выходной импеданс, бездумно использовать A5 с чувствительными наушниками особо нет смысла, его стихия — полноразмерные изодинамические модели и многоомные динамические наушники. Если проводить параллели, это — настоящий внедорожник, призванный ездить там, где не ступала нога человека (кроме матерящегося тракториста, приехавшего вас вытягивать), если же вы большую часть времени катаетесь по городу, куда лучшим выбором для вас будет «паркетник» E12A.

Выводы

Очень хороший портативный усилитель, являющийся настоящим переносным монстриком, выдающий отменную мощность и способный справляться практически с любой нагрузкой. Конечно, он нужен явно не всем, но в случае, если вы хотите слушать достаточно тугие наушники и при этом сохранять возможность перемещения с места на место без использования бригады трезвых грузчиков, A5 станет отличным и весьма недорогим решением проблемы.

Обзор портативного усилителя для наушников Fiio A5

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

44 комментария

  1. Aldo

    Мне одному кажется что всё это весьма относительно и на самом деле любой более-менее качественный источник звука для прослушивания музыки будет удовлетворителен? (Исключая профессионалов естественно, им наверняка нужны специфические вещи) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      Aldo, вопрос дискуссионный. из серии "ведь форд-фокуса вполне достаточно для всех людей, кроме автогонщиков" или "ксяоми за 160 баксов — хватит всем, зачем телефоны дороже"
      да, можно где-то долларов за 200 купить плеер и наушники, которые можно слушать вполне с удовольствием всегда. но многие хотят большего и готовы за это платить, так почему бы нет?

      • Aldo

        Павел, Не, я вовсе не спорю, мне просто любопытно, так ли это на самом деле важно. Касательно примеров я могу объективно расписать почему Мерседес лучше Фокуса, или сьяоми хуже флагмана от раскрученных брендов. А тут мне непонятно. Ведь, это всё субъективно, кто решает насколько гармонично звучит музыка? Отзывы ко всяким аудио прибамбасам очень варьирует у одной и той же модели. Трудно подобрать и проверить, неизвестно нужно ли тебе оно. Зависит от источника, файла, наушников, ушей, вкусов. Сложно :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Павел Дмитриев

          Aldo, так и тут можно расписать там — глубже бас, лучше разрешение на СЧ и так далее и тому подобное
          а дальше уже — вкусовая разница, как тот же выбор между мерсом и БМВ, например

  2. Let4ik911

    я же правильно понял? ЦАПа в нем нет? это чисто усилитель?

  3. Alex Turin

    Очередной хороший обзор и как владелец Е12 не сомневаюсь, что сабж тоже хорош. Возможно у меня тот самый еффект "плацебо", но почти все мои наушники через усь звучат ощутимо лучше. К примеру казалось бы особо не требовательные к мощности источника superlux 668b прибавляют в разрешении на ВЧ, а НЧ звучат собраннее. Наверно всё же полноразмерные драйверы "двигать" без дополнительного усиления сложно. Даже если чувствительность неплохая, контроля НЧ на большом драйвере наверно добиться непросто... Чешуться ручки на апгрейд, но мне целесообразнее повысить уровень источника (первый Х1 в тракте самое слабое звено)

  4. homm5

    немного оффтоп-но считаете ли вы что затычки Vsonic (R02 bass Vsd1s) раскроются на любом смартфоне,либо обязательны ЦАП?Что вы думаете,можно ли прочувствовать на связке смартфон+цап Flac(alac) ? И для достижения вау эффекта какую связку можно собрать?(всегда интересовало имеет ли жизнь качественный портативный звук,из ряда воткнул наушники и пошел)Заранее спасибо за ответ

    • Павел Дмитриев

      homm5, я считаю что VSD1 вполне можно слушать с большинством смартфонов, хотя от плеера звук будет чуть лучше
      на связке смартфон+цап можно почувствовать широкий диапазон эмоций, начиная с сожаления о бесцельно потраченных годах и заканчивая чувством глубокого удовлетворения
      вау эффект у всех разный, некоторым наушники от айфона его дают, а некоторым недостаточно специальной комнаты с оборудованием на 100К баксов
      качественный портативный звук имеет жизнь

  5. Dimon

    Добрый день Павел! Сидел тут размышлял по поводу усилка, решил у вас просить, может тоже когда то задумывались.
    Балансный усилок ето ж по идее 2 усилка в мостовом подключении. То есть в теории, если взять ЦАП/Плеер с балансным выходом и 2 портативных усилка, на каждый усилок подать фазу и противофазу с ЦАПа, то по идее должно прокатить?) Само собой придется спаять хитрый межблочник и два штекера на наушниках, но все же?)

    • Павел Дмитриев

      Dimon, усилитель на входе ждёт грубо говоря сигнал и землю. от фазы и противофазы он малехо подохренеет
      так что я воздержался бы от попыток соорудить портативное "двойное моно"

      • Dimon

        Павел, Немного не так, я не фазу и противофазу на землю имею ввиду. Грубо говоря фазу на левый канал, противофазу на правый, а землю с плеером соеденить с другого выхода. Но наверное Вы правы, я скорее всего чета намудрил)

  6. Sanchopansa

    Мне вестоны юм3х гораздо больше нравятся с е12а , чем с выходом х5 , вот и таскаю бутерброд )))), вот буду ли я сам себя адекватным человеком считать , если еще приобрету сабж , чтобы баердинамы 250 (250ом) с собой таскать , - это вопрос))))

  7. swq55

    Павел, доброго дня и всех благ в наступающем году!! Не совсем в тему конкретного девайса, но нужен совет:
    До недавнего времени на прогулках пользовался связкой OPPO HA2+OPPO PM3+ IPhone 5 в качестве транспорта. Сейчас iPhone отобран ребёнком и я остался без источника :(. Покупать ещё один IPhone специально для этих целей- кажется нелогичным и расточительным.
    Пользуюсь как записями в lossles форматах, так и свежатинкой с Яндекс музыка.
    Посоветуйте!

    • Павел Дмитриев

      swq55, любой недорогой Android смартфон, например. не айфон, конечно, но дешевле и со своими задачами справится
      либо тот же Highscreen Boost, тогда вообще можно без внешнего ЦАПоуся

  8. Romanya27

    Доброго времени суток! Павел, очень нужен Ваш совет. Купил данный усь к HD700, в качестве источника плеер Ihifi960 (древний, одноЦАПовый). Что вы можете сказать об этом китайце, какой он, на что можно заменить? В свое время брал его вслепую, так как послушать бало негде да и выбор сводил ся буквально к трем моделям (C4, Dx100 и он). Слушаю инструментал, нетяжелый рок, оркестры. На данный момент в тракте не хватает сцены и детальночти. Так как, повторюсь, сравнить не с чем и послушать что либо другое просто негде в моем городе, я в смятении: а будет ли ощутимый эффект от замены плеера...? Хотя наверняка за четыре года многое изменилось в этом сегменте железяк.
    Заранее спасибо и пардон за небольшой оффтоп (не нашел где лучше задать Вам этот вопрос).

    • Павел Дмитриев

      Romanya27, ничего не могу сказать, я 960 практически не слышал. краткое прослушивание много лет назад — не считается
      к сожалению, посоветовать что-то на смену вам тоже не могу, так как сцена в голове у каждого строится по-своему, то слушать надо самостоятельно. советы других людей вам не подойдут
      так что только самостоятельный подбор источника, даже если нет возможности слушать. смотреть стоит в сторону нейтральных плееров типа Cayin N5, но это не даёт гарантии

  9. Alex6613

    Здравствуйте, Павел! Благодарю за, как всегда, хороший обзор.
    Расскажите пожалуйста как данный усилок в сравнении с Cayin C5. Характерные черты, различия... Спасибо!

  10. provokator

    Перечитываю Ваши обзоры (с удовольствием) нашел ошибочку))

    *Так что бездумно покупать плеер и цеплять его между вашим источником*

    Все таки усилитель а не плеер.
    И кстати получается что Cenrance DACPortable мощнее чем этот Fiio?
    Просто в задумках прикупить сенхи 650 ну и усилок конечно к ним (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  11. alexfree

    Добрый день!
    У меня связка Fiio X3 II и beyerdynamic dt 770 80 ohm
    Мне очень не хватает басов.
    Если добавить к этой связке сей усилитель. На сколько это улучшит звук.

  12. lito

    Добрый день, у меня связка Fiio X5 iii и Pinnacle P1, есть еще и AKG K712. В основном использую Pinnacle P1, так же для раскрытия данных наушников прикупил усилок Fiio A3, но он явно не справился с задачей и в итоге я продал его, теперь в поиске лучшего решения. Хотел спросить вашего мнения, для раскрытия пинаклов лучше подойдет А5 или Е12А? Читал обзор Е12А, там его описывали как отличное решение для раскрытия IEM (чуствительных). Pinnacle имеют сопротивление 51 Ом, сложно назвать чувствительными. В итоге хочется нечто относительно универсальное, чтобы раскрыть и мои пинаклы и акг. До это использовал Cayin N5, отлично раскрывал пинаклы и без усилителя, а вот с Fiio X5 iii прямо засада, усиление явно хуже реализовано чем в каине :(.

    • Павел Дмитриев

      lito, ну, если вам не хватает мощности — то логично брать А5, он мощней
      но реально — с чего вы взяли что дело именно в мощности, а не просто в характере звучания плеера?

      • lito

        Павел, Ну после подключения А3, звук определенно стал лучше, но чувствовалось, что мощности определенно не хватает. К тому же я подключал к нему и более низкоомные АТН-М50, для эксперимента, и звук был шикарен, по всему спектру НЧ, СЧ, ВЧ так что мне кажется проблема именно в усилении. К тому же я помню на что пинаклы были способны в связкие с кайном N5. И еще вопрос, правильно ли я понял фразу " чувствительные IEM" из вашего обзора Е12А, как я понимаю идет речь об IEM с низким сопротивлением (например 16-32 Ом)?

        • Павел Дмитриев

          lito, импеданс и чувствительность — это разные характеристики, зачастую не сильно корелирующие
          ну и таки всё равно похоже что вам просто не нравится звук связки, вряд ли дело в усилении

          • lito

            Павел, Я для теста подключал низкоомные (16 Ом) и недорогие затычки Fiio X1 и Sennheiser CX 300-II и 32 Омные АТН-М50, звучание Fiio X5 iii мне понравилось. Так же я слышал на что способны Pinnacle P1, когда я подключал их к Cayin N5 и компу со звуковой картой Creative SoundBlaster ZXR, поэтому кажется загвоздка именно в усилении. В общем решил рискнуть и заказал А5, а там как говориться жизнь покажет, думаю в хозяйстве не пропадет в любом случае.

  13. viktorgir

    Я так понимаю для msr7 брать а5 не стоит? Слушаю их на x5-3 и чуть бы добавил басов. Ну вот самую малость бы добавил. Что скажите Павел? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      viktorgir, брать не особо дешёвый усилитель только в роли басбуста — действительно как-то нелогично
      а для этих наушников и плеера дополнительное усиление — явно не надо

  14. Uzaren

    Через 1,5 дня после получения наушников, правый перестал работать, поменял, местами с левым, м понял, что проблема в кабеле.
    Написал, продавцу, в надежде, что поменяет, но пока нет ответа.
    Возник вопрос, какой кабель реккомендуетса купить, для замены, есть ли смысл в покупке переходника Fiio L26 3.5mm Male to 2.5mm TRRS Female Audio Adaptor Cable? на данном этапе планирую слушать только с Samsung Galaxy S8.

    • Павел Дмитриев

      Uzaren, > какой кабель реккомендуетса купить, для замены
      не знаю, думаю более-менее любой, подходящий по цене, я их не сравнивал

      > есть ли смысл в покупке переходника Fiio L26
      ну я не могу этого знать. если у вас есть балансный кабель, который вы хотите использовать с обычным выходом — то есть, правда только в том случае, если вам нужен и балансный штекер. а иначе — какой смысл?

      • Zahadum

        Павел, Павел, Вы писали, что для раскрытия IEM достаточно E12A и очень хорошо рекомендовали ее, как модель с детальностью и качественной проработкой верхних частот. Мне высокие нравятся, как и детальность. В то же время Вы очень хорошо расписали А5, особенно проработку нижних частот и музыкальность подачи, что тоже вызывает интерес. Как по Вашему, если сравнивать оба усилителя - в чем их различия? Значимы они или минимальны и какой усилитель больше понравился Вам? И что из них выбирать, если хочется верхов и детальности и при этом хотелось бы сохранить музыкальность и качественные низы?))
        И заодно - какой Вы бы порекомендовали для IEM с сопротивлением в 50 Ом, (предположительно, будут использоваться в связке с Fiio X5-3)?
        P.s. Последний вопрос - сравнивали ли Вы оба усилителя с OPPO-HA2, или устройства принципиально разного класса и их сравнение невозможно?

        • Павел Дмитриев

          Zahadum, я, собственно, в обзоре выше писал про Е12А и про разницу/применение

          > И заодно - какой Вы бы порекомендовали для IEM с сопротивлением в 50 Ом, (предположительно, будут использоваться в связке с Fiio X5-3)?
          никакой, у Х5-3 и так достаточно мощности, вряд ли у ваших IEM чувствительность ниже 100 примерно, чтоб ещё и дополнительный усилитель цеплять

          > сравнивали ли Вы оба усилителя с OPPO-HA2, или устройства принципиально разного класса и их сравнение невозможно?
          не сравнивал

          • Zahadum

            Павел, Читал. Применение одинаковое, разница в используемых наушниках. Это понятно. Однако, судя по Вашим статьям, усилители меняют звук, хотя и несильно. Изменения, привнесенные сабжами, разные. Хотелось бы узнать, какие выбрали бы Вы, ориентируясь на используемый плеер. И соответственно, какой из усилителей предпочли бы сами.
            Что касается наушников, то это те самые пиннаклы п1, которые вы расхвалили в одной из статей. И хочу сказать, что плеер их не раскачивает. Возможно, дело в несовместимости между девайсами (имеется в виду подача), но подозреваю, что просто не хватает мощности.
            Х5-3 обычно слушаю на 45 единицах громкости, низкоомные наушники от денон при этом звучат громко и объемно, в то время как пиннаклы - практически не слышны. Хотя, будучи подключены к Сонар ДХ - звучат отлично. На что еще думать, кроме мощности? Да и в хозяйстве усилок пригодится.
            Поскольку приобрести любой из них не проблема, а оба - брать нет смысла, хочется узнать - при сравнении двух усилителей - какой из них Вам понравился больше? Речь только о подаче, ибо Вы сами писали, что она отличается. А послушать возможности нет.

  15. Zahadum

    Оговорюсь, что Пиннакл П1, даже при громкости в 75 единиц - звучат очень плохо. Звук шипящий, зажатый, труднопереносимый. При подключении через Сонар ДХ - звук совсем другой и намного лучше.

    • Павел Дмитриев

      Zahadum, я, собственно, не слышал этот Sonar DX, но в целом — на плохих записях Р1 именно так и звучат, проблемы с ВЧ они показывают очень хорошо

      если вы всё-таки думаете поправить это усилителем (я не пробовал, но сомневаюсь в подходе) — я бы советовал Е12А, так как у А5 излишняя мощность и брать его есть смысл только для тугих наушников

      • Zahadum

        Павел, Штука в том, что на звуковой карте (Xonar DX), при выводе через foobar2000 и ASIO те же самые записи, на тех же наушниках - звучат совсем по другому. Конечно, карта отличается от плеера по качеству звука и мощности. Возможно и по подаче. Но чтобы настолько...
        Хотя фонотеку можно и обновить - на всякий случай.)
        Спасибо за совет насчет усилителя и отличные статьи - всегда читаю их с удовольствием.)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.