Причины, по которым мы до сих пор не нашли инопланетян, тревожат

27 193 просмотра
Об авторе

Млечный Путь

В самую чистую и темную ночь, вдали от городских огней, вы увидите всего около 1% звезд Млечного Пути, которых насчитывают от 100 до 400 миллиардов. Еще больше может вскружить голову тот факт, что на каждую звезду в Млечном Пути приходится уникальная галактика, дрейфующая по Вселенной, каждая со своими миллиардами звезд; и вокруг этих звезд вращается как минимум по одной планете. Миллиарды, миллиарды, миллиарды миров.

И все же, десятки лет поиска внеземного интеллекта силами SETI, организации, прослушивающей космос в поисках сигналов жизни, не увенчались никаким успехом. Ни одного сигнала. Ничего. Пустота.

Физик Энрико Ферми задал простой и сложный вопрос одновременно: где все? Масштабы Вселенной и простая арифметика подсказывают нам, что мы должны быть не одни в галактическом сообществе, но где вот это вот все? Добро пожаловать в парадокс Ферми.

Философы, физики и астрономы пытаются ответить на парадокс Ферми с момента его неофициального объявления в 1950-х. Ответы, предложенные экспертами, вызывают смутное беспокойство и тревогу. И чем больше вы копаете на эту тему, как я, тем больше вы начинаете переживать. А некоторые уже начали работать над спасением от наихудших сценариев.

Почему мы так немыслимо одиноки во Вселенной? Почему мы до сих пор ничего не услышали?

Шкала Кардашева и парадокс Ферми

E.T.

Подумайте о том, как сильно прогрессировало человечество за короткие 200 000 лет своего существования. Теперь представьте, что нашей галактике порядка 10 миллиардов лет.

Если мы можем перейти от пещерных гоминид к обществу, использующему интернет и роботов, за 200 000 лет, чего может достичь в теории инопланетная цивилизация за 10 миллиардов лет?

Этого времени более чем достаточно, чтобы цивилизация могла выработать хитроумные ракеты, возможно, даже перейти к перемещениям быстрее скорости света (с помощью червоточин, например), или к другому типу космических сокращений пути — и все это позволит им быстро колонизировать галактику и вселенную в целом.

Шкала Кардашева, созданная астрофизиком Николаем Кардашевым, полезна при рассмотрении такого технического прогресса развивающейся цивилизации. Он бывает трех типов:

  • Цивилизация I типа выяснила, как использовать всю энергию своей планеты. Люди подошли близко к этому типу, но пока не преуспели.
  • Цивилизация II типа настолько разумна, что выяснила, как использовать всю энергию собственной звезды — невероятное количество энергии, которое будет доступно одной крохотной планете.
  • Но ничто не сравнится с цивилизацией III типа. Она использует всю доступную энергию в галактике.

Любой тип цивилизации по шкале Кардашева может иметь возможности для колонизации Вселенной. Но мы пока не обнаружили ни одной такой цивилизации — в этом вся суть парадокса Ферми.

Лучшие объяснения парадокса Ферми можно разделить на две категории: в одной инопланетяне не существуют, а мы совершенно одни во Вселенной, в другой инопланетяне существуют, но по некоторым причинам не вступили с нами в контакт.

Давайте начнем с первой категории.

Инопланетян не существует #1: теория «редкой Земли»

Земля

Жизнь на Земле могла стать случайностью природы и ее может не быть больше нигде во Вселенной.

Эта идея называется «гипотеза редкой Земли». Она предполагает, что идеальная буря вещей вроде защитной магнитосферы Земли, температуры, размера, наклона оси и так далее, все в сумме, позволила образоваться точным условиям возникновения колыбели для жизни. Жизнь может существовать лишь при таких условиях и не существует нигде больше.

Хотя это вполне возможно, шансы работают не в пользу этой идеи — Вселенная слишком большое место. К примеру, Европейское космическое агентство оценивает количество звезд в наблюдаемой Вселенной в 10^24, или 1 000 000 000 000 000 000 000 000.

Нет никакого научного мнения о том, сколько из этих звезд будут подобны нашему солнцу, и сколько вокруг них будет вращаться планет, похожих на Землю. Но если взять самые консервативные оценки, то хотя бы 5% из этих звезд будут похожи на наше родное светило. Это будет означать наличие 500 миллиардов миллиардов звезд типа нашего Солнца.

Если взять самую низкую оценку того, сколько из этих звезд имеют планеты земного типа (22%), то где-то там кружится по меньшей мере 100 миллиардов миллиардов других планет типа Земли. На каждую песчинку Земли во Вселенной присутствует 100 планет земного типа. Хотя бы на одной из них должна быть жизнь?

Инопланетян не существует #2: Великий Фильтр

Если Земля — не единственная планета, способная поддерживать жизнь, и не существует никаких инопланетян, значит, происходит что-то ужасное. Это что-то называется Великим Фильтром и очень тревожит.

Идея заключается в том, что прежде чем цивилизация зайдет очень далеко по шкале интеллекта Кардашева, она сталкивается со стеной — фильтром — и погибает. Поэтому мы ничего ни от кого не слышим: жизнь регулярно развивается до уровня, который мы наблюдаем на Земле, а затем какие-то неизбежные и очень мощные силы ее гасят. (Ядерное оружие? Перенаселение? Астероиды? Болезни?).

Проблем в том, что не существует никакого способа выяснить, когда именно на этом временном промежутке появляется фильтр. Прошли мы через него или он поджидает нас в будущем?

Есть три возможных сценария, объясняющих, почему мы по-прежнему здесь.

а) Мы прошли через «великий фильтр»

Марс

Это самая оптимистичная интерпретация. Возможно, мы настолько умны, что каким-то образом обнаружили способ преодолеть «великий фильтр», тогда как все остальные формы жизни погибли.

Нет никакого способа обозначить критический момент в нашей истории, который мог провести нас через фильтр. Мы могли столкнуться с ним в самом начале жизни. Возможно, фильтр выступает в роли вероятности возникновения жизни вообще.

Или же это мог переход от простейших клеток к сложным. Или переход от полуразумных животных (приматов) к разумным гоминидам.

б) Великий Фильтр по-прежнему впереди и мы обречены

Оказаться в нужном месте в нужное время нужно еще постараться. Поэтому если вы не считаете, что мы прошли через «великий фильтр» и не являемся первыми формами жизни, которые могут его пройти, остается один вариант: люди обречены.

Катастрофическое стихийное бедствие, вроде столкновения с гигантским астероидом или гамма-всплеска, может уничтожить планету. Либо мы можем придумать какие-нибудь мощные и продвинутые технологии, которые тоже уничтожат всех нас.

По этой причине некоторые ученые и философы молятся, чтобы мы не нашли даже простейшую микробную жизнь где-нибудь на Марсе или Европе. Если мы найдем жизнь повсюду, это будет означать, то великий фильтр впереди, а нас ждет катастрофа.

«Вот почему я пришел к выводу, что молчание ночного неба — золото, и вот почему в поиске внеземной жизни отсутствие новостей — хорошие новости. Все это обещает великое будущее человечеству», — писал оксфордский профессор философии Ник Бостром.

…Возможно, мы еще никого не услышали.

Давайте отойдем от грустной идеи «великого фильтра» и неизбежного конца.

Можно допустить возможность того, что внеземная жизнь распространена в космосе — но по ряду причин, мы пока не можем к ней прикоснуться.

Инопланетяне существуют #1: они посещали Землю до появления на ней разумной жизни

Прометей

Люди существуют всего 200 000 лет из 4,5 миллиарда лет существования Земли. Это крошечная отметина на хронологии нашей планеты.

Инопланетяне могли посетить Землю, когда она была раскаленным шаром лавы или наполненной первичным бульоном. Каких-нибудь инопланетян могли видеть динозавры задолго до того, как люди появились на этом голубом шарике.

Инопланетяне существуют #2: галактика колонизирована, но мы живем на окраине

Когда европейцы высадились в Америках, прошло довольно много времени, прежде чем они нашли коренных американцев, живущих далеко на западном побережье.

Возможно, инопланетные цивилизации просто не прошли достаточно много расстояния, чтобы наткнуться на нас. Возможно, мы живем на далеком западном побережье нашей галактики.

Инопланетяне существуют #3: другие цивилизации живут в утопии и не ищут контакта

Разумная инопланетная жизнь могла найти способ загружать свое сознание в полностью самодостаточную виртуальную реальность, где им не придется искать доступ к внешним источникам энергии.

Они отлично уживаются в мире, который создали, и не только не беспокоятся о колонизации и расселении, но и остаются замкнутыми.

Инопланетяне существуют #4: сверхразумные цивилизации охотятся на мелкие цивилизации, вроде нашей

Возможно, мы никого не слышим, потому что инопланетяне знают, что передача любых сигналов или по крайней мере передача их незашифрованными позволит перехватить их цивилизации убийц. Поэтому некоторые эксперты плохо настроены по отношению к миссии METI: спорному проекту SETI, задача которого — посылать активные сигналы в космос.

Возможно, первая цивилизация, которой удалось достичь сверхинтеллекта, считает себя королем Вселенной и уничтожает любого, кто приблизится к ее уровню.

К сожалению, опять же, мы можем вступить на скользкую дорожку — машем ручками космическому уничтожителю.

Инопланетяне существуют #5: они отправляют все виды сигналов, но мы примитивны и не можем их считать

Инопланетяне

Возможно, инопланетная жизни пытается связаться с нами всеми возможными способами, а мы просто не можем уловить эти сигналы. Возможно, у нас нет доступа к нужным частотам. Возможно, у нас пока нет нужных технологий. Возможно, другие формы жизни общаются с помощью телепатии.

Возможно, сверхразвитые цивилизации существуют, но не хотят мешать нашему развитию, вваливаясь в наш дом со своими непостижимыми технологиями и разумом. Они просто ждут, пока мы выйдем из колыбели, как посетители зоопарка — смотреть, но не трогать.

Инопланетяне существуют #6: они повсюду, но мы не можем осознать своим умишком их присутствие

Если вы смотрели «Интерстеллар», представьте инопланетян, который существуют в пяти измерениях и строят червоточины. Подобно человеку, который пытается связаться с жуком, мы можем вообще понятия не иметь, чем являются инопланетяне. По такому сценарию, мы с ними вообще не пара контактеров.

…А что, если мы ошибаемся во всем, и реальность не похожа на то, что мы видим вокруг?

Матрица

Мы могли бы жить в своего рода «Матрице», помещенные сюда сверхразумной цивилизацией в качестве эксперимента. Или же мы можем быть одной большой компьютерной симуляцией.

Короче говоря, мы знаем, что ничего не знаем. Умнейшие люди в мире не могут сойтись во мнении и прийти к единому ответу на парадокс Ферми.

Люди могут быть совершенно одиноки — короли космоса, живущие в небольшом пузыре под названием Земля. Возможно, другие цивилизации II и III типа существуют повсюду, а мы всего лишь крошечный и безынтересный для них народец, занимающий скучный домик в галактической деревне. Независимо от ответа, вам есть о чем подумать, когда вы в следующий раз будете смотреть на ночное небо.

Причины, по которым мы до сих пор не нашли инопланетян, тревожат

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

100 комментариев

  1. ex13m

    Сначала объясните гигантские НЛО на солнце потом пишите эту чушь. Стерео уже много на снимали фотки в свободном доступе. Зачем искать далеко когда оно прямо под носом? ())

    • espro

      Ты наркоман?

      • PEH_TB

        Нет, он просто смотрит наш канал)))

        • online

          Поржал про гигантские НЛО на Солнце :) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • dignus

            Гигантские НЛО? Да Вы больны точно?

          • gagarin_krut

            можешь обьяснить гиганские фигуры на полях, оставляемых регулярно на разных частях земли. тебе не кажется что это графити инопланетянское?

            • Fessovsky

              Ой, всё. И про разоблачения и про значок файрфокс, который видно из космоса, и про то что все эти фигуры делаются тройкой человек за два часа с использованием веревок, дощечек и прочего.
              Чушь собачая. НЛО на солнце - не доказано... По-детски эгоцентрично думать, что Солнце, где-то на окраине одного из рукавов Млечного пути, размером с горошину, в сравнении с другими соседками, привлекает чьето внимание. Если поковыряться в фантастике, физике или просто использовать мозг, то можно предположить, что одним из способов получения энергии у пришельцев может быть синтез, подобно тому, что на Солнце. А для этих целей газовые гиганты больше подходят. Хочу напомнить что хоть поверхность Солнца и нет такая уж горячая, плазма в верхних слоях разогревается до нескольких миллионов градусов, а интенсивность излучения вряд ли не поджарит тушку пришельца, будь он органический или углеродный - сгорит как пить дать или в следствии бомбардировки протонами поджарит свой электронику или нарушит логику схем(если они используют для вычислений свет, електроны или иные взаимодействующие с нашей физикой частицы). Силовые поля - скажете вы? Тогда могу напомнить про закон сохранения энергии. Иными словами энергия затраченная на поддержание поля будет равна энергии, которая давит на поле. Как-то всё это крайне наивно и не эффективно звучит, хотя и хочется верить. Что мы тут на межпланетном хайвее находимся. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. bendaho

    Станислав Лем на эту тему хорошо написал в книге "Сумма технологий" (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Аноним

    При первой же возможности свалю с ними на их планету :) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • samon17

      И там они начнут проводить опыты над тобой (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Atey

      Да зачем им люди? Ты это сначала объясни. Вот зачем какой-то другой цивилизации могут понадобиться представители человечества? Вариантов всего-то два. Если они равны или ниже по развитию, чем люди - то они захотят людей использовать в своих целях. Если выше - то будут держаться от людей подальше, не вступать ни в какой контакт, и если что-то и делать, то скрытно от людей. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • mr Vanya

        А вдруг у них инбридинг случился и просто нужны свежие гены? :-)

        Чистая любовь и никакой корысти.

      • CSKA

        Может у нас есть какой ценный для них материал? Я имею ввиду нашу планету

  4. rainbringer

    Повторяется тема. Помнится, не далее года назад уже было обсуждение нашего одиночества (или нет) во вселенной. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. Leonid100

    Просто мы ни кому не интересны. Слишком низкий уровень развития нашей цивилизации!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • porsche995

      Кому нужен людской сброд, который встал на путь самоуничтожения? Разве что в качестве биоматериала для экспериментов (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • doctorwhyy

        Если мы сей час печатаем органы на принтере, то у них есть технологии напечатать себе материала. Хотя может и напечатали, может у каждого ребёнка есть своя Земля чтобы играться и учиться, которую их родители покупают в детском магазине. А у взрослых игрушки - кучка воюющих цивилизаций (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • PEH_TB

        или чтобы покушать

  6. Tutta

    Возможно это просто игра: наша цивилизация живет в своеобразной матрице, или голографической реальности, где кроме нас никого и нет.

    А целью игры ставится достижение определенного технологического лэвела и знаний о мире, чтобы осознать игру, эволюция цивилизации в нравственное и духовное общество и развитие нравственности и духовности отдельного индивида, хотя бы для того, чтобы он сам мог создавать подобные игры...

    • VladimirSergeevich

      А может инопланетная цивилизация просто развлекается с нами и играет в "Цивилизацию" )))

      • amd212

        Здесь как-то единственное число не уместно. Если они есть, то их много. Иначе и вправду "парадокс Ферми"

    • samui.chestnuiy

      Как то не хочется что бы кто то нажал кнопочку game over... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. VOSTOK17

    Зимой купил телескоп, на многое нерасчитывал.Но летом увидев кольца Сатурна был в легком шоке, неожидал.

    • doctorwhyy

      Что именно поразило? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • PEH_TB

      что за телескоп (просто тоже хочу купить)

      • VOSTOK17

        С собой нет паспорта на телескоп, позже напишу данные. Купил примерно за 5000 рублей. Сразу скажу Луну и кратеры её видно хорошо( я неочень хорошо разбираюсь, но для меня круто),а Сатурн очень мал, но кольца реально видно.

        • JollyRoger

          200 крат такой телескоп. Только побаловаться недельку и годится. Потом перепрофилируемся на окна соседей. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. Faraon

    Все реально... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Ce3apyc

    Поддерживаю гипотезу о том, что любая цивилизация имеет ограниченный срок существования и не успевает развиться до уровня освоения вселенной. У любой планеты, видать, вероятность столкновения с кометами и астероидами такова, что промежуток времени между двумя катастрофами меньше того срока, который требуется для развития цивилизации до нужного уровня.

    • casio

      До текущего уровня наша цивилизация развилась за 500 лет. Всего то 500 лет. Если считать, что до эпохо возрождения особого развития не было. А все что вы видите вокруг придумано и построено за последние 100-150 лет. Так что вряд ли нехватка времени имеет место быть.

      • VOSTOK17

        До текущего уровня мы не развивались, а деградировали скорее.

      • Ce3apyc

        А причем тут наш текущий уровень? Мы, пока что, даже до соседней солнечной системы не добрались. Не вижу логики в ваших словах.

        • stalkerybr

          Ты такой прикольный, говоришь о риске для планеты, хотя, когда люди доберутся до соседей солнечной системы, на риск для Земли будет уже наплевать. Не вижу логики в ваших словах (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • CSKA

      Всегда было интересно. Почему у цивилизации имеется срок годности? Солнце превратится в гиганта поглотя нашу планету? Так это произойдет через сколько, мы к тому времени имеем все шансы разойтись по галактике. Что еще? Метеорит упадет, ну если только в ближайшие несколько сотен лет. И то не факт.

    • dopaminer

      Тоже поддерживаю. Уже найдено огромное количество артефактов, о которых предпочитают молчать, но которые четко говорят о том, что до нас на земле присутствовала высокоразвитая цивилизация.

      • amd212

        Глиняные свистульки?
        Где космический корабль? Где электроника? Где хотя бы остатки, фрагменты из сверхпрочных сплавов???

        • CSKA

          Читал в одной из книг серии "100 великих..." про такие вот "артефакты". Там короче типа кружки, цепочки драгоценные находят и другие в кусках каменного угля, который чуть не под миллаирд лет назад образовался...

          • CSKA

            Может быть это имеет он ввиду)

          • amd212

            На углеродный анализ срочно. Если цепочке миллиард лет, то это сенсация, а если пару тысяч, то это значит пласт древнего угля вымыло паводком, а затем он опять слежался, но уже с вкраплением цепочек и фрагментов глиняной кружки

            • CSKA

              Не, кружка металлическая была... Но оценку возрастом проходил только уголь и на основании этого говорилось о возрасте кружек и всякого прочего. Во всяком случае, я не нашел там слов об углеродном анализе найденных вещей)

        • dopaminer

          Да дело не только в свистульках и в цепочках. Все привыкли к мнению, что развитая цивилизация обязательно на крутых космических кораблях, с фантастическим оружием и т.д. Как в фильмах. Большая ошибка. Находят и предметы быта и сплавы находят, просто не понимают что это и для чего это предназначалось. И это все не сенсации только потому, что все как и AMD212 ждут находок с космическими кораблями, роботами и всем тем, что мы можем понять, а всякие непонятные хрени никому не интересны. Да и найди вам кусок того же корабля, все равно не поверите, так и будет валяться на складе какого нибудь музея. Посмотрите, например, Лабораторию альтернативной истории, есть канал на ютубе. Ребята исследуют следы древних цивилизаций на камнях, изучают пирамиды и другие сооружения. Довольно убедительные вещи можно увидеть.

        • Atey

          Фильмы Склярова можно посмотреть, чтобы эту тему расширить. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  10. benjwest

    Да мы в своей солнечной системе изучить планеты толком не способны - одни "возможно" и "вероятно". На фоне этого, рассуждения о жизни хотя бы в нашей галактике выглядят довольно нелепо.
    И да, уже была практически такая же статья. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. mr Vanya

    Всё прозаично. Звёзды страшно далеки друг от друга, а никакая цивилизация физически не способна выйти даже на уровень I по шкале Кардашева ни через миллиард ни через триллион земных лет.

    • advas

      А что мешает то цивилизациям выйти на 2 уровень? Никакого физического препятствия не вижу. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • mr Vanya

        Опишите как вы себе представляете "использование ВСЕЙ энергии собственной звезды", ну хотя бы наброском.

  12. VOSTOK17

    Наши мысли и мнения о планетах, звездах, вселенной далеко далеки от реалий, но помечтать очень хочется.

  13. KOLORADO

    Не может быть чтобы их не было!

  14. deepresss

    Мы, когда с друзьями сидим попивасничаем, обсуждаем эту тему вдоль и поперёк, примерно, как в этой статье. :);) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  15. Higgs Boson

    Когда люди смогут использовать потенциальные способности мозга на все 100 %, все ваши унылые "...звёзды так далеки, а как использовать свю энергию своего солнца, а как перемещаться выше скорости света...?" будут решать дети в детских садах. А кто не решит одну из этих зада чек, будет считаться отсталым в развитии.

  16. dawson.white

    Если быстрее скорости света ничего нет, то какой бы не была цивилизация она фактически не сможет долететь до другой. А все эти норы кротовые или варп двигатели только теория. Может они невозможны вообще. Поймать сигналы, возможно, не могут, потому что у других цивилизаций иные способы связи. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      1. Сигнал должен быть очень и очень узконаправленным.
      2. Допустим мы угадали звезду рядом с которой есть жизнь, и поморгали в её сторону совершенным узконаправленным лучом, и звезда пусть относительно не далеко от нас, в десяти тысячи километрах. Ответ нам следует ждать через 20 тысяч лет!!!!
      3. Сложно даже представить на сколько ослабнет даже не сам сигнал, а его информационная составляющая при преодолении расстояния в миллион световых лет.

      • stalkerybr

        Что то ты с расстояниями перегибаешь. 20 т. лет с неба взял? На расстоянии в 5 парсек от Солнца уже находится 57 звёздных систем (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Поправьте если не прав.
          Учёные приблизительно оценивают 10 в 24 степени звёзд во вселенной "ДОСТУПНЫХ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ" (что это значит не совсем понятно).
          Допустим во вселенной миллион цивилизаций (просто достаточно большое на мой взгляд число). Получаем одна цивилизация на 10 в 18 степени звёзд.
          А вы говорите 57 :-)

        • CSKA

          А там есть какие нибудь потенциально обитаемые планеты?

      • CSKA

        А каковы шансы что ты вообще попадешь в эту планетку с такого расстояния. Сколько до ближайшей к нам звезды? Почти 4 световых года? Мммм, ух ты. Т.е. свет от этой звезды летел до нас 4 года. Может её на этом месте уже нет. Я уж молчу про намного большие расстояния

        • mr Vanya

          Теоретически получается надо целиться в то место пространства в котором звезда будет через восемь лет. 4 года свет от неё шёл до нас и ещё 4 года пока наш сигнал дойдёт до неё.
          Что произойдёт на практике, учёным пока не ведомо

          • CSKA

            Ну и я про тоже) Получается нужно все заранее рассчитывать, учитывать много других факторов, в том числе и огромные расстояния. Вселенная до безумства огромна. Миллиарды галактик

    • Saiplexi

      Кто сказал? Люди? ыыыы

  17. Uglik

    Где-то я всё это уже читал... Причём давно... и далеко не один раз. В общем инфа с бородой.

  18. Mr. Clever

    "теория «редкой Земли»"

    Без мата уже сложно - твою мать, не теория, а ГИПОТЕЗА. Что ж так сложно то понять разницу теории и гипотезы?

  19. Saiplexi

    Борода.

  20. theqd

    Не пойму одного.
    Цивилизация, колонизирующая космос, должна иметь технологии перемещения в пространстве (-времени?) быстрее скорости света. Зачем ей передавать сигналы (информацию) не по этой технологии, а по более медленной (которую мы мысли бы заметить). По этой продвинутой технологии мы заметить не сможем (понятно почему).

    Так, например, люди времен до великих географических открытий пытались бы доказать существование людей в Америке через попытки перехватить голубей оттуда.

    Коряво написал, но думаю смысл ясен. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • VZH

      Согласен! Наиболее разумное объяснение. Единственно, почему нас могли бы заметить - из уважения к менее развитым и из интереса.

    • mr Vanya

      Т.е. все разумные во вселенной летают на досветовых колымагах и используют радиоволны для связи. Иначе по вашей же аналогии об американских индейцах, мы были бы уже завоёваны.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.