NASA анонсировало первый полёт своей крупнейшей ракеты

14 206 просмотров

sls-70mt-sls-clouds

Новая ракета NASA SLS (Space Launch System) может вернуть нас на Луну и отправить ещё дальше — на Марс. Но начнёт она с 13 маленьких спутников в 2018 году. NASA не располагала сверхтяжёлыми средствами доставки с момента ухода на пенсию Saturn V вскоре после запуска Skylab в 1973 году. Однако сегодня агентство анонсировало первый запуск своей новой сверхтяжёлой ракеты. Этот запуск пройдёт без участия астронавтов: ракета SLS доставит 13 микроспутников формата Cubesat в окрестности Луны.

Миссия EM-1 будет состоять из 4 спутников, которые займутся поиском водяного льда, водорода и изучением других деталей поверхности нашего ближайшего космического соседа. Другой Cubesat, «Разведчик околоземных астероидов», займётся слежением за пролетающими мимо Земли астероидами. Ещё один спутник попытается проверить выживаемость дрожжевой культуры в открытом космосе. Ещё три места будет отведено победителям специального конкурса спутников, и три кубсата будут принадлежать партнёрам NASA из других стран.

После запуска SLS выйдет на окололунную орбиту, после чего выпустит спутники из капсулы Orion. Это станет первым испытанием ракеты в глубоком космосе. Следующие полёты ракеты будут уже пилотируемыми, хотя сейчас также рассматривается вариант использовать SLS для отправки автоматизированной миссии к Европе в 2022 году. Потенциальные цели для пилотируемых миссий включают выход на лунную орбиту, захват астероида и первый полёт на Марс.

NASA анонсировало первый полёт своей крупнейшей ракеты

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

46 комментариев

  1. Socrates

    Шикарная новость. Хоть кто-то на Земле развивает науку и космос и летает за ее орбиту.

    • RRR13TH

      да ракеты-носителя досехпор РД-180 правительство с.ш.а недавно решыла их далше закупать а до этога они вобше хотели собственные РД-160 преизводить хотя это тоже советское технология вот вам и весь парадокс нехрена нечего уних нету! даже сам ДИЗАЙН ракета у русских спэрли! так как первый ихний летаюший шател всё время падал а патом решили на русский дизайн перети вот вам и весь прикол так-што все жопализы можете рот свой закрыть о какойта там великой с.ш.а в прорыве космосе одни толька обещание особина от маска! ))) так как германия скора вбоше будет первыя по чистой атомной енергетики они создали уже плазму вот вам и всем фук асобина американским жопализам ;) скора германия на с.ш.а плюнит!

      • tarkit

        от куда ты такой интересный то взялся? это гугл переводчик так портачит или твоя неграмотность?

        Ни кто ни чего не прет. Да и движки у США лучше и технологичнее, просто стоят они дороже наших, а нам новых и разрабатывать не надо, старое работает и хорошо.
        Вопрос только в деньгах.

      • JollyRoger

        Какой-то новенький... Ботанчик-2. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • doctorwhyy

        Язык учи, посмешище ватное. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. CHLEN-BERLEN

    Она будет летать с биклептической скоростью!

  3. 0.5l

    1,5...

  4. yurtomilov

    Уже традиция-всё только в мультиках...
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. viewfromUSA

    Без паники или радости (о двигателях) - будут использованы 2 твёрдотопливных бустера и 4 new liquid hydrogen/liquid oxygen core that uses RS-25 engines , эти двигатели стояли на shuttle.
    http://www.spaceflightinsider.com/space-centers/marshall-space-flight-center/science-for-first-flight-of-sls-to-be-announced/

    • sdvsv

      Какие то устаревшие у вас технологии. Вон у америкосов ракеты были 60 лет назад. Взлетели, вышли на околоземную орбиту, полетели к луне прилунились(Маск отдых ает),привезли туда ровер, покатались, потом взлетели состыковались,полетели к к земле и удачно приземлились... И так раз 5. Чего-то верится с трудом.
      (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      Т.е. всё основано на старой программе? Взяли старый шатл, отпилили у него движки и подварили снизу на топливный бак. Удлинили головной обтекатель, написали на нём SLS, 8 лет, сотня миллиардов. Он никогда не долетит с людьми и ровером до Луны.

      • viewfromUSA

        Основано на старой технологии горения - liquid hydrogen/liquid oxygen, а сам двигатель очень даже новый.

  6. AFTR

    1-Й

  7. 89251019047

    Ура первый продукт ,который я увидел отNASA (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. klive

    сраная война,уже бы тоже повысаживались где надо.(
    P.S.никакой зависти.))) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. AFTR

    ИЖ САТУРН 5 + РД 180

  10. Socrates

    У нее не может быть рд180

  11. RRR13TH

    да всё верно рд-180 само правителъство подвердило что они и далше будут закупатъ русские ракета-носитили как ихние ещё пока якобы "негатовы" даже сам Джон Макейн н смог помишать!

  12. Socrates

    кто должен был подскакивать в анимационном демонстративном видео?

  13. mr Vanya

    ТТХ держат пока в секрете. "Микроспутники" в качестве полезной нагрузки не внушают оптимизма.
    Получится что-то чуть лучше "протона" и хуже "ангары".
    "Энергия" выволокла 90 тон на околоземку. "Сатурны" по легендам вытаскивали 120 тон, но технологии их создания "древними" безвозвратно утеряны. :-(

  14. Thir133nth

    Я даже больше скажу, запустите сами еще пачку спутников к Луне и можете сами в видео вскакивать и делать что захотите. Просто запустите... что либо дальше Сирии. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  15. Demetrius

    серьезно? это 1 запуск будет в истории данной ракеты, вы действительно в полезную нагрузку предлагаете запихнуть дорогое оборудование?

    я удивлен, что там не "деревянный" макет, а мелкие спутники.

  16. Socrates

    И? И кому нужны 90 тонн, когда можно дешевле запустить 2 ракеты по 45?

  17. viewfromUSA

    Никакого секрета - на Гугле вся инфо есть.
    Будут использованы 2 твёрдотопливных бустера и 4 new liquid hydrogen/liquid oxygen core that uses RS-25 engines , эти двигатели стояли на shuttle.
    http://www.spaceflightinsider.com/space-centers/marshall-space-flight-center/science-for-first-flight-of-sls-to-be-announced/

  18. Demetrius

    а ТТХ известны уже давно 70 тонн в 2018г и ближе к 2023г 130 тонная версия.

  19. mr Vanya

    70 тон это 700 МИКРОспутников или 23 прогресса к МКС
    А тут 13 микро-микроспутника
    Могли бы чугунную болванку в 69 тон добавить если денег жалко

  20. RRR13TH

    всё верно он(SOCRATES) типичний жопализ необрашей на него внимание он родную мать продаст за доллары а кто помнит крымскую войну когда нацисты наподали уних был батаЛъён интернационалистов бранденбург 180 их звали состояли они из белогвардейцев кто ещё после первой мировой и после революции збежали в германию и они излкючитеЛэъно ненавидили советский союз и пошли против их вот вам и парадокс даже сам русский человек илид аже русский-немец гатов родину продать и неважно так-што не удивлятись почему русский говоряший так плохо о россии отзываеться как по мне он простой бедный тролл каторога жизнъ не сладка о должен таким способом себе на хлеб зарабатовать с помощью троллинга кто незабыл с.ш.а и украина выдела миллионы чтобы травля русских продолжалось в интернете унас об этом даже в газете спиегел написали!

  21. mr Vanya

    или 45 ракет по 2 тонны

  22. Socrates

    ты писать по-русски научись, прежде чем рассуждать про космос

  23. tarkit

    Еще раз повторюсь, наши РД-180 покупают только из за дешевизны ТОЧКА.
    Есть куда более прогрессивные двигатели и технологии но они стоят баснословных денег которые не сможет покрыть и бюджет 2 стран вскадчину. Все супер технологии рассчитаны на участие всего мира как единого целого. А пока - медленный прогресс

  24. Zacateca

    Ну как бы орбита не околоземная, а окололунная (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  25. amd212

    Кьюриосити 900 кг по слухам аж на Марс отправили и это обычной ракетой и без учёта самого посадочного модуля.

    13 Cubesat все вместе весят 17 кг (1.3 каждый). Их к Луне даже протон забросит.

  26. Thir133nth

    Да вы, батенька, сходили бы изначально букварь почитали, а потом уже приходили бы сюда свой бред писать. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  27. tarkit

    Ну наконец вы выдали свое место положение. вы из германии.
    Только не понятно почему вы так коряво пишите по русски.
    Родину любить надо, но и делить родину и политику. Наше правительство давненько уже не вызывало доверия у людей, а технологический прогрес увы тоже не идет впереди планеты всей. Нужно быть более адекватным. А любовь к родине как и к чему или кому бы то не было - это любить такой какая есть, и признавать и принимать все недочеты и минусы.
    А их отрицание это фанатизм и только.

  28. tanto

    У меня кровь из глаз закапала. Ты откуда парень? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  29. tarkit

    да их вообще можно запускать с гелиостата а дальше катапультой, смысл ракету пускать.

  30. mr Vanya

    А почему не покупают наши разгонные блоки или целиком ракеты, или автоматы Калашникова для своей армии?
    Есть в РД-180 кроме дешевизны что-то ещё
    :-)

  31. Groxrmmm

    Хорошая надежность, и приемлемые х-ки. Для одноразового двига что еще надо? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  32. tarkit

    MR VANYA потому что калашников это бренд, а миф о его надежности - все го лишь миф, есть куда более надежное оружие но дорогое.
    А М-ки полностью удовлетворяют потребности США.

  33. Groxrmmm

    Какой Германии? Скучно человеку)) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  34. tarkit

    Не ну если "у нас" в газете шпигель" - то он из германии

  35. mr Vanya

    Т.е. возвращаясь к РД-180
    дешёвый - раз
    надёжный - два
    соответствующий необходимым заказчику ТТХ - три
    Так?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.