Обзор плеера Fiio X1-II — второе поколение

11 663 просмотра
Об авторе

1-main-pic

Как и было обещано, Fiio начали процесс обновления своих плееров линейки X. Так же традиционно, модели при этом не меняют свои индексы, добавляется только номер ревизии. Я думаю, в дальнейшем Fiio просто перейдут на использование номера года в модели, если выпуск плееров будет ежегодным. Но это все не так важно, как сам герой сегодняшнего обзора — Fiio X1-II.

Изменений в плеере очень много, они коснулись и внешнего вида, и железной начинки, и программной части. Для начала, плеер получил изменённый корпус со скруглёнными боковыми гранями, смотрится это достаточно хорошо, плеер кажется заметно меньше, чем устройство первого поколения, хотя на самом деле размер уменьшился всего на несколько миллиметров. Обновили и материалы корпуса, он теперь цельноалюминиевый (первая версия была с пластиковой крышкой), со стеклянной передней панелью. На этой самой панели расположено, пожалуй, главное нововведение модели — сенсорное колесо навигации. Мнения по поводу этого изменения в Интернете полярные, я своё изложу ниже.

Также поменяли и начинку, в качестве ЦАПа используется PCM5242, который по спецификациям чуточку лучше PCM5142 в первом поколении. Звук тоже немного улучшили, но об этом тоже ниже. Второе изменение в железе — добавление функции Bluetooth, которая явно в недалёком будущем станет опцией по умолчанию во всех подобных устройствах.

2-box

Не обошли стороной изменения и прошивку, но визуально они пока не так заметны. Fiio перешли с µC/OS, операционной системы реального времени, популярной среди производителей портативных устройств, на Linux с собственной оболочкой. Особых плюсов это пока не дало, даже наоборот, есть некоторые недочёты, которые, думаю, исправят, но своя собственная кодовая база поверх открытого ядра — серьёзный шаг, который принесёт плоды в будущем.

Рекомендуемая цена при этом, ожидаемо, не поменялась, плеер по-прежнему стоит ровно 99 долларов, но в некоторых странах возможны колебания цены, обусловленные местными особенностями.

Технические характеристики

  • SoC: JZ4760B
  • ЦАП: PCM5242
  • ФНЧ: OPA2322
  • Усилитель: ISL28291
  • Выходная мощность: >70 мВт @ 32Ω
  • Диапазон частот: 5 Гц – 60 кГц
  • Общие гармонические искажения + шум: ≤0,003% @ 1 КГц
  • Соотношение сигнал/шум: ≥113 дБ
  • Разделение каналов: ≥72 дБ
  • Максимальное напряжение: >4 Vp-p
  • Максимальный ток: >130 мА
  • Линейный выход: 1.7 Vrms
  • Выходной импеданс: <1Ω
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 6Ω ~ 100Ω
  • Батарея: 1800 мА/ч
  • Время зарядки: <3 ч (5 В, 2А)
  • Время работы на одном заряде: >12 ч (нагрузка 32Ω, средняя громкость, выключенный дисплей)
  • Экран: цветной TFT 320×240
  • Bluetooth: 4.0
  • Поддержка форматов: APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, ALAC, MP3, AAC, OGG
  • Максимальное разрешение: до 192 кГц/24 бит (на некоторых форматах меньше, на WAV поддерживаются 32 бита)
  • Размеры: 97 мм × 55,5 мм × 12 мм
  • Вес: 102 г

Упаковка и комплект поставки

Коробка явно улучшена по сравнению с маленькой коробочкой X1 первого поколения, теперь это достаточно солидный бокс белого картона, скрывающий внутри ещё одну коробку с толстенными стенками, защищающими содержимое от повреждений. В коробке вы найдёте сам плеер, а также неплохой набор аксессуаров.

3-accessories

  • Наклейки HighRes (не знаю зачем, но вдруг они реально улучшают звук, как об этом принято шутить)
  • Два набора наклеек на плеер — чёрный и белый карбон, они закрывают все стороны плеера для защиты от невзгод
  • Пара защитных плёнок на переднюю панель, Fiio обещали, что в следующих ревизиях защитная плёнка будет наклеена сразу с завода, но пока приходится клеить её самому, отклеив предварительно защиту с экрана
  • MicroUSB кабель
  • Пластиковый защитный чехольчик на заднюю панель, неплохо защищающий её от царапин. Впрочем, если бы у него были чуть выступающие бортики, он мог бы защищать и переднее стекло в случае падения
  • Разные инструкции и гарантийные талоны

Как видите, комплект поставки очень хорош для недорогого бюджетного устройства, а со временем Fiio наверняка представят и разные дополнительные чехлы и ремни на руку.

Дизайн и управление

Вкратце про дизайн я уже сказал выше, если что-то пропустил — доскажут фотографии. Ещё раз подчеркну, что все субъективно, но новый внешний вид символизирует переход от дизайна в стиле «кирпич аудиофильский малый» к более «массовому» внешнему виду, а сочетание стекла и пластика — это то, что любят потребители. Судя по фотографии на коробке, плеер будет выходить как минимум в трёх цветах: серебристый, чёрный и пресловутый rose gold. Думаю, чёрный, будет смотреться лучше всего, но и серебристый весьма неплох. Стоит учитывать, что задняя панель сделана из алюминия, который, как известно, металл мягкий и вполне может царапаться. Поэтому эстетам сразу надо или наклеить плёнку, или использовать чехол. Впрочем, при аккуратном обращении почти наверняка можно обойтись и без этого.

4-bottom

Торцы устройства практически лишены элементов управления. На левой грани расположилась кнопка включения/выключения, она же по совместительству служит и для блокировки, а также «качелька» громкости. На нижней стороне находятся: гнездо для MicroSD карт, USB вход для зарядки, а также выход на наушники, совмещённый с линейным (переключение осуществляется в меню). Нововведение этой версии — автомобильный режим MicroUSB-разъёма, при его активации, если подключить X1-II к бортовой сети, то при включении зажигания плеер будет автоматически включаться и выключаться при выключении. Вам остаётся только подключить плеер к магнитоле и опционально прикупить пультик RM1 (да, с ним плеер будет работать).

На передней панели разместился экран, сенсорное колесо управления и 4 традиционных механических кнопки. На последних я подробно останавливаться не буду, они выполняют те же функции, что и в остальных плеерах компании, скажу лишь, что они отличаются приятным кликом и тактильностью. В сенсорный круг вписана ещё одна кнопка, отвечающая за воспроизведение и паузу. Экран в X1-II неплохой, он даже остаётся более-менее читаемым на солнце, но создаётся ощущение, что на нём специально накручен контраст для создания эффекта сочной картинки. Плюс на шрифтах в прошивке заметна пикселизация, но это наверняка следствие новой ОС, ведь шрифты в Linux уже стали практически мемом. Впрочем, с учётом цены, придираться к экрану глупо, он сильно лучше того, что многие производители ставят в топовые модели.

Сенсорное колесо — главный источник споров вокруг новинки. Fiio давно шли к управлению как в iPod Classic, не скрывая своё уважение к устройству Apple, и вот, пожалуй, они смогли повторить тот же пользовательский опыт. С механическими «крутилками» у китайских производителей традиционно дела складываются с переменным успехом. Fiio понадобился почти год, чтобы обновить прошивку своих устройств, сделав работу колёс прокрутки действительно удобной, но этот бич коснулся и других производителей, зачастую в куда более дорогом сегменте (да, я про Questyle). Впрочем, никакая, даже идеальная прошивка не спасает от проблем с механикой, неизбежных в случае использования энкодера. Так что, в принципе, сенсор — залог долголетия и стабильности вашего устройства. Подобным решениям, конечно, не хватает «тактильности» механической «крутилки», чтобы компенсировать это, X1 издаёт при прокрутке щелчки (знакомое решение). Если же щёлканье вас достанет, его можно отключить в меню. Впрочем, один недостаток у этого решения на данный момент есть, колесо, на мой взгляд, чуть чувствительнее, чем надо, из-за этого я иногда промахиваюсь мимо нужных пунктов меню и списков. К счастью, это несложно исправить прошивками, может быть, в компании даже сделают регулировку чувствительности, которая позволит всем подстроить её под желаемый уровень.

5-with-sabre

TL;DR: Я видел в Интернете жалобы на сенсорную прокрутку, но я их абсолютно не понимаю, для меня это — шаг вперёд и по удобству, и по надёжности.

Ещё на передней панели нашлось место для светодиода-индикатора, расположенного в самом низу.

В меню пользователя ждут всё те же знакомые 5 пунктов: экран воспроизведения, медиабиблиотека, просмотр файлов, настройки проигрывания и настройки системы.

Первый пункт меню ожидаемо возвращает вас на экран воспроизведения. Там отображается обложка трека (при наличии) и разная информация о самом файле. Файлы с высоким разрешением отмечаются при воспроизведении специальным значком, не знаю зачем, может быть, чтобы порадовать владельца. Левая верхняя кнопка позволяет вызвать контекстное меню, в котором можно выбрать режим воспроизведения, удалить файл, добавить его в плей-лист и так далее.

Медиабиблиотека позволяет просматривать ваши файлы по артистам/жанрам и альбомам. Тут же есть избранное, плей-листы, все песни одним списком и недавно добавленные треки. Одним из минусов новой прошивки является достаточно медленное время сканирования новой карточки на предмет новых файлов. 32-ГБ карта у меня обрабатывалась около 2 минут, впрочем, результат сильно зависит от формата файлов и скорости самой карточки. Думаю, в будущих прошивках Fiio улучшат этот параметр.

Навигация по папкам — самый простой пункт, не требующий особых пояснений. Кстати, левая верхняя кнопка тут также открывает подменю, тут можно удалить всю папку либо целиком отправить её на воспроизведение.

Настройки проигрывания позволяют выбрать порядок воспроизведения и повтор, включить и выключить запоминание текущей позиции и громкости, затухания между треками, а также покрутить 7-полосный эквалайзер и баланс. Тут же есть настройки линейного выхода и возможность включить переход на следующую папку при воспроизведении.

6-rear

Системные настройки — самый обширный из пунктов меню, к счастью, названия тут говорят сами за себя, а плеер достаточно хорошо локализован. Тут есть все, начиная с переключения режима обновления медиабиблиотеки (вручную и автоматически) и заканчивая выбором одной из 6 тем. Тут же размещены и настройки Bluetooth. Включение беспроводного модуля требует где-то 10 секунд, но думаю это также можно улучшить прошивками. Плеер может не только подключаться к колонкам и наушникам (AptX, к сожалению, нет), но и управляться с пульта RM1. В паре с доком DK1 это даёт неплохой вариант для домашнего использования.

В плеере установлена достаточно ёмкая батарея, поэтому в первых же тестах он выдал у меня 11 часов 40 минут работы (громкость на 40, FLAC 44.1/16, MeeAudio P1 в роли нагрузки). Скорее всего, после нескольких циклов заряда этот показатель ещё улучшится. Зарядка батареи 2А ЗУ от iPad занимает 3 часа 10 минут. В плеере реализован режим глубокого сна, который позволяет экономить батарею, но при этом почти моментально включаться, не тратя примерно 15 секунд на начальную загрузку.

Из недостатков прошивки, которые были замечены во время тестирования, могу отметить паузу, иногда случающуюся в начале воспроизведения свежевыбранного трека (обычно пара секунд, но было и больше) и отсутствие функции gapeless. Последняя для меня не принципиальна, но многие почему-то без неё жить не могут.

Изначально плеер приехал ко мне с прошивкой версии 1.0, которая отличалась некоторой тормознутостью, но апгрейд до 1.2 исправил почти все проблемы. В течение ближайшего месяца Fiio обещают ещё одно обновление, которое явно решит все (ну или почти все) оставшиеся проблемы, но уже сейчас 1.2 вполне пригодна к использованию.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Ambient Acoustics AM10, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, Campfire Audio Jupiter, Dita Audio Brass и другие.

Делая обзор первой версии X1, я отмечал, что звучит он очень хорошо для своей цены. Основной недостаток в звуке заключался в том, что НЧ немного не хватало веса и чуть больше — собранности. Почему-то это потом было интерпретировано как «у X1 мало НЧ», хотя количественно там все вполне нормально, проблема была именно в проработке. Изменённый аудиотракт X1-II в целом исправляет эту проблему. Конечно, новый X1 не становится басхедным плеером, поэтому тем, кому важно получить «побольше баса», стоит смотреть на другие модели. Подача Fiio X1 близка к нейтральной, с небольшим уклоном в темноту, плеер не стремится к излишней детализации и отстранённому звучанию.

Как всегда, говоря о звуке достаточно бюджетного устройства, стоит отличать оценку относительную и абсолютную. В относительном варианте Fiio X1 второго поколения звучит просто отлично для своей цены, на данный момент это, пожалуй, лучший звук в этом ценовом диапазоне из того, что я слышал. Подача музыкальная, достаточно слитная, без ярко выраженных проблем.

Если сравнивать с более дорогими устройствами, конечно, становится понятно, что X1 — решение бюджетное, а за улучшение звука придётся платить.

7-again-with-sabre

Бас — умеренно быстрый, с неплохой для ценовой категории глубиной и собранностью. Весьма приятно прорабатываются текстуры, хотя, конечно, идеального разделения инструментов низкочастотного регистра тут нет. Плеер нормально прорабатывает атаки, но к затуханиям можно немного придраться, иногда они медленней, чем требуется, из-за чего, собственно, и возникает неидеальное разделение. Впрочем, плеера, не имеющие подобных проблем, начинаются в сегменте дороже раза в три.

Средние частоты умеренно детальные. Тут нет микроконтрастности и разрешения старших моделей линейки X, но и задних в этом отношении плеер не пасёт. С учётом того, что эта модель явно не позиционируется для сверхсложных техничных стилей музыки, бритвенная резкость плееру и не нужна. Обратной стороной медали выступает толерантность плеера к качеству записей и приятная слитность подачи. Вокал выносится немного вперёд, что чуть-чуть добавляет глубины воображаемой сцене, впрочем, глубина все равно остаётся средней. Ширина — также примерно на среднем уровне. Проработка инструментов неплохая, но без мелких нюансов, размеры инструментов чуть меньше среднего.

ВЧ ожидаемо для этой ценовой категории подаются упрощённо, без богатых послезвучий. Впрочем, по сравнению с X1 прошлого, ВЧ сделали шаг вперёд по естественности и проработке. Количественно они неплохо сбалансированы и уверенно вносят свою лепту в музыку.

Естественно, нельзя не написать несколько слов сравнения.

Fiio X3-2. Ожидаемо, средняя модель звучит лучше, хотя разрыв меньше чем между старым X1 и X3-2. Разница лучше всего слышится на ВЧ, а также в построении воображаемой сцены.

xDuoo X3. Более грубый и окрашенный вариант звука, X3 добавляет СЧ больше агрессивности и драйва, но далеко не всегда это идёт на пользу материалу. X1-II как следствие звучит более нейтрально и сбалансировано.

iHiFi 800. Необычный плеер для ценителей детальной и светлой подачи. X1-II предлагает слушателю более тугие и собранные НЧ, но при этом хуже по разрешению и проработке ВЧ.

Hidizs AP100. На данный момент по соотношению цены и качества это один из лучших плееров. По подаче он темнее X1-II, предлагает лучшую проработку СЧ, но ВЧ-диапазон его звучит грязней. Кроме того, но заметно больше размерами.

8-top

Совместимость

Конечно, 70 милливатт — не самая высокая мощность, впрочем, для бюджетного плеера, ориентированного на IEM, этого более чем достаточно. Околонулевой выходной импеданс позволяет ему неплохо работать и с многодрайверами, как чисто арматурными, так и гибридными. Ожидаемо хорошо плеер сочетается с Fiio EX1, также неплохи модели от Trinity Audio и другие однодрайверные динамы.

Жанрово плеер всеяден, но стоит понимать, что для полноценного раскрытия сложных стилей типа прогрессив-метала или, например, оркестровой классики нужны устройства совсем другого уровня цены. К плохим записям плеер толерантен, по 10-бальной шкале «придирчивости» я бы дал ему чуть меньше 6 баллов.

Как обычно, несколько треков в роли примера

Uriah Heep — Bautiful Dream. «Типичная» песня хипов — хоровая подпевка, интересный риф, солирующий синтезатор, броская мелодия, все, за что мы любим группу. Плеер вполне справляется с передачей нюансов трека, реалистично передавая и гитарные партии, и лиричное пение.

Orphaned Land & Amaseffer — Akeda. Как же я давно ждал новый альбом Amaseffer. Пусть даже новый альбом это в основном работа других гениев израильской прог-сцены Orphaned Land, влияние Erez Yohanan тут чётко слышно. Удивительная смесь сложных прогрессивных партий и ближневосточной музыки, в сочетании с классической библейской историей, дают однозначный хит. Fiio X1-II, конечно, не идеальный плеер для подобного материала, но он раскрывает его на очень пристойном уровне.

Leonard Cohen — Treaty. Вы хотели потемней? Леонард Коэн выдаст вам порцию столь вожделенной темноты. Несмотря на очень преклонный возраст, голос этого выдающегося творца звучит все так же, как много лет назад. Аллилуйя! У нас есть ещё один альбом для долгих зимних ночей, когда единственное, что согревает, — это холодный виски в бокале и голос в наушниках. Новинка от Fiio хорошо справляется с треком, предавая все тембральное многообразие вокала.

Выводы

В аудиомире истина «ты должен бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте» верна как нигде. Fiio взяли бодрый темп и не сбавляют его. X1-II — очень хорошее обновление их младшей модели. Конечно, тут нет мегапрорыва, который заставит вас продать текущий плеер и кинуться покупать этот, но для тех многих, кто только ищет подходящее устройство для приобщения к миру качественного звука, именно X1-II станет финальной точкой в выборе. Конечно, у него есть несколько недочётов в прошивке, но их со временем исправят, а стильный внешний вид, неплохой звук и доступная цена — останутся с нами надолго. До следующего обновления через пару лет.

Обзор плеера Fiio X1-II — второе поколение

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

80 комментариев

  1. BAZZINGA

    Здравствуйте, Павел!
    Собираюсь перейти на уровень выше своего плеера hifiman 601 slim, можете что-нибудь порекомендовать похожее по звучанию?

    • Павел Дмитриев

      нет, 601 — он один такой, и ничего похожего на него нет. кроме 603, конечно, но это не уровень выше

    • spectr_e

      Встречал мнение, что Soundaware Esther M1 (Analog) - это такой сильно повзрослевший по звуку 603. Но там а) немаленькая, мягко говоря, цена и b) глючный индикатор заряда. Причем, глючный до состояния, когда проще считать, что его нет.

  2. violet

    интересно, когда выйдет Х3-3...

  3. dastard13

    Читаю обзоры плееров, в основном из за описания треков в конце) Спасибо (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. xonar

    Блин, вот и что теперь выбрать между ар100 и сабжем, когда проработка нч для меня приоритетнее? Или в целом звучание хидиз лучше? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. stalker1313

    Здравствуйте, "поэтому тем, кому важно получить «побольше баса», стоит смотреть на другие модели" какие именно?

    • Павел Дмитриев

      зависит от степени запущенности. если баса добавить умеренно — то Fiio X5-2 или Hidizs Ap100, ну или прибавить НЧ наушниками
      в особо тяжких случаях — разные там Cowon с их функциями мегабазз

  6. Alex Turin

    Отличный обзор. Особая благодарность за подробное описание звука сабжа (довольно понятно о чём там написано) и сравнение с моделями, которые могут заинтересовать. Оставлю пока свой "старенький" Х1 и дождусь обновления Х3 (теперь стало понятно чего ждать в новых версиях линейки... хотя "товарищи" из FIIO могут конечно удивить как в случае со вторым поколением Х3 и выдать больше чем многие ожидали)

    • Павел Дмитриев

      ага, 5" сенсорный Full-HD экран :)

      • violet

        если у третьего х3 обновлений будет столько же, сколько у второго x3 по сравнению с первым, то однозначно он будет королем low-midlow сегмента

        • Alex Turin

          А что... мне нравится эта мысль про 5 дюймовый дисплей (думаю на этой диагонали хватит и HD разрешения). Так и представляю себе этого красавца с большим защищённым сенсором в металлическом корпусе с механической кнопкой включения-блокировки экрана и таким же механическим регулятором громкости как на усилке E12. Меня даже не пугает толщина и в целом габариты такого решения. Людей использующих "бутеры" плеер-усилитель этим не смутить :) А вообще конечно больше хотелось бы в новом X3 удивиться улучшенным операционным усилителям (пусть и без "апгрейда" ЦАП)... Ну и разумеется всё это по старой цене :))

          • Павел Дмитриев

            ну, то что цена останется старой — это почти наверняка

            • Alex Turin

              И это радует. По этому думаю, что недолгое ожидание стоит любых улучшений. Иначе потом обидно будет, что поторопился и не получил "маленьких (а то и больших) прелестей" по той же цене

        • Alex Turin

          Извиняюсь. Это был ответ Павлу

  7. bulbaoe

    Здравствуйте, необходимо мнение специалиста при выборе плеера начального уровня. Сейчас пытаюсь определиться между Xuelin 770c new, colorfly c3\ck4, aigo 108, fiio x1 II. Главное наиболее качественный звук, юзабилити гораздо менее важно, слушать буду тяжелючие металюги, маткоры, классику, джаз. Наушники сейчас Fostex th-7bb, но это дело наживное. Если у вас есть кандидат лучше, буду рад узнать. Заранее спасибо)

    • Павел Дмитриев

      я из этого списка слышал-то в общем только 108 айго и X1-II. из них, безусловно, Fiio
      еще можете посмотреть на xDuoo X3, если вам нравится более грубый звук с акцентированием атак

      • bulbaoe

        хах, в тех немногих обзорах, что я видел айго сильно нахваливали, но обзорщики были не очень-то матерые аудиофилы) спасибо, буду иметь ввиду, что айго не так крут.

      • Kashtan

        Подскажите, упомянули, что есть Блютус. Два вопроса:
        1) будут ли наушники bower & Wilkins p5 wireless работать с этим плеером без проводов.
        2) какую серию из flio вы бы посоветовали для этих наушников. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Павел Дмитриев

          1. ну если в них bluetooth, то будут
          2. вообще все равно, потому как им не нужен топовый источник. но на данный момент bluetooth есть только в новом Х1 и в Х7

      • Kashtan

        Подскажите Павел, 2 вопроса:
        1) будет ли этот плеер работать без проводов с наушниками bowers &wilkins p5 wireless. Если да, то скажется ли это на качестве звука.
        2) какая серия плееров flio лучше подходит к этим наушникам для хорошего звука. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Kashtan

          Да что такое то, b/w p5 wireless без проводов, и как это скажется на звуке. И какой плеер из серии flio вы посоветуете для этих наушников (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Павел Дмитриев

          1. если наушники bluetooth, то будет. так как беспроводный вариант я не слышал, то не знаю как там звук без провода отличается
          2. у Fiio есть ровно 2 плеера с Bluetooth, этот и X7. в X7 скоро допилят поддержку APT-X, если наушники эти APT-X поддерживают, тогда X7 будет лучше. если нет — то без разницы. но вообще, для беспроводных наушников можно взять тупо Hidizs AP60, и использовать его

  8. Slavin

    Павел , а X5 от Fiio когда обновить собираются?И там тоже будет sensor wheel? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  9. slavnyj

    Павел, уже более полугода читаю с удовольствием Ваши статьи, именно с них началось мое знакомство с HiFi. Подскажите пожалуйста, с вашей точки зрения какой плеер является басхедным? Пока выбираю между X5 и iBasso DX80

    • Павел Дмитриев

      басхедный в моем понимании — Hidizs Ap100. но он все равно более-менее нейтральный. бас в принципе логичней "добирать" наушниками
      если же нужно еще больше НЧ — тогда всякие ковоны с функциями "мегабазз"

  10. Alexeydd

    Спасибо, хороший обзор. Для полноты картины конечно хотелось бы сравнить этот плеер с нововышедшими одноклассниками, построенными на другом ЦАПе (АК4452): Hidizs AP60 & Shanling M1. У них тоже реализован блютус, но в отличие от Фио есть кодек Aptx, что для меня явный плюс (хотя конечно надо слушать). Да и размеры М1 поражают ( меньше только часы!)

  11. EA23

    А что лучше Fiio X1-II или Sony NWZ-A15, в паре с Beats Solo 2?
    Слушаю зарубежный хип-хоп 1985-наст. время. +туева хуча других жанров от попсы до рока.

    P.S. Не надо пожалуйста тратить время на обсирание Beats, я их все равно куплю. Уже почти купил.

    • Павел Дмитриев

      вот реально все равно какой плеер. выбирайте тот, который нравится больше внешне

      • EA23

        Ну вот с оглядкой на Beats -_-
        Почему-то зарубежные обзорщики не относятся так предвзято к битсам... Ну да ладно. Спасибо

        • Павел Дмитриев

          те, кто не сидят на рекламных деньгах — однозначно относятся
          битзы — сильно окрашенные по звуку, поэтому какой плеер будет — им не важно

          • EA23

            lachlanlikesathing делает к примеру одни из лучших обзоров.
            И мой друг не относится. Говорит пока не нашел из портатива ничего лучше чем Solo 2, попробовав MDR-1A и ATH-MSR7. Он чел со стажем и с детства избалованным слухом. Послушав, я тоже согласился.
            Помимо этих двух выше, у него несколько разных наушников в ценовой категории 200-1500$ и пара добротных плееров.

            • Павел Дмитриев

              каждый ...чит как хочет. но пока что Beats не сделали ничего, что превосходило бы ценник баксов в 200, если оценивать чисто по звуку

              • EA23

                Ну так Solo 2 и стоит 150$(у себя в Ташкенте могу за эту сумму купить). Говорят это лучшие наушники от Beats. А вот Studio полный шлак.

                • Павел Дмитриев

                  о, их стали сливать по дешевке? ну тогда для любителей современной попсы — сойдут
                  но выбирая между полным шлаком и просто шлаком — лучше выбрать совсем не шлак

                  • EA23

                    Solo 3 Wireless вышли. Проводных не будет.
                    А вторые, по-моему вообще с производства сняли или снимут.

  12. Денис

    Павел, спасибо Вам за интересные и качественные обзоры.

    Про битс. Первый раз послушал их в магазине в Нью-Йорке и сразу скинул их с головы. Напомнило звук телефонного аппарата.

  13. wander

    Добрый вечер, Павел,
    спасибо за обзор, прочитал его и захотел попробовать.
    Сегодня получил сабж, вставил свои наушники ultimate ears triple fi. 10 и... заплака, звук совсем никакой. Пробовал на "своих стандартных" компоцициях: Dire Straits - private Investitgations, Genesis - Tonight Tonight, Depeche Mode - Enjoy the Silence, Reamonn - Supergirl, Osborne - Killer of Giants... Все в м4а. Даже Пикник - Серебра, и то, не звучит. Это первый мой подобный гаджет и я вообще ничего в них не смыслю. До этого слушал в дороге музыку, только не смейтесь, на HTC One X многолетней давности, который с beats sound; специально использовал его только, как плеер. Я понимаю, что за 100 € нельзя чего-то требовать особенного, но нет вообще ничего. Ни упругих НЧ, ни объёма, детализация тоже ничего особенного. Всё плоско как-то. Ну должен он быть не хуже моего старого телефона-плеера.
    Я вот подумал, может такие уши вообще не подходят к сабжу или формат записи надо другой??
    Простите за много букв и полный сумбур в описании проблемы.

    • Павел Дмитриев

      ну вот как раз после искусственных улучшителей звука типа beats sound, настоящий звук без приукрашенности может казаться хуже. если вы привыкли все есть с кетчупом — то без него будет казаться невкусным все поначалу
      попробуйте с плеером походить пару недель, привыкнуть к неокрашенному звуку, услышать мелкие нюансы...
      еще, пожалуй, стоит порыться на треккерах и найти хорошие ремастеры во FLAC (можно и MP3, но там могут криво пожать) и убедиться что у вас хороший мастеринг
      после этого уже возврат к телефону удивит
      ну или не удивит, тогда вы сможете продать плеер и четко знать, что вся эта аудиофилия не для вас. так тоже бывает, хотя из моего опыта — редко

  14. win128

    Спасибо за очень интересные и детальные обзоры! Каждый раз радует подборка музыки для тестов

    Использую вот уже несколько лет Sansa Clip+, последние два года с Beyerdynamic 101 ie
    Также имеются Sony MDR 7506 для домашнего прослушивания.
    Всё никак не решусь перейти на что-то более серьёзное, но вот обзоры на последние Fiio серии X вдохновили (читал ещё тут же про M3, но, как я понял, разница будет не так велика, чтобы отказываться от крайне удобной сансы).
    Что бы вы могли посоветовать, если не ориентироваться на размер устройства и удобство в использовании?
    Вкратце касательно музыкальных предпочтений:
    Очень люблю слушать The national, Radical Face
    Иногда под настроение с удовольствием могу послушать Rise Against, Three Days Grace и зарядиться драйвом
    Ценю детальность и ближе скорее к яркому звучанию. Нравится проработанность и объём, люблю выделять при прослушивании отдельные инструменты

    Большое спасибо!

    • win128

      PS. Ценник в пределах 15к. В идеале, если до 10к

      • win128

        и также ещё небольшая добавка:
        имею смартфон Meizu MX5 с аудио чипом Wolfson, но музыку слушаю в нём достаточно редко (возможно, очень зря).

        • win128

          извиняюсь за такое количество добавлений, но не нашёл, как изменять/удалять комментарии, поэтому так пишу
          Хотел ещё добавить, что почитав несколько обзоров и сравнений, в голове появился вариант купить б/ушный смартфон Meizu MX4 Pro и использовать отдельно в качестве плеера. Если не затруднит, что думаете по поводу такого вариант?

          • Павел Дмитриев

            ну, если уже брать смартфон музыкальный, то по-моему Boost от Highscreen. лучший усилитель, лучший звук, поддержка отечественного производителя, большая батарея, ну и так далее

      • Павел Дмитриев

        сейчас вышла просто пачка устройств новых в бюджетном сегменте: Fiio X1-II, Hidizs AP60, Shanling M1, xDuoo X10 выходит скоро, Aune M1 новый
        в общем-то я бы подождал больше отзывов про новые девайсы
        а если брать прямо сейчас, то можно взять тот же Hidizs Ap100, на него сейчас хорошая цена, если хочется звук потемней, или xDuoo X3 если посветлей

  15. grig-1

    Здравствуйте Павел. С большим интересом читаю ваши обзоры, спасибо.У меня есть к вам несколько вопросов. Собираюсь покупать плеер Fiio X1-II или что то близко по цене. К сожалению, кризис и рождение ребёнка сильно опустошили бюджет и купить что то дороже сейчас нет возможности. Годами ранее были приобретены наушники сенхайзер HD595. Как вы думаете, как они по сравнению с современными наушниками , где то до 100$? Посоветуйте наушники (послушать нет возможности) для данного плеера, если можно несколько моделей внутриканальных и полноразмерных (лучше компактные).

    • Павел Дмитриев

      я думаю 595 вполне конкурентоспособны на фоне ценовой категории в $100

      из недорогих IEM моделей можно посмотреть, например Trinity Vyrus, Ostry KC06A, Fiio EX1, Meze
      из полноразмеров — Takstar к примеру

      если получится чуть больше выкроить из бюджета — сейчас за 11К что ли продают Philips Fidelio X2 в России, очень крутые наушники за эту цену с большим запасом потенциала. но в целом, вы вполне можете пока 595 использовать и дальше

  16. grig-1

    Большое спасибо за ответ. Уточните, какие именно Takstar? И если выбирать между Trinity Vyrus и Fiio EX1, что будет лучше?

    • Павел Дмитриев

      takstar Pro 80, 627 или Hi2050. еще из полноразмеров можно посмотреть Brainwavz HM5, они дороже, но тут черная пятница на носу, могут быть скидки

      на счет "что лучше" — у них разная подача и форм-фактор, посмотрите обзоры, что из них вам будет ближе

  17. grig-1

    Большое спасибо!

  18. grig-1

    Можно ещё вопросик по наушникам? Сейчас цена на модели Trinity VYRUS и MEZE 11 NEO стоят практически одинаково (60$). Что на ваш вкус звучит поинтереснее?

    • Павел Дмитриев

      у каждого своя "интересность" и критерии выбора
      посмотрите обзоры и выберите то, что вам ближе — детальная техничность Meze или более грубоватая эмоциональность VYRUS

  19. grig-1

    Перечитал обзоры, но не послушав (нет возможности), очень сложно выбрать, поэтому полагаюсь на ваш вкус. Какие из этих наушников вы бы оставили себе, если бы стоял такой выбор?

  20. grig-1

    Спасибоза совет.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.