«Роскосмос» хочет покрыть всю Землю высокоскоростным интернетом

Государственная корпорация «Роскосмос» хочет создать высокосортную спутниковую сеть, покрывающую весь мир. Соответствующий проект системы глобального высокоскоростного доступа в Интернет будет представлен 22 мая, сообщается в анонсе госкорпорации. Таким образом Россия может создать конкурента OneWeb Satellites – совместному проекту компаний Airbus и OneWeb, среднеорбитальной европейской системе O3b, курируемой корпорацией SES, а также Starlink от американской компании SpaceX, главой которой является Илон Маск. Разработка концепта новой радиолокационной спутниковой системы проведена ЦНИИмаш.

На презентации выступит генеральный директор «Роскосмоса» Игорь Комаров. Ее модератором будет исполнительный директор по развитию бизнеса и коммерциализации корпорации Антон Жиганов.


«Будет представлен проект создания национальной системы покрытия территории Земли высокоскоростным доступом в Интернет и обеспечения непрерывного канала связи для беспилотного транспорта, «Интернета вещей» и защищенной передачи данных», — отмечается в анонсе.

По словам Жиганова, проект «Роскосмоса» сможет дополнить систему OneWeb и станет следующим этапом в развитии космических систем связи России. Эксперт подчеркнул, что, создавая национальную систему доступа в Интернет, «Роскосмос» не отказывается от дальнейшего сотрудничества с международными партнерами по OneWeb.

Как стало известно из разных источников, речь идет о проекте глобальной многофункциональной информационной спутниковой системы (ГМИСС). Изначально инициатива создания системы принадлежит компании «Российские космические системы».

Согласно более ранним сообщениям, на реализацию проекта до 2020 года потребуется 299 миллиардов рублей. Для решения вопроса до июня 2018 года должен быть создан консорциум с участием «Роскосмоса», Внешэкономбанка и других организаций. Первый этап опытно-конструкторских работ с разработкой и изготовлением опытных образцов компонентов системы должен завершиться к концу 2020 года.

Британская система OneWeb будет построена на базе 672 спутников, расположенных на двух круговых орбитах (800 и 950 километров). Кроме того, планируется соорудить станции сопряжения, которые будут раздавать интернет на обслуживаемых территориях. Изначально планируется построить 50 станций. В перспективе они должны разместиться на расстоянии около 2500 километров друг от друга по всему миру.

Для изготовления спутников (включая резервные, планируется изготовить около 900 космических аппаратов), оплаты пусковых услуг и строительства наземного термина и центра управления компания OneWeb LLC планирует привлечь до трех миллиардов долларов частного капитала и уже заручилась поддержкой многих влиятельных корпораций.

Помимо OneWeb, активно реализуются конкурирующие проекты. Например, ракетами «Союз» с космодрома Куру уже трижды выводилось на орбиту по четыре спутника среднеорбитальной системы O3b. Они также предназначены для предоставления высокоскоростного интернета. Это европейская система, курируемая корпорацией SES. Согласно плану программы, следующий пуск намечен на 2019 год. Стоимость системы O3b оценивается в один миллиард долларов.

Разумеется, стоит упомянуть и Starlink – принадлежащий компании SpaceX проект высокоскоростного спутникового интернета. Его фактическая реализация началась 22 февраля 2018 года: с помощью ракеты-носителя Falcon 9 на орбиту было выведено два тестовых спутника — Tintin-A и Tintin-B. В целом компания Илона Маска собирается запустить около 12 тысяч спутников. Сама компания оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в десять миллиардов долларов, однако сторонние эксперты посчитали эти цифры слишком оптимистичными.

106 комментариев Оставить свой

  1. AMDRYZEN

    Покрыть всю землю а потом роскомнадзор заблочит , во умора то ,
    А так смазивает на копипаст от spacex сначала говорили что многоразовость это сказки потом сами заявили что сделают многоразовую ,
    Потом люто доказывали что проект маска вообще невозможен а теперь сами хотят сделать ,ну точнее бабосик попилить но это уже мелочи , лиж бы интернет покрывал землю а не морское дно .

    • AMDRYZEN

      AMDRYZEN, Да про ёмобиль чуть не забыл ,копировали копировали даневыкопировали

    • Akibastarec

      AMDRYZEN, Ну прям у меня "с клавиатуры сняли".
      Хотя психологически понять можно. Какой-то новый проект на взгляд нынешней российской илитки - это уж слишком откровенная заявка на освоение бабла. Ну, а когда "вот такую же, как у того парня. Видите, у него это реально работает" так, вроде бы, уже становится немного похоже на то, что действительно что-то делаться будет. В крайнем случае, если уж какие-то неприличные люди станут приставать с дурацкими требованиями практического результата, так можно будет "там" закупить готовое и выдать за свое.

      • thinking

        Akibastarec, Предлагаю другой вариант. Так как технически это не сильно сложная задача, то при достаточном финансирование проект совершенно реален.
        Вопрос - где деньги взять? Разве только у государства есть деньги?
        Бюджет на подобный проект не выделит ни копейки - государству такой проект не нужен. А вот привлечь в консорциум частный капитал, чтобы вкладывали деньги в космонавтику, а не в офшоры выводили, вполне разумно.
        Олигарху выгодно прибыль поиметь от такого интернета, а государство космическую промышленность малость подкормит.

        • botan

          thinking, Деньги...Не кормить заранее. А плотить за выполненную работу. Предоплата на 5% "косточка". Это конкурс на матерьял на качество и на цены :-)
          Затем конкурс на инженеров с "косточкой".
          Так делают крупные компании. И если производитель даёт завышение ценны или худшее качество - отказ с исключением из списка в новом конкурсе. Та же система с людьми. И не будет свой свояка а нужный человек на своём месте.....
          Вот как всё крутится во всём мире на сегодня. Америка чуть дальше прошла по этой карьерной лестнице. Они за обновление кадров и это контракты - год или три.... Всё зависит от проекта. И когда читаю комментарии что с АМД перешёл в Интел человек)))) угараю .... У этого человечка проекты расписаны на 5-10 лет наперёд..... Так же как и у актёров в кино или гастроли музыканта))))

          • botan

            botan, Так вот "косточки" маска это пробные проекты. И он доказал что может. А это экономно запускать и так далее. Спутники это военный проект и тоже доказал что может. И люди инвестировать не боятся :-)

    • Elk

      AMDRYZEN, Маск обещал wifi по всему миру, да еще и бесплатный, что вдвойне невозможно. А тут просто высокоскоростной интернет, как он будет организован пока не известно и сделать бесплатым его не обещают.

      • Дмитрий

        Elk, Вас не смущает, что с GPS произошло ровно то, что вы только что назвали невозможным? Только не надо тут же спрыгивать на какие-то новые факты и сложности, о которых вы до этого момента скромно умалчивали, ок?

        • Elk

          Дмитрий, GPS ? Ага, а еще бесплатные каналы по спутниковому можно бесплатно смотреть, + вы можете бесплатно посмотреть на свое отражение в чьем нибудь мерсе, но бесплатно на нем никто (незнакомый) катать вас не будет.

          • Дмитрий

            Elk, Кроме раздувания щек и брызганья слюной будут разумные аргументы против прецедента с GPS? GPS есть? Есть. Бесплатно? Бесплатно. Для того времени, когда доступ к GPS открыли для гражданских, это было покруче потокового видео с онлайн играми сейчас.

            Подскажу, обычно в этот момент ватники грубо сливаются.

    • Targin

      AMDRYZEN, Ты бы книжки, да газеты почитал что ли...
      Как раз таки SpaceX скопировал идею у OneWeb. Даже тут Starlink упоминается не первым, а третьим.
      Многоразовые системы разрабатывались задолго до Маска, некоторые были реализованы.

      • AMDRYZEN

        Targin, Были но на подобие того же шаттл-а и т д , такая же система никогда не была раньше (дельта клипер была но это другое к тому же недоделанно и тоже американский проект)
        Давай называй какая ещё ракета может садится вертикально ты же говорил что такие уже были реализованы , я хочу их видеть где они там летают .

        • Targin

          AMDRYZEN, Я ничего не говорил, а написал.
          Слова "ракета" и "вертикально" я не использовал, это твои фантазии.
          Разработка проекта многоразовой системы уже подразумевает веру в эту идею, твои "сказки" опровергнуты.

          • AMDRYZEN

            Targin, Вот я и говорил сначала что они спёрли идею у маска , так как маск предложил и реализовал именно такую конструкцию пока Роскосмос брызгал слюной что такое технически невозможно , потом что это финансово невыгодно , а недавно объявили что сами такую же сделают , и где я не прав то ,
            Маск ракету сделал -идею раскритиковали и хотят такую же ,
            Теслу сделал - раскритиковали потом ёмобиль "сделали"
            Маск объявил о старлинк - раскритиковали доказали что такое невозможно а теперь сами хотят аналог , странные совпадения очень странные не думаешь ?

            • Targin

              AMDRYZEN, 1) «Роскосмос» имел проработанные во времена СССР проекты многоразовых систем. Почитай про «Спираль», «Ураган».
              2) Не Маск сделал электромобиль Tesla. Он стал инвестором Tesla Motors.
              3) Про Starlink уже писал. Перечитай, если не понял.

              • AMDRYZEN

                Targin, Спираль это мини шаттл по сути ничего общего , ураган вообще хрень , не говоря что эти проекты бумажные их можно ставить в один ряд с десятками тысячь других , где рабочий аналог фалкона ? Ты же говорил что раньше их было ,где они ?

                Маск выкупил компанию которая хотела построить электромобиль она была уже мертва , у них имелся сырой электромобиль но это был тот ещё уродец в одном экземпляре, маск отклонил его и первая машина была тесла родстер машина которая можно нормально водить и не стыдно в люди выходить с ней , от прошлой компании ничего не осталось

                Спутниковый интернет уже есть и давно но он медленный а пинг просто адский ,не говоря о ценах ,

                И как я говорил у маска спёрли потому что все эти "идеи" появились в такой же последовательности в какой появились у маска , конечно перед этим была жёсткая критика и доказывание со слюнями что такое невозможно или нерентабельно а уж потом "придумали сами"

                • Targin

                  AMDRYZEN, 1.1) «Спираль» это многоразовая система, которая была частично реализована. Она не обязана иметь что-то общее с твоими фантазиями.
                  1.2) «Ураган» это продолжение многоразовой системы «Энергия-Буран», которая была реализована, а "хрень" это твои аргументы.
                  1.3) Повторяю! Я ничего не говорил, а написал. Тебе даже эта элементарщина не понятна? Печально!
                  2) Поймал тебя на лжи! Маск ничего не выкупал, его привлек сам основатель в качестве инвестора. Ты не знаешь историю Tesla Motors от слова совсем!
                  3) Речь о широкополосном высокоскоростном спутниковом интернете, идея создания которого не принадлежит Маску, реализацию которой начал первым не Маск. Ты реально не понимаешь о чем речь? Не позорься!
                  6) Если идея не принадлежит Маску, как у него её можно украсть? Логика это не твоё!
                  P.S. Тебе по 100 раз нужно написать? Если не можешь сразу понять о чем речь, перечитывай что тебе написали.

                  • AMDRYZEN

                    Targin, Все понятно , то что ни разу не летало лучше реализованного проекта Л-логига , ну ты конечно поцреот , последователь секты айрона :D
                    Я тебе как особо одореному человеку 100 раз объяснял что великая могучия сначала обсирает все новые проекты а когда оказывается что это годно начинает с них пиарится , а ракеты изобрели вообще в древнем Китае так что Королёв и фон Браун вообще ничего не изобрели , ну как то так выходит , все по твоей логике .

                    • Targin

                      AMDRYZEN, 1.1) И «Спираль», и «Буран» летали, это известно самым малограмотным людям, минимально интересовавшимся этой темой. Попытка отрицания фактов не красит тебя.
                      1.2) Насчёт лучше или хуже, конечно же можно и поспорить, но сравнения и параллелей я не проводил. Здесь ты, мягко говоря, - лукавишь.
                      1.3) Переходишь на хамство. Это показатель, что твой уровень развития не слишком высок.
                      2.1) Не вижу, чтобы ты что-то объяснял. То что ты делал - исполнял жалкие попытки манипуляции фактами, обусловленные желанием уложить всё и вся в свою ложную ограниченную картину мира.
                      2.2) Кроме Маска на технике никто не пытается "пиариться".
                      2.3) Ракета ракете рознь. Ты на фейерверке спутник собрался запускать что ли? То, что изобрёл фон Браун не является ракетой-носителем или ракетой космического назначения. Тут ты опять проявил свой низкий уровень знаний.
                      2.4) Не пытайся выдавать свои фантазии за чужие слова. Это довольно низкий приёмчик.
                      P.S. Люди, разрабатывавшие и разработавшие многоразовые системы не могут называть их "сказками". Этот твой тезис про "сказки" просто глуп. Мысль эту я неоднократно перефразировал, но до тебя так и не дошло.

                      • AMDRYZEN

                        Targin, О хо хо как запели пацреоты , буран 1 раз летал , спираль вообще стремно сказать что летел это громко , он разбивался а не летел , я спросил у тебя как у особо одобренного эксперта в ракетостроении и истории , какая ракета аналогичная могла садится НЕ РАКЕТОПЛАН тормоз буран шатлы и спираль это РАКЕТОПЛАНЫ они выводится на орбиту РАКЕТОЙ НОСИТЕЛЕМ , КАКАЯ РАКЕТА НОСИТЕЛЬ РАНЬШЕ МОГЛА СОВЕРШИТЬ ПОСАДКУ ????
                        Ты можешь отличить ракету носитель от корабля ? Или не можешь ? Иди для тебя все что летает съедобно ?

                      • AMDRYZEN

                        Targin, Ты ду рак буран шаттл спираль это ракетопланы , а фалкон 9 РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ , какая ракета носитель могла раньше совершать вертикальную посадку ?

                        • Targin

                          AMDRYZEN, 1.1) «Буран» летал один раз только из-за того что программу свернули, не смотря на успех. Тебе должно быть стыдно этого не знать!
                          1.2) «Спираль» это не "ракетоплан", орбитальный самолет только часть этой системы воздушного старта. Обо что он разбивался? Прекращай уже фонтанировать глупыми фантазиями!
                          1.3) Раньше «Falcon 9» успешно совершили вертикальную посадку, например: New Shepard, Delta Clipper. Украли славу Маска? Вертикальная реактивная посадка давно рассмотрена инженерами СССР, например: в работах Куландина, Рябошапки в ЛВВИКА 60-х годов, в научно-исследовательской работе «Подъём» 70-х годов, КБ «Салют» предложило идею той самой обратной петли с возвращением ракетного блока к месту старта. В отчете 1973 года рассмотрена проблема спасения и многоразового использования первой ступени ракеты-носителя «Зенит», рассмотрен круг вариантов спасения, признан приемлемым следующий: разворот блока первой ступени после отделения второй ступени; повторное включение маршевого или специального двигателя для обеспечения полета по баллистической траектории в район старта; коррекция траектории для попадания на посадочную площадку... В результате тех самых решений «Зенит» получил РД-170, который спроектирован и сертифицирован для 10-кратного полетного использования.
                          1.4) Не пытайся выкрутиться. В твоём первоначальном комментарии, на который я дал ответ, есть только "многоразовость", но нет никаких "ракет". Твоё: "многоразовость это сказки" я опроверг. Выглядишь бледновато!
                          2.1) Опять хамишь? Можешь не пыхтеть, я уже отчетливо увидел твой уровень развития.
                          2.2) Что Falcon 9 - ракета-носитель и без тебя всем понятно. Но Dragon это не ракета-носитель, а значит ли это, что он не многоразовый? Кстати, реактивная посадка должна была применяться и на многоразовом космическом корабле «Заря», проект которого был разработан в СССР. Эту идею тоже содрали у Маска с Dragon 2?
                          P.S. Аж два сообщения настрочил. Не мог дождаться ответа? Так и вижу как пар валит из твоих ушей... или из других отверстий, а может и не пар... Вот ты умора! XD

                          • AMDRYZEN

                            Targin, Ты умора ) , речь идёт об аналоге ф9 неу Шепард не аналог он даже не выходит на орбиту , дельта клипер совершила только испытательные полёты она была что то вроде фалкон-1 уменьшенная версия того что должно было быть
                            Есть несколько основных пунктов в своём классе Фалькон-9 не имеет аналогов , она на данный момент единственная ракета с вертикальной посадкой , шеу Шепард тоже можно ставить в этот ряд но это совсем другой класс по этому смысла нет , дельта клипер свернули на начальном этапе ,
                            Буран шаттлы и спираль это

                            «Буран» — орбитальный корабль-ракетоплан советской многоразовой транспортной космической системы, созданный в рамках программы «Энергия — Буран». Источник wiki

                            Буран ракетоплан умник , но это все терминология буран шаттл спираль это ракетопланы а фалкон-9 ракета носитель , разницу чуешь ? Ты можешь различить ракету носитель от ракетоплана ?

                            То что ты сказал что когда то где-то в СССР были наработки это полная чушь , такие наработки были ещё у немцев но они на бумаге # , так что это вода
                            Ну что слился ,тоже мне ракетостроитель нашёлся :D
                            Хоть бы не позорился .

                            • Targin

                              AMDRYZEN, 1) Ещё раз огорчу тебя - неграмотного фантазера: возможность вертикальной посадки имеет только первая ступень Falcon 9, которая ни на какую орбиту не выходит. Ты про конструкцию Falcon 9 почитай хоть немного чтобы очевидные глупости не писать!
                              2) Вижу, ты согласен, что «Энергия-Буран» была задумана как многоразовая. Умнеешь понемногу что ли?
                              3) Перефразирую: «Спираль» это не ракетоплан, а система воздушного старта, состоящая из самолета-носителя и ракетоплана. Оказалось - показалось - не поумнел ты ни на грамм.
                              4) Всё что было у немцев - одноступенчатая баллистическая ракета. Считаешь, что она должна была возвращаться на точку старта и там взрываться? Ты опять сморозил чушь!
                              P.S. Вижу, ты высоко оценил мои измышления - пытаешься мне подражать. К сожалению твоих возможностей хватает только чтобы попугайничать и то не к месту, в остальном твой набор слов - жалкие отговорки и попытки переобуться на ходу. Твой изначальный тезис: "многоразовость это сказки", а также заблуждение о том что вертикальная посадка - изобретение Маска я опроверг на 100%. Утрись! XD

                              • AMDRYZEN

                                Targin, Как говорил один человек , если человек ду рак то это навсегда , вот это как раз про тебя , ладно не буду опускается на дно , там где твои знания ) , живи в своём илюзорном мире )

                              • PROVOCATOR

                                Targin, Вы наверное не поняли, но, как мне показалось, когда AMDRYZEN говорил о "многоразовость это сказки", то речь шла об относительно недавнем ответе на конкретно поставленный вопрос. Когда представителя роскосмоса спросили не считают ли у них там, что Илон Маск прав, пытаясь воплотить в жизнь свою версию многоразовой ракеты.
                                Насколько я помню ответ был именно о нерентабельности этой идеи и что роскосмос такой фигнёй заниматься в ближайшее время не собирается.
                                Так что высказанные претензии о чрезмерно большом количестве совпадений вполне верны.

                                Кстати, привет, Железяка :)

      • flugsondo

        Targin, "Многоразовые системы разрабатывались задолго до Маска, некоторые были реализованы".
        Совершенно верно. Только реализована была лишь одна: Space Shuttle.
        Space Shuttle был, конечно, величайшим достижением человечества, но мог летать лишь на низкую околоземную орбиту.
        Был ещё Буран (в ответ на Шаттл), но, как известно, проект не был доведён до конца в силу ряда причин. Мы же говорим о реализованных системах.
        Маск сумел разработать и реализовать действующую систему, частично многоразовую (с посадкой первых ступеней), способную летать на более дальнее расстояния (в перспективе в дальний космос).

    • lucishus

      AMDRYZEN, Говорят, что россию высоскоростным интернетом будет обеспечивать Яровая...

  2. mkmv

    Идея не нова :)

  3. ParkerFiss

    Как тебе такое Илон Маск ?

  4. ParkerFiss

    Как тебе такое Илон Маск?

    • SERGZV

      ParkerFiss, Как то такое Илон маск? Пока ты делаешь мы уже хотим это сделать и через 10 лет тоже будем хотеть :-))))

      • Elk

        SERGZV, Чтож, жди когда появится сеть MaskFreeWIFI или WIgoogleFI.

        • Дмитрий

          Elk, Именно этим мы и занимаемся, кэп ;-) А ты в это время можешь подождать сеть CheburNet

  5. Kaedik

    Как же стыдно читать такие новости... лучше б Роскосмос ничего не делали и сидели молчали. Позора меньше

  6. FoxArt

    Какой там конкурентно способной ) не смешите )Роскосмос в опе

  7. FoxArt

    Полностью согласен со всем выше написанным ) добавить нечего )

    • Elk

      FoxArt, Сам с собой что-ли согласен?

  8. alvidov

    Согласен. Позорно. С учетом блокировок так вообще

  9. Dopamine

    Многоходовочка

  10. st1m47lj

    Ура, НаноЧебурнет на подходе, надо накатить!

  11. lenovol

    Всё это будет скоро.

  12. rooter

    Очередная коррупционная схема для распила бюджетных средств, ничего особенного. И предвижу следующую схему - "Роскосмос" хочет покрыть всю Россию а потом всю землю и всю галактику, квантовой связью, и обеспечить каждого жителя необъятной "жутким дальнодействием".

  13. VERBA DARE IN VENTOS 123

    Лучше бы на луну переключились выбили и потратили эти 299 миллиардов на её освоение, чем подхватывать уже имеющиеся и более экономные идеи.

    • Razval

      VERBA, Луну хотели в 2012 и деньги уже распилили. Постоянно требуется хотеть чего то разного, чтобы не успевали привыкнуть и спросить за предыдушее.

  14. EngineSoul5

    Роскомнадзор хочет покрыть всю землю, блокировкой

    • SERGZV

      EngineSoul5, Это они от китайцев со своим золотым щитом набрались

      • Searcher

        SERGZV, У китайцев оно хотя бы работает)))

  15. sellm

    После блокировок какой идиот захочет подключать такой инет?

  16. Ce3apyc

    Даешь чебурнет на всю Землю!;)

  17. dubikvlad

    Мы вам интернет, а вы нам ключи шифрования ?? ой умора

  18. HeavenSky

    По факту сдачи проекта в эксплуатацию будем обсуждать. Пока что это болтовня.

  19. Kajus Bonus

    Да кто у них там пиаром занимается...бездыри какие-то! "Покроет инетом усю Землю...ты-дыщ"...это старо как мир, это кал динозавров! Вот понимаю, если бы они Марс инетом покрыли...А, каково, да?! Прилетели пиндосы на своих сраных ракетках и платили бы за инет сибирским сетям! А ещё круче...покрыть инетом...Солнце (развел в стороны руки), вот это я понимаю площади! Вот это задача для сверхдержавы! А сколько бабла можно на эти проекты выпилить, а ведь потом можно ещё и всенародно заявить, что мол "Сделали!", "Не верите??? Ну слетайте проверьте...гыыы...!"

  20. SERGZV

    «Роскосмос» хочет покрыть всю Землю высокоскоростным интернетом

    Ага, а потом заблокировать его..

    • Elk

      SERGZV, «Роскосмос» хочет покрыть всю Землю
      «Роскомнадзор» хочет закрыть всю Землю

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.