Google готовит новую улучшенную версию Glass

Google Glass

Google работает над новой версией носимого компьютера Google Glass, которую разработчики обозвали Enterprise Edition. Исходя из названия, гарнитура предназначена не для простых пользователей, а для коммерческих организаций. Сообщается, что устройство получит увеличенный дисплей, более производительный процессор Intel Atom и улучшенную батарею.


Об этом пишет ресурс 9to5google. Новость появилась спустя несколько дней после подачи в Федеральную комиссию связи США (FCC) документов, в которых описывается устройство с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth и кодовым названием A4R-GG1. Анонимные источники сообщили, что новая версия Glass ориентирована на коммерческое использование.

Укрупненный экран должен расширить поле зрения пользователя и уменьшить нагрузку на зрение. Новая нательная гарнитура также получит батарею повышенной емкости, хотя прирост будет не очень большим, если сравнивать с предыдущей версией, говорится в сообщении.

Предыдущая версия Google Glass подверглась критике за свои ограниченные возможности, слабую батарею и невыразительный дизайн. Правозащитники также выразили обеспокоенность тем, что устройство способно распознавать лица людей, тайно записывать и транслировать приватные разговоры. В январе производитель отозвал продукт с рынка.

12 комментариев Оставить свой

  1. tabasko

    А кто сталкивался с данной гарнитурой? Оставьте рецензию плииз.

    • Den Brown

      tabasko, даже рецензию писать не хочется об Гласс. Если коротко:
      экран жутко не удобен физиологически, глас устает. экран на самом деле маленький, как зеркало заднего вида в машине.
      плюс грани бликуют, и днем и ночью
      плюс, крайне ограниченные и непривычные стредства управления - свайпы.
      плюс, глючит, особенно навигация
      плюс батарея на 2-3 часа
      плюс, уже через час болит правое ухо.
      плюс цена.

      в данном виде никакого массового применения не имеет. Часы в сто раз удобнее.

  2. Alex Kohn

    Ничего у них не выйдет до тех пор, пока не сумеют батареей сделать всю оправу, причем-чтобы она выглядела не слишком толстой и уродливой.
    К тому же, нужно избавиться от уродливого блока с правой стороны, короче-максимально приблизить очки по виду к обычным очкам.
    А еще-стоило бы им превратить всю площадь линз в экран.
    Ну, и последнее, конечно- побольше функционала, например-как у тех же HoloLens

  3. mr Vanya

    Повседневные очки стоимостью в полторы тысячи баксов пока не востребованы широким обществом к сожалению.
    А сделать дешёвым такой навороченный в плане технологий гаджет пока не под силам даже гуглю

    • Den Brown

      mr, думаю, что dev edition сделали такой чудовищно дорогой не потому что железо дорогое и даже не потому, что Гугл решил на dev edition "отбить" деньги на разработку платформу, это смешно.

      Цену сделали огромной, чтобы сразу "отсечь" всех несерьезных и просто "обычных" покупателей для экспериментальной версии. например, "простому" потребителю вляпаться в автоаварию с Гласс - это проще простого.

      • mr Vanya

        Den, Чем больше доход, тем выше навыки вождения? Сомнительно.
        Очки были реально дорогими по технологиям. А малый спрос не позволил окупить затраты.
        Если изготовители массовых процессоров уйдут на 5нм технологию, снизившееся энергопотребление и размеры позволят сделать приемлемые по производительности и доступные по цене и весу очки.

        • Den Brown

          mr, Дело не в доходе или навыках вождение.
          Просто за такой баблос прибор могут купить только очень заинтересованные пользователи: разрабы, энтузиасты, коллекционеры. Т.е. те персонажи, кто отдает себе отчет, что значит "экспериментальная версия" и какие опасности это несет, в том числе правовые, т.к. в некоторых обстоятельсвах использование девайса вообще незаконно.

          • mr Vanya

            Den, Понятно направление мысли, но пистолет в штатах можно купить за 200 баксов.
            Думаю у гугла это была реально минимальная разумная цена очков с надеждой на дальнейший рост их продаж и развития апликух для них, что позволило бы снизить стоимость до 800 баксов. Пример - микрософтовский "революционный" сёрфис, вышедший за штуку и подешевевший до 600 баксов за старую версию.

            • Den Brown

              mr, про оружие - это точно.

              но Гласс - такая лажа, что подозреваю, что они вообще ничем не думали, когда его выпускали... И цена была такая же "исскуственная" и оторванная от реальности, как довольные лица томных девушек на рекламных фото Гласа .

              • mr Vanya

                Den, У меня знакомый своей дочке на тридцатилетие подарил. Она так радовалась, но потом он её в них ни разу не видел.

  4. Ludvig.Eder

    Очки - следущий шаг в развитии носимой электроники. Особенно как в мультике от микрософт про гололенз.
    Сел за пустой стол - хочешь пиши софт, хочешь моделируй в 3д, хочешь смотри кино. Нет нужды держать тучу девайсов, а потом с них пыль сдувать.

    С гуглом непонятно. Зачем туда воткнули камеру. Из-за нее гг-народ повсюду гнобят. Как убер в Франции.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.