SpaceX снова успешно посадила свою ракету. Но на плавучую баржу — впервые!

9 Апреля 2016 в 9:00, Илья Хель 17 006 просмотров 180

SpaceX

SpaceX наконец удалось приземлить свою ракету Falcon 9 на беспилотный корабль в море после ее запуска в космос в полдень по местному времени (по московскому — около полуночи). Впервые компании удалось осуществить прямое приземление в океане: все четыре предыдущих попытки заканчивались неудачей. Сегодняшний успех — важный этап для SpaceX, поскольку демонстрирует, что компания может сажать свои ракеты как на твердую почву, так и в океане.

Это второе успешное приземление для SpaceX ракеты после запуска; впервые это удалось сделать в декабре, когда ракета Falcon 9 уверенно встала на наземной посадочной площадке на мысе Канаверал, штат Флорида, после вывода спутника в космос. Но более желанной целью для SpaceX была все же посадка на плавучую баржу. Теперь, когда SpaceX продемонстрировала, что может осуществлять оба типа посадок, компания потенциально сможет восстанавливать и повторно использовать больше ракет в будущем. Это будет означать существенную экономию расходов для SpaceX и, как следствие, снижение цен на запуск.

Успешное приземление на баржу в океане имеет особое значение, поскольку этот тип приземления SpaceX, вероятно, будет использовать чаще. На недавней пресс-конференции NASA Ханс Кенигсманн, вице-президент по обеспечению полетов SpaceX, сказал, что ближайшие два-три полета будут включать посадки на беспилотные корабли. В конечном счете, компания  рассчитывает приземлять треть своих ракет на землю, а остальные — в море.


Почему для SpaceX так важны именно океанские посадки? В беспилотную баржу, плавающую в океане, сложнее попасть, чем в огромный кусок земли, поскольку первая меньше и качается на воде. Кроме того, все попытки посадить ракету на баржу у SpaceX приводили к взрыву ракеты. Тем не менее посадка в море может быть менее сложной, чем на земле, и основная причина — топливо. Чтобы вернуться на Землю, Falcon 9 нужно использовать топливо, оставшееся от взлета, чтобы заново зажечь двигатели несколько раз. Они помогают отрегулировать скорость ракеты и переориентировать транспорт в нужное положение для входа в атмосферу Земли, а затем и для посадки.

SpaceX

Различные типы посадочных методов требуют различного количества топлива, и это влияет на запуск Falcon 9. Ракета отправляется не прямо в космос, а следует параболической дуге и уходит далеко от стартовой площадки. Из-за этого ракета должна пройти довольно далеко, чтобы приземлиться на суше. Ей нужно замедлить движение, полностью развернуться и наверстать вертикальную и горизонтальную дистанцию, на которую она удалилась от земли, чтобы вернуться на место посадки. Как понимаете, это выливается в кучу дополнительного топлива.

С посадками в океане все не так сложно. Баржа SpaceX может отправиться в идеальное место, чтобы «перехватить» ракету, когда та будет естественным путем возвращаться на Землю. Это уменьшит расстояние, которое нужно пройти ракете, а также количество топлива, необходимо для посадочного маневра Falcon 9.

Для миссий SpaceX, которые расходуют много топлива, осуществление посадки на землю может быть вообще невозможным. Ракеты, которые доставляют тяжелый груз или выходят на высокую орбиту, требуют большей скорости во время начального подъема, а большая скорость нуждается в большем количестве топлива. Те Falcon 9, которые полетят высоко, будут иметь не так много топлива на возвращение. Поэтому посадка на баржу подойдет идеально.

Весь смысл приземления этих ракет заключается в том, чтобы сэкономить SpaceX затраты на запуск. Сейчас большинство ракет уничтожается или выбрасывается сразу после запуска в космос, что означает необходимость строительства новых ракет для каждой миссии. SpaceX надеется восстанавливать столько ракет, сколько получится, тем самым урезая расходы на строительство новых ракет. Построить Falcon 9 стоит 60 миллионов долларов, а заправить — всего 200 000 долларов. Если восстановленная ракета не потребует слишком большого обновления и ремонта, экономия будет колоссальной. Президент SpaceX Гвинн Шотуэлл ожидает, что многоразовые ракеты снизят затраты на запуск на 30%.

Обновлено: приземление Falcon 9, заснятое с борта ракеты (спасибо Жене Яковенко)

SpaceX снова успешно посадила свою ракету. Но на плавучую баржу — впервые!
Метки: , , .

180 комментариев

  1. genafar

    Снимаю шляпу! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • kotofei

      genafar, И как это американцам удается генерировать столько людей компетентных в разных областях деятельности. Сколько людей разных национальностей(причем американцев) влито в эти проекты. Это просто невероятно. Я завидую американскому народу. Все таки что то есть в этом народе невероятное.

  2. tanto

    Где вата? Позже зайду. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. slepoy fatruhan

    Молодцы, все таки добились своего. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. a.v.avagimyan

    Congratulations)) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. numealand

    Ну теперь главное, чтобы успешная посадка стала нормой, а не исключением из правил) Макс молодец, другой бы забил уже давно, а он свлего добивается)

  6. Est

    Это реально круто !
    А где там наши отечественные инновации ? Давно в ж*пе ?

    • denemmy

      Est, Чувак, ты палишься. Сначала комментируешь "Вату уже жалко обижать. Уж больно убогие они нынче )", говоря о том, что ты не из России. А потом говоришь, что отечественные инновации давно в ж*пе.
      Они для тебя не отечественные

  7. mactep850

    Очень мощная заява на регулярные дешёвые полёты 😀 Маск крут. Нашим космическим конторам будет не сладко. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • 77ivan77

      mactep850, Скажи хоть одна посаженная первая ступень взлетела? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • mactep850

        77ivan77, Её можно сделать многоразовой дело времени. Пару лет назад вобще были сомнения хоть в одной успешной посадке. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • 77ivan77

          mactep850, Пока они будут делать её, у нас уже тоже что-то появится. Так что твои утверждения не верны. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • Xobat

            77ivan77, А почему вы считаете, что ваши утверждения верны? :) Если чего-то пока не случилось, не значит что этого не случится. Давайте немного подождём, не будем делать поспешных выводов, чтобы не выглядеть в последствии глупо. Хотя если вы знаете тему и являетесь светилом ракетостроения и подробно изучили технологическую документацию SpaceX, тогда возможно ваши слова имеют вес, но что-то я сомневаюсь.

      • Siberdt

        77ivan77, Задачи решаются по приоритету.. А "хоть одна" - это вы какую имели в виду? Первую, или вторую, только что приводнившуюся?
        :)

      • Siberdt

        77ivan77, Поражает обилие в интернетах числа клоунов, способных критически выражать мысли по поводу деятельности других людей в любой области и отрасли. Как правило, сами клоуны даже в своей заурядности поросли паутиной и мхом... видимо, потому и высказываются соответственно своему уровню.

    • Tiberii

      mactep850, Дешевле будет для амереканцев по тому как двигателя закупать не будут не более

  8. ELBASY

    Молотки!
    Теперь, так понимаю, цель будет оптимизировать механизм посадки и постепенно приближать количество пригодных к восстановлению ракет к 100%

  9. 3DPascal

    Срачь здесь какой-то, нужно удалять такие комментарии.
    Молодцы, выровнять саму ракету, да ещё и посадить на движущуюся площадку. Это даёт высокую гарантию на то, что на твёрдой поверхности шанс угробить ракету уменьшается.

  10. Teraxer

    Наша Ангара горазда лучше. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. Teraxer

    Какая правительственная, идиот, народная, на наши налоги, на нашу нефть и газ построена.
    Но она ни как не твоя, хохляцкая морда, иди майдань, придурок. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Est

      Teraxer, Еще один с манией на хохлов )
      Вам лечиться сударь надо ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • mrdru

      Teraxer, Ой надоели такие озабоченные злобные троли. Ну не везёт хронически хохлам с политическими элитками, вот и всё. Ну есть там кучки с " промытыми мозгами" (не без этого конечно), но и нормальных людей там хватает и на западе и на востоке. Так что не надо всех под одну гребёнку... Это низко. А идиотов во всех странах хватает. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  12. SeraphM

    Вроде коментов 100, а я всего папочку нашёл... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. tanto

    Резюмирую: взрывом ватных пердаков удовлетворен!:) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  14. CERBEREX

    Что за помойка сирых и убогих в комментариях ? Администрация , не пора ли изолировать мусор, от нормальных людей ?.. Хороший же ресурс был.

  15. Razval

    Поздравляю Маска, приятно смотреть, что хоть где то мысль устремлена в будущее.
    Кстати, в статье ни слова, что ракета вывела на орбиту Драгон, пока в грузовом варианте. Или это уже само собой разумеющееся )

  16. Suffer

    Я еще не видел чтоб на етом ресурсе так вату бомбило))) Но впрочем с выше изложенными коментариями на счёт строгой модерации всего что не касается темы согласен. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  17. Prosto

    Реально рад за них, они маленькими шажками продвигаются вперед, и двигают за собой науку. а вата пусть курит.

    • Zacateca

      Prosto, Ну не совсем науку. Технологи (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Souch

      Prosto, Ты подожди, вот скоро еще и новый айфон выйдет, очередной шажочек так сказать. Радоваться за хозяина конечно хорошо, жаль только со всякими аборигенами и вассалами он делиться не собирается.

      • tanto

        Souch, Ты случаем не виолончелист? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Tiberii

        Souch, У них своего не чего нету кроме говна вот и радуются за хозяина как паны выдресировали в свое время

        • Prosto

          Tiberii, ватой несет за километр от вас. смысл с вами спорить, если вы считаете что наука и прогресс, в том числе технологический, должен быть присущен лишь определенной нации или стране, а не всему человечеству.

          • BELGORF

            Prosto, А что вы подразумеваете под определением "вата"? Те кто здесь отписался, что "вся наука на Западе" и "В России собственных разработок 0" тоже являются типичными представителями ватного менталитета? Я вас правильно понял?

          • Souch

            Prosto, Пока в мире существуют границы, страны постоянно соревнуются, а все эти разговоры про общее человечество утопические бредни и промывание мозгов. Можно конечно сидеть в грязи и размышлять, мол зато человечество летает в космос, только почему‐то при этом лишь избранные нации входят в это «белое человечество»
            Ты пойми что это колониальный образ мышления, не потому что идея плоха ‐ она великолепна. А потому что окружающая действительность бесконечно далека от этого.

  18. mlserg

    Как обычно понабежала куча хохлов у которых в голове одна вата вата вата и засрала своими высерами все комменты. Укроп везде свой нос сунет, на каждом ресурсе нужно нагадить.

    • LEVAK999

      mlserg, Не, украинцев здесь нет, тока либертанцы!!!
      Маск делает историю и она захватывает.

  19. LEVAK999

    В США всё зиждется на частных "рельсах".
    Кооперативу "Озеро" это не понять.
    Чтобы стать богатым в США, не надо иметь родню или знакомых
    вождя, надо иметь мозги!!!!!!!!!!!

    • Tiberii

      LEVAK999, Вот же дибилы а не люди вы хохлы вот что вы за народ такой ты сам то хоть был там лично баран? От куда там тогда митинги против корупции агенты кремля? Почему там постоянно идут раследования по поводу овшоров и все дети всех чинушей стоят на должности не маленькой а неграм не когда без связей не стать чем то значимым там но вы же хохлы вам хоть в глаза ссы

    • AlexP

      LEVAK999, Вот я знаю несколько американцев которые приехали в Россию в сознательном возрасте и стали миллиардерами в России, а вот что-то бывших россиян, которые приехали уже взрослые в США и стали миллиардерами что-то не слышал.

      • Tiberii

        AlexP, Сикорский

      • subatomik

        AlexP, Потому что они родились в капиталистическом государстве, у них другое мышление! Живут по принципу на.би ближнего, а не то дальний приблизится и на.бет тебя! Взять к примеру баксы в американском банке под 3% годовых а здесь давать в долг под 2% в день ума много не надо, нужны возможности! Точно так же можно продать недвижимость в Москве и уехать в Африку, купи там кучу гектар земли и будешь царь и бог среди местных папуасов! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      LEVAK999, LEVAK999 Удачи тебе с таким суждением. во всем мире все построено одинаково. Либо тебе повезло и ты сделал что то выдающееся и сделал это громко что бы все знали что это ты и ни кто не отжал, либо у тебя есть знакомства. Было есть и Будет.

  20. rainbringer

    Ну почему даже на науч-тех сайте, пусть даже поп., обсуждения не могут обойтись без политики и межличностных оскорблений?!
    Хай-ньюз, может введёте хоть захудаленькую цензуру на ту грязь, что развелась в коментариях? Какого-нибудь строго-банящего админа, а?
    Все эти хохло-амеро-россо-войны уже задолбали!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.