SpaceX отложила дату старта первой миссии на Марс

19 Февраля 2017 в 12:40, Илья Хель 7 844 просмотра 55

В прошлом году SpaceX рассказала о смелом плане: запустить космический аппарат Dragon на Марс уже в 2018 году. Это должна быть первая в истории частная миссия на Красную планету. Но теперь, похоже, компания отложила миссию на пару лет. Президент SpaceX Гвинн Шотуэлл подтвердила, что теперь SpaceX рассматривает 2020 год для марсианской поездки. Этот шаг позволит компании получше разобраться в других своих амбициозных проектах.

«Мы ориентировались на 2018 год, но почувствовали, что нам нужно больше ресурсов, и решили сосредоточиться в большей степени на нашей пилотируемой программе и Heavy Falcon», рассказала Шотуэлл в ходе предпусковой пресс-конференции на мысе Канаверал, штат Флорида. «Таким образом, мы планируем на 2020 год».

Миссия, известная как «Красный дракон» (Red Dragon), должна проверить технологии, необходимые для посадки тяжелой техники на марсианскую поверхность — сделать это крайне нелегко. У Марса особенно тонкая атмосфера, обеспечивающая очень немного трения для замедления входящего космического аппарата. Тяжелый груз повышает риск столкновения с землей. Даже правительственные агентства имели проблемы с решением этого вопроса.

В отличие от других спускаемых на Марс аппаратов, «Красный дракон» SpaceX спроектирован так, чтобы снижаться к поверхности при помощи ракетных двигателей, встроенных в его корпус, — этот метод известен как сверхзвуковое ретро-движение. В случае успеха этот аппарат станет самым большим из всех, что когда-либо приземлялись на Красной планете. Но пока нам придется ждать почти четыре года, чтобы это увидеть. SpaceX пришлось отложить миссию на два года, потому что хорошая возможность для запуска складывается именно с таким интервалом. Путешествия на Марс лучше всего начинаются через каждые 26 месяцев, когда планета выравнивается с Землей на своей орбите.

Между тем у SpaceX теперь будет больше времени, чтобы поработать над другими своими большими делами, например, первым запуском Falcon Heavy — более тяжелой версии ракеты Falcon 9 — который намечен на это лето, по словам Шотуэлл. Также SpaceX обновляет свою капсулу Dragon, чтобы она могла возить астронавтов на Международную космическую станцию. Компания намерена запустить экипаж на борту космического аппарата в 2018 году, однако по разным причинам это мероприятие тоже может отложиться. Точнее могло бы, если бы миссия Red Dragon проходила согласно изначальному расписанию.

Если SpaceX действительно запустит свой корабль на Марс в 2020 году, ей придется лететь плечом к плечу с другими аппаратами. NASA отправляет на Марс новый марсоход тоже в 2020 году; также в этом же году отправится ровер в рамках миссии «Экзомарс» — совместного проекта Роскосмоса и Европейского космического агентства. ОАЭ планируют отправить орбитальный аппарат на Марс тоже в 2020 году, а Китай выразил желание достичь Марса к концу десятилетия.

SpaceX отложила дату старта первой миссии на Марс

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

55 комментариев

  1. Хутор

    Надо же, какая неожиданная весть! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • HotReboot

      https://hi-news.ru/technology/wsj-v-raketax-falcon-9-nashli-defekt.html#comment-289714
      Вы бота настройте на все новости о Falconю Чего самим писать всё время одно и тоже.

      • Хутор

        Потому что мне это нравится. Гораздо адекватнее, чем "о, у, ы, Маск гений. Маск всем покажет" (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • HotReboot

          По крайней мере он внёс значительную лепту в отличии от всяких брюзжащих злопыхателей.

          • Хутор

            Лепту в искусство откладывать? Или искусство ездить по ушам? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • HotReboot

              Некоторые годами всё откладывают и что-то не говорят, что эти новости неожиданные и, что ездят по ушам. Если считаете себя адекватным, то соответствующе реагируйте на все откладывания. И таки да - он первый посадил первую ступень - это лепта, а не прогон по ушам.

              • Хутор

                Тестовая посадка? Сколько всего было впервые, но так и не вышло в регулярное использование (не у Маска, в истории человечества)?

                Некоторые откладывают, да, теперь и Маск в их числе. Амбиции амбициями, но космосу глубоко наплевать на амбиции. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • HotReboot

                  Во-первых не одна посадка, а во-вторых прожиг используемой ступени уже был
                  https://www.youtube.com/watch?v=SZQY902xQcw
                  Всему своё время. Когда не получится, тогда можете брызгать слюной, а пока всё по плану.

                  • Хутор

                    Спасибо за видос. Теперь я вижу, что нужно спалить уйму топлива, засрать копотью всю округу ради того, чтоб сэкономить на одной ступени. Что-то блезиру Маску вы не добавили. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • HotReboot

                      А как вы хотели - сразу, без всех проверок, в таком новом деле, запустить вторично и прям с экипажем? Чё уж там. А видео говорит о том, что все двигатели отработали полный цикл вторично. Уныла и скучна ваша адекватность помноженная на -1.

                      • Хутор

                        Вы так и не поняли о чем я. Ваш фанатизм, как я погляжу, обратно пропорционален моей адекватности. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                        • HotReboot

                          Конечно не понял, т.к. вам лишь бы как извернуться, но попытаться найти у Маска что нибудь отрицательное. Но оно давно известно о свинье и грязи.

                          • Хутор

                            Может и известно, но вопреки пословице купаются в этой грязи только те, кто не считает ее грязью. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                            • HotReboot

                              Ну как обычно. Пытаться ужом вылезти. Софистика и зевотина.

                              • Хутор

                                Как обычно. Я поливаю грязью Маска, но хоть один, но умажется в этой грязи. Я давно уже знаю, что вам лишь бы противопоставить что-то, хоть что, но лишь бы неткнуть. Кроме тестовых посадок, Маск ничего еще гениального не сделал, но вы же из него сделали такого идола, возведя восхищение до статуса религии, что просто тошно становится. Вы до того фанатее с него, что считаете своим моральным долгом отстаивать его до последнего. При этом ни капли его славы, ни грамма его возможностей, ни цента его бабла вам никогда не засветит. Обычная бескорыстная вера, надежда, любовь к своему идолу. В принципе, я всё сказал. Философия или нет, уж лучше она, чем фанатизм. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                • Pafnuti

                                  Единственный, кто мажется в грязи ею поливая - сам поливальщик.
                                  Маск тем временем вывел грузы на МКС. Привет российскому космосу.

                                • IIIIII

                                  Мне кажется тут дело не в фанатизме. Люди не его фанатики, ибо фанатики веруют без фактов. Эти люди его поклонники. У каждого свои герои. Кому то импонирует Дональд Трамп со своим игорным бизнесом и выигравшим выборы президента США, кому то нравится Сергей Брин, сооснователь Google и глава дочернего предприятия GoogleX, кому то Стив Джобс, идол маркетинговой чуши и продажи воздуха, а кто то и вовсе ровняется на уже существовавших личностей из прошлого(или дальше) века. Это не повод оскорблять чью либо симпатию.

                                  Но само действо того, что хоть какой то человек смог перенаправить свои миллионные статки в свою страсть, преодолевая жажду власти, корысти и желание отдыхать всю жизнь, уже должно быть достойно уважения.
                                  Ты это не находишь смелым поступком @ХУТОР?

              • spl43

                ...ну справедливости ради надо сказать, что первыми удачно посадили ступень ракеты не SpaceX, а Blue Origin с ракетой Нью Шепард.

                • spl43

                  ...чуть более чем на месяц раньше

                  • spl43

                    ...Маск бесспорно большой и влиятельный человек. Но главное то, что он больше бизнесмен чем ученый. Его удел - маркетинг. "Громкие" даты, смелые заявления, близкие сроки реализации на фоне общей лояльности со стороны политических кругов США - всё это верные слова прежде всего для инвесторов, и только потом для широкой публики. Это надо понимать.

                    • IIIIII

                      Я бы не сказал что он больше бизнесмен. Да, он обрёл эти навыки, стал бизнесменом при невероятной удаче, но он прежде всего инженер, он знает абсолютно все детали в строении его ракеты, как и его автомобиля. Он ни раз говорил, что читал огромное количество книг в детстве, что позволило ему овладеть некими техническими знаниями.
                      Он харизматичен, умеет говорить и "разводить" (по вашему мнению) инвесторов, но он очень технически-подкован. Не думаю что подобные знания есть присущи бизнесменам.
                      Он мечтатель, любит поговорить о будущем, но и это не всем людям нравится. Что это, если не зависть? Какое дело вам до его гласнословных заявлений? Он имеет возможность и говорит с прессой, значит его приглашают, его хотят слышать, и может тому есть веские причины. Он дает какую то пищу, повод для размышлений. Уж лучше его слушать, чем каких то там Стивов Джобсов.
                      Странные вы человеки...

                      • amd212

                        "он знает абсолютно все детали в строении его ракеты, как и его автомобиля."

                        "читал огромное количество книг в детстве"

                        Святая наивность :-)

                        • IIIIII

                          Да бро, тебе с дивана виднее? Давай не опускайся до уровня планктона, и не поддавай сомнению слова, которые не можешь опровергнуть. Было множество интервью с ним, он об этом говорил всем, и давал интервью техническим журналам. Если бы он врал, его бы разоблачили, и я не думаю что какие то инвестиционные фонды просто дарят ему свои капиталы, не проверив, не подстраховавшись юридически и т.д..
                          Прекращайте диванную аналитику. Каждый уже в Вангу подался, "А вот я говорил"... Да что толку от того, что ты говоришь, если твои слова абсолютно беспочвенны.

                          • amd212

                            "он знает абсолютно все детали в строении его ракеты, как и его автомобиля."

                            Давай технически подискутируем. Представь Родина поручила тебе построить ракету. И тебе нужно нанять узких(!) спецов в разных областях. Для простоты, давай ограничим их количество десятью. Попробуй перечислить те области которые эти спецы будут контролировать (под твоим кураторством ес-но).

                            • IIIIII

                              Я не Илон Маск, я не читал много книг в детстве, я их по правде вообще не читал, потому я не берусь дискутировать на подобные темы технического характера.
                              Да и расписал я свою мысль в достаточно разных ракурсах, не вижу цели дальше доказывать атеисту существо Бога. Не вижу смысла включать диванного эксперта.
                              Доброго утра вам и хорошего дня) Выйдите на балкон и почувствуйте свежий запах рассвета, это стоит тысячи слов!

                              • BEBEL

                                Грустно, конечно, немногие новости в современном мире вдохновляют ...

                                Но в конструкциях небольшие косячки, от этого никуда не убежать, когда такой плотный график разработок и внедрений.

                                Может, еще что-то изменится, если пуски в этом году хлынут через каждые 2-3 недели ...

                                Обидно только, что только в США возможны "спонтанные" возникновения СпэйсИксов и Масков, а еще Тесел, Гуглов и Эпплов ...

        • Vemaster

          Потому что ты тупо хейтер, и всё тут. Всё просто.

          • Vemaster

            Или вата, что почти одно и тоже - вопрос лишь в мотивации. Или кремлебот, что опять таки тоже самое и вопрос тут сугубо в мотивации (тут уже речь идёт о финансовой).

  2. MNKBFV

    Врядли у кого-либо из вышеперечисленных сил хватит технологий для достижения Марса в 2020 году, к сожалению.

  3. makar19

    F (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  4. vladum

    Ждём встречи с марсом а там инопланетные формы жизни нарисуються, пирамиды и т.д...:) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Khius

    Ходжа Насреддин отдыхает (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. cos4224

    На марсе земля?)

  7. ereke

    А вон как он выкрутился... Обещал человека на Марс запустить в 2018. Теперь решил "отложить" на 2020, типа ресурсов не хватило. Тогда значит и плана никакого не было, а была простая брехня. Ему нужна известность и деньги лохов инвесторов. Вот он и придумывает брехню. Теперь хоть брехни нет о полете человека, а о том, что в первые приземляется на Марс на ракетной тяге! Так он еще не знает, что все миссии так и приземлялись на Марс с ракетной тягой + парашют + амортизатор.. Сказочник

    • STEN

      Корабль «Союз» начал проектироваться в 1962 году в ОКБ-1 сначала для облёта Луны. К Луне должна была отправиться связка из космического корабля и разгонных блоков 7К-9К-11К. Впоследствии этот проект был закрыт в пользу облёта Луны на корабле Л1, выводимым на РН «Протон», а на базе 7К и закрытого проекта околоземного корабля «Север» начали делать 7К-ОК — многоцелевой трехместный орбитальный корабль (ОК) с солнечными батареями, предназначенный для отработки операций маневрирования и стыковки на околоземной орбите, для проведения различных экспериментов, в том числе по переходу космонавтов из корабля в корабль через открытый космос.

      Испытания 7К-ОК начались в 1966 году. Первые 3 беспилотных пуска оказались неудачными и выявили серьёзные ошибки в конструкции корабля. 4-й пуск с В. Комаровым оказался трагическим — космонавт погиб. Тем не менее программа продолжилась, и уже в 1968 состоялась первая автоматическая стыковка 2-х «Союзов», в 1969 — первая пилотируемая стыковка и групповой полёт трёх кораблей, в 1970 — первый долговременный полёт, в 1971 — первые стыковка и экспедиция (после которой экипаж погиб) на орбитальную станцию «Салют»-ДОС.

      Совершены и продолжаются несколько десятков полётов (в том числе только два, закончившихся гибелью экипажей) корабля в разных вариантах «Союз» (в том числе 7К-Т, 7К-ТМ, 7К-МФ6, 7К-Т-АФ, 7К-С), «Союз-Т» (7К-СТ), «Союз-ТМ» (7К-СТМ), «Союз-ТМА» (7К-СТМА), «Союз-ТМА-М/ТМАЦ» (7К-СТМА-М), в том числе для первой стыковки с иностранным кораблем, экспедиций на орбитальные станции «Салют»-ДОС, «Алмаз», «Мир» и т. д.

      Корабль стал основой для создания пилотируемых кораблей нереализованных лунных программ (Л1 и Л3 и Союз-Контакт для отработки стыковки модулей Л3) и военных программ (Союз 7К-ВИ военисследователь, -П перехватчик, -Р разведчик, многофункционального «Звезда»), а также для автоматического грузового корабля «Прогресс».
      Так что у спейсов все еще впереди. Пожелаем ему успехов в столь нелегком деле.

    • Vemaster

      Он не обещал отправить человека в 2018 раз, и два - он никому ничего не обещал в принципе. Он озвучил оптимистичные планы (называй это надеждами), личные планы для самого себя и за свой счёт, подразумевая что они всегда могут сдвинуться вправо. Людей он "обещал" отправить в 2025 году, тоже с поправкой на оптимистичные планы, но на сей раз зависящие от государственно-частной кооперации ряда заинтересованных лиц и обстоятельств (в т.ч. успешного, т.е. прибыльного запуска спутниковой инициативы SpaceX), которые ещё предстоит найти - т.е. подразумевая что те и на все 10 лет или целую бесконечность могут съехать в право.

      З - за3.14зделись. Господа.

  8. IIIIII

    Сейчас запуск CRS-10, кто успеет на зрелище:
    https://www.youtube.com/watch?v=rUDLxFUMC9c

    • amd212

      2.5 тонны на 500 км с посадкой на сушу - шаг назад для SpaceX

      На Марс полетят роботы.

      • IIIIII

        На самом деле тут более чем логично. Только из за того, что груз был не большой в ракете остается топливо для возвращения назад.
        Я конечно не спорю, что с дивана виднее, кто какие шаги и в какую сторону делает, но имейте терпение... Сдерживайте иногда порывы зависти и ненависти. (эту тему я не хочу раскрывать, всего лишь мое личное наблюдение, доказывать ничего не стану)

        • amd212

          Я слышал что Маск может выводить по 20 тонн полезной нагрузки за раз. Прошлая доставка груза на МКС окончилась неудачей. Казалось бы, вот тебе и карты в рук - доставь на МКС тонн 5 - 10. Ан нет.
          Послезавтра полетит наш Прогресс, повезёт три тонны груза и свой маршевый двигатель. Запланирован рутинный подъём орбиты МКС. Но это ес-но слишком обыденно чтобы восхитить диванных фанатов Маска великого и ужасного.

          П.С. на сушу он сажает, когда на море качка и риск неудачи слишком велик. Если вспомнишь недавние события, первой удачной посадкой в истории КосмосИкс была именно посадка на сушу. До этого у него были сплошные фэйлы. Зато сейчас сажает как часы, с небольшим дамеджем правда, но ооочень эффектно. Масмедия пищит.

          • IIIIII

            Ну это скорее обыденно, что бы восхитить диванных экспертов работы Маска. Лично для меня всегда любой запуск очень волнующее зрелище! Я просто не наивный патриот, который хейтит всех остальных, потому что Прогресс создается усилиями целой страны, когда Маск начинал все сам, и сам преодолевает неудачные запуски.
            Я не веду статистику неудач, ибо у каждого это случается, но на сколько мне известно основываясь на статистике вероятность успеха запуска сейчас выше 95%. Если для вас это сплошные фэйлы, прогрессы тоже кстати взрываются, всего вам в попытках выдать желаемое за действительное.

          • Vemaster

            Всё ты путаешь, дурашка. Предыдущий запуск груза на МКС (CRS-9) был успешным - не успешным как раз таки был предыдущий запуск Прогресса. Это раз.

            Два - овер20 тонн заявлено на не возвратный запуск при соответствующей ПН, но т.к. в подавляющем большинстве запусков (как и у России) идёт серьёзный недогруз - то они могут практически за бесплатно (топливо стоит пару сотен тысяч баксов, на этом почти все расходы и закончатся) сажать ступени, что и делают. Это два.

            Три. На сушу он сажает когда позволяет ПН и орбита, т.е. в основном это запуски на НОО, ибо что бы сажать на землю нужно тратить больше топлива - при запусках на ГПО таких излишков нет (поэтому ни один запуск ПН на ГПО и не сопровождался посадкой ступени на сушу). Почему сажать на землю (чем на баржу в 600км от побережья) удобнее и надежнее - я, полагаю, пояснять не надо (потому то первая успешная посадка и была на сушу). Так что качка на море тут не причём - когда она есть тут просто откладывают запуск на день-два. Но всё это и так было не раз озвучено самим Маском, зачем надо выдумывать своё - хз.

  9. storm X

    все. как в ворорашке...сначала 2018, потом 2020. птом никогда..никода вас устроит?

    • IIIIII

      Это реальные сроки проекта, конечно имеющие довольно шаткие границы, ибо могут возникать подобные непредвиденные "подводные камни", но разработка уже ведется и говорить что это только слова беспочвенно.
      Не видел ни одного долгосрочного, реального проекта, в котором сроки не имели возможность отодвигаться.
      И даже если проект отменят, это все равно не почва для утверждения, что так должно было быть.

    • Vemaster

      Не, в отличии от ворорашке планы Маска имеют свойство исполнятся. А что они сдвинулись на 2 года - это уже проблема орбиты Марса, так-то может к концу 2018 или в 2019 смогли бы - но Марс будет уже не там, где надо. Ракетная отрасль, привыкай - тут всё сложно и не предсказуемо, особенно когда планируется нечто ранее не выполняемое ни в компании, ни кем-либо ещё в принципе - тут банально невозможно учесть все подводные камни заранее - т.к. ты по сути открываешь себе "новый мир". Главное, опять таки, что в отличии от некоторых - Маск свои планы рано или поздно всё же исполняет, да и делается оно за свой счет - этот марсианский проект их личная инициатива и оплачивать её будут лично они сами, за их частные средства - в НАСА это подтвердили. Так что сравнение с ворорашкой не уместно хотя бы по причине источника финансирования данной частной инициативы.

  10. Аноним

    Маск безусловно является гением и человеком с большой буквы,а критиковать может каждый,я верю что он еще покажет,хотя он уже многое сделал для человечества (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.