Пять причин позабыть на время о Марсе и вернуться на Луну

12 Сентября 2018 в 12:30, Илья Хель 7 310 просмотров 77

Надежда на колонизацию Марса зиждется на предпосылке о том, что мы можем терраформировать Красную планету, сделав ее пригодной для проживания людей, с нормальной атмосферой и приемлемой температурой. Но одно из последних исследований поставило под сомнение эту идею и заключило, что терраформирование невозможно с применением существующих ныне технологий.

И если поставить на паузу колонизацию Марса, самое время пересмотреть отношения, которые у нас сложились с нашим ближайшим космическим соседом: Луной. Первым успешно севшим на поверхность естественного спутника Земли был русский космический аппарат «Луна-9» в 1966 году. Эта миссия впервые раскрыла перед людьми бесплодный лунный ландшафт.

С начала космической эпохи на Луну было отправлено более 60 успешных миссий, в том числе восемь пилотируемых. Самой известной стала миссия «Аполлона-11» в июле 1969 года, которая привезла на поверхность Луны первого человека.

Почему Марс, а не Луна?

Эти пионеры космоса расширили наше понимание Земли и Вселенной. Миссия «Аполлона-15» 1971 года, например, восстановила так называемый «камень творения» — один из самых старых образцов горных пород, которые извлекались из кратера на Луне. Анализ других образцов поверхности подтвердил «гипотезу гигантского удара», которая теперь представляет собой общепринятый взгляд на формирование Луны в процессе мощного удара по Земле 4,5 миллиарда лет назад. С тех пор, однако, наш взгляд смещался от Луны к Марсу. В 1990-х годах после череды неудач Mars Pathfinder доставил первый ровер на поверхность Марса. Это было первое успешное приземление на Марс со времен «Викингов», отправленных туда в конце 1970-х. Снимки, которые показал зонд, разожгли воображение людей, вызвали интерес к новым миссиям на Красную планету.

Вместо того, чтобы оплакивать ближайшую перспективу пилотируемой миссии на Марс сегодня, давайте рассмотрим пять фактов, говорящих в пользу Луны.

Перевалочный пункт в космосе

Чтобы преодолеть притяжение силы тяжести и достичь другого тела в космосе, нужно двигаться с определенной скоростью. Путешествие на Марс с поверхности Земли требует минимальной скорости в 13,1 километра в секунду. Для этого нужны большие ракеты, тонны топлива и сложные орбитальные маневры. Из-за более слабого гравитационного поля Луны, такое же путешествие с лунной поверхности потребует скорости всего в 2,9 километра в секунду. Это примерно одна треть того, что необходимо для достижения Международной космической станции с Земли.

Луна также располагает определенными минеральными ресурсами, включая ценные металлы и ингредиенты для ракетного топлива, которые образуются в процессе разбиения водяного льда (а его присутствие на поверхности Луны также подтвердилось) на водородное топливо и окислитель.

Минерал троилит, железо-серное соединение, достаточно редкое на Земле, также присутствует в лунной коре. Сера из троилита может быть извлечена и совмещена с лунной почвой для производства строительного материала, который прочнее портлендского цемента. Это значит, что лунное поселение можно было бы строить на Луне с использованием подручного материала.

Создание лунной базы, с которой будут отправляться миссии в глубокий космос, значительно увеличит соотношение полезной нагрузки и топлива, позволив нам исследовать Солнечную систему дешевле и проще.

Энергия будущего

Ядерный синтез, тот самый процесс, который дает жизнь звездам, может обеспечить нас энергией на много лет вперед. Реакторы синтеза будущего будут использовать гелий-3, более легкую версию гелия, которым заправляют воздушные шарики. Этот изотоп — редкость на Земле, но в изобилии встречается на Луне, где его можно добывать, что привлекает интерес со стороны ряда предприятий и правительств, готовых отправлять его на Землю.

Первоначальный всплеск коммерческого интереса мог бы обеспечить стимулы и финансы, необходимые для первых набегов на полезные залежи луны, чтобы затем установить постоянное присутствие человека на Луне.

Вековые скалы

Луна — это неактивный мир. Никаких серьезных геологических изменений не происходило три миллиарда лет. На Земле детали поверхности меняются под действием дождя, приливов, ветра или роста растений. Лунный пейзаж с гордостью демонстрирует свое насильственное прошлое, показывая ударные кратеры и предлагая сохраненную историю Солнечной системы, готовой для исследования.

Наблюдение Вселенной

Плотность атмосферы на Луне очень низкая, в десять триллионов раз ниже, чем земная. Отсутствие атмосферы обеспечивает идеальные условия для расположения астрономических обсерваторий по всей ширине электромагнитного спектра. Радиообсерватория на дальней стороне Луны будет полностью защищена от радиошума Земли.

Атмосфера с низкой плотностью также делает возможным строительство наземных рентгеновских или гамма-телескопов, в отличие от Земли, где блокируется коротковолновый свет из космоса. Такие обсерватории можно было бы поддерживать и обновлять силами жителей луны гораздо проще, чем орбитальный телескоп.

Люди в космосе

Одно из основных препятствий для миссии на Марс состоит в понимании того, какое влияние оказывает долгосрочное плавание в космосе на организм человека. Если произойдет что-то неожиданное, пополнение запасов или спасение займет больше двух лет. Изучая влияние космоса на людей сперва на Луне и параллельно разрабатывая технологии, мы могли бы более практично подойти к дальнейшему исследованию Марса. Если что-то случится на Лунной базе, Земля будет всего в трех днях пути.

Еще одна серьезная проблема, связанная с поездкой на Марс, это непреднамеренное загрязнение первозданной марсианской среды земными организмами. Луна почти наверняка бесплодна, поэтому такой проблемы с ней не будет.

В то время как первые научные исследования на тему Луны были выполнены еще в конце 1960-х годов, за последующие полвека мы не приблизились к ней ни на йоту. И это несмотря на растущие технологические возможности, которые сегодня намного превышают те, что были доступны во времена «Аполлона». Прежде чем мы будем готовы к еще одному гигантскому прыжку в космос, возможно, нам стоит сделать несколько небольших шажков рядом с домом.

Марс или Луна? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Пять причин позабыть на время о Марсе и вернуться на Луну
Метки: , .

77 комментариев

  1. dejli

    Столько шуму про Марс было, и все потухло (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Thir133nth

    Луна-9 была советской а не русской. Хорош все хорошее только себе приписывать. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • GlobalElite

      Thir133nth, А какая практическая разница между СССР и Россией? Я не думаю, что какие нибудь казахи много сделали для космической программы. Ну кроме земли для Байконура.

      • prinzip

        GlobalElite, Хохлы на своей Зенит-2 много разведывательных спутников по программе Молния-2 вывели на орбиту во времена СССР.

        • Thir133nth

          prinzip, Королев родом из Украины, как и много других ученых. Бабло и ресурсы тоже со всего союза. Русский там только ура патриотизм сейчас. Советское все было тогда.

          Вот запустите хоть что то сейчас на Луну - будете вякать что оно русское. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Akibastarec

        GlobalElite, какая разница? - да полная противоположность! В СССР выпускали открытки, марки и QSL-карточки для радиолюбителей с призывами заниматься авиамоделизмом, а в России авиамоделизм, как техническое творчество практически запретили. В СССР школьники учили астрономию, а в России - ОПК. В магазинах СССР телевизоры, калькуляторы, аудиосистемы были своего производства, а в России - Китай, Малайзия, даже Индонезия. В СССР пассажиров возили исключительно свои самолеты, в России - наполовину импорт, даже секонд хэнд В СССР снимали фильмы, будящие фантазию, зовущие к новым горизонтам: "Большое космическое путешествие", "Гостью из будущего" и "Лиловый шар", а в России то, что обыдлячивает, приземляет - "Дети против волшебников" да фильмы про бандюков и их мелкие презренные делишки.

    • mortale

      Thir133nth, +1000500)))

  3. ROCKNROLL

    "Путешествие на Марс с поверхности Земли требует минимальной скорости в 13,1 километра в секунду."
    Откуда взялась такая цифра? Чтобы покинуть Землю нужна вторая космическая скорость, а для Земли она равна 11,2 км/с.

  4. ROCKNROLL

    Скорее всего статья переводная, а англописакам ведь что русский, что украинец - все одно. Для них и казахи - русские.
    Это как говорил незабвенный Хансен: "Андрей, я думаю, что «облизьяна» – это неправильная печать." (с)
    :)))

  5. JaroslavS

    Все это не выдерживает критики. Перевалочный пункт Луна никакой. Сила тяжести там меньше, чем на Земле, но снарядить космический корабль на порядки тяжелее, потому что не из чего. Проще строить в орбитальном доке. Гелий-3 собирать пока не научились и нет даже прототипа реактора на его основе. Телескоп - да, на обратной стороне Луны он будет более эффективным, но построить и обслуживать его дороже, чем даже большего размера орбитальный. На Луне недостаточно ресурсов для организации обитаемой базы и их сложно добыть. В итоге дорого и зря время на это тратить.

    • vladgans

      JaroslavS, на Луне есть вода = водород+кислород. так что есть там, чем заправлять двигатели. в отличии от орбиты.

      • amd212

        vladgans, Интересен масштаб энергозатрат для добычи по крупицам тысячи тонн замороженной воды, её очистка, обогащение, плавление, разложения и последующего сжатия и сжижения водорода с кислородом.

        • vladgans

          amd212, Читал, что в этом году открыли залежи льда на поверхности в тени кратеров. а это уже не крупицы. По поводу сложности и энергоемкости тех.процесса выводов сделать не могу. Но тоже интересен масштаб и реализуемость в обозримом будущем.

          • amd212

            vladgans, "Залежи" это килограмм? сто? тонну?
            Кто открыл? Кто подтвердил "открытие"?
            Обрисую, предположительно потребуются сотни тысяч тонн воды в месяц, которые безвозвратно будут исчезать в космосе (земные ракеты бОльшую часть продуктов горения компонент топлива оставляют в атмосфере Земли)

        • Prox Vesor

          amd212, насчёт воды - то её ,,сбор по «крупицам», «плавление» итд очч хорошо знакомы, как и её замораживание, плавление, кипячение - в чайниках ) , ...
          - разлагается также легко - электролизом, ... )

      • JaroslavS

        vladgans, VLADGANS На Луне очень мало воды. Для массового потребления как топливо для ракетных двигателей ее надолго не хватит. Добывать ее сложно и дорого, она в породе заточена, еще надо разложить на составляющие, нужно много энергии. Намного дешевле топливо доставлять на орбиту с Земли. Воды на Луне может хватить на небольшую обитаемую станцию, и то не факт, что так и будет, слишком сложно. И потом, двигатели на топливе водород + кислород не являются перспективными для освоения Солнечной Системы. Это разве что вывести на орбиту и дать начальный толчок. На марше необходимы ядерные, термоядерные или электрореактивные двигатели длительного действия. Для них совсем другие материалы необходимы. Можно вспомнить Гелий-3, как перспективное топливо, но это чисто для нагрева чего-то, что выбрасывается сзади в качестве реактивной струи. Это что-то должно быть дешевым, и в то же время подходящим для этой цели. Луна бедная ресурсами маленькая планетка.

        • Prox Vesor

          JaroslavS, на луне оччч ценные, ценнейшие ресурсы :
          близость к земле, вакуум, несильная гравитация, сол. энергия, реголит, окислы - кислород и металлы, металлы метеоритные безусловно, ... - всё, что нужно для счастливого и безбедного обитания и размножения ... роботов ) ...

          для жизни людей не подходит, как и марс, но роботы размножаясь в геом прогрессии способны за считанные годы! разобрать её на всё что угодно крайне пригодное и ценное )

          • JaroslavS

            Prox, PROX VESOR Роботы не состоят из чистого металла. Сначала надо построить рудники для добычи металлосодержащих пород и заводы по их переработке в заготовки, иначе роботам размножаться будет нечем. А так для сборки робота необходимо много разных элементов, которые надо изготовить из разных материалов на разных фабриках. Саморазмножение не нано конструкций - скорее выдумка фантастов. Впрочем, есть хорошая идея сдать Луну в аренду китайцам:))

            • Prox Vesor

              JaroslavS, луна тем и хороша , что состоит из «металлосодержащих» - окислы титана, железа итд, причем уже размолотые в пыль - сыпь в «3Д принтер»
              совсем, совсем недавно просто мобильник был - выдумка невероятная , - времена меняются , .. )


              китайцы в советах-арендах не нуждаются - первый Заяц хотя вышел «комом» )

              • JaroslavS

                Prox, PROX VESOR 3D принтер - это по сути фабрика тоже. Ее надо построить, нужна энергия. Она размером будет больше, чем выпускаемая продукция. Потом представьте хотя бы на примере своего компьютера, внутрь заглядывали когда нибудь? Сколько там всяких материалов, кроме металлов? Изоляторы, опять же микросхемы, которые на том же принтере, что и корпус, не напечатаешь. Космическая экспансия саморазмножающихся роботов - хорошая идея для научной фантастики. До практики пока как до той же Луны пешком.

                • Prox Vesor

                  JaroslavS, возможно, что не всё так страшно : какие то эл-ты для цивилизации роботов вначале будут посылаться с земли, а электроника - наиболее лёгкая и компактная часть, - мобильников производят счас миллионами, ...

                  энергии много - солнечная, уран тож должен быть, ...

                  роботика, ии, развиваются бурно, то ли ещё будет, ... )

                  а промышленность всё равно будет перемещена в космос, «луною прибавлятся богатство земли будет» )

                  • JaroslavS

                    Prox, PROX VESOR Возить туда-сюда в космос и из космоса намного дороже выходит, чем это же производить на Земле. МКС летает уже не одно десятилетие, до нее летали Салюты и Мир, но никакого реального производства так налажено и не было. Более того, на МКС сейчас подобные изыскания не ведутся. Коммерчески неоправданно. С Луной еще хуже. Необходимость доставки груза на поверхность Луны и с нее потом куда-то еще перечеркнет все плюсы. Слишком высокие транспортные расходы. Судя по сегодняшним темпам, ожидать появления постоянной лунной базы не стоит раньше чем лет через 30-50. Говорить о лунных фабриках можно лет через 100, и то, если это окажется хоть сколько нибудь оправданным, в чем я лично сильно сомневаюсь. Экспансия на другие планеты минуя Луну может оказаться более быстрой, простой и дешевой.

                    • Prox Vesor

                      JaroslavS, доставка на луну необходима только в первое время и в мин. количестве.
                      доставка с луны - как раз очень дёшева, катапультой, и почти бесплатна - эксплуатируются автоматы.

                      «другие планеты» гораздо менее доступны и удобны.
                      луна - подарок с небес )

                      • JaroslavS

                        Prox, PROX VESOR Вы начитались и насмотрелись фантастики. В космонавтике ничего почти бесплатного не бывает, и более того, что изначально считалось очень дешевым, в итоге оказывается много дороже, чем думали. Как раз в первое время на Луну придется доставлять почти все для сборки. Может быть, потом когда нибудь, лет через 50, удастся отдельные компоненты производить на месте, и то это может оказаться сложнее и дороже, чем привозить. Некоторые вещи на Луне будет сделать не из чего или чрезвычайно сложно и дорого. Это все интересно для экспансии на самой Луне, для полетов дальше это лишняя трата времени и ресурсов. Катапульту с Луны красиво рисуют художники футуристы. На деле построить ее можно, но кто и как это будет на орбите ловить? Опять дороже встать может, чем управляемый запуск. Ради смеха, посмотрите рисунки XIX века, как они представляли наши города своего будущего, и что из этого сбылось.

                        • Prox Vesor

                          JaroslavS, фантастии на глазах реализовались, мы счас общаемся - как и фантастам не мечталось )
                          и работаем кстати - лишь «нажимаем кнопки», ... вон вот-вот авто-беспилотные водителей вытеснят на пенсию )

                          ловить на орбите не надо будет : есть земное притяжение, уже готовый космоплан с готовыми для землян изделиями приземлится на манер Бурана.

                          • JaroslavS

                            Prox, PROX VESOR Я и говорю, начитался фантастики времен Жюля Верна. Так запулить на Землю не получится:)) При старте будут огромные перегрузки, которые могут разрушить корабль, или он будет занимать заметный вес полезной нагрузки. При этом сам вес будет небольшой:)) Если Вы представите себе движение по орбитам, то быстро поймете, что так вот просто долететь на одном толчке не получится. Надо маневрировать и включать двигатель. Но ладно то, и даже эта схема может оказаться дороже, чем производить на Земле.

                            • Prox Vesor

                              JaroslavS, 2я космическая с луны - менее 3 км.сек, она достижима на луне при длине э-м катапульты в пару сотен км и небольшом ускорении. расщитать можно траекторию без маневрирования , с миним. , тако ж топливо и энергия есть на луне.

                              эксплуатация бесплатных роботов - бесплатна, ...
                              земля будет освобождена от промышленности, да и земные ресурсы ...

                              • JaroslavS

                                Prox, PROX VESOR Ну это конструкция типа космического лифта. Смотрится на бумаге красиво, на практике такой маневр со входом в земную атмосферу и последующей посадкой на аэродром будет очень сложный и вовсе не бесплатный. Большой шанс потерять груз. Тем более что шаттлы такие тоже надо строить из материалов, способных выдержать высокую температуру и ударные нагрузки. Бесплатно ничего не бывает. Любая экономика строится на основе расходов и прибыли. Даже самовоспроизводящиеся роботы потребуют запчастей с Земли, большого количества энергии. Солнечными батареями не обойтись. Эта немаленькая катапульта потребует еще большей энергии для запуска, как и для постройки. Потребуется немаленького размера реактор, ядерный или термоядерный, и средства для добычи топлива для него. Обслуживание такого реактора может влететь в копеечку, как и обслуживание сотен панелей солнечных батарей, чтобы его как-то заменить. Вся эта инфраструктура появится на Луне дай бог лет через 200, с такими темпами, как сейчас.

                                • Prox Vesor

                                  JaroslavS, без трудностей не бывает, - как и без их решения и развития.
                                  а развитие в сторону саморазмножающихся роботов и колонизации ими луны (затем астероидов и далее ) безусловно привлекательна и перспективна.

                                  интересного много в робо-отрасли : беспилотники-авто и коптеры, Атлас, ... ИИ, ...
                                  очень интересно , что матер.культура, производство - достигли, практически необходимого уровня, 3Д великолепно подходит, компьютеры, лидары итд, ...
                                  ... а затруднения пока что в софте, ... это наиболее динамичная, со взрывным развитием отрасль. И что в уже готовых наработках - мы не знаем. Поэтому сроки могут быть самые разные - от уже вчерашних), до ещё десятилетия и далее, ... скорее всего не более, ... )
                                  - «будем посмотреть»

                                  ... к сожалению Маск занят ради личных амбиций Марсом , - он мог бы здорово продвинуть роботов, кои и Марс продвинули бы гораздо быстрее, .... )

                                  • JaroslavS

                                    Prox, PROX VESOR Наверное Маск, как и я, не видит перспектив в колонизации Луны. Как всегда, все упрется в деньги. Я помню, в молодости я тоже мечтал... во, полетят... достигнут... А вместо этого было сворачивание космических программ в СССР (потом России) и США на целых 30 лет.

                                    • Prox Vesor

                                      JaroslavS, я думаю, дело в амбициях - на марсе он будет первым, рядом с фБрауном-Королёвым-Гагариным-Армстронгом, ... а луна уже ...

                                      достигнув своего - задумается о практическом приложении, т.е роботах - но будет это уже на лет дваццать позже.

                                      Безос высказался недавно о переносе промышленности на луну

                                • Prox Vesor

                                  JaroslavS, посадку космоплана осуществили Бураном в дремучих 89х прошлого века! ) )
                                  - ну что вы ..

                                  скорее всего, сол. энергией можно обойтись - её , как и места навалом, но уран тож должен быть

                                  • JaroslavS

                                    Prox, PROX VESOR Буран стоил бешеные деньги, он потом был закрыт из-за дороговизны и нерентабельности. Как и Шаттл. Он был обшит специальными плитками, которые выгорали и их надо было заменять. При этом это была не планирующая посадка, а полноценное руление с двигателями, как у самолета. Плюс целый центр управления этим. Все это стоило больших денег.

                                    • Prox Vesor

                                      JaroslavS, Буран маневрировал двиг-ми, но был «роботом» автоматом, Шаттл садился на аэродинамике, т.е комбинация рулит.

                                      цена будет нулевая почти - как труд бесплатных роботов, вернее затрат, расходов почти не будет.
                                      космопланы будут одноразовые, из ценных металлов, возможно термонапряжённые детали из тугоплавких платиновых - пойдут на сковородки, облицовку, ... )

                                      далее из луны будет построено зеркало для нагрева марса - но там гравитация низка, полезнее будет экран для охлаждения венеры.

                                      обстреливая с луны кометы , можно направлять их на марс, орбиту, венеру - но прежде нужна работающая, мощная цивилизация роботов на луне- затем астероидах, ...

                                      роботы будут посланы с луны для поиска жизни на энцелады итд

                                      • JaroslavS

                                        Prox, Оооооо!!! Какие далекие мечты! Мне это очень напомнило речь Остапа Бендера в клубе любителей шахмат по превращению деревни Васюки в центр галактики. Увы. Я живу в другом, более прозаичном мире, где Буран садился под управлением операторов из ЦУПа. Вот такой был большой беспилотник:))

                                        • Prox Vesor

                                          JaroslavS, главное - сел, а прошло то триццать лет!

                                          ... может - и меня тож обманывают насчёт Хаябусей, Атласа, беспилотников итп и моего собственного мобильника) , всё могэ быть )

                        • Prox Vesor

                          JaroslavS, первоначально будет заброшен небольшой груз : сборщики пыли, 3Дпринтеры, сол.батареи, тыща мозгов для будущих роботов, ... и программа действий - разворачивать ся , размножать ся в мощную рабочую армию,-промышленность для самостоятельного производства сол.батарей, эл.двигателей и остального, ...

                          • JaroslavS

                            Prox, PROX VESOR Вам бы реально фантастику писать! Просто из пыли ни на каком принтере ничего не напечатать. Земные принтеры работают на специальном материале. Нужна фабрика по переработке. При этом учтите стоимость научно исследовательских работ, чтобы это все разработать. Может быть, в отдаленной перспективе, так и можно будет покорять планеты, но наверное тогда мы улетим уже много дальше.

                            • vladgans

                              JaroslavS, ну на счет самособирающихся роботов это уж действительно сильно отдаленные перспектвы, А на счет металлических 3D принтеров идея рабочая, мне кажется. Понятно, что не сейчас. но базу на Луне и планируют для этого строить - для отработки механизмов выживания на других планетах. Т.е. проблем с доставкой принтера нет, проблем с электроэнергией тоже. Задача в подготовке расходного материала. На сколько она трудоемкая наверное даже специалисты горного дела сейчас сказать не могут точно. Но это перспективное направление точно

                              • JaroslavS

                                vladgans, VLADGANS Разумеется, в качестве полигона для отработки всех элементов автоматизированной экспансии, разумеется, Луна подойдет. По хорошему, роботы должны сами уметь построить обитаемую базу и инфраструктуру до прибытия астронавтов. При этом чинить себя самих и все сломанное должны тоже уметь. Но в качестве первалочной базы для полетов в дальний космос и как промышленная зона для Земли Луна мало подходит.

                                • Prox Vesor

                                  JaroslavS, да, автоматы должны работать максимально самостоятельно - от слесаря-в-скафандре только убытки вроде.
                                  ремонт же уже и на земле не особо выгоден - машины разрабатываются уже заранее на равномерный износ в течении 7 лет и дальнейшую переплавку

                                  • JaroslavS

                                    Prox, PROX VESOR Но саморазмножение их при этом сомнительно. Нужна цельная концепция такой робо-экспансии с учетом всех рисков и проработки технологии управления таким роем.

                                    • Prox Vesor

                                      JaroslavS, достаточно примитивные животные справляются с проблемой, это даже не муравьи, рыбки итд - но одноклеточные формируют медуз, грибные гигантские колонии. Т.е проблема решаема без сложных вычислений, накладки же не особо критичны - в отсутствии чел. жертв, тк там не будет людей )

                                      да, нужна программа развития, управление и команды с земли - они будут

                                      • JaroslavS

                                        Prox, PROX VESOR Пока еще даже прототипа чего-то подобного нет. А сегодняшние "роботы" больше напоминают радиоуправляемые машинки:))

                                        • Prox Vesor

                                          JaroslavS, действительно, пока не очень.
                                          но давно массово успешно работают ЧПУ - для описанных действий им необходимо тех.зрение. Оно вроде бы, решается - 3Д изображения, автопилоты, Атласы вроде видят - трудно сказать точно, но если - остаётся лишь соединение технологий.
                                          После успешного лишь первого шага развитие пойдёт лавиной, а луна - идеальное почти место для сего

                                          • JaroslavS

                                            Prox, PROX VESOR Тут принципиальная ошибка - это самое саморазмножение. Почему то сбоку приставлен 3D-принтер. Дело в том, что подобный робот не может, как земной таракан, родить маленького робота, и чтобы он потом вырастал сам. Подобная технология нам не известна и вообще она не имеет отношения к условиям на Луне и лунной пыли. Предположим, этот робот-таракан будет иметь встроенный агрегат для сбора пыли и печь для запекания новых деталей, этот самый принтер. Но он не сможет сделать сразу готовый новый целый агрегат. Ему придется его производить по частям, потом собирать. Но для этого у него нет специального места. Лунная пыль лезет везде и липнет ко всему, она будет этой сборке мешать. И вообще сам процесс отберет много времени и потребует много энергии, откуда ее таракан этот возьмет? От Солнца - не хватит на все, нужен реактор. Таким образом мы приходим к тому, что тараканы должны построить некую фабрику, роддом по сути, и приносить туда нужные готовые детали или материалы. Это уже не саморазмножение, а производство. Причем рядом должен стоять реактор не маленькой мощности, которому нужно топливо, его надо добыть или привезти. Еще чтобы собрать таракана, необходимы разные материалы, их должны собирать тараканы-спецы, специально для этого спроектированные. Итого, получается муравейник, а не саморазмножающиеся тараканы. Причем этот муравейник 100% потребует подпитки всякими недостающими элементами с Земли.

                                            • Prox Vesor

                                              JaroslavS, тараканов придётся отложить на время - слишком уж безумная фантазия )

                                              большими должны быть лишь корпусные изделия, допустима сборка, сварка.
                                              бОльше себя машины производят изделия :
                                              3Дпринтеры строят дома, металлический мост накапал сварщик-«принтер» - вот пример.
                                              Очень важны технологии - заранее всё, все механизмы, должно быть спланировано на сборку автоматами. Например, детали должны иметь чёткие марки для распознавания, хвата, ориентации,.. АКМ собирается без единого винта - несколько грубый пример, резьбы допустимы - но спланировать все машины столь же чётко.

                                              • JaroslavS

                                                Prox, PROX VESOR Это конечно уже ближе к жизни, но зачем все это? И сколько это все будет стоить, с учетом проектировки изделий "без единого гвоздя"? Чем эти вложения окупятся? Слишком большие капитальные вложения при довольно туманной перспективе получить с этого доходы. Это основная причина, почему все космические исследования развиваются так медленно.

                                                • Prox Vesor

                                                  JaroslavS, альтернатива - строители в скафандрах обойдётся намного-намного дороже, если вообще возможно : люди крайне требовательны-расточительны-нерациональны-слабы-капризны-дороги.

                                                  расходы же невелики :
                                                  разработаны уже мощные программные средства типа Автокада,
                                                  данные технологии крайне актуальны и для земли,
                                                  послать на луну потребуется небольшое количество само- -разворачивающихся -размножающихся автоматов, и для начала сол.батарей, добавочных деталей, ..

                                                  отрабатывать технологии можно в земных каменистых и песчаных пустынях, огородив участки

                                                  • Prox Vesor

                                                    Prox, заодно будет начато благоустройство земных пустынь :
                                                    ограничено их распространение, в дополнительных робо-оазисах добыча воды из воздуха, «печатанье» труб, машин, зданий, сол.электростанций , - можно опреснять и направлять воду

                                                  • JaroslavS

                                                    Prox, Да это здорово все, и наверное, будет развиваться. На Луне же конечная перспектива может не оправдывать необходимые затраты. Хотя может произойти как продолжение роботизированной экспансии куда то еще, как ответвление. Но Луна как самоцель - скорее тупик, чем светлое завтра.

                                                    • Prox Vesor

                                                      JaroslavS, подумайте, - луна это подарок с небес, и из-за близости к земле и отдельности от неё.
                                                      безусловно, это будущая промзона земли и склад материалов - почти всё будет и добываться и производиться там.
                                                      ... и оттуда же будет экспансия, силами и средствами роботов же - далее :
                                                      астероиды-венера-марс- за-астероиды, ...

                                            • Prox Vesor

                                              JaroslavS, место организуется бульдозером, отсутствие воздуха, ветра, дождя итп снимает требования до минимума :
                                              ровная площадка без пыли. кстати, 3Дп может сделать, «отпечатать» покрытие
                                              - и любого большого размера, - вот пример изготовления крупных деталей.

                                              Например печатаем корпус ракетоплана, 100х50х20 м :
                                              - бульдозер разравнивает площадку с запасом 120х70м,
                                              - трактор насыпает слой просеяннного реголита-песка, - это основа,
                                              - затем слой просеяной пыли - порошёк для принта, длиной чуть более100м,
                                              - «печатающая головка» в виде лазера на тракторе «печатает» слой
                                              ...
                                              -- повторяем 2 последних операции до получения изделия нужной высоты

                                              • JaroslavS

                                                Prox, Любое движущееся средство , которое заедет на эту площадку, притащит с собой пыль. Причем Луна - не очень ровная местность. Удары небольших метеоров могут создать постепенное движение пыли на очищенные участки из-за сотрясения. Нужно предусмотреть очистку деталей перед сборкой.

                                                • Prox Vesor

                                                  JaroslavS, будут дежурить чистильщики со щётками, планомерно очищать поверхности, как и на земле впрочем.

                                                  тех.зрение - нерешённый вопрос всё ещё.
                                                  но именно на луне гораздо легче осуществить облегчённую версию :
                                                  отсутствие людей, детей, животных, растений, принесённого ветром мусора, туманов, осадков, - ...
                                                  вообще зрение можно заменить суррогатом : марки-маячки на концах машин и деталей подают сигналы, сообщая о позиции, расположении, движении

                                            • Prox Vesor

                                              JaroslavS, энергию автоматы возьмут от солнца - там замечательно нет облаков, с 1,4КВт получим 500Вт с каждого м2 сол. батареи, ... следящие зеркала на холмах здорово могут помогать, тогда уже вполне мощные машины получатся

                                              • JaroslavS

                                                Prox, Обслуживание больших полей солнечных батарей влетит в копеечку, все они имеют ресурс (истощаются постепенно), их надо менять, чинить, если попадет метеор, очищать от пыли, если будет оседать на них после ударов близко упавших метеоров. Можно конечно раскладывать что-то типа ткани с фотоэлементами, но она не будет уметь следить за Солнцем. Реактор может обойтись дешевле.

                                                • Prox Vesor

                                                  JaroslavS, уран тож должен быть на луне - но сол. проще, имхо...
                                                  срок службы всего ограничен, рассчитано на 7лет - переплавка

                                                • Prox Vesor

                                                  JaroslavS, с южных сторон промзон будут поля поворотных следящих зеркал на возвышениях-башнях-мачтах. из очень распространённого лёгкого алюминия - окисляться ему нечем , впрочем любого металла.
                                                  зеркала будут посылать свет на сол.батареи на верхушках робо-машин, тогда с каждого м2 сол.батарей можно получить уже допустим 5кВт эл.энергии - уже неплохая энерговооружённость

                                                  • JaroslavS

                                                    Prox, Почему именно с южных? Луна вращается вокруг Земли, и на ней периодически тоже ночь бывает. Причем довольно длинная. В это время машины будут простаивать?

                                                    • Prox Vesor

                                                      JaroslavS, хорошее замечание - в дальнейшем можно будет переправлять в пром.зоны из освещённых районов луны эл. или сол. или иную энергию прямо на робо-машины прожекторами или лазерами или просто сол. светом, ...

                                                      Давайте ещё вопросы, возражения даже, Ярослав - из Вас хороший творческий оппонент, - целая серьёзная статья у нас вдвоём получается ! Надо бы ещё художника где сагитировать, на иллюстрации, ... )

                                    • Prox Vesor

                                      JaroslavS, интересно создание для луны киборгов - гигантских тараканов в мощном панцире, кот. питались бы от машин, энергию получали от солнца, разлагали реголит на металл. порошёк и кислород в стеклянных оранжереях, ...

                                      • JaroslavS

                                        Prox, PROX VESOR Действительно интересно:)) Но у нас тараканов травят всякими ядами. Заполонят всю Луну, потом будет надо с ними сражаться насмерть.

                                        • Prox Vesor

                                          JaroslavS, полезных животных оберегают )
                                          правда, это уже точно фантастика, как и био существа, способные жить в вакууме

                              • Prox Vesor

                                vladgans, «расходный материал» - лун.пыль проще всего бы сдувать, желательно не хим.активным газом и улавливать наиболее подходящие лёгкие частицы. но проблема с газом - тогда можно сметать реголит щётками, типа подметальных машин и просеивать на ситах - это тоже не сложно. может помешать эл.статика - но и помочь .. )

                                • JaroslavS

                                  Prox, PROX VESOR Это ваше время, становитесь селенологом, разрабатывайте эти технологии.

                            • Prox Vesor

                              JaroslavS, дело в том, что лун.пыль - как раз замечательный, почти готовый материал : это окислы металлов - керамика, ... а при высоких температурах разлагаются на выделяющийся кислород (совершенно не излишний) ) и металлы.

                              т.е - конструкционные детали будут готовы из металлов и-или керамики, стекловолокна, ...
                              углерод должен быть - в виде уг.метеоритов., кремния очч много, ...

    • Prox Vesor

      JaroslavS, перевалочный пункт - не очень, но вот отправный, склад и завод - самое оно. всё необходимое уже есть )

  6. freawertyhn

    Шварценегнер терафформировал Марс ее до того, как это стало мейнстримом!

  7. morxod

    Это какие технологические возможности, ракету старта запустить не могут, и лови мусор космический. Тут второй месяц показывают видео космические грузовые корабли 2 миллиона тон виде пирамиды. Космические корабли дальнего полёта скоростью превышающие скорость света в 300000 раз виде сигар. Так нет молчат это не выгодно РД покупать не будут. Справится с радиацией не могут, не знают как она работает, но достижения полные штаны. Если знаешь как работает элементарная частица, значит можно управлять.
    Те которые смотрели видео в ступоре развитие, им трудно отказаться от догм. Думаю китайцем обратиться, может они поймут, они народ, единства это то ,что нехватает продвинутым эгоизмом, издивенческому образу люду.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.