Первые звезды Вселенной были ярче 100 миллионов солнц

6 Мая 2015 в 10:30, Илья Хель 5 917 просмотров 11

Звезды

Изучать юные года истории нашей Вселенной — непростая задача. Поскольку мы там не были (и это очевидно), единственный способ получить информацию из этого периода — смотреть в космос. На самом деле, чтобы понять этот период, нам приходится заглядывать в самые далекие уголки космоса — к самым первым звездам, которые рождались там в первобытные темные века.

Самые первые звезды появились всего несколько сотен миллионов лет спустя после Большого Взрыва. Своим рождением они положили конец периоду, известному как «темные века» Вселенной. Как следует из названия, тогда уже существовали легкие элементы (атомы водорода и гелия), но в видимом свете ничего не светилось.

Будучи такими древними (Большой Взрыв произошел порядка 14 миллиардов лет назад), свет этих звезд должен был путешествовать более 13 миллиардов лет, чтобы достичь нас. В результате эти звезды выглядят чрезвычайно тусклыми, а их световые сигнатуры крайне растянуты. Это растяжение происходит потому, что по мере движения света через космос он изменяется также расширением самой Вселенной. Волны света вытягиваются вместе с расширением пространства, покидая видимый спектр и входя в инфракрасную его часть.

Это явление (известное как «красное смещение») приводит к тому, что эти звезды очень трудно наблюдать; однако двум канадским исследователям удалось рассчитать, на что были похожи эти объекты. Оказывается, первые звезды могли обладать светимостью в 100 миллионов солнц.

Результаты были опубликованы Александром Десузой и Шантану Басу из Университета Западного Онтарио в Канаде в Monthly Noties of the Royal Astronomical Society.

Глядя на то, как могли образоваться звезды из комочков материи, собирающейся вместе, ученые обнаружили, что эта юная эволюция была хаотичной. Массивные группы материала собирались и кружили по спирали вокруг центральных дисков, создавая вспышки светимости в сто раз ярче среднего.

Поскольку ключевым аспектом этой яркости было собрание материи вместе, в работе указывается, что первые звезды должны были быть ярче, пока были молодыми — когда были протозвездами в центре формирующегося и стягивающегося материала.

В конечном счете даже в небольшом кластере (от 10 до 20 протозвезд) продолжающиеся вспышки означали бы, что кластер очень долго будет мощно светиться. По данным ученых, моделирование показало, что даже кластер из 16 протозвезд будет видеть увеличение светимости на фактор до 1000, вплоть до невероятных показателей в 100 миллионов наших земных солнц.

К сожалению, как уже отмечалось ранее, довольно трудно найти эти первые звезды или собрать какие-либо значимые данные о них; тем не менее космический телескоп Джеймса Уэбба будет обшаривать небеса в поисках таковых, и однажды все может измениться. Хотя светимость отдельных первых звезд будет слишком слабой, чтобы Джеймс Уэбб мог обнаружить их напрямую, но вследствие их яркости, возможно, найдутся кластеры первых протозвезд.

Доктор Басу говорит следующее: «Взгляд на самые первые звезды — ключевая научная цель Уэбба и ряда астрономов, которые отслеживают историю космоса. Если мы правы, то уже через несколько лет мы сможем увидеть эти загадочные и ослепительно яркие объекты, которые вынырнули в наше бытие и зажгли вселенную вокруг».

Первые звезды Вселенной были ярче 100 миллионов солнц

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

11 комментариев

  1. Sagittarius A*

    Например звезда Вольфа-Райе очень яркая и горячая звезда, кандидат :) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. curious 2

    Как-то странно это, свет древних звезд до нас еще не дошел, хотя вселенная 13млрд лет назад была меньших размеров....

  3. Аноним

    Почему псевдонаучный паблик Наука и Техника постоянно копипастит ваши новости? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. megaline3000

    Интересно вообще что такое "большой взрыв",и почему в нем так уверены ученые,ведь из пустоты не могла резко раз и появится целая вселенная вместе с нами и всеми планетами,да еще столь разнообразными,и только наша полна жизни,прям парадокс,это как тонущий корабль,все спаслись на шлюпках,а выжил только один человек,хотя условия у всех примерно одинаковые,да еще все так идеально для нашего существования (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • vinstlow

      На первый вопрос долго отвечать, почитайте краткую историю времени Хокинга. А пои поводу второго: где вы видели одинаковые условия? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • provokator

      Я тоже считаю что не было никакого взрыва. Коллега)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • blablabla

      Условия-то разные. Для нас всё идеально потому, что все, для кого не было идеально, вымерли. А мы продолжили развиваться и сами приспособились.

      Что жизнь только здесь тоже никто не утверждает. Космос мало исследован.
      Большой взрыв - просто общепринято. Из всего, что предполагали, он наиболее вероятен. Предположите что-то более правдоподобное, полнее объясняющее, и общепринятым станет это. Тогда от этого все будут топать (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. yar

    100% яркости (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.