NASA хочет продолжить использовать российские «Союзы» после 2019 года

26 Декабря 2018, Николай Хижняк 83

Аэрокосмическое агентство NASA хотело бы продолжить использовать российские космические аппараты «Союз» для доставки своих астронавтов к Международной космической станции даже после того, как к работе будут готовые частные американские космические корабли, которые агентство будет использовать для тех же целей. Кроме того, отмечается, что агентство хотело бы отправлять российских космонавтов к МКС на своих пилотируемых аппаратах, когда те вступят в строй. Об этом со ссылкой на представителя американского ведомства Стэфани Ширхольц сообщает портал Space.com.

Напомним, что между NASA и Роскосмосом подписаны контракты на использование американской стороной космических аппаратов «Союз» как минимум еще в течение 2019 года. При этом некоторые из членов будущих экспедиций уже объявлены. Например, в начале декабря к МКС отправилась американка Энн МакКлейн, которая пробудет на борту станции полгода. А 28 февраля в составе «Экспедиции 59» на МКС должны отправиться сразу два американских астронавта — Тайлер Хейг и Кристина Кох. Первый должен был полететь к МКС еще в рамках «Экспедиции 57/58», однако неудачный октябрьский запуск «Союза» заставил отложить эти планы. Таким образом запуск «Экспедиции 59» для Хейга будет официально значится вторым космическим полетом, а для Кох в свою очередь этот запуск станет первым.

«Руководитель департамента пилотируемых полетов NASA Уильям Герстенмайер и высшее руководство американского аэрокосмического агентства обозначили свое намерение продолжать отправлять американских членов экипажа МКС на «Союзах» после 2019 года, а россиян — на американских пилотируемых кораблях», — рассказала Ширхольц.

При этом также было отмечено, что одновременные запуски американских и российских кораблей (то есть, американцев на американских кораблях, а россиян на «Союзах») будут совершенно нецелесообразны как минимум потому, что могут стать избыточными. В то же время поскольку на Международной космической станции имеется два основных сегмента – российский и американский — оба требуют поставки модулей как из одной, так и из другой страны. Поэтому наилучшим вариантом, по словам представителя NASA, будет продолжение осуществления межнациональных экипажей, состоящих и из россиян, и из американцев. Другими словами, поочередно.

«Суть заключается в том, чтобы продолжать отправку к МКС смешанных экипажей», — сказала представитель американского агентства.

После закрытия программы полетов шаттлов в 2011 году у аэрокосмического агентства NASA остался только один вариант доставки на МКС и возвращения обратно своих астронавтов. Для этого агентство арендует места в российских космических кораблях «Союз». В ближайшем будущем NASA хочет перераспределить эту нагрузку. Для этого она подписала соглашение с частными американскими компаниями Boeing и SpaceX, которые ведут разработку свои пилотируемых космических аппаратов. Первый беспилотный запуск пилотируемой версии космического корабля Dragon компании SpaceX планируется провести в 2019 году. Далее, в течение нескольких месяцев беспилотный испытательный запуск своего корабля CST-100 Starliner должна будет провести компания Boeing. Как только оба аппарата пройдут все необходимые проверки, астронавты будут использовать их для полетов на околоземную орбиту и возвращения домой.

Следить за прогрессом разработки этих космических аппаратов, а также за другими новостями из мира космоса можно и через наш Telegram-канал.

83 комментария Оставить свой

  1. MASking

    главное что бы российские унитазы закупили, по 2шт. на человека, а то ходить в памперсы и сверлить дырки не вариант

    • hoodwink

      MASking, Я бы начал с малого - Роскосмос для всех сельских школ России строит тёплые сортиры. А то из дырки поддувает.

      • 6atyt

        hoodwink, тебе поддувает ты и строй
        так и есть, столько интересных новостей а все либерасты сбежались всего под одну )

        • hoodwink

          6atyt, Не дальновиден ты парень! Кто же новых бойцов-героев рожать будет если половину баб с малолетства цистит и воспаление придатков замучает? Так и обезлюдить русский мир.

          • 6atyt

            hoodwink, это ничего что столько веков с этим все было норм?
            поддувает явно тебе

            • hoodwink

              6atyt, Это точно! Раньше все были здоровые и крепкие - больные и хилые помирали. Родилось 10, 6 померло. Говно вопрос - бог дал, бог взял. Скрепы, однако.

              • 6atyt

                hoodwink, просто здоровые, еще мылись в отличие от вас ) а в европпе не мылись и по 80% населения вымирало разом от чумных блох

                • hoodwink

                  6atyt, Ну не знаю как ВЫС, а МЫС только вчерась четыре часа посвятили общению с веничком.

                  • 6atyt

                    hoodwink, ну так выс еще и русский знаете

  2. hoodwink

    Некоторым ватникам надо просверлить себе дырку в голове. А то в них столько говна, что через естественные отверстия выходить не успевает.

    • Journeyman

      hoodwink, Хохлы, пошли нахер с российского сайта.

      • nept

        Journeyman, Цэ эвропэйцы, хохлов нема.

      • hoodwink

        Journeyman, Во, сразу видно ватника. Мы, «пятая колонна» так не выражаемся))

      • boyko_s

        Journeyman, А нето что?

    • 6atyt

      hoodwink, так это ты на МКС туалет сверлила?

  3. hoodwink

    Идея интересная, но надо утрясти цены. А то 70 лямов зелени за одно body многовато.

    • Pyth0n

      hoodwink, Для исключительных пиндосов 70лямов это семечки, а гопарям не грех семок отжать.

      • hoodwink

        Pyth0n, Я так думаю что речь идёт о переходе на бартер. Сегодня мы вашу «тушку» везём, а завтра вы нашу. Как тут «семки отжимать»?

    • vladgans

      hoodwink, Ну американцы бизнесмены, в первую очередь. Иметь подстраховку всегда важно, даже когда они допилят свои средства вывода человека на орбиту. Это разумно.
      А вот ценник, я полагаю, будет снижен. Это сейчас монополия, можно выкручивать как хочешь. А как выведут сами, так сразу торг будет уместен. Собственно, изначально было вроде порядка 30 лямов (если память не изменяет), но потом аппетиты роскосмоса росли и росли.

      • dastard13

        vladgans, да у нас санкции, бензин подорожал все дела)

        • hoodwink

          dastard13, Так нефть же подешевела! Нет - у нас особый путь. Потери на внешнем рынке компенсировать за счёт внутреннего)).

        • vladgans

          dastard13, эт да !

  4. WEST117

    Мудрость и разум всётаки восторжествовал !!!

    • 6atyt

      WEST117, ну им весь 2019 надо же летать на чем то

  5. Spaceman

    Чего они колодец то построили?
    По теме фото анекдот

    Заказчик на объекте принимает
    работу у подрядчика .Тот подводит его к выкопанной
    шахте диаметром 3 метра и
    глубиной 50 метров, заглядывают
    туда, а на дне горит прожектор.
    Заказчик:
    — Что за херня???
    Подрядчик:
    — Вот же чертеж! По нему и
    сделали.
    Заказчик (переворачивая чертеж на
    180 градусов):
    — Это маяк, бл*дь! МАЯК!

    • Elk

      Spaceman, Прикольно :D Правда я думал это окажется нуннель.

  6. Targin
    • Targin

      Targin, Кто-то говорил, что частная космонавтика не развивается. Сие чудо вот-вот полетит...

  7. Akibastarec

    вопрос в том, будем ли мы к тому времени еще способны производить и запускать "Союзы".

  8. lenovol

    Ещё одно подтверждение, о том, что пиндосы на Луну не ступали.

    • Akibastarec

      lenovol, А уж сколько сейчас есть подтверждений тому, что Россия никогда не делала телевизоров, магнитофонов, калькуляторов и т.д...

      • Spaceman

        Akibastarec, Ну что хорошего у них,один лишь
        стыд и срам:
        Магнитофоны, видаки, зачем нужны они нам?
        Мы под гармошку попоем про наш
        любимый край,
        Где честному рабочему не жизнь, а
        просто рай.

        Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС,
        И развивай в себе патриотический
        замес,
        Мы все в стране советской очень
        весело живем,
        Ах, как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!

        • 6atyt

          Spaceman, гармошка это не единственный инструмент, всегда считал что симфоническая музыка лучше их джаза )))

          • Spaceman

            6atyt, Это Сектор Газа,1989 год

            • 6atyt

              Spaceman, пели под фанеру? ;)

              • Spaceman

                6atyt, Пели вроде всегда вживую,но недолго и не так организованно ,как гиганты рока Запада..Прекрасная команда

            • 6atyt

              Spaceman, вот целый аркестр играющий под фанеру пока не видел )

          • vladgans

            6atyt, а симфоническая музыка это чисто русское изобретение ?
            Бах, Моцарт, Бетховен, Штраусс все наши парни, сугубо русские да ?

            • 6atyt

              vladgans, Чайковский, Глинка, Рахманинов - нет, не слышали? )

              • boyko_s

                6atyt, Дунаевский, Утесов, Козлов, Бутман - нет, не слышали? )

                • 6atyt

                  boyko_s, не, не слушал, хотя и слышал

                  • boyko_s

                    6atyt, Эти люди любили джаз

                    • 6atyt

                      boyko_s, и сколько из них потом продало Родину ? )

                      • boyko_s

                        6atyt, "Родину продал" из них всех только Рахманинов - сбежал в Америку

                        • 6atyt

                          boyko_s, не все вам туда бегать

                        • 6atyt

                          boyko_s, а то расстреляли бы его на родине всякие землячки-бронштейны

              • vladgans

                6atyt, Слышал-слышал, но это не повод называть симфоническую музыку "чисто русской" в отличие от "их джаза".
                кстати в джазе тоже есть русские имена.
                так что мне сильно не понятно вот это разделение на "нашу" и "их"
                какое то лапотное мышление

                • 6atyt

                  vladgans, если слышал то чего не написал сразу?

                  и чем вообще так лапти не нравятся? они хуже сандалий?

              • vladgans

                6atyt, тем паче, что Чайковский, Глинка, Рахманинов - 19-й век,
                а Бах, Моцарт, Бетховен - 17-18 век. так что на счет "русскости" симфонической музыки слегка мимо. основоположники то там.
                что впрочем не умаляет наших гениев. но абсолютно тоже самое можно сказать и про джаз. да, основы заложены на западе, мало того в негритянской среде. Но он уже давно проник во весь мир. И у нас полно достойных имен. Вы просто не в курсе.
                Так что не стоит музыку разделять на наши-ваши. Глупо это.

                • 6atyt

                  vladgans, тем паче что снова умалаяете т.к. правда глаз колет
                  а глупо относить моцарта к серьезной музыке )
                  а еще у вас тема шнитке нераскрыта

                  • boyko_s

                    6atyt, " глупо относить моцарта к серьезной музыке )"
                    80) Да Вы, батенька, как погляжу, в музыке полный профан...

                    • 6atyt

                      boyko_s, серьезным музыкантам это повторите
                      и про шнитке тоже )

                      • boyko_s

                        6atyt, "Серьезные музыканты" - это те, которые марши на пyтинcкиx парадах играют?

                        • 6atyt

                          boyko_s, те который играют всех остальных

    • vladgans

      lenovol, в каком смысле ?

  9. jonk

    Роскосмос - это страховка. МКС скоро станет финансироваться НАСА по остаточному принципу, основные деньги пойдут в окололунную станцию и полёты к ней. Тут Роскосмос и станет извозчиком за недорого (место в Союзе дешевле пуска любого из носителей с новым собственным (США) кораблем). Таким образом бабки идут на Луну, а русские возят на МКС пока идут испытания своих кораблей и выбивается финансирование для полётов на низкую орбиту. Америкосы умеют денежки считать.

    • 6atyt

      jonk, Роскосмос это битый небитого везет,
      еще они неплохо зарабатывали на запусках Протонов с Байконура, все деньги шли через американскую фирму посредника
      похоже из этих самых денег сейчас спонсируют маска

      • WEST117

        6atyt, "Битый небитого..." а ха ха, вот уш точно!))) А помойму со спутником Бонум-1 неплохо вышло!

        • Elk

          WEST117, Какой-то нервный смех у тебя.

  10. amd212

    С космодрома Восточный (Амурская область) произведен четвертый пуск. Прямая трансляция велась в четверг, 27 декабря, на сайте «Роскосмоса».
    Старт средней ракеты «Союз-2.1а» произошел в 05:07 по московскому времени. В качестве основной нагрузки носителя выступила пара российских космических аппаратов дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» № 5 и № 6, попутной — 26 спутников из Японии, США, Германии, Испании и ЮАР.

    youtube.com/watch?v=wTfPqDvlOnQ

    • Targin

      amd212, +

      Иностранные космические аппараты, запущенные ракетой «Союз-2» с космодрома Восточный, успешно выведены на целевые орбиты

      • vahtang1961

        Targin, А российские Канопусы куда делись? Что опять не достигли заданных орбит? Или ты только иностранные спутники считал?

        • Targin

          vahtang1961, «Канопусы» раньше отделились

        • viewfromUSA

          vahtang1961, Вот Канопусы как раз и долетели, а вот военный Космос-2533 таки-ки не долетел - “не достиг заданных орбит”. Будет добираться своим ходом. Топлива может и хватит подняться на орбиту, но манёвры там всякие - под вопросом. Вот здесь амерский буксир/заправщик бы и помог:
          /https://www.orbiter-forum.com/showthread.php?t=39748

          • 6atyt

            viewfromUSA, мы рассмотрели ваше коммерческое предложение и приняли решение купить немного травы которую вы курите

          • amd212

            viewfromUSA, Так и задумано. Этих вояк с их секретами сложно предсказать.
            Вот "Zума" точно не добралась и даже экстра топливо не помогло.

            • Targin

              amd212, > "Космос-2533 таки-ки не долетел"

              Для вашей радости нет причин.
              Необходима всего лишь корректировка орбиты для компенсации незначительного недовыведения разгонным блоком «Бриз-М».

              Вы про орбиты что-нибудь почитайте.
              Современные спутники выводятся на ГПО, затем они самостоятельно добираются до ГСО.

              Кроме того, есть примеры именно того, о чем вы написали:
              2018-01-25: РН Ariane 5 не вывела спутники на намеченную геопереходную орбиту, но они смогли достичь необходимой позиции на геостационарной орбите с помощью собственных двигательных установок.
              2018-07-22: РН Falcon 9 вывела спутник на нестандартную, субсинхронную геопереходную орбиту, откуда он с помощью собственных двигателей перешёл на окончательную геостационарную орбиту.

              • Targin

                Targin, Адресат: viewfromUSA

              • viewfromUSA

                Targin, А я здесь причём? Все мои “радости” - это слова (и интонации) вашей же журналистики:
                /https://lenta.ru/news/2018/12/28/protonm/

                • Targin

                  viewfromUSA, > "это слова (и интонации) вашей же журналистики"

                  Что-то не вижу там про манёвры и прочую ерунду.
                  Там написано про: "это незначительное недовыведение".

                  • 6atyt

                    Targin, и про запрашивание помощи от американского буксиро-батута для довыведения тоже не написано )))

            • Targin
          • Targin

            viewfromUSA, Добавлю про довыведение.

            2017-10-31: Космический аппарат EUTELSAT 172B, на котором установлены электрические двигатели SPT-140, произведенные ОКБ «Факел» побил рекорд по самому быстрому довыведению с промежуточной (геопереходной) орбиты на геостационарную. При этом топлива было использовано в 6 раз меньше, чем для спутников с химическими двигателями.

  11. vladgans

    В России признали невозможность объяснить дыру «Союза МС-09»
    Установить точное происхождение отверстия в обшивке пилотируемого к-ля «Союз МС-09» практически невозможно, поэтому вопрос о причинах появления пробоины может оставаться открытым многие годы. Такого мнения придерживаются опрошенные «Известиями» российские эксперты в области материаловедения.

    Вот и конец истории. В случае хоть малейшего намека на диверсию такого бы не написали. Очень похоже на попытку просто замять теперь эту историю; выводы напрашиваются сами собой.

    • 6atyt

      vladgans, их на улице опрашивали? напрашивается само собой... а что показали фильтры, никто их неподменил?
      причина - от дрели )
      откуда - изнутри
      где - в космосе 99%, иначе надо было после сверления снимать все до гермокорпуса, латать и потом класть обратно панели, немаскируя при этом сами эти следы за толчком
      когда - тогда когда российские космонавты были снаружи (пошла утечка)
      кто - не они значит

      • amd212

        6atyt, "опрошенные «Известиями» российские эксперты в области материаловедения"
        Звучит как мем "британские учёные"

        • 6atyt

          amd212, звучит хуже,
          но не признавать диверсии а то и вешать на своих это уже традиция

          • amd212

            6atyt, В ихнем понятии "не на своих". Они себя дистанцируют от страны и народа.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.